• /PN.LsmPengdilan Negeri tersebut,Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN Lsm tanggal 22 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1681/Pid.Sus/2017/PN Lsm tanggal 22Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

• pembayaran pekerjaan Pembangunan Rumahdan Prasarananya di lokasi Kaligwigsa Kota Tegal kepada Para Penggugat(Penggugat , Penggugat Il dan Penggugat Ill) sebesar Rp.1.223.741.803,06 (Satu milyard dua ratus dua puluh tiga juta tujuh ratusempat puluh satu ribu delapan ratus tiga rupian enam per seratus);12.Bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat Koordinasi Pelaksanaan PekerjaanPembangunan 215 Unit Rumah dan Prasarana Urugan Tanah dilokasiKaligangsa Tegal Perum Perumnas Cabang, Pekalongan Nomor Reg.V/Cab.PkI/1681

  pekerjaanPembangunan Rumah dan Prasarananya di lokasi Kaligwigsa Kota Tegal kepadaPara Penggugat (Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat Ill) sebesarRp. 1.223.741.803,06 (Satu milyard dua ratus dua puluh tiga juta tujuh ratus empatpuluh satu ribu delapan ratus tiga rupiah enam per seratus), padahal sebagaimanaternyata dari Berita Acara Rapat Koordinasi Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan215 Unit Rumah dan Prasarana Urugan Tanah dilokasi Kaligangsa Tegal PerumPerumnas Cabang, Pekalongan Nomor Reg.V/Cab.PklI/1681

  kesepakatan, yakni :1. bahwa~ selambatlambatnva tanggal 31 Desember 2007, Tergugat harusmelakukan pembayaran biaya yang masih tersisa, yakni sebesarRp. 1.223.741.803,06 (satu milyard dua ratus dua puluh tiga juta tujuh ratusempat puluh satu ribu delapan ratus tiga rupiah enam per seratus) kepada paraPenggugat (Sesuai dengan Berita Acara Rapat Koordinasi PelaksanaanPekerjaan Pembangunan 215 Unit Rumah dan Prasarana Urugan Tanah dilokasiKaligangsa Tegal Perum Perumnas Cabang, Pekalongan Nomor Reg.V/Cab.PkI/1681

• 2qBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 835.00 Tm/F12 1 TE(3125) 223) 224) 25) 168=337) 225) 224) 23225) 223) 25) 1687025) 221) 122) 227) 126) 1335) 16812) 226) 125) 213) 1Be me RR RR RR OS0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 835.00 TmfELZ 1, DE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 835.00 Tm/F12 1 Tf(S22) 2(23) 2(30) 2(430) 2(13) 1(5) 168(36) 2(22) 2(325) 2(13) 1(5) 168(7025) 2(21) 1(22) 2(27) 1(26) 1(335) 168(13) 1(26) 1(12) 2(25) 2(325)(34) 2(22) 2(427)1681

• Lab : 2393/2015/NOF tanggal 2 Maret 2015 yang dibuat danditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si, MT, IMAM MUKTI S.Si,Aptdan LULUK MULJANI terhadap barang bukti nomor : 1681/2013/NOF berupatablet warna putih logo LL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCl mempunyai efek sebagai anti Parkinson (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras).

• Imam Mukti, S.IP (Penyusun Dokumen Haji padaKementerian Agama Kabupaten Purworejo) berdasarkansurat tugas nomor B.1681/KK.11.06/3/HJ.00/04/2019 danB.1677/KK.11.06/3/HJ.00/04/2019, dahulu Turut Tergugat sekarang Turut Terbanding I;Kantor Kementrian Agama Republik Indonesia, Cq Kepala KantorKementrian Agama Provinsi Jawa Tengah Cq. KepalaKantor Kementrian Agama Kabupaten Kebumen.Beralamat JI.

• dengan 5November 2014 menjadi 240 (dua ratus empat puluh) hari kalender mulaidari tanggal 10 April 2014 sampai dengan 5 Desember 2014;Bahwa pada bulan Nopember 2014 Tim Badan Pemeriksa Keuangan(BPK) Perwakilan Propinsi Maluku Utara melakukan peninjauan terhadappekerjaan pembangunan jalan ngadesone (lanjutan) kelurahan Kasturiankota Ternate Tahun 2014 dimana Tim BPK menemukan adanyakemahalan harga satuan dalam pekerjaan tersebut sehingga Terdakwaatas dasar tersebut membuat Addendum 03 Nomor 600/1681

  No. 1651 K/Pid.Sus/2016 Bahwa pada bulan Nopember 2014 Tim Badan Pemeriksa Keuangan(BPK) Perwakilan Propinsi Maluku Utara melakukan peninjauan terhadappekerjaan pembangunan jalan ngadesone (lanjutan) kelurahan Kasturiankota Ternate Tahun 2014 dimana Tim BPK menemukan adanyakemahalan harga satuan dalam pekerjaan tersebut sehingga Terdakwaatas dasar tersebut membuat Addendum 03 No.600/1681/BM/DPU/KOTATTE/2014 tanggal 03 Desember 2014, adapunrincian perubahan terhadap harga satuan dan volume pekerjaan

  DPUKT/2014;Nomor urut 6 s/d 13 dikembalikan kepada CATUR NUGROHO, SST;1 (satu) bundel asli Surat Keputusan Penggunaan Anggaran Nomor600/180/KPTS/DPU/KOTATTE/2014 tanggal 20 Februari 2014;1 (satu) bundel asli lampiran Adendum Kontrak Nomor 600/849/ADD/BM/DPU/KOTATTE/2014 tanggal 12 Agustus 2014 terhadap SuratPerjanjian Kontrak Nomor 600/248.h/SP/BM/DPUKT/2014 tanggal 10April 2014, Paket Kegiatan Pembangunan Jalan NgadeSone (lanjutan)Tahun Anggaran 2014;1 (satu) bundel asli Adendum Kontrak Nomor 600/1681

  No. 1651 K/Pid.Sus/201626.27.28.29.30.31.32.33.1 (satu) bundel Addendum kontrak Nomor 600/1681/ADD/BM/DPU/KOTA TTE/2014 Tanggal:03 Desember 2013 Terhadap suratperjanjian (kontrak) Nomor 600/248.H/SP/BM/DPUKT/2014 Tanggal10 April 2014 dan Addendum kontrak Nomor 600/849/BM/DPUKT/2014 Tanggal 12 Agustus 2014 kegiyatan pembangunan jalanngade sone (Lanjutan) pelaksana: PT.

  2014, Tanggal 27 Oktober 2014 Terhadap suratperjanjian (Kontrak) Nomor 600/248.H/SP/BM/DPUKT/2014 Tanggal10 April 2014 Paket kegiyatan pembangunan jalan ngade sone(Lanjutan) Tahun anggaran 2014;1 (satu) bundel Lampiran Addendum kontrak Nomor 6000/ADD/BM/DPU/KOTA TTE/2014 Tanggal 12 Agustus 2014 terhadap suratperjanjian (kontrak) Nomor 600/248.H/SP/BM/DPUKT/2014 Tanggal10 April 2014 Paket kegiyatan pembangunan jalan ngade sone(Lanjutan) Tahun anggaran 2014;1 (satu) bundel Addendum kontrak Nomor 600/1681

• Asli dan Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang Nomor. 1681/2001Halaman 4 dari 17 penetapan Nomor 125/Pdt.P/2018/PN. Unrtanggal 18 April 2001 atas nama Rizky Afrian Charisma Putra, selanjutnyadiberi tanda .......... P7;8.

• Nama pemegang haktertulis/terdaftar atas nama NEFRIDAL.Agunan tersebut di atas telah dibebani dengan Hak TanggunganPeringkat sebesar Rp. 720.000.000, (tujuh ratus dua puluh jutajuta rupiah) atas SHM No.1086, SHM No.1242, SHM No.3945,dan SHM No.12483 ( saat ini SHM No.1086, SHM No.1242, danSHM No.1243 sudah di tarik ) sesuai Sertipikat Hak TanggunganNo.1681/2013 tanggal 10 September 2013 berdasar pada AktaPemberian Hak Tanggungan No.421/2013 tanggal 23 Juli 2013yang dibuat oleh EVI PUSPITA HATI, Sarjana

  Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 1681/2013tanggal 10 September 2013 senilai Ro 720.000.000, ( Tujuh Ratus DuaPuluh Juta Rupiah ) terhadap SHM No.3945, diberi tanda bukti P 4.b;7. Foto copy Surat Peringatan kepada TERMOHON karena kreditnyamenunggak : SP 1 (B.189aKCP.IIVADK/04/2016 tanggal 24 April 2016), SP2 (B.229aKCP.IIVADK/05/2016 tanggal 25 Mei 2016), SP 3(B.330KCP.IIVADK/09/2016 tanggal 09 September 2016), diberi tanda buktiP 5;8.

• sesuai daftar Catatan Sipil (WargaNegara Indonesia) di Jakarta, dibawah Akta Pernikahan No. 1681/1972tanggal 19 Desember 1972. (Bukti P1) ;. Bahwa hubungan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : 1.Ekawati (Perempuan), 2. Daniel Wibowo (lakilaki), 3. Beveriy Ng (lakilaki) ;.

• mengundurkan diri dengan tanpaadanya perundingan terlebih dahulu baik dengan pekerja maupun dengan PengurusPaguyuban Karyawan YAYASAN PERGURUAN 17 AGUSTUS 1945SURABAYA ; Bahwa Penggugat tidak pernah di panggil secara patut ke alamat Penggugat olehTergugat sehingga PHK yang diberikan pada Penggugat oleh Tergugat dengandikualifikasikan mengundurkan diri adalah tidak benar dan batal demi hukum, halini sangat bertentangan dengan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 168ayat (1) (2) dan (3) ; Pasal 1681

• berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;halaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3469/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan surat kuasa khusustanggal 04 Juli 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 1681

• Bahwa Gugatan Penggugat adalah Error in Objecto dikarenakanPenggugat telah salah menyebutkan keterangan terkait Objek sengketa,yaitu :Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 23/Pdt/2017/PT YYK.Bahwa terkait dengan Penyebutan keterangan yang salah tentangObjek Sengketa yaitu Sertifikat Hak Milik nomor 1681/Wonosari, yangseharusnyaSertifikat Hak Milik nomor 1881/Wonosari dapat dilihatkesalahan Penggugat ataupun kelalaiannya yang fatal dalam membuatgugatannya sehingga membuat Gugatan Penggugat menjadi rancu

  gugatan Penggugat tersebut TurutTergugat Il juga memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :Dalam EksepsiGugatan tidak jelas (Abscur Libel Exceptio)Bahwa gugatan perkara aquo yang diajukan penggugat dianggap abscurlibel (tidak jelas atau salah dalam penunjukan obyek perkara), dalil gugatanPenggugat yang dijadikan dasar gugatan dalam perkara aquo di dasarkan atasterbitnya sertifikat hak tanggungan Nomor : 001979/2015 tanggal 14 September2015 yang melekat pada sertifikat hak milik Nomor : 1681

• Potokopi Surat Keterangan Gaji Pemohon Konvensi NomorKU.01.01/1681/2016, tanggal 19 Desember 2016 yang dikeluarkanDinas Payroll Administration PT. Krakatau Steel, Kota Cilegon. Buktitersebut telah disesuaikan dengan aslinya, bermaterai cukup dandinazegelen, selanjutnya diberi kode P3 ;B.

  No. 671/Pdt.G/2016/PA.CihMenimbang, bahwa bukti P3, adalah bukti berupa Surat Keterangan GajiPemohon Konvensi Nomor KU.0.1.0.1/1681/2016 tanggal 19 Desember 2016merupakan bukti yang menunjukan bahwa Pemohon seorang karyawan BUMNpada PT. Krakatau Steel dengan Jabatan Senior Engineer Basic Automationdengan penghasilan neto perbulan sebesar Rp. 12.416.786/bulan, buktitersebut telah menunjukan bahwa Pemohon Konvensi memiliki penghasilantetap.

• .: S1310/1681, tanggal 26 Oktober2013 sebesar Rp.20.970.004,, besertakelengkapannya; . INVOICE No. : $1401/0107, tanggal 22 Januari2014 sebesar Rp.40.825.824,, besertakelengkapannya; 10.INVOICE No. : S1401/0117, tanggal 23 Januari2014 sebesar Rp.187.892.319,, besertakelengkapannya;11.INVOICE No.: S1401/0133, tanggal 27 Januari2014, sebesar Rp.10.443.114,, sertakelengkapannya; 3312.

  Untuk pembayaran yang ditaginkan Pemohondengan invoice nomor : $1310/1681 (dalam buktiKL.16.8), S1310/1682, $1310/1683, S1310/1684, $1310/162 ; 10.Bukti T.210 : Copy Bukti Retur dari PT.Hartono Wiesesa kepadaPT.Mercolade Indonesia yang bellum dibayarkan (HutangPT.Mercolade) invoice nomor : 130200049 ; 11.Bukti T.211 : Copy Bukti Retur dari PT.Hartono Wiesesa kepadaPT.Mercolade Indonesia yang belum dibayarkan (HutangPT.Mercolade) invoice nomor : 130200051 ; 12.Bukti T.212 : Copy Bukti Retur dari PT.Hartono

• gram dan berat bersih (Netto) 7,22 gram;
  1 (satu) bungkus plastik warna hitam;
  1 (satu) bungkus kertas warna putih;
  1 (satu) unit Hp android merk Oppo warna putih dengan nomor kontak 081262314735;
  1 (satu) unit Hp merk samsung warna biru dengan nomor kontak 085289622854;
  Dirampas Untuk Dimusnahkan;
  1 (satu) Unit Mobil Kijang LGX Warna Hijau dengan nomor kendaraan BK 1681

• /d tanggal 12 Desember 2013;Penuntut Umum, tanggal 03 Desember 2013, Nomor : Print 1681/Q.3.II/Euh.2/12/2013, sejak tanggal 03 Desember 2013 s/d. tanggal 22 Desember 2013;Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 18 Desember 2013, Nomor : 302/Pen.Pid/2013/PN.Kgn, sejak tanggal 18 Desember 2013 s/d. tanggal 16 Januari 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 13 Januari 2014berdasarkan Penetapan No : 5/Pen.Pid/2014/PN.Kgn, sejak tanggal 17 Januari 2014s/d tanggal 17 Maret 2014;Terdakwa

• V/Cab.Pk1/1681/XI/07 tanggal 15 November2007, telah terjadi kesepakatan antara para Tergugat dan paraPenggugat, pada butir 5 point B, keterangan pembayaran dibayar100% paling lambat 31 Desember 2007.

• 3 (tiga) bendel plastik klip
• Jumlah Total Pil Warna Putih Logo Y Sebanyak 1681 (Seribu Enam Ratus Delapan Puluh Satu) Butir

Dimusnahkan;

• Uang Rp307.500,00 (tiga ratus tujuh lima ratus rupiah);

Dirampas untuk Negara;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• 1 (satu) unit mobil merk Honda HRV warna putih dengan Nopol BE 1681 YE tahun 2018 dengan No Rangka MHRRU1850JJ708957/ No Mesin L 15Z61172829
• 1 (satu) lembar STNK dan Pajak Mobil Merk Honda HRV warna putih dengan Nopol BE 1681 YE tahun 2018 dengan No Rangka MHRRU1850JJ708957/ No Mesin L 15Z61172829 dengan pemilik An. EGA JANITRA

Dipergunakan dalam perkara An.