Ditemukan 1667 data
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
LA ABA Alias WAHAB Bin LA FATA
41 — 20
Saksi tidak sadarkan diri; Bahwa Saksi tidak tahu kepada siapa Terdakwa bertanya karena Saksitidak menghiraukannya karena sementara main HP; Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memegang pisau; Bahwa Saksi Nawir ditikam bagian belakang bahu kiri; Bahwa Saksi ditikam pada lengan bagian kiri ketiak Saksi; Bahwa akibat peristiwa tersebut Saksi dijahit sebanyak 17 (tujuh belas)jahitan dan pada saat itu Saksi sempat diopname di rumah sakitsehingga pekerjaan Saksi menjadi terhalang yakni membantu orang tuadi
22 — 7
Bahwa tahun 2015 Pemohon diajukan untuk mencalonkan diri sebagaiKepala Desa, lalu pada tanggal 11 November pemilinan kepala desaPemohon terpilin sebagai kepala desa, lalu adik adik pemohon sepakatagar Pemohon dan Termohon beserta adik adik pindah ke rumah orang tuadi jalan Flamboyan jalur 8, Karena ayah telah meninggal,di rumah tersebutjuga sering ribut dengan akar permasalahannya cemburu Termohon, dansoal ekonomi, dan Termohon terus menuduh Pemohon selingkuh denganwanita lain tanoa didukung oleh
47 — 2
waktu;b) Bahwa tidak benar Termohon selalu menolak ajakansuami, Secara jujur Termohon tidak pernah menolakajakan suami, bahkan dalam bulan desember 2016 saja,Justru. sebaliknya pemohon sendiri ketahuan, denganbukti bukti yang tidak terbantahkan telah melakukanhubungan gelap dan berlaku serong dengan wanita lain;Bahwa pulangnya Termohon kerumah orang tua bukan pulang dengansendirinya, akan tetapi, pada tanggal 16 Desember 2016, Termohonbersama anak Moch Zidan Fauzi sepulang sekolah menjenguk orang tuadi
23 — 10
Yang lebin menyakitkan hati sayaapabila terjadi pertengkaran termohon sering mengucapkan katakataCERAIKAN AKU/ PUNAHAKAN AKU.Maka pada pukul 01. 00 WITA meninggalkan rumah menuju rumah orang tuadi Amuntai, kalau saja pada malam itu termohon melarang, mungkin tidakakan terjadi meninggalkan rumah.Sebelum berangkat saya mengatakan, apabila saya sudah keluar dari rumahini, maka saya tidak akan kembali lagi, tetapi termohon saat itu terlihatsenang, bahkan tidak ada usaha untuk mencegah, setelah di Amuntai
SARIAMAN MOHAMAD
Tergugat:
REHARDA M TJIU KIM NAM/NORMA WATI
179 — 115
Sehingga tidak benar dalil Penggugat yangmenyatakan objek sengketa adalah miliknya; Bahwa telah dilakukan pembagian harta saat itu oleh almarhumMuhammad Duasen Bin Lahamini dan Torida Abdullah kepada 4 oranganak yaitu yang mendapat bagian harta adalah almarhum DarmanMuhammad mendapat bagian tanah di Kampung Kuprik, dan mendapatbagian tanah di Jalan Johar dekat Polsek Kelapa Lima, Ragaia danSalimah Muhammad mendapatakan bagian tanah di belakang rumah tuadi Kelapa Lima.
E. S. J. Wahju Widajati, S.H.
Terdakwa:
Yuga Pratama
87 — 32
Bahwa Terdakwa pada tanggal 26 Januari 2021 sampaidengan tanggal 27 Januari 2021 mendapatkan jjin dariDanyonif Mekanis 403/WP untuk pulang menengok orang tuadi Cepu, kemudian Terdakwa berangkat denganmenggunakan kendaraan sepeda motor Honda Vario warnaputin sewaan;Hal. 3 dari 24 Hal. Put. Nomor 32K/PM II11/AD/IX/2021Menimbang3.
12 — 1
Bahwa setelah melahirkan Penggugat pulang ke rumah orang tuadi daerah xxxxxxx, Sleman selama 2 bulan, kemudian setelah ituPenggugat kembali lagi tinggal bersama suami, mertua dan adik ipar diAsrama XXXXXXXxXxxx Patuk Yogyakarta;9. Bahwa karena dengan kelahiran anak tersebut Penggugat merasaHal 2 dari 29 hal Put. No 1507/Pdt.G/2018/PA.Smnkerepotan dalam mengurus urusan rumah tangga, maka Penggugatberusaha mencari Asisten Rumah Tangga akan tetapi sulit. Bahwa olehkarena itu.
22 — 4
Bahwa sebabnya terdakwa ditangkap dikarenakanada ikut menerima dan memakan 1 (satu) butir pil ekstasi yang di berikan olehsaksi Hari Munandar dan pada saat terdakwa di tangkap; Bahwa, hari selasatanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 18,30 Wib sedang berada di rumah orang tuadi Dsn Bahagia Ds Bundar Kec Karang Baru Kab Aceh Tamiang, kemudianterdakwa di oleh telpon saksi Hari Munandar mengajak saksi untuk bekumpuldengan teman teman di Karoeke Cek Bur, lalu terdakwa menelpon NadiaVanesa, mengajaknya dan
39 — 7
danpenghasilan Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensidiberikan kepada perempuan lain, selain itu Termohonkonpensi/Penggugat rekonpensi sering mencela danmenjelekjelekkan keluarga Pemohon konpensi/Tergugatrekonpensi kepada orang lain, sehingga sejak bulan Mei2010 sampai sekarang antara Pemohon konpensi/Tergugatrekonpensi dengan Termohon konpensi/Penggugatrekonpensi berpisah tempat tinggal dimana tidak jujurdalam keuangan rumah tangga, dimana Pemohonkonpensi/Tergugat rekonpensi tinggal bersama orang tuadi
20 — 1
Putusan No.22/Padt.G/2019/PA.PalgTERGUGAT selalu. memfitnah dan menggap hina keluargaPENGGUGAT dengan katakata yang tidak pantas, mengumpat katacerai dan sering mengusir PENGGUGAT untuk balik kerumah orang tuadi Pandeglang.;6.
21 — 2
Wibsewaktu terdakwa JAKY RISDIANTO ALIAS JAKLIN bertemu dengan orang tuadi tempat hajatan di Desa Gempolsari, Tanggulangin, Sidoarjo agar sepeda motortersebut diserahkan kepada Polsek Tanggulangin karena Terdakwa telah dicaripihak Polsek Tanggulangin dan sepeda motor tersebut diserahkan kepada PolsekTanggulangin ;Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan pertimbangan tersebutrdiatas, maka Majelis berpendapat bahwa unsur Dengan maksud untuk dimilkisecara melawan hukum telah terbukti dan telah
16 — 2
Kehadiran Tergugatsebagai orang ke tiga penyebab berantakannya keluargaPenggugat terdahulu harusnya bisa dihindari karena kehadiran Prang tuadi rumah, ternyata tidakjuga. Mengapa masalah Keluarga Salah satu adik kandung Penggugatjugs masuk ke ranah Pengadilan Agama (penggugat pemahmelihat Surat panggilan Pengadilan Agama Jakarta Timur)?
56 — 21
3527000/06/209470/0 ;telah diperlinatkan serta dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa maka Majelis telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:o Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira jam 13.20 wita di JalanSupratman tepatnya di depan Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bontangterdakwa menjambret saksi koroban DINI LESTARI Binti SUPARDI ;o Bahwa awalnya saksi korban DINI LESTARI Binti SUPARDI dari rumah orang tuadi
14 — 2
Sejak perselisihan hingga Maret 2012 lalu, Pemohon tinggal di rumah orang tuadi Kota Pasuruan. Namun sejak April, Pemohon sering kali di Surabaya karenasudah mendapatkan pekerjaan sebagai wartawan dengan home base Surabayadan secara rutin ke Pasuruan untuk menjalankan tugas peliputan.
461 — 311
PPLonsum memanen buah dari lokasi sawit milik Terdakwa;e Bahwa selama ini upah yang saksi peroleh dari Terdakwa sebesarRp125,00 (seratus dua puluh lima rupiah) perkilogramnya, dimanasemakin banyak saksi memanen buah kelapa sawit, maka akandikalikan dengan Rpi25,00 (seratus dua puluh lima rupiah) perkilonya;e Bahwa seingat saksi ketika memanen sawit ada melihat cat merah dipohon kelapa sawit dan di pelepahnya, juga rumah tua dan sumur tuadi lokasi pemanenan;e Bahwa alat egrek dan dodos yang biasa
12 — 2
Bahwa pada pertengahan 2003 Pemohon pulang ke rumah orang tuadi Ngaglik Seloprojo, beberapa bulan sebelumnya Pemohonmengatakan pada Termohon kalau teman wanitanya hamil denganPemohon karena suami wanita tersebut baru tugas di luar kota makakehamilan itu digugurkan;8. Bahwa keluarga Termohon sudah berusaha menyelesaikan masalahini (bermusyawarah dengan kakak tertua, waktu itu menjabat LurahSeloprojo) ternyata tidak disampaikan kepada Pemohon;9.
10 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Cepu; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua orang anakyang saat iniada dalam asuhan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisah, Termohonmasih tinggal di Cepu, sedangkan Pemohon tinggal dengan orang tuadi Bojonegoro ; Bahwa Pemohon dengan Termohon pisah rumah selama 1 tahun;Putusan Nomor 205/Pat. G/2018/PA.
83 — 22
Wonosobo,berdasarkan informasi dari masyarakat selain menjual barangkelontong juga menjual minuman yang mengandung EtilAlkohol;Bahwa terdakwa mendapatkan minuman yang mengandungetil alkohol tersebut dengan cara membeli dari Toko Jangi diPurwokerto dan juga membeli dari seorang sales bernama MasSigit yang menurut pengakuannya dari Perusahan Orang Tuadi Magelang dan juga dari Mas Adi sales minuman yangberasal dari Magelang, selanjutnya oleh terdakwa disimpan digudang dan sebagian diletakkan di lantai
13 — 2
Bahwa setelah kesembuhan termohon sudah pulih tak lamakemudian termohon dan pemohon kembali ke rumah orang tuadi Temulus, Pondok Grogol bersama anak yang perawatannyadibantu orangtua dan saudarasaudara, Pemohon sambil kerjaseadanya, mencari kerja sedapatnya untuk menafkahi anak isteribahkan pernah mencoba bekerja merantau akan tetapi telahmendapat halangan sakit di kedua telapak kaki terdapatbenjolan kayak bisul, bengkak besar berisi nanah dan olehdokter disarankan harus operasi yang akhirnya termohonmelakukan
217 — 166
ADE untuk antar kerumah terdakwa yang di Indihiang soalnya kabar dimasyarakat istrinya Terdakwa AJENG MARIA pada hal sebelumnya rumahterdakwa terang, namun pada saat berada didepan rumah keadaan rumah dalamkeadaan gelap ;Bahwa saksi telepun terdakwa supaya pulang ke Bantul maksudnya akanmenanyakan tentang benar sudah menikah lagi, namun dijawab oleh terdakwatidak bisa pulang dengan alasan tidak bisa sewa memperpanjang ruko ;Bahwa saksi sejak awal tahun 2008 dipulangkan dan tinggal di rumah orang tuadi