Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramen, sering memukul KDRTkepada Penggugat setiap ada percek cokan dan pertengkaran baikmasalah besar ataupun kecil.4.

Bahwa pada bulan Juni 2016 rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan percek cokan yang disebabkanmasalah ekonomi yang disebabkan Termohon merasa selalu kurangdalam hal nafkah yang sudah diberi oleh Pemohon,sehinggamenyebabkan perselisinan dan tidak ada keharmonisan lagi dalamrumah tangga;6.

Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi percek cokan dan pertengkaran;. Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2009 Penggugat nekat pergi menjadi TKW9Pembantu Rumah Tangga) di Hongkong ;. Bahwa selama Penggugat bekerja di hongkong pernah pulang yanitu padatanggal 2 Mei 2013 karena dapat cuti dari Majikan dan selanjutnya padatanggal 11 Mei Penggugat berangkat lagi ke Hongkong;.

Surya Rt. 006 Rw. 004, Kelurahan Tegal KamulyanKabupaten Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap selama 1 tahun;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan layaknya suami istri (Bakda dukhul) namun belum dikaruniaiseorang anak;Bahwa semula pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputikebahagiaan lahir dan batin akan tetapi pada januari 2018 rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan percek cokan yangdisebabkan sikap Termohon yang menuntut nafkah

Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKabupaten Kediri ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 4 tahun;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak bisa mencukupi ekonomi keluarga , dan akhirnyasering terjadi percek cokan

masingmasing dapat mengembangkan kepribadiannya membantu dan mencapaikesejahteraan spiritual dan material ;Menimbang, bahwa karena tujuan perkawinan tersebut diatas, makadalam undang undang perkawinan a quo mempunyai prinsip adalahmempersukar perceraian, kecuali adanya alasan alasan tertentu yang dapatdibuktikan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang terungkapdi persidangan, bahwa Penggugat dalam rumah tangganya sejak tahun 2014,sudah sering terjadi percek cokan

dimana percek cokan terjadi terlebin padasaat Penggugat sedang memulai usaha menjual kue, dimana bila Tergugatdiminta untuk membantu Penggugat selalu marah marah dan selanjutnya akanterjadi kekerasan dengan cara pemukulan yang dilakukan oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa karena hal tersebut terjadi terus menerus, sehinggaPenggugat tidak tahan dan akhirnya pada tahun 2017 Penggugat memilihmeninggalkan rumah yang didiami bersama Tergugat untuk hidup di Pontianak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Bahwa puncak percek cokan,dan perselisihan, pada bulan Juni 2016disebabkan karena :Halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 1570/Pdt.G/2018/PA.Mkd. Tergugat tidak krasan tinggal di Desa XXXXX KecamatanSalaman karena Tidak mempunyai Pekerjaan; Tergugat tidak pernah memberi uang belanja , sedangPenggugat dalam keadaan hamil; Tergugat pergi tanpa pamit dan tidak di ketahui tempat tinggal7.

Bahwa akibat sakitnya Penggugat tersebut menimbulkan ketidakharmonisan hubungan suami istri antara Penggugat dengan Tergugat,sering terjadi pertengkaran percek cokan adu mulut, dan terjadipenganiayaan kekerasan fisik terhadap Penggugat;6. Bahwa dampak seringnya terjadi pertengkaran tersebut 11 bulanlalu.

Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharrmonis, akan tetapi pada sekitar awal tahun 2018, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan yangdisebabkan karena Termohon sering pergi pergi tanpa alasan yang jelasnamun ketika dinasehati justeru malah marah marah sehingga timbulahpercek cokan.6.

Bahwa, percek cokan antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat melakukan hal hal sebagaimana berikut : Tergugat jarang memberikan nafkah kepada penggugat selamamenikah sampai sekarang dan selama 6 bulan terakhir sama sekali tidakmemberi nafkah Tergugat tidak pernah jujur atau terbuka kepada Penggugatselaku istri terkait masalah keuangan Bahwa, selain hal tersebut diatas Tergugat juga sudah dua kalimelakukan kekerasan dalam rumah tangga.

pekerjaan tani, tempattinggal KABUPATEN KEDIRITelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :6 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 10 tahun 7 bulan; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak bisa memenuhi ekonomi keluarganya, kemudian akhirnyaterjadi percek cokan

Bahwa untuk mencegah kemungkinan terjadinya malapetakadan bahaya yang mungkin akan terjadi lagi diantara rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai akibat pertengakarandan perselisihan (percek cokan) yang terus menerus, sehinggaPenggugat tidak bersedia lagi kembali membina kehidupanrumah tangga dengan Tergugat dan telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat dan mohon agar PengadilanCq.

pulangkelndonesia dan Tergugat dibelikan truk untuk usaha namun gagal dan truktersebut akhirnya dijual dan hasilnya habis untuk kebutuhan sehari hari;Bahwa, kemudian pada tahun 2007 sampai tahun 2010 Penggugat pergi lagi keTaiwan untuk bekerja;Bahwa, selama 2007 sampai 2010 tersebut Penggugat mengirimkan uang untukmembangun rumah diatas tanah milik orang tua Penggugat di Gunungsari MlarakPonorogo;Bahwa, pada tahun 2010 Penggugat pulang ke indonesia untuk cuti selama 8bulan namun sampai dirumah terjadi percek cokan

dikarenakan anak sematawayang Penggugat dan Tergugat tidak diasuh serta kebutuhan sehari hari tidakdipenuhi oleh Tergugat;Bahwa, sejak tahun 2010 tersebut sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anak semata wayangnya tanpa ada kabar berita sampai gugatanini diajukan;Bahwa, dikarenakan Tergugat meninggalkan Penggugat dan anak sematawayangnya selama 5 (lima) tahun dan tidak memberi nafkah selama perkawinankepada Penggugat sebagai pemicu percek cokan secara terus menerus antaraPenggugat

Bahwa, percek cokan teruSs menerus antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat melakukan hal hal sebagaimana berikut : Tergugat jarang memberikan nafkah kepada penggugat selamamenikah sampai sekarang Bahwa, selama Penggugat pulang ke Indonesia sejak akhir tahun2018 sampai gugatan ini diajukan Tergugat sama sekali tidak pernahmemberi nafkah Penggugat.

Bahwa, selama Penggugat kerja diluar negeri sikap Tergugat terhadapPenggugat tidak pernah berubah yang berakhir dengan percek cokan danHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 632/Pdt.G/2019 /PA PctTergugat tidak pernah menanyakan keadaan atau kesehatan Penggugatselama bekerja diluar negeri ;10.

sahabat kario Penggugat, yang bernama Wil ;Bahwa benar semenjak menjalin hubungan asmara dengan Wil tersebutTergugat telah menikah secara siri dengan Wil, serta hidup serumah hinggasaat ini ;Putusan Nomor0757/Pdt.G/2015/PA.Smg hal 2 dari 15 halaman8.10.11.12.13.14.Bahwa benar semenjak Tergugat melakukan nikah siri sebagaimanateruraikan di nomor 6 (enam) dan di nomor 7 (tujuh) tersebut diatas,kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, dan sering terjadi percek cokan

serta perselisihan ;Bahwa benar disamping sering terjadi percek cokan serta perselisihansebagaimana tersebut dalam uraian nomor 8 (delapan) tersebut diatas,maka Tergugat sangat sering meminta uang pada Penggugat denganberbagai alasan ;Bahwa benar Tergugat sering memaksa minta uang kepada Penggugat,adapun dalam meminta uang tersebut Tergugat sering mengeluarkanancaman dan akan teruSs menerus memeras keuangan Penggugatselamanya, sebelum adanya perceraian ;Bahwa benar disamping itu, Tergugat selalu

saat pernikahan Penggugat bersetatus janda sedangkanTerggugat degan setatus kawin;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup dan tinggalbersama di Batam, bercampur (Ba'ada dhukul) layak suami isteri, namunbelum di karunia'i anak sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugathanya bertahan kurang lebih 10 bulan, di mana sekitar bulan Januari2017, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah timbul gejolakyang di warnai dengan perselihnan dan percek cokan

memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yangkeduanya adalah suami istri yang Sah;Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dekat Pemohon, saksimengetahui sendiri keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu sendiri saat ini keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun lagi, antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan petengkaran dan telah 16tahun pisah rumah;Bahwa penyebab percek cokan

Carolus Borromeus Sukamulya Kecamatan Cigugur padatanggal 07 Juli 1996 yang telah di daftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kuningan padatanggal 15 Juli 1996 putus karena perceraian, dengan alasan karena selama perkawinan tersebut seringterjadi pertengkaran/percek cokan secara terus menerus yang berujung Tergugat meninggalkanPenggugat hingga sekarang ;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti surat P1s/d P5 dan 4 (empat) orang saksi yaitu bernama : KENDO

SUKANDA, MAMAN SUPRIATMAN, YOSEPSURYO HEDRANTO, RAYMUNDUS UUK RUKMANA; Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan pokok masalah dalamgugatan Penggugat yaitu mengenai percek cokan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yang di ajukan oleh Penggugat di persidangandi peroleh fakta hukum sebagai berikut :1.

Halaman 211.12.13.cokan dan pertengkaran Termohon pergi meninggalkan Pemohon dankembali ke rumah Orang Tua Termohon yang beralamat di KabupatenCilacap;Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut diatas, maka pemohon sangatmenderita tekanan batin yang berkepanjangan, dan untuk mengkhiripenderitaan batin maka tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dengan caraperceraian karena bagi Pemohon sudah tidak ada lagi untuk hidup bersamadengan Termohon

Bahwa keharmonisan bahterai rumah tangga Pemohon denganTermohon mulanya berjalan baikbaik saja, namun pada awal tahun 2020mulai terjadi percek cokan dan pertengkaran yang disebabkan TermohonSelingkuh dengan lakilaki lain;5.

Bahwa sekira pada bulan Maret 2020, menjadi puncak pertengkaran danpercek cokan antara Pemohon dengan Termohon disebabkan:5.1 Sikap dan prilaku Termohon yang tidak menuruti perkataan danpermintaan Pemohon;5.2 Sikap dan prilaku Termohon yang tidak memperhatikan danmengurus Pemohon layak sebagai seorang suami, serta tidakpernah menghargai jerih payah Pemohon dalam memenuhikebutuhan rumah tangga Pemohon dengan Termohon;5.3 Sikap dan prilaku Termohon Sering keluar malam tanpa izinsuami;HiImn 2 dari14