Ditemukan 735 data
12 — 7
Bahwa keharmonisan bahterai rumah tangga Pemohon denganTermohon mulanya berjalan baikbaik saja, namun pada awal tahun 2020mulai terjadi percek cokan dan pertengkaran yang disebabkan TermohonSelingkuh dengan lakilaki lain;5.
Bahwa sekira pada bulan Maret 2020, menjadi puncak pertengkaran danpercek cokan antara Pemohon dengan Termohon disebabkan:5.1 Sikap dan prilaku Termohon yang tidak menuruti perkataan danpermintaan Pemohon;5.2 Sikap dan prilaku Termohon yang tidak memperhatikan danmengurus Pemohon layak sebagai seorang suami, serta tidakpernah menghargai jerih payah Pemohon dalam memenuhikebutuhan rumah tangga Pemohon dengan Termohon;5.3 Sikap dan prilaku Termohon Sering keluar malam tanpa izinsuami;HiImn 2 dari14
8 — 1
Tergugat suka berkata kasar setiap terjadi percek cokan,bahkan Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah, sikapTergugat yang terlalu egois maunya menang sendiri dan keraskepala.3.
17 — 1
Bahwa, percek cokan teruSs menerus antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat melakukan hal hal sebagaimana berikut : Tergugat jarang memberikan nafkah kepada penggugat selamamenikah sampai sekarang Bahwa, selama Penggugat pulang ke Indonesia sejak akhir tahun2018 sampai gugatan ini diajukan Tergugat sama sekali tidak pernahmemberi nafkah Penggugat.
Bahwa, selama Penggugat kerja diluar negeri sikap Tergugat terhadapPenggugat tidak pernah berubah yang berakhir dengan percek cokan danHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 632/Pdt.G/2019 /PA PctTergugat tidak pernah menanyakan keadaan atau kesehatan Penggugatselama bekerja diluar negeri ;10.
7 — 1
Bahwa, percek cokan antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat melakukan hal hal sebagaimana berikut : Tergugat jarang memberikan nafkah kepada penggugat selamamenikah sampai sekarang dan selama 6 bulan terakhir sama sekali tidakmemberi nafkah Tergugat tidak pernah jujur atau terbuka kepada Penggugatselaku istri terkait masalah keuangan Bahwa, selain hal tersebut diatas Tergugat juga sudah dua kalimelakukan kekerasan dalam rumah tangga.
6 — 0
dan Termohondiliputi kebahagiaan lahir dan batin, harmonis, rukun dan damai akantetap pada bulan Juli 2017, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan percekcokan, disebabkan karena masalahekonomi, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, sehingga sudah tidak ada kecocokan dan keharmonisan lagdalam rumah tangga;Bahwa Penggugat sudah menasehati dan memberi saran agar Tergugatmemberi nafkah kepada Penggugat, tetapi hal itu sia sia , karnamenimbulkan percek cokan
15 — 3
Bahwa pada akhirnya dan merupakan puncak dari percek cokan tersebutantara Penggugat dan Tergugat pada bulan Desember 2011 sudah tidak lagiberkomunikasi baik secara fisik maupun batin atau selama kurang lebih 7tahun 6 bulan hingga sekarang.6.
9 — 0
Selain itu Termohon juga sering menuduh Pemohonmasih menjalin hubungan asmara dengan mantan pacarnyapadahal orang tersebut sudah bertunangan, justru sebaliknyaTermohon yang sering berkomunikasi dengan = mantanpacarnya bahkan apabila dilarang oleh Pemohon malah marahakhimya terjadi percek cokan;5.
12 — 2
Surya Rt. 006 Rw. 004, Kelurahan Tegal KamulyanKabupaten Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap selama 1 tahun;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan layaknya suami istri (Bakda dukhul) namun belum dikaruniaiseorang anak;Bahwa semula pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputikebahagiaan lahir dan batin akan tetapi pada januari 2018 rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan percek cokan yangdisebabkan sikap Termohon yang menuntut nafkah
8 — 0
Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKabupaten Kediri ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 4 tahun;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak bisa mencukupi ekonomi keluarga , dan akhirnyasering terjadi percek cokan
13 — 7
Bahwa, sejak awal bulan agustus 2019 Termohon sering emosiionalkepada Pemohon yang mengakibatkan percek cokan;7.
Bahwa, akibat percek cokan tersebut Termohon pergi kerumahorang tua Termohon tanpa seizin Pemohon sejak + 3 bulan, sehinggaantara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama + 3 bulan;9. Bahwa, sesuai dengan fakta sesuai terurai tersebut diatas Pemohonsudah tidak kuat lagi untuk mempertahankan Perkawinannya denganTermohon;10.
11 — 0
sebagaiberikut;e Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yangkeduanya adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi adalah lpar dari Pemohon dan satu lagi adalah pamanPemohon, dan saksi mengetahui sendiri keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon; Bahwa saksi tahu sendiri saat ini keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun lagi, antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan petengkaran dan telah pisahrumah selama 2 tahun;e Bahwa saksi mengetahui penyebab percek cokan
8 — 3
Penggugat bekerja diPerusahaan Otomotif kendaraan roda empat;Bahwa selama ini Tergugat kurang peduli sehingga Penggugat merasakurangnya perhatian dari Tergugat, kepedulian Tergugat itu ada saat Tergugatmembutuhkan Penggugat saja, sehingga terkadang terjadi pertengkaran/perbedaan pendapat Penggugat dan Tergugat, dan pada saat pertengkarantersebut Tergugat sering melontarkan kata kata yang sangat menyinggungperasaan dan menyinggung apa yang menjadi Prinsip Penggugat, awalnyaPenggugat menganggap percek cokan
12 — 8
saat pernikahan Penggugat bersetatus janda sedangkanTerggugat degan setatus kawin;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup dan tinggalbersama di Batam, bercampur (Ba'ada dhukul) layak suami isteri, namunbelum di karunia'i anak sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugathanya bertahan kurang lebih 10 bulan, di mana sekitar bulan Januari2017, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah timbul gejolakyang di warnai dengan perselihnan dan percek cokan
11 — 1
memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yangkeduanya adalah suami istri yang Sah;Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dekat Pemohon, saksimengetahui sendiri keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu sendiri saat ini keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun lagi, antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan petengkaran dan telah 16tahun pisah rumah;Bahwa penyebab percek cokan
7 — 0
Bahwa Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat untuk memberinafkah wajib kepada Penggugat, namun hal itu sia sia sehingga terjadiperselisihan dan percek cokan yang berkepanjangan;7.
8 — 0
Bahwa pada bulan Januari 2015, Penggugat pergi ke Singapura untukbekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) karena rumah tanggaPenggugatdan Tergugat sedang kesulitan ekonominya;Bahwa pada tahun 2016, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan lewat Telepon karena Tergugat sering meminta uang kepadaPenggugat dengan alasan untuk modal usaha, namun usaha tersebut tidakjelas, uang yang sudah dikirim oleh Penggugat sering habis untuk hal yangPenggugatpun tidak mengetahuinya, bahkan percek cokan
8 — 2
No 4441/Pdt.G/2020/PA.Clp Termohon beberapa kali mengusir Pemohon jika Pemohon tidakmendapatkan pekerjaan .5, Bahwa puncaknya pada bulan Agustus2020 terjadi perselisihan dan percekcokan antara Pemohon danTermohon yang disebabkan masalah yang sama pada posita no. 4,Termohon tetap dengan sikapnya, sesaat terjadi Percek cokan dengansangat terpaksa Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon yangberalamat di Kabupaten Cilacap, dan sebelum Pemohon meninggalkanTermohon , Termohon menyuruh Pemohon untuk menjatuhkan
107 — 9
diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonogiri ; bahwa setelah menikah penggugat dan tergugatbertempat tinggal di pondokan atau kost ; bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang diberi nama : MARETTA TIBERIAPRATAMA RUSDIAWAN ;bahwa awal mula pernikahan antara penggugat dantergugat tidak ada masalah, berjalan harmonis, namunsejak tahun 2006, saksi sebagai tetangga seringmendengar keluhan dari penggugat, bahwa~ antarapenggugat dan tergugat terjadi percek cokan
diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonogiri ;bahwa setelah menikah penggugat dan tergugatbertempat tinggal di pondokan atau kost ;bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang diberi nama : MARETTA TIBERIAPRATAMA RUSDIAWAN ;bahwa awal mula pernikahan antara penggugat dantergugat tidak ada masalah, berjalan harmonis, namunsejak tahun 2006, saksi sebagai tetangga seringmendengar keluhan dari penggugat, bahwa~ antarapenggugat dan tergugat terjadi percek cokan
36 — 7
Bahwa puncak percek cokan,dan perselisihan, pada bulan Juni 2016disebabkan karena :Halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 1570/Pdt.G/2018/PA.Mkd. Tergugat tidak krasan tinggal di Desa XXXXX KecamatanSalaman karena Tidak mempunyai Pekerjaan; Tergugat tidak pernah memberi uang belanja , sedangPenggugat dalam keadaan hamil; Tergugat pergi tanpa pamit dan tidak di ketahui tempat tinggal7.
24 — 10
Bahwa untuk mencegah kemungkinan terjadinya malapetakadan bahaya yang mungkin akan terjadi lagi diantara rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai akibat pertengakarandan perselisihan (percek cokan) yang terus menerus, sehinggaPenggugat tidak bersedia lagi kembali membina kehidupanrumah tangga dengan Tergugat dan telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat dan mohon agar PengadilanCq.