Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mendes mendez mence manoe mince mande mente menda mendi menge mendo menden
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2007 — Putus : 16-04-2007 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 759/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 16 April 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • hingga sekarangselama lebih 4 bulan dan selama hidup berpisah tersebut antaraPemohon dan Termohon tidak pernah ada hubungan lagi;Menimbang, bahwa = dengan tidak datang Termohon dipersidangan setelah dipanggil dengan patut, menurut' pendapatMajelis Termohon dianggap' telah mengakui atau sekurangkurangnya tidak menyangkal/membantah dalil Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Majelis telah mende
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lelang
Register : 21-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 76/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 3 September 2012 — KHAMID. DK. vs I. PEMIMPIN KANTOR CABANG PACITAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. II. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL) MADIUN
63 — 26
  • Nama : MARKHARETA MENDE, SE. ; Pekerjaan : Pelaksana pada KPKNL Madiun ; 4. Nama : YASLIZAR, SE. ; a xPekerjaan : Pelaksana pada KPKNL Madiun ; 5. Nama : TANTRI KARTIKASARI ; Pekerjaan : Pelaksana pada KPKNL Madiun ; .
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 03-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1335/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

    1. M E N G A D I L I

    2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bayu Sapta Hendriyan bin Henry Edward Mende) terhadap Penggugat (Arum Arlinda binti H.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 25-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 14-K/PM II-08/AL/I/2015
Tanggal 25 Februari 2015 — SUYANTO, Koptu
27 — 27
  • sudah tidak diketahui keberadaannya.Mendengar, keterangan Oditur Militer di persidangan yang menyatakan sudah tidak sanggup lagimenghadirkan Terdakwa ke persidangan, karena berdasarkan surat dari Dandenma Lantamal Ill Nomor : R/26/II/2015 tanggal 16 Februari 2015 menerangkan bahwa Terdakwa sejak tanggal 04 Agustus 2014 sampai dengansekarang tidak masuk dinas tanpa keterangan dan belum kembali ke kesatuan serta sudah tidak diketahuikeberadaannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan setelah mende
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-05-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PN Pasarwajo Nomor 63/Pid.B/2024/PN Psw
Tanggal 5 September 2024 — 1.LA ODE ARLAN Alias ARLAN Bin LA ODE ROMI 2.LA ODE FAISAL Alias LA UDUMA Bin LA ODE MENDE 3.LA ODE ARDIAN Alias LA ENTONG Bin LA ODE ARMAN 4.LA ODE RIAN Alias RIAN Bin LA ODE BOBI
12 — 14
  • Menyatakan Terdakwa I La Ode Arlan alias Arlan bin La Ode Romi, Terdakwa II La Ode Faisal alias La Uduma bin La Ode Mende, Terdakwa III La Ode Ardian alias La Entong bin La Ode Arman, dan Terdakwa IV La Ode Rian alias Rian bin La Ode Bobi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum; 2.
    1.LA ODE ARLAN Alias ARLAN Bin LA ODE ROMI2.LA ODE FAISAL Alias LA UDUMA Bin LA ODE MENDE3.LA ODE ARDIAN Alias LA ENTONG Bin LA ODE ARMAN4.LA ODE RIAN Alias RIAN Bin LA ODE BOBI
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2006 — Putus : 09-04-2007 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2844/Pdt.G/2006/PA.Jr
Tanggal 9 April 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • sekarang selama lebih 3bulan lamanya dan selama hidup berpisah tersebut antaraPemohon dan Termohon tidak pernah ada hubungan lagi;Menimbang, bahwa = dengan tidak datang Termohon~ dipersidangan setelah dipanggil dengan patut, menurut' pendapatMajelis Termohon dianggap telah mengakui atau. sekurangkurangnya tidak menyangkal/membantah dalil Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Majelis telah mende
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 13-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 5/Pdt.P/2024/PN Tnr
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon:
Hj. Sarianti
9 — 0
  • SARIANTI lahir di Pinrang, 31 Desember 1969 yang tercantum di dalam KTP NIK : 7315097112690165, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 7315111909140002, Akta Kelahiran Nomor : 6403-LT-20022024-0004 tertanggal 20 Februari 2024 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, dengan nama ANTI MENDE LABOTA lahir di Pinrang, 31 Desember 1969 yang tercantum di dalam Paspor Nomor : A0858331 adalah satu orang yang sama;
  • Membebankan biaya yang timbul
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 25-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA BENGKULU Nomor 255/Pdt.G/2024/PA.Bn
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Egick Fernando bin Rudi Mende) terhadap Penggugat (Murni Mayarani alias Murni Maya Rani binti Zainir Daniel);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 225/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2020/PA.SubayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarag06 September 1965,agama Isl pekerjaan Petani,RW 011, DesaDarmawan bin Ambong, 4KabupatenPengadilan AgaSetelah mempelaSetelah mende buktibuktidipersidangan;Bahwa Pemohon nya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agan esar dalam register perkaraNomor 225/Pdt.P/2020
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2826/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak November 2018 rumah tangga Penggugat dengan her@figaitaeleikarena telah terjadi perg LonSe tidak harmonis lagi, diantara Penggugat danTergugat disebabka Orangt Peaggugat menjengukdan mende Terg wa Pefiggugat karenaTergugat mi hastens ye Qdinnya sendiri;4.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Belopa Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 18
  • PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2020/PA.BlpSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 48 pendidikan SD, pekerjaanpetani,wlle di Dusun Sagena,Kabupaten Luwu,PEMOHON II, dif, Pekerjaan Ibusun Sagena,Jpaten Luwu.Pengadilan ATelah membaTelah mende ohon, CalonSuami anak pa Pemohon
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2006 — Putus : 07-05-2007 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3181/Pdt.G/2006/PA.Jr
Tanggal 7 Mei 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • hinggasekarang selama lebih 3 tahun Jlamanya dan selama hidupberpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernah adahubungan lagi;Menimbang, bahwa = dengan tidak datang Termohon~ dipersidangan setelah dipanggil dengan patut, menurut' pendapatMajelis Termohon dianggap telah mengakui atau. sekurangkurangnya tidak menyangkal/membantah dalil Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Majelis telah mende
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Bahwa antara tersebut tidak adahalangan untu ernikahan tersebutsangat mende mle >emohon khawatirakan terjadi g dilarang olehketentuan H Jinikahkan;6. Bahwa anak aqil baligh sertasudah siap pt jla calon isterinyaberstatus ... daBahwa berdasea atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pe cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkena ebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2008 — Putus : 16-06-2008 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1186/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 16 Juni 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • Akibatnya Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan pulang kerumah orang tuanya yanghingga sekarang selama lebih 4 bulan dan selama hidup berpisahtersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernah ada hubunganlagi;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Majelis telah mende ngarkanketerangan saksi keluarga dan atau teman dekat Pemohon danTermohon dibawah sumpahnya yang ternyata mendukung
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Sahid, 7 O1 Juli 1972, agamaani, tempat tinggalBatu Bangka,uk selanjutnyaSetelah mempelaSetelan mende sa buktibuktidipersidangan;Bahwa Pemohon d annya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama pawa Besar dalam register perkaraNomor 200/Pdt.P/2020/PA.Sub, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penipuan
Register : 19-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 31/Pid/2016/PT. BGL
Tanggal 9 Juni 2016 — DIANA, S.ST BINTI KASIRUDIN
50 — 12
  • saksi Posman Panjaitankepada terdakwa tertanggal 10 Desember 2013 sejumlah Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Posman Panjaitan Bukti lapor Nomor LP B.11022/VII/2015/RES.bkl dari Pelapor Atas NamaDiana S.ST Binti Kasirudin ;Bukti Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan dari Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Bengkulu kepada Diana S.ST Binti Kasirun ;Bukti surat Daftar Pencarian Orang Nomor DPO/24/III/2016/RESKRIM = anRudi Oktavianus Mende
    ;Dikembalikan kepada saksi korban Posman Panjaitan Bukti lapor Nomor LP B.11022/VI/2015/RES.bkl dari Pelapor AtasNama Diana S.ST Binti Kasirudin;Bukti Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan dari KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Bengkulu kepada Diana S.ST BintiKasirun;Bukti surat Daftar Pencarian Orang Nomor DPO/24/III/2016/RESKRIMan Rudi Oktavianus Mende dan Yusuf Darmawan;Tetap terlampir dalam berkas;5 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 07-07-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 400/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 29 September 2011 — A. WAFA NAWAWI PGL. WAFA
33 — 9
  • Hakim Pengadilan Negeri tanggal 12 O11 No.19493/Pid.B/2011 PN.PDG. sejak tang uli 2011 s/dsekarang ; eePengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca segala surat 2 ungan dengan perkaraini ;Telah mendengar keter@hg saksi saksi dan terdakwa ;Telah more OF g bukti ;iTelah mende NS nm membaca surat tuntutan pidana daripenuntut pada Kejaksaan Negeri Padang yang padapokok ntut :Ns kan terdakwa A. WAFA NAWAWI Pgl.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 879/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 24 Nopember 2016 — RIO BIMAWIJAYA, S.Sos Als RIO Bin SUPATMO
28 — 2
  • Rn tan ta ox aangeens mb ian ros AS ng days 6a bh ipeng Reva ste de at) bah pets Klanak ug Yar hah tac en aan ee) Batunipho aci Nek pe 108 atm ejay Se meantue Ga Pah a hap sb og eno ma ebat Okara eng ep tp an pet cs Yong een dik ponte ern ts sa ere ang ngs dng on org mn: aengunenon) arta atta,suai 924 Pa Na SOLA SADA Poa hang ea gerne Ea ah sie angematan pags web Ap dng (2b tur at cnt era png Kel os 7D.ph bump) an enh)ns sehajaays ss hurt a al Polak Toman Raps agingan pnp rtp at ee 4 Stsitemiaa Mende
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 570/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS A.W., SH. MH
Terdakwa:
ANDI JASRUDIN Bin HANURUN
35 — 23
  • Sambau, Kec.Nongsa Kota Batam, tepatnya dibelakang kantor Polda Kepri; Bahwa pada tanggal 14 Februari 2019 saksi datang ke lokasiproyek pembuatan Kavling Rumah Tinggal Sahama Garden, dengantujuan untuk mengecek lokasi lahan milik Yotje Mende, saat itu saksikorban menghampiri saksi dan saksi mengatakan bahwa lahan yangdigarap saksi korban adalah lahan milik saksi, lalu saksi korbanmeminta saksi menujukkan suratSurat yang saksi miliki, kKemudiansaksi melihat saksi korban seperti terkejut saat melihat
    Surat yangsaksi miliki; Bahwa Yotje Mende adalah mantan Kapolda Kepri periode2012/2013 dan saksi adalah orang yang dikuasakan untukpengurusan dan penjagaan lahan milik Yotje Mende tersebut; Bahwa luas lahan yang dimiliki Yotje Mende adalah seluas1000 M?
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2008 — Putus : 03-03-2008 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 622/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 3 Maret 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
  • hingga sekarang selama lebih 6 bulan dan selamahidup berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakpernah ada hubungan lagi;Menimbang, bahwa = dengan tidak datang Termohon dipersidangan setelah dipanggil dengan patut, menurut' pendapatMajelis Termohon dianggap telah mengakui atau. sekurangkurangnya tidak menyangkal/membantah dalil Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Majelis telah mende