Menetapkan biaya perkara menurut peraturan Perundangundangan;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telahmemanggilnya dengan patut berdasarkan relaas panggilan nomor1036/Pdt.G/2014/PA.Cbn tanggal 12 Mei 2014 dan tanggal 23

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25Juli 2005, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1036/151/VI/2005 tanggal 26 Juli 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangdan pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;2.

Dasar, alamat Jalan Sejahtera, GangPenghulu, RT.12, Kelurahan Taba Jemekeh, KecamatanLubuklinggau Timur 1, Kota Lubuklinggau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28November 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Linggau, dengan Nomor1036

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil dengan relaas Nomor1036/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 18072019 dan tanggal 31

melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 Mei2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, dengan Nomor1036

No. 1036/Pdt.G/2017/PA.LLG.berusaha untuk menasehati Penggugat supaya bersabar dan mengurungkanniatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka sebelum memeriksa pokok perkara ini, terlebin dahuluakan dipertimbangkan cara pemanggilan pihak Tergugat Nomor1036/Pdt.G/2017/PA.LLG tanggal 27 Oktober 2017 serta tanggal 6November 2017, maka panggilan tersebut harus dinyatakan telah memenuhimaksud pasal 26 Peraturan Pemerintah

tangganyabersama Termohon akan tetapi Pemohon bersikeras ingin menceraikanTermohon karenanya usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak adamemberikan jawabannya karena Termohon tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohon, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1036

kebenarannya oleh Tergugat.Bahwa dalil Replik Penggugat Konvensi pada angka 3(tiga) dan angka4(empat) adalah dalil yang tidak benar dan patutlah untuk ditolak karenatelah secara tegas Tergugat nyatakan didalam dalil jawabannya jika tanahserta bangunan rumah yang ada diatasnya seluas 104 M2 (seratus meterpersegi) yang terletak di Komplek Multi Wahana Jalan Rawas 3 Nomor 567Rt.009, Rw.002 Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang BorangPalembang, sebagaimana tercantum didalam Sertifikat Hak Milik Nomor1036

rekonvensiperkara ini, karena jelasjelas didalam dalil gugatan Rekonvensitersebut telan mendalilkan jika Penggugat Rekonvensi tidak pernahmenandatangani Akta Jual Beli dimaksud dan tidak pernah menerimauang pembelian atas tanah berikut bangunan dimaksud dari TergugatRekonvensi, sehingga patut diduga tanda tangan yang ada pada AktaJual Beli Nomor 14/2016 tanggal 20 September 2016 dimaksud adalahbukan tanda tangan Penggugat Rekonvensi atau tanda tangan yangdiduga dipalsukan dan terhadap' Sertifikat Hak Milik Nomor1036

uangtersebut dan berapa jumlahnya, dan apabila Tergugat Rekonvensi tidakdapat membuktikan kebenaran atas dalilnya tersebut sehingga patutdiduga Tergugat Rekonvensi tidaklah melakukan jual beli dari orangyang sesungguhnya dan diduga tanda tangan yang ada pada Akta JualBeli Nomor 14/2016 tanggal 20 September 2016 dimaksud adalahHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Pigbukan tanda tangan Penggugat Rekonvensi atau tanda tangan yangdiduga dipalsukan dan selain itu terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor1036

.........c:cceeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiHalaman 3 dari 15 putusan NomorBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 0c. cece cee cee eee eee cee eae eae eee eeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc ee ee cee cece eee eee eae eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor1036

bin YYY umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kampung YYY RT.01RW. 09 Desa YYY Kecamatan YYY KabupatenBandung,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08September 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1036

Kebumen, sebagai PEMOHON;Melawan;Termohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx, pendidikan xxxx,bertempat tinggal di Desa Xxxxxxxxx Kecamatan PaduresoKabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1036

Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 29 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1036

sejak terjadi perceraian antara pemohon dengan Salafuddin, makakedua anaknya yang masih dibawah umur tersebut telah diasuh, dididikdan dirawat oleh Pemohon sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan keterangan parasaksi selama perkawinan pemohon dengan Salafuddin telah membelisebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di Jalan A.Yani Nomor 23 Rt.11Kelurahan Kandangan Barat, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan luas + 336 M2 Sertifikat Hak Milik nomor1036

Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 58, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1036

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1036/Pdt.G/2019/PA.Srh dari Penggugat;Halaman 9 dari 11 him. Penetapan Nomor 1036/Padt.G/2019/PA.Srh2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sei Rampah untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor1036/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 23 Desember

Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1036

Sukabumi, Sekarangtidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkara Nomor1036

Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai Kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Cikarang Nomor1036/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 18 Juni 2020, tanggal O02 Juli 2020 dantanggal 16 Juli 2020 yang dibacakan di muka persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi

., Halaman 1 dari 11 halamandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1036/Pdt.G/2020/PA.Tbon, tanggal 08 Juni 2020, dengan dalildalil yangintinya, sebagai berikut :1.