Ditemukan 290 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-03-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1318/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor PW.xxxxxxxxx tanggal 02 Nopem ber1990 bermaterai cukup cocok dengan aslinya lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Bukti tersebut bermeterai cukup cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;B. Saksi :1.
Register : 21-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 39/Pdt.P/2014/PA Plp Tanggal 6 Mei 2014 — - Pemohon
20 — 12
20 — 12
Roni bin Saping, almarhum telah meninggal dunia padahariSelas tanggal 5 Nopem,ber 2013 dan almarhum Roni bin Saping adalahKepala Keluarga, serta pemohon benar adalah penduduk Desa MalelaKecamatan Suli Kabupaten Luwu, majelis hakim menialai bahwa bukti P1, P2,P3 dan P4 tersebut adalah bukti autentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, berdasarkan pasal 285 R.Bg sehinggadiajukannya permohonan ini beralasan hukum untuk di pertimbangkan.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan
Register : 09-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3055_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bukti surat :1.Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 86/02/2015, tanggal 09 Nopem,ber2015, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberitanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 350/90/XI/1996 Tanggal 30 Nopember1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PulogadungJakarta Timur. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya.
Register : 10-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
Umar Nopem : tidak jelasyang dikeluarkan oleh PT Taspen Jakarta tanggal 19 Juli 1989;5. Fotokopi Surat KeteranXXX Kematian, an. Umar Nomor470/01/Pemdes.2019, tertanggal 07 Januari 2019, dikeluarkan oleh KepalaDesa Gunungsungging;Kelima bukti fotokopi tersebut bermeterai cukup, telah dicocokkan denXXXaslinya, dan diparaf oleh Ketua Majelis, selanjutnya diberi tanda buktiberturutturut P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5;Selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan dua orangsaksi, yaitu :1.
Putus : 19-01-2004 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 11-K/MM.II-09/AU/I/2004 Tanggal 19 Januari 2004 — Koptu NIKASIUS NOVA V.D
20 — 8
20 — 8
Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/226/K/AU/II 09/XI/2003tanggal 17 Nopem ber 2003.3, Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : Tapkim/ 482/XII/2003 tanggal 19Desember 2003.4. Penetapan Hari Sidang Nomor : Tapsid/482/XII/2003 tanggal 19Desember 2003.Be Surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan paraSaksi serta surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar :1.
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0067/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
MenyatakansahpernikahanPem ohon (Pem ohon) denganTerm ohon(Tergugat) yang dilaksanakanpadatanggal07 Nopem ber 1999 di Gam pongBatu XII Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara idie;4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Mahkamah Syar'iyahLhkosukon setelah putusan berkekuatan hukum tetap;5.
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 344/Pdt.P/2020/PA.PO Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 3
28 — 3
Surat Penolakan Pernikahan, nomor : B336 / Kua.13.02.05 / Pw.01 / 11/ 2020, tanggal 27 Nopem,ber 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.3) ;4.Fotokopi Kartu.
Register : 24-01-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
gugatannya tertanggal 24 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor0553/Pdt.G/2019/PA Sda, tanggal 24 Januari 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alas an s ebagai berikut:1.Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Nopember 2007 dihadapan pegawai pencatatnikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulangan, Sidoarjo,sebagaimana tersebut dalam kutipan akta nikah nomor : 624/48/XI/2007,tertanggal 09 Nopem
Register : 10-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0059/Pdt.P/2014/PASlk Tanggal 17 Nopember 2014 — - PEMOHON
16 — 4
16 — 4
., MHI. 52 a gait akim hakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor0O059/Pdt.P/2014/PA.S Ik, tanggal3 Nopember2014 dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 17 Nopem ber2014 Masehibertepatan dengan tanggal24 Muharram 436 Hijriyah aengandihadirioteh Dra. Nuraini, MA. .
Register : 29-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 98-K/PM.I-01/AD/V/2012, 21-06-2012 Tanggal 21 Juni 2012 — PRAKA MISTRIANTO IRAWAN
21 — 12
21 — 12
secara berturutturut adalah sejak tanggal 6 Nopember 2011sampai dengan tanggal 18 Desember 2011Tedakwa maupun kesatuanYonif 113/JS tidak sedang melaksanakan tugas Operasi Militer atau tidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer.Bahwa selama terdakwa pergi meninggalkan tanpa ijin dari KomandanKesatuan (Desersi) Terdakwa tidak membawa barangbarang InventarisSatuan.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatauan tanpa ijin dariKomandan Kesatuan (Desersi) terhitung tanggal 06 Nopem
selama 43 hari.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariDanyonif Yonif 113/JS secara berturutturut adalah sejak tanggal 6Nopember 2011 sampai dengan tanggal 18 Desember 2011Tedakwamaupun kesatuan Yonif 113/JS tidak sedang melaksanakan tugas OperasiMenimbangMenimbangMenimbangMiliter atau tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas OperasiMiliter.18 Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatauan tanpa ijindari Komandan Kesatuan (Desersi) terhitung tanggal 06 Nopem
Register : 08-11-2013 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 35/PDT.G/2013/PN.MGL Tanggal 11 Nopember 2014 — ACHMAD ZUHRI, S.H - Penggugat
PT. BANK MEGA Tbk Cq. BANK MEGA Cabang Kota Magelang - Tergugat
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), - Turut Tergugat
142 — 65
142 — 65
Gugatan Penggugat posita nomor 11, yang pada intinya Penggugatmenyatakan bahwa Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukantindakan / PERBUATAN MELAWAN HUKUM terkait pelaksanaan lelangtanggal 26 Februari 2013, lelang tanggal 24 April 2013, lelang tanggal23 juli 2013 dan lelang tanggal 11 Nopem ber 2013 ;Bahwa Gugatan Perbuatan Melawan Hukum dengan Perlawanan TerhadapEksekusi Lelang Hak Tanggungan mempunyai hukum acara maupunkonsekuensi hukum yang berbeda, sehingga penggabungan posita danpetitum yang
Gugatan Penggugat posita nomor 11, yang pada intinya Penggugatmenyatakan bahwa Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukantindakan / PERBUATAN MELAWAN HUKUM terkait pelaksanaan lelangtanggal 26 Februari 2013, lelang tanggal 24 April 2013, lelang tanggal23 juli 2013 dan lelang tanggal 11 Nopem ber 2018 ;Bahwa Gugatan Perbuatan Melawan Hukum dengan Perlawanan TerhadapEksekusi Lelang Hak Tanggungan mempunyai hukum acara maupunkonsekuensi hukum yang berbeda, sehingga penggabungan posita danpetitum yang
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Penggugat NIK3516176209780001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 15 Nopem,ber 2012, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.1);2.
Register : 16-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.NGJ Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohoin berjalan harmonis namunsejak bulan Nopem,ber 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goiyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan akrena tanpa adasebab yang jelas Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit sampaisekarang telah berlangsung selama 3 tahun 4 bulan dan tidak ada kabar beritanya ;6.
Register : 17-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 023/Pdt.G/2011/PA.Smi Tanggal 17 Februari 2011 — TJITJIH BINTI H. SAEHUDIN dan ENENG SUMARNI BINTI ABAS ABDULLAH H, dkk
110 — 82
110 — 82
H, NOPEM:9000200 danNOPEN: V0907432900 tanggal 180490 dari PT.
Register : 12-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0783/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Sarif Bin Suardi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, merekamelangsungkan pernikahan pada bulan Mei 2012, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak: Bahwa sepengetahuan saksi kKeadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun damai, namun sejak bulan Nopem::,er2014 sudah tidak harmonis
Register : 01-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 2121/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 12 April 2017 — penggugat-tergugat
7 — 0
7 — 0
., maka keterangan saksi saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, P.2, P3 dan bukti saksi saksi telah terbukti faktafakta sebagi berikut :> Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 23 Nopem,ber 1996,hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan telah mempunyai 2 anak ;> Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula harmonis dansejak Januari 1999 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering timbulperselisinan
Register : 08-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada3:tanggal 14 Nopem ber 2011 dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXX yang di keluarkan oleh KUA Kabupaten Jombangtanggal 14 Nopember 2011Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Dusda, sedangkan Termohonberstatus Perawan,Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah Pemohon kurang lebih selama 6 tahun 5 bulan,.Him. 1 dari 11 him.salinan Putusan No.1181/Pat.G/2018/PA.Jbg.4.
Register : 04-02-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 391/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan September 2006 ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di kontrakan diSemarang selama tahun, lalu tinggal diirumah sendiri di Salatigaselama kurang lebih 5 tahun; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK , umur 6 tahun, , yangsekarang dibawah asuhan Tergugat Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dmgan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak NOpem
Register : 01-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1575/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 4
8 — 4
sidang Pengadilan Agama Mungkid ;3 Memerintahkan panitera Penbgadilan Agama Mungkid untukmengiurim salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang agar dicatat dalam daftar yang tersedi untuk itu ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Selasa tanggal 24 Nopem
Register : 19-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2192/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xxx/xx/xxxx tanggal 19 Nopem ber2012 bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi KTP Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 13082012 bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2192/Padt.G/2016/PA.Cbn3.