• Penuntut Umum:
  1.WAWAN RUSMAWAN, SH., MH
  2.DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, S.H.
  Terdakwa:
  YOPI SAPUTRA Alias YOPI Bin AMIR

• PUTUSANNomor 700 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:KHAERANI NURSYAMSU, A.MK. binti NURSYAMSU, bertempattinggal di Jalan Kemakmuran, Kelurahan Juppandang, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon Kasasi dahuluTermohon/Pembanding;melawanWAWAN RUSMAWAN, A.Md. bin H.

  Kutipan Akta Nikah Nomor: 258/10/XII/2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang tanggal 17 Desember 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan rumah orang tua Termohon selama 3(tiga) tahun kKemudian pindah ke rumah bersama selama kurang lebih 2(dua) tahun 5 (lima) bulan dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Muh.Fadhil Rafi M bin Wawan Rusmawan

  Memberi izin kepada Pemohon, Wawan Rusmawan, A.Md. bin H.

  Memberi izin kepada Pemohon Wawan Rusmawan, A.Md. bin H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Iis Dina Marliana binti Ahi untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan Riki Setiawan bin Rusmawan;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

  Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohonbernama lis Dina Marliana binti Ahi untuk menikah dengan calon suamibernama Riki Setiawan bin Rusmawan;3.

  Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon berkomitmen bertanggungjawabbaik sebagai seorang suami, seorang kepala rumah tangga ataupun sebagaiseorang ayah bila nantinya telah menikah dengan lis Dina Marliana binti Ahi.Bahwa Hakim telah pula menghadirkan ayah kandung Calon SuamiAnak Para Pemohon yang bernama: Rusmawan bin lyas, NIK.3204170101710106, umur 50 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat tempat tinggal Jalan Kp.

  Penetapan 249/Pdt.P/2021/PA.Sor10.11.12.13.14.Fotokopi Surat Penolakan Nikah NomorB107/KUA.10.04.10/PW.01/5/2021 atas nama lis Dina Marliana (CalonIstri/Anak Para Pemohon) yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, Tanggal 17 Mei 2021 yang telahbermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P.9;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK. 3204170101710106 atasnama Rusmawan (ayah kandung kandung Calon Suami Anak

  (ayah kandung Calon Suami Anak ParaPemohon), membuktikan susunan kekeluargaan Calon Suami Anak ParaPemohon, di mana hubungan di antara Rusmawan, Wiwin dan Riki Setiawanadalah benar sebagai seorang ayah dan ibu kandung dengan seorang anakkandung, dan pula di sana nama lengkap Calon Suami Anak Para Pemohontertulis dengan nama lengkap Riki Setiawan;Bahwa bukti P.14 yang diajukan oleh Para Pemohon berupa Fotokopi IjazahSekolah Menengah Pertama Pasundan 1 Cimaung Bandung atas nama RikiSetiawan, selain

  Penetapan 249/Pdt.P/2021/PA.Sor(sembilan belas) tahun dengan Riki Setiawan bin Rusmawan;3.

• Rusmawan alias Asep (Saksi3) untuk ikut bersamapenjaga proyek penggalian kabel tersbut.d. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Oktober 2017 sekira pukul 15.00Wib Saksi2 dari rumahnya di Depok bersama Sdr.

  Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr Imam alias Yoga (Saksi2)pada tahun 2017 karena dikenal oleh Sdr Rusmawan alias Asep (Saksi3) di Pondok Gede sebatas teman biasa, namun tidak ada hubungankeluarga.Cc.

  Bahwa pada hari Jumat 6 Oktober 2017 sekira pukul 21.00 WibSaksi menelepon Terdakwa dan mengajak membantu Saksi untukmenjaga proyek penggalian kabel milik PT Telkom, kemudian Terdakwamenyanggupi dan meminta Sdr Rusmawan alias Asep (Saksi3) untukikut bersama, menjaga proyek penggalian kabel tersebut.3.

  Rusmawan alias Asep (Saksi3) diPondok Gede sebatas teman biasa namun tidak ada hubungankeluarga/family.3.

  Rusmawan alias Asep (Saksi3)di Pondok Gede sebatas teman biasa namun tidak ada hubungankeluarga/family.3.

• PENETAPANNomor 1946/Pdt.P/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Ria Rusmawan bin Sumarna Zanatria (cicit), umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal dialamat Bumi Pakusarakan 04 No.13 RT 002 RW 019Desa Tanimulya Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat.Suniangsih

  Ria Rusmawan bin Sumarna Zanatria (cicit).2.3. Juli Tjahyani binti Sumarna Zanatria (cicit).2.4. Suci Anggit binti Sumarna Zanatria (cicit).2.5. Syanda Rina binti Sumarna Zanatria (cicit).2.6. Lela Dinarsyah binti Sumarna Zanatria (cicit).3. Sumarsih binti Zanatria (cucu).3.

• Penuntut Umum:
  1.WAWAN RUSMAWAN, SH., MH
  2.MONA AMALIA, SH
  3.DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, S.H.
  Terdakwa:
  ELEN

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I WAYAN EDI RUSMAWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, yang merupakan perbarengan perbuatan yang dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

     merk Harry;

Dikembalikan kepada I WAYAN DARMA;

• 1 (satu) buah kompor gas merk Rinai;
• 1 (satu) buah tabung gas isi 3 kg;

Dikembalikan kepada NI KETUT SUPADMI;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Genio warna abu-abu DK 5756 PX beserta kunci kontak;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Genio warna abu-abu DK 5756 PX nomor rangka MH1JM611XKK105164, nomor mesin JM61E- 1105196, tahun pembuatan 2019 atas nama I WAYAN EDI RUSMAWAN

  
  2.Ni Putu Diah Laksmini, SH
  Terdakwa:
  I Wayan Edi Rusmawan

  Nama lengkap : WAYAN EDI RUSMAWAN;2s Tempatlahir : Bonyoh;3: Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 7 April 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Bonyoh,Desa Bonyoh, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Petani / pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Januari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2021 sampai dengan tanggal 13Februari 2021;2.

  Menyatakan terdakwa WAYAN EDI RUSMAWAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 5 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1)KUHP dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN EDI RUSMAWANdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa masihmemiliki tanggungan anak;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr:wonnnn ne Bahwa ia terdakwa WAYAN EDI RUSMAWAN pada hari Minggutanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 22.30 wita, pada sekira bulan Desember 2020sekira

  Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubjek hukum, baik subjek hukum manusia ataupun badan hukum, yang didugamelakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa istilan barang siapa sebagai unsur pidanaberkaitan dengan pertanyaan apakah subjek yang dihadapkan di persidanganadalah pihak yang sama dengan pihak yang diuraikan dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangTerdakwa bernama WAYAN EDI RUSMAWAN

  Menyatakan Terdakwa WAYAN EDI RUSMAWAN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian dalam keadaan memberatkan, yang merupakan perbarenganperbuatan yang dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

• Aris Rusmawan, 2.Anisatul Mukarromah, dan 3.

  Aris Rusmawan, 2. Anisatul Mukarromah, dan 3. IndahWati;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

  Aris Rusmawan, 2. Anisatul Mukarromah, dan 3.

• ARIE RAMADHAN Bin RUSMAWAN6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).-

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang Nomor 27/Pen.Pid/2016/PT TJK tanggal 16 Maret 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk mengadili di tingkatbanding perkara pidana Nomor 268/Pid.Sus/2015/PN.Kot atas nama Terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa MUHAMMAD HENDRI Bin ASARI bersamasamadengan saksi ARIE RAMADHAN BIN RUSMAWAN

  2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi APRUON, saksi ARIE, saksiAGUS NURKHOLIS dan saksi ADITYA YUDA telah tanpa hak dan melawanhukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;KEDUABahwa ia Terdakwa MUHAMMAD HENDRI Bin ASARI bersamasamadengan saksi ARIE RAMADHAN BIN RUSMAWAN

  tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi APRUON, saksi ARIE, saksiAGUS NURKHOLIS dan saksi ADITYA YUDA telah tanpa hak dan melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;KETIGA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD HENDRI Bin ASARI bersamasamadengan saksi ARIE RAMADHAN BIN RUSMAWAN

  Nrp.70040687Bahwa terdakwa MUHAMMAD HENDRI BIN ASARI bersamasamasaksiADITYA YUDA BIN FIRMANS YAH ,saksi APRIZON Bin SAYUTI, dan saksiARIE RAMADHAN BIN RUSMAWAN yang sepakat untuk membeli ganjadengan cara masing masing iuran Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) olehkarena uang belum terkumpul untuk membeli ganja kemudian saksiAPRIZON, terdakwa MUHAMMAD HENDRI BIN ASARI bersamasama saksiADITYA YUDA BIN FIRMANSYAH , dan saksi ARIE RAMADHAN BINRUSMAWAN sepakat membeli ganja tersebut dengan menggunakan

  ARIERAMADHAN Bin RUSMAWAN.5.

• Pemohon Il tidak memiliki hubungan darahdan sesusuan, serta Pemohon Il tidak dalam pinangan lakilaki lain,sehingga pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathalangan baik menurut syariat islam maupun peraturanPerundanganundangan yang berlaku ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membinarumah tangga terakhir di Dusun Ciseda Tengah, RT. 003 / RW.004, Desa Cimarias, Kecamatan Pamulihnan, Kabupaten Sumedang dandari hasil pemikahannya telah dikaruniai dua orang anak yang bemamaDedi Rusmawan

  Kecamatan Kecamatan Tanjungsari;Bahwa ayah kandung Pemohon Il sebagai wali nikah;Bahwa mas kawin pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il berupaRp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa saksi perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahBapak Ading dan Bapak Anim;Bahwa setahu saksi setelan menikah Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di Dusun Ciseda Tengah, RT. 003 / RW. 004,Desa Cimarias, Kecamatan Pamulihan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan telahdikaruniai dua orang anak Dedi Rusmawan

  Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari;Bahwa ayah kandung Pemohon Il sebagai wali nikah;Bahwa mas kawin pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il berupaRp.1.000, (seriou rupiah);Bahwa saksi perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahBapak Ading dan Bapak Anim;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di Dusun Ciseda Tengah, RT. 003 / RW. 004,Desa Cimarias, Kecamatan Pamulihan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan telahdikaruniai dua orang anak Dedi Rusmawan

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Rinja Rusmawan bin H. A.

  PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2021/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Rinja Rusmawan bin H. A.

  Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Rinja Rusmawan bin H. A. Haniman Suntuk mengikrarkan talak 1 (Satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / SitiBadriyati binti Warsono di depan Majelis Hakim Pengadilan AgamaCibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

  sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Rinja Rusmawan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWI WAHYUDI Bin SARIKUN) terhadap Penggugat (ENI KUSWATI binti RUSMAWAN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah

     TlbZu at ryKah UF eiaka tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Eni Kuswati binti Rusmawan lahir di Seputih Raman, 04 April 1987, umur33 tahun, beragama Islam,pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.OO6/RK. 003Kampung Banjar Agung, Kecamatan Banjar Agung,KabupatenTulangBawang, yang memberikan kuasakepada Fitra Agustinus

     Rusmawan bin Wasran, umur 55 tahun, agama Islam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaltinggal bersama di XxxXxxX XXXXX; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun 2015 antara Penggugat

     Oleh karena itu, kepada Penggugat dibebankan untukmenghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang bernama Rusmawan bin Wasran danHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0546/Pdt.G/2020/PA. TlbSuradi bin Sukardi.

     Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Wahyudi binSarikun) terhadap Penggugat (Eni Kuswati binti Rusmawan);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0546/Pdt.G/2020/PA. Tlb4.