Ditemukan 1387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 190/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 19 Juni 2013 — SISWANTO Als. KABUL Bin SUJITO
274
  • KABUL Bin SUJITO mengambil Helm dan memukul kearah saksiAli Nasrodin serta mendorong sepeda motor sehingga HP Samsung type C33031 warna hitam terjatuh dan diambil oleh terdakwa SISWANTO Als.KABUL Bin SUJITOdan dibuang keselokan dan berhasil ditangkap olehsaksi Ali Nasrodin sedangkan Sdr. Ayik melarikan diri ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa SISWANTO Als.
    KABUL Bin SUJITO mengambil Helm dan memukul kearah saksiAli Nasrodin serta mendorong sepeda motor sehingga HP Samsung type C33031 warna hitam terjatuh dan diambil oleh terdakwa SISWANTO Als.KABUL Bin SUJITOdan dibuang keselokan dan berhasil ditangkap olehsaksi Ali Nasrodin sedangkan Sdr. Ayik melarikan diri ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa SISWANTO Als.
Register : 10-05-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN SUKADANA Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Skd
Tanggal 3 Mei 2012 — Pidana -RIO CHANDRA Bin HERMAN
4829
  • 2626 warna putih hitam dan 1(satu) unit Handphone Nokia 1600 warna putih selanjutnya barangbarang tersebut langsungdibawa kabur oleh saksi ALI EFENDI BINSALBARI kemudian diikuti terdakwa dengan mengendarai sepeda motor SUZUKISMASH warna hitam dengan membonceng dengan saksi SUHAILI BIN SENI yang saat itumenuju kearah Desa Tebing Kecarnatan Melinting Kabupaten Lampung Timur dengan maksuduntuk menjual barang dari hasil kejahatannya;Akibat perbuatan terdakwa RIO CANDRA BIN HERMAN bersamasama dengan saksiALI
    EFENDI BIN SALBARI dan saksiSUHAILI BIN SENI (keduanya sudah menjalani hukuman) telah melakukan pencurian 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan No.Pol BE 8090 PG, 1 (satu) unitHandphone merk Nokia 2626 warna putih hitam dan 1 (satu) unit Handphone Nokia 1600 warnaputih milik saksi KHAIRUL FAHMI Bin NAWAWI bertempat di tanggul sawah di DesaMandala Sari Kecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur;Menimbang, bahwa awal mulanya terdakwa saat itu sedang berboncengan dengan saksiALI
    EFENDI BIN SALBARI dan saksi SUHAILI BIN SENI (keduanya sudahmenjalani hukuman) telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revowarna hitam dengan No.Pol BE 8090 PG, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 2626 warna putihhitam dan 1 (satu) unit Handphone Nokia 1600 warna putih milik saksi KHAIRUL FAHMI BinNAWAWI bertempat di tanggul sawah di Desa Mandala Sari Kecamatan Mataram BaruKabupaten Lampung Timur;Menimbang, bahwa awal mulanya terdakwa saat itu sedang berboncengan dengan saksiALI
Register : 04-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 749/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
2.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
Terdakwa:
DEAN ALFIANDI Bin AHMAD RIPAI
2113
  • Gunung Nyucung Rt. 005 Rw. 001 Desa Kampung SawahKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor dan bertemu dengan SaksiAli lalu Terdakwa mengatakan ingin membeli Narkotika jenis sabusabu dari Saksi Ali sebanyak 1 bungkus atas permintaan Terdakwatersebut kemudian Saksi Ali menyerahkan 1 bungkus Narkotikajenis sabusabu kepada Terdakwa dengan harga Rp. 600.000,namun saat itu Terdakwa baru membayar Rp. 500.000, kepadaSaksi Ali sedangkan sisa pembayaran masih belum di lunasi olehTerdakwa; Bahwa sebelum Terdakwa pulangSaksi
    Gunung Nyucung Rt. 005 Rw. 001 Desa Kampung Sawah KecamatanRumpin Kabupaten Bogor telah kedapatan memiliki dan menguasainarkotika jenis sabu sebanyak 5 bungkus plastic bening dengan caraTerdakwa transaksi jual belli sabusabu tersebut yaitu bermula KetikaTerdakwa menghubungi Saksi Ali pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020sekira pukul 20.00 wib, saat itu Terdakwa mengatakan akan ke rumah SaksiAli, kKemudian pada pukul 20.30 wib Terdakwa tiba di rumah Saksi Ali yangterletak di Kp.
    Gunung Nyucung Rt. 005 Rw. 001 Desa Kampung SawahKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor dan bertemu dengan Saksi Ali laluTerdakwa mengatakan ingin membeli Narkotika jenis sabusabu dari SaksiAli sebanyak 1 bungkus atas permintaan Terdakwa tersebut kemudian SaksiAli menyerahkan 1 bungkus Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwadengan harga Rp. 600.000, namun saat itu Terdakwa baru membayar Rp.500.000, kepada Saksi Ali sedangkan sisa pembayaran masih belum dilunasi olen Terdakwa.
Register : 25-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 98/Pid.B/2019/PN Pga
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Ali Akbar Saputra bin Muksin
7930
  • tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN PgaBahwa terdakwa Indra Ramadhan bin Sutimin bersamasama dengan saksiAli
    Kemudian saksiAli Akbar Saputra menghubungi terdakwa dan mengatakan bahwa iatelah berhasil mengambil handphone tersebut dan mengajak bertemudengan terdakwa di depan sekolah Al Azhar, setelah bertemu kemudianterdakwa dan saksi Ali Akbar Saputra merencanakan handphone tersebutdi instal ulang dan dijual dan hasilnya akan dibagi antara terdakwa dansaksi Ali Akbar.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Pga Bahwa terdakwa dan saksi Ali Akbar Saputra mengambil 1 (Satu) unitHandphone merk Xiaomi
    AkbarSaputra yang menyerahkan handphone tersebut untuk di instal ulangdan dijawab oleh pemilik konter tersebut benar saksi Ali Akbar Saputrayang menyerahkan handphone tersebut, kemudian saksi Ali AkbarSaputra yang berusaha meyakinkan bahwa handphone tersebut adalahmiliknya namun tidak bisa membuka sandi dalam handphone tersebutsaksi Ali Akbar Saputra pun berusaha untuk melarikan diri, namunHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Pgakarena ada anggota polisi yang melintas ditempat tersebut maka saksiAli
Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2144 K/PID.SUS/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — IMAM SUBALI alias IMAM Bin WATIJO
3737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2144 K/Pid.Sus/2014MAHYUDI Alias YUDI, saksi MUSTAIN Alias TANGIN, saksiALI SUTRISNO, saksi BUDI NUR CAHYONO, saksiSUPIANSYAH, saksi ABDUL RAHIM serta Terdakwa,dimana saksi Petugas Kepolisian menemukan 1 (satu) paketNarkotika Golongan yang diduga jenis sabusabu seberatkurang lebih 0,28 (nol koma dua delapan) gram yangdibungkus dengan plastic bening dan dibungkus lagi dengandouble tip warna Hijau, serta 1 (satu) buah pipet yangterbuat dari kaca yang disimpan di dalam kotak rokokGudang Garam 16
    Pd, tepatnya di sebuah kamar telah diamankan saksiMAHYUDI Alias YUDI, saksi MUSTAIN Alias TANGIN, saksiALI SUTRISNO, saksi BUD NUR CAHYONO, saksiSUPIANSYAH, saksi ABDUL RAHIM serta Terdakwa,dimana saksi Petugas Kepolisian menemukan 1 (satu) paketNarkotika Golongan yang diduga jenis sabusabu seberatkurang lebih 0,28 (nol koma dua delapan) gram yangdibungkus dengan plastic bening dan dibungkus lagi dengandouble tip warna Hijau, serta 1 (satu) buah pipet yangterbuat dari kaca yang disimpan di dalam
    dengan PetugasKepolisian lainnya adalah milik dari Terdakwa karena saksiMAHYUDI Alias YUDI merokok Sampoerna, saksi ALISUTRISNO merokok Dji Sam Soe, saksi SUPIANSYAH dansaksi ABDUL RAHIM tidak merokok, saksi BUDI NOORCAHYONO merokok Sampoerna, sedangkan saksiMUSTAIN merokok Gudang Garam akan tetapi saat itusaksi MUSTAIN tidak ada membawa rokok Gudang Garam;Bahwa benar saksi menerangkan dari keterangan parasaksi, pada saat Terdakwa bersama dengan saksiMAHYUDI Alias YUDI, saksi MUSTAIN Alias TANGIN, saksiALI
Register : 12-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -19/Pid.B/2015/PN Bhn
Tanggal 14 April 2015 — -JULIHIN BIN SAKIRIN
10437
  • Saksi Inarti Binti Musdani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar pukul 7.00WIB di Desa Talang Beringin Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur,Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Ali;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa mendatangi SaksiAli dan menanyakan tentang harga buah duku kemudian Saksi
    Saksi Rida Binti Yahya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar pukul 7.00WIB di Desa Talang Beringin Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur,Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Ali;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa mendatangi SaksiAli dan menanyakan tentang harga buah duku kemudian Saksi
    mata Saksi Alimengalami pendarahan;Bahwa antara Saksi Ali dan Terdakwa telah melakukan perdamaian.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar pukul 7.00WIB di Desa Talang Beringin Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur,Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Ali;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa mendatangi SaksiAli
Register : 04-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 21 April 2015 — ARDIUS Pgl AR Pgl DIUS Pgl SIYUS alias HAMBALI Pgl HAMBALI Pgl SIHAM Bin KULIPAH
4623
  • Kemudian pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012sekira pukul 11.00 WIB saksi AMIR FAIZAL datang menjemput mobil ke rumah saksiALI IMRON, kemudian saksi ALI IMRON menyerahkan 1 unit mobil merek ToyotaAvanza warna hitam nomor polisi BA 1245 SN nomor mesin DH 21958 nomor rangkaMHFM1BA3JBK302062 kepada saksi AMIR FAIZAL, lalu saksi AMIR FAIZALmembawa mobil tersebut guna menunjukkan apakah terdakwa cocok dengan mobiltersebut atau tidak.
    kerugian sebesarRp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah); Bahwa sampai saat ini mobil saksi Ali Imron belum diketemukan;e Bahwa terhadap keterangan saksi keberatan yaitu terdakwa pada saat ituterdakwa mengaku sebagai wartawan bukan pengacara sedangkan keteranganyang lain benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan masing masing menerangkansebagai berikut:e Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 20 Juli 2012 sekira Pukul 16.00 WIB, bertempat di rumah saksiAli
    barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan di sini adalah barang tersebut haruslah berada dalampenguasaan para terdakwa bukan karena tindak pidana, melainkan melalui suatuperbuatan hukum yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipesidangan bahwaMobil Mobil Toyota Avanza milik saksi Ali Imron bahwa perbuatan terdakwamenukarkan mobil hitam nomor polisi BA 1245 SN nomor mesin DH21958 nomorrangka MHFM1BAJBK302062 diperoleh terdakwa dengan cara merentalnya dari saksiAli
Register : 13-12-2018 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1173/PID SUS/2018/PT MDN
Tanggal 8 Februari 2019 — ZULKIRAN ALIAS ZUL BIN AHMAD IBRAHIM
10247
  • tanggal 6 april 2018 sekira pukul 8.00 wib saksi HERITRIYATNO als HERI berangkat dari medan menuju langsa aceh danbertemu dengan terdakwa di pom bensin kualamadu langsa aceh sekirapukul 18.30 wib, lalu terdakwa mengatakan HERI malam ini kamuberangkat ke banda aceh untuk memuat barang ganja lalu terdakwamemberikan nomor telepon saksi ALI (DPO) kaki tangan terdakwa yangberada di banda aceh, dan terdakwa memberikan uang kes Rp. 1.400.000,kemudian terdakwa mengatakan agar mengambil uang jalan kepada saksiALI
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
PANTAI
4013
  • yang berjarak sekitar 100 meter,terdakwa mengkonsumsi Narkotika bersama saksi ALI BAKRI setibadirumah saksi ALI BAKRI mereka merakit alat hisap tersebut dengan carabotol aqua tanggung tutupnya dilubangi 2(dua), sedotan dipotong menjadi2(dua), 1 (satu) sedotan dihubungkan dengan pipa kaca dimasukankedalam air pada botol aqua tanggung melewati tutup yang berlubang,1(satu) sedotan dimasukan kedalam botol aqua tanggung melewati tutupyang berlubang tetapi tidak menyentuh air selanjutnya terdakwa dan saksiALI
    Narkotika bersama saksi ALI BAKRI setibadirumah saksi ALI BAKRI mereka merakit alat hisap tersebut dengan carabotol aqua tanggung tutupnya dilubangi 2(dua), sedotan dipotong menjadi2(dua), 1 (satu) sedotan dihubungkan dengan pipa kaca dimasukankedalam air pada botol aqua tanggung melewati tutup yang berlubang,1(satu) sedotan dimasukan kedalam botol aqua tanggung melewati tutupHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Pyayang berlubang tetapi tidak menyentuh air selanjutnya terdakwa dan saksiALI
    di pipa kaca kemudian terdakwamembakar pipa kaca tersebut dan menghirup Narkotika tersebut tibatibasaksi ALI BAKRI datang kerumah terdakwa bertujuan mencari Narkotika,dari keterangan saksi ALI BAKRI bahwa narkotika jenis sabu susah untukdi cari dan menginginkan narkotika yang sedangterdakwa gunakan, untuktimbal baliknya saksi ALI BAKRI memberikan terdakwa Uang sejumblahRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa memberikanNarkotika miliknya tersebut dengan menerima imbalan uang dari saksiALI
    terdakwayang berjarak sekitar 100 meter, terdakwa mengkonsumsi Narkotikabersama saksi ALI BAKRI setiba dirumah saksi ALI BAKRI merekamerakit alat hisap tersebut dengan cara botol aqua tanggung tutupnyadilubangi 2(dua), sedotan dipotong menjadi 2(dua), 1 (Satu) sedotandihubungkan dengan pipa kaca dimasukan kedalam air pada botolaqua tanggung melewati tutup yang berlubang, i(satu) sedotandimasukan kedalam botol aqua tanggung melewati tutup yangberlubang tetapi tidak menyentuh air selanjutnya terdakwa dan saksiALI
Putus : 08-09-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1662 K/PIDSUS//2010
Tanggal 8 September 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAMBI ; MIFTAHUL FIKRI alias AFIK bin H.TANAWI AYUB
22750 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 20 November 2009 sekira pukul10.00 Wib terdakwa mendapatkan sabu dengan meminta tolong kepada saksiAli Amran Alias Si Am Bin Ali Munir dengan cara menghubungi melaluihanphone terdakwa dengan nomor 085266690008 ke nomor handphone saksiAli Amran Alias Si Am Bin Ali Munir dengan nomor 08127472949.
Register : 04-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2491/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
GUNTUR WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.SOLEHUDIN Bin SUBEHKI
2.SARNO Bin SANUSMIN
3.HERMAN Bin SADI
592
  • bergantian dengan pemain lain sampai salah satu pemain yangkartunya membentuk seri atau tris menutup kartu yang berarti permainanpada putaran tersebut sudah berakhir dan pemain yang menutup kartutersebut adalah pemenangnya sedangkan pemain yang lain dianggap kalahdan harus membayar sesuai perjanjian awal yaitu sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) dalam satu putaran; bahwa pada saat para terdakwa melakukan permainan judi kartu remi ditempat tersebut juga ada orang yang melihat permainan tersebut yakni saksiALI
    yangkartunya membentuk seri atau tris menutup kartu yang berarti permainanpada putaran tersebut sudah berakhir dan pemain yang menutup kartutersebut adalah pemenangnya sedangkan pemain yang lain dianggap kalahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2491/Pid.B/2018/PN Tngdan harus membayar sesuai perjanjian awal yaitu sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) dalam satu putaran; Bahwa pada saat para terdakwa melakukan permainan judi kartu remi ditempat tersebut juga ada orang yang melihat permainan tersebut yakni saksiALI
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 237/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
RISKI AJI PRATAMA Bin JUANDA
3419
  • memberitahu saksi Miftahul Yuda dan dapatmelarikan diri dengan cepat, setelah berhasil mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda/D1BO2N26L2 A/T warna Hitam, Tahun 2019, NopolBE 2139 NBB milik saksi Edi Utomo , lalu Saksi Miftahul Yuda, TerdakwaRiski dan Saksi Ali Topan membawa pergi 1 (Satu) unit sepeda motorHonda/D1B02N26L2 A/T warna Hitam, Tahun 2019, Nopol BE 2139 NBBmenuju ke Jabung, dengan posisi Saksi Miftahul Yuda yang membawasepeda motor milik saksi Edi Utomo, sementara Terdakwa Riski dan SaksiAli
    Setelah Anak Saksi Miftahul Yuda berhasil mengambil 1 (Satu) unitsepeda Motor Honda/D1BO2N26L2 A/T warna Hitam, Tahun 2019 milikSaksi Edi Utomo dengan menggunakan kunci cadangan sepeda motortersebut, Kemudian Anak Saksi Miftahul Yuda meminta Terdakwa dan SaksiAli Topan untuk mengikutinya dan mengawal dari belakang dansesampainya di Desa Bungkuk, Kecamatan Marga Sekampung, KabupatenLampung Timur, Anak Saksi Miftahul Yuda yang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda/D1BO2N26L2 A/T warna Hitam,
    Atas tawarandari Saudara Anton tersebut, Terdakwa, Anak Saksi Miftahul Yuda dan SaksiAli Topan langsung menyetujuinya, setelan itu Terdakwa, Anak SaksiMiftahul Yuda dan Saksi Ali Topan kembali mencari acara hiburan orgentunggal disekitar Jabung untuk bermain judi dan membayar biduan denganmenggunakan uang hasil penjualan sepeda motor milik Saksi Edi Utomotersebut.
Putus : 05-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 144/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 5 Mei 2013 — AHMAD HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA
4035
  • Dan pada acara pernikahan tersebut Saksi ALI NAFIAH, SPDI selaku TuanKadi kembali menanyakan kepada Terdakwa tentang status Terdakwa didepan keluarga Saksi Korban dan Terdakwa tetap mengaku bahwa Terdakwabenarbenar masih lajang/jejaka dan belum pernah menikah sehingga SaksiALI NAFIAH, SPDI selaku Tuan Kadi langsung menikahkan Terdakwadengan Saksi Korban NILA MAYA NIKA NASUTION yang sebelumnyatelah menerima suratsurat dari keluarga Korban dan dari Terdakwa.Namun selang beberapa Bulan kemudian tepatnya
    HENDRA), Saksi NILA MAYA NIKANASUTION bersama dengan keluarganya mendatangi rumah SaksiALI NAFIAH, SPDI, yang beralamat di KF. Tendean, Lingkungan I,Kelurahan Bulian, Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi, untukmelangsungkan pernikahan dengan HENDRA SUPRIADI(Terdakwa AHMAD HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA).Bahwa pada saat akan dilangsungkan ijab qabul, TerdakwaAHMAD HENDRA SYAHPUTRA Als.
    Oleh karena itu SaksiALI NAFIAH, SPDI membuatkan Surat Pernyataan tertanggal LNOVEMBER 2012 yang isinya bahwa bahwa benar HENDRA SUPRIADImasih berstatus Jejaka dan dikemudian hari tidak akan melibatkan siapapunjika kelak ada tuntutan. Surat Pernyataan tersebut dibuat sendiri oleh SaksiALI NAFIAH, SPDI dan tanda tangan atas nama HENDRA SUPRIADI jugadibuat oleh Saksi ALIO NAFIAH, SPDI.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/Pid/2010
Tanggal 10 Mei 2012 — SUDARTO Bin DARMO DARMADI;
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 101 K/Pid/2010wib di rumah Terdakwa Dukuh Kidul Kali Desa Tanjung Rejo, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati saksi Ali Ahmadi telah menyerahkan uang tunaisebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Terdakwa untuk biayapensertifikatan tanah karas/pekarangan milik orang tua saksi Ali Ahmadi yaitusaksi Maryatun yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang dihuni oleh saksiAli Ahmadi bersama kedua orang tuanya, saat menyerahkan uang kepadaTerdakwa, Terdakwa berkata iki duit wis tak tompo, sabar
    uangnya yang telah saksi korban berikan sejak April2003 sampai dengan sekarang;Bahwa pada hari tidak ingat secara pasti dalam tahun 2003 sekitar 13.00wib di rumah Terdakwa Dukuh Kidul Kali Desa Tanjung Rejo, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati saksi Ali Ahmadi telah menyerahkan uang tunaisebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Terdakwa untuk biayapensertifikatan tanah karas/pekarangan milik orang tua saksi Ali Ahmadi yaitusaksi Maryatun yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang dihuni oleh saksiAli
    dipersidangan yaitu dari keterangan saksikorban DARSI Binti KROMO TOMPO, Saksi MARYATUN BintiMATARI, Saksi ALI AHMADI Bin SUKARI, Saksi MIAH Binti JOYOSURI, Saksi HARDI Bin NGARIPIN, serta keterangan TerdakwaBahwa pada tahun 2003 sekira jam 13.00 Wib di Rumah TerdakwaDukuh Kidul Kali, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Margoyoso,Kabupaten Pati saksi Ali Ahmadi telah menyerahkan uangtunaisebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Terdakwa untukbiaya persertifikatan tanah karas /pekarangan miJik orang tua saksiAli
Register : 13-01-2014 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 90/Pid.B/2013/PNMBLN
Tanggal 31 Juli 2013 — YUDI APRIYANTO bin ATIP SUDIARTO
12015
  • bin NGADIMIN, terdakwamemasukkan (satu) buah sertifikat tanah dan 1 (satu) buah sporadik ke BankPNM Jambi sebagai jaminan peminjaman uang dan peminjaman uang tersebutatas nama saksi ALI HANAFI bin NGADIMIN ;Bahwa setelah diproses oleh Bank PNM Jambi, peminjaman uang tersebuttidak bisa dilakukan dikarenakan harus di tempat domisili peminjam yaitu diMuara Bulian ;Bahwa atas penjelasan dari pihak Bank PNM Jambi, terdakwa mengambilkembali (satu) buah sertifikat tanah dan 1 (satu) buah sporadik milik saksiALI
    akan meminjam uang iBahwa atas penjelasan pihak dari Bank PNM Jambi, saksi ALI HANAFI binNGADIMIN juga menanyakan (satu) buah sertifikat tanah dan 1 (satu) buahsporadik milik saksi ALI HANAFI bin NGADIMIN yang takan dijaminkanuntuk peminjaman uang dan pihak Bank menjawab bahwa (satu) buahsertifikat tanah dan 1 (satu) buah sporadik telah dikembalikan kepadaterdakwa ; Bahwa saksi ALI HANAFI bin NGADIMIN langsung menanyakan kepadaterdakwa (satu) buah sertifikat tanah dan 1 (satu) buah sporadik milik saksiALI
    HANAFI bin NGADIMIN dan setelah terdakwa datang kerumah saksiALI HANAFI bin NGADIMIN, terdakwa hanya mengembalikan 1 (satu)buah sporadik tanah milik saksi ALI HANAFI bin NGADIMIN, setelahdidesak oleh saksi ALI HANAFI bin NGADIMIN mengenai sertifikat tanahyang akan dijaminkan, terdakwa mengatakan bahwa (satu) buah sertifikattanah tersebut telah digadaikan oleh terdakwa kepada seseorang yangbernama ZURNADI als EDI ZUBIR yang beralamat di Kebun Handil KotaJambi sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh = juta
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Tjb
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
BUHA REO C SARAGI, S.H
Terdakwa:
YUDIKA PEBRIAN NASUTION ALIAS DIKA
245
  • Selanjutnya Saksi Ali AkbarSitorus Alias Ali Alias Kodut langsung pulang kerumah lalu pil extasi tersebutSaksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodut simpan atau selipkan di atapseng kamar mandi, lalu tidak berapalama laki laki yang memesan pil extasitersebut kembali menghubungi Saksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodutdan mengatakan Bang aku sudah di Hotel Tresya jawab Saksi Ali AkbarHalaman 3 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN TjbSitorus Alias Ali Alias Kodut Tunggu ya bang aku datang kemudian SaksiAli
    melaluihandphone dengan maksud untuk berpura pura memesan lagi Narkotikajenis Pil Extasi, selanjutnya Saksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodutmenghubungi Terdakwadan berpurapura memesan lagi Narkotika jenis PilExtasi lalu Terdakwapun menyanggupinya, kemudian Saksi AndriansyahRamadhan dan Saksi Surya Pratama melakukan pengembangan danPenangkapan terhadap Terdakwadi KTV Princes Hotel Tresya lalu SaksiHalaman 4 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN TjbAndriansyah Ramadhan dan Saksi Surya Pratama mempertemukan SaksiAli
    NegeriTanjung Balai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya MelakukanPermufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 10(Sepuluh) butir pil extasi warna orange berlogo instagram dengan berat bersihkeseluruhan 3,46 (tiga koma empat enam) gram, yang dilakukan dan Terdakwadan Saksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodut dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekira pukul 18.30 Wib, SaksiAli
    Selanjutnya Saksi Ali AkbarSitorus Alias Ali Alias Kodut langsung pulang kerumah lalu pil extasi tersebutSaksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodut simpan atau selipkan di atapseng kamar mandi, lalu tidak berapalama laki laki yang memesan pil extasitersebut kembali menghubungi Saksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodutdan mengatakan Bang aku sudah di Hotel Tresya jawab Saksi Ali AkbarSitorus Alias Ali Alias Kodut Tunggu ya bang aku datang kemudian SaksiAli Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodut
    melaluiHalaman 7 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Tjbhandphone dengan maksud untuk berpura pura memesan lagi Narkotikajenis Pil Extasi, selanjutnya Saksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodutmenghubungi Terdakwadan berpurapura memesan lagi Narkotika jenis PilExtasi lalu Terdakwapun menyanggupinya, kemudian Saksi AndriansyahRamadhan dan Saksi Surya Pratama melakukan pengembangan danPenangkapan terhadap Terdakwadi KTV Princes Hotel Tresya lalu SaksiAndriansyah Ramadhan dan Saksi Surya Pratama mempertemukan SaksiAli
Register : 25-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1787/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YUNITRI CITANIA ROULI SUMONDANG,SH
Terbanding/Terdakwa I : ZULKARNAIN Als IJUL BIN KARIM
Terbanding/Terdakwa II : BAMBANG SAPUTRA Als ABEMBENG BIN KARIM
4342
  • Ryan Adrian Als Ryan BinSamsudin dan saat itu saksi Ryan Adrian Als Ryan Bin Samsudinmenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) kepadasaksi Ali Husin Als Ali Bin Abdul Manap dan selanjutnya saksi Ali Husin AlsAli Bin Abdul Manap menyerahkan lagi uang sebesar Rp. 20.000.000 (duapuluh juta rupiah) tersebut kepada terdakwa sambil mengatakan jadicemana bang, jam berapa kita berangkat lalu terdakwa I menjawab denganmengatakan sekitar jam 2 malam, nanti telpon aja dan pada saat itu saksiAli
    Nomor 1787/Pid.Sus/2020/PT MDNAls Ryan Bin Samsudin bahwa saksi Ali Husin Als Ali Bin Abdul Manap akanmenurunkan narkotika jenis shabu tersebut untuk selanjutnya diserahkankepada saksi Adrian Als Ryan Bin Samsudin, akan tetapi pada saat saksi AllHusin Als Ali Bin Abdul Manap akan melempar tali ke tepi Dermaga danterdakwa loncat ke Dermaga, tibatiba anggota Polisi dari DirektoratTindak pidana Narkoba Bareskrim Polri datang dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa II bersama dengan saksiAli
    Ryan Adrian Als Ryan BinSamsudin dan saat itu saksi Ryan Adrian Als Ryan Bin Samsudinmenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) kepadasaksi Ali Husin Als Ali Bin Abdul Manap dan selanjutnya saksi Ali Husin AlsAli Bin Abdul Manap menyerahkan lagi uang sebesar Rp. 20.000.000 (duapuluh juta rupiah) tersebut kepada terdakwa sambil mengatakan jadicemana bang, jam berapa kita berangkat lalu terdakwa menjawab denganmengatakan sekitar jam 2 malam, nanti telpon aja dan pada saat itu saksiAli
    memberitahukan kepada AdrianAls Ryan Bin Samsudin bahwa saksi Ali Husin Als Ali Bin Abdul Manap akanmenurunkan narkotika jenis shabu tersebut untuk selanjutnya diserahkankepada saksi Adrian Als Ryan Bin Samsudin, akan tetapi pada saat saksi AlliHusin Als Ali Bin Abdul Manap akan melempar tali ke tepi Dermaga danterdakwa loncat ke Dermaga, tibatiba anggota Polisi dari DirektoratTindak pidana Narkoba Bareskrim Polri datang dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa II bersama dengan saksiAli
Register : 19-09-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 153/Pid.B/2023/PN Lmg
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H.
Terdakwa:
IZIZAN WAHYUDI Als. ASENG Bin Alm. SULIS ISMIADI
923
  • Mekar Jaya beserta surat jalan dan nota pembelian

Dikembalikan kepada SaksiAli Chumaidi Andriyanto Bin H. Ahmad Junaidi;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 07-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 187 /Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 7 Nopember 2014 —
493
  • sumarti mengecekbesi rosok tersebut dan terjadi tawarmenawar harga hingga deal Rp.3.000, per kilogram dengan total pembayaran Rp. 950.000,(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ditambah ongkos sewa mobilRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehingga total adalah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa berat besi rosok tersebut kurang lebih 3 (tiga) kuintal; Bahwa yang menerima uang pembayaran besi rosok tersebut adalahterdakwa II Purwanto; Bahwa kemudian besi rosok tersebut saksi Sumarti jual kepada saksiAli
    12.00wib, saksi Sumarti ampon untuk menjual besi rosok kepada saksi alierfan, kemudian saksi erfan bertanya kepada saksi sumarti darimanabesi tersebut berasal dan dijawab saksi sumarti bahwa besi rosoktersebut berasal daerah Sekuro Mlonggo; Bahwa besi rosok yang dijual saksi sumarti bermacammacam, antaralain besi model U kotak panjang, besi model U kotak pendek, pipa besibesar, pipa besi kecil sehingga total keseluruhan kurang lebih 300 Kg; Bahwa kemudian besi rosok tersebut saksi Sumarti jual kepada saksiAli
    /PN Jpa.bayarkan sebesar Rp. 1.177.000, (Satu juta seratus tujuh puluh tujuhribu rupiah);Bahwa saksi sumarti sudah sering menjual barang rosok kepada saksiali erfan, saksi sumarti mendapatkan besi rosok dengan cara beli diampong ampong kemudian disetorkan kepada saksi Ali erfan.Atas keterangan saksi pada pokoknya, mereka terdakwa tidak keberatandan memkan.Saksi6 : Sofyan Dwi Sunarso Bin Purdiyanto, di bawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan
Putus : 02-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN STABAT Nomor 558/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 2 Agustus 2017 — AZRUN DAMANIK Alias JUUN
2313
  • hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntutUmumyang pada pokoknya sebagai berikut:tetap pada permohonan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAANKESATU :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 558/Pid.B/2017/PN STBBahwa ia terdakwa AZRUN DAMANIK Als JUUN bersamasama dengan saksiALI
    :Tidak ada kelainan.Mulut:Bibiratas terdapat luka robek kurang lebih 1 cm.Bibir bawah terdapat luka robekkurang lebih 1 cm.Leher:Tidak ada kelainan.Badan:Muka belakang tidak adakelainan.Lengan Kanan/Kiri:Tidak ada kelainan.Tungkai Kanansiri:Tidak adakelainan.Kesimpulan :Hal tersebut diatas terjadi akibat pemukulan benda tumpuldari orang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AZRUN DAMANIK Als JUUN bersamasama dengan saksiALI