hukum Pengadilan Negeri Blora telah melakukan penganiayaanterhadap saksi NUR NGASIMAN, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Muriaman mendengar kabar bahwa saksi NurNgasiman telah menuduh terdakwa Muriman yang menjadi pendukung salahsatu calon kepala desa tidak memberikan uang kepada para pemilih,mendengar hal itu terdakwa merasa tersinggung dan marah dengan saksi NurNgasiman.Pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekira jam 07.30 wib saat itu saksiNur

) mengapa saya dituduh membawa uang milik Darno (calonKades), anak PKI sambil Muriman mengayunkan potongan bambu yangdibawanya kearah kepala saksi Nur Ngasiman namun bisa ditangkis oleh saksiNur Ngasiman.Melihat pukulan pertama bisa ditangkis oleh saksi Nur Ngasiman, terdakwakemudian mengayunkan kembali potongan bambu yang masih dibawanyatersebut dengan maksud memukul saksi Nur Ngasiman kearah kaki kiri saksisebanyak 3 kali dan pukulan tersebut mengenai kaki kiri saksi Nur Ngasimansehingga saksi

Saksi Ngasiban bin Suro Paidin menerangkan dibawah sumpah yangpada pokonmya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekira jam07.45 wib saat itu saksi sedang berada dirumah dan datang saksiNur Ngasiman kerumah saksi;e Bahwa saksi adalah adik kandung saksi Nur Ngasiman;e Bahwa saat berada dirumah saksi Nur Ngasiman bercerita kepadasaksi kalau saksi Nur Ngasiman baru saja dipukul oleh terdakwaMuriman di area persawahan milik Marjani di desa Got putukKecamatan Ngawen Kabupaten

Saksi Ngatmin als Pak Yasin bin Kasbani menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 saksi NurNggasiman datang diwarung saksi dan bercerita kalau terdakwaMuriman telah memukul saksi Nur Ngasiman di area persawahanmilik Marjani di desa Got Putuk Kecamatan Ngawen Kab Bloradengan menggunakan alat potongan bambu dan oleh terdakwapotongan bambu tersebut dipukulkan 3 kali kearah kaki kiri saksiNur Ngasiman; Bahwa setelah saksi Nur Ngasiman

menemani saksi NUR FADILAH untukmeminta izin kepada terdakwa AWANG SURIANSYAH BinHalaman 6 dari 53 halaman, Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN SdwAWANG HADARUDIN (Alm) untuk mengganti rok saksi NURFADILAH yang robek kemudian terdakwa AWANG SURIANSYAHBin AWANG HADARUDIN (Alm) lewat didepan ruangan danmeminta saksi NUR FADILAH dan saksi ADINDA FADILLA masukke ruangan terdakwa AWANG SURIANSYAH Bin AWANGHADARUDIN (Alm), setelah didalam ruangan terdakwa AWANGSURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm) mengizinkan saksiNUR

pada jam 07.30 wita terdakwa AWANGSURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm) menarik tangan kirisaksi NUR FADILLA menggunakan tangan kanan terdakwaAWANG SURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm) laluberkata BAPAK MAU NGERASAIN KAMU JUGA lalu saksi NURFADILLA menjawab JANGAN PAK, namun tidak dihiraukanselanjutnya terdakwa AWANG SURIANSYAH Bin AWANGHADARUDIN (Alm) memeluk saksi menggunakan tangan kanandari bagian depan dan berkata JANGAN MALUMALU, LIHAT INIDIN MALUMALU DIA sambil mencium pipi kiri dan bibir saksiNUR

sampai di bagian pahasaksi NUR FADILLA dengan reflek langsung merapatkan kaki danHalaman 8 dari 53 halaman, Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Sdwmenahan tangan terdakwa AWANG SURIANSYAH Bin AWANGHADARUDIN (Alm) agar tidak masuk kedalam rok selanjutnyaterdakwa AWANG SURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm)mencium kedua pipi saksi NUR FADILLA setelah itu terdakwaAWANG SURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm)melepaskan saksi NUR FADILLA karena mendapat telepon danberkata BESOK KESINI LAGI YA BAPAK KANGEN namun saksiNUR

pada jam 07.30 wita terdakwa AWANGSURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm) menarik tangan kirisaksi NUR FADILLA menggunakan tangan kananterdakwaAWANG SURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm) laluberkata BAPAK MAU NGERASAIN KAMU JUGA lalu saksi NURFADILLA menjawab JANGAN PAK, namun tidak dihiraukanselanjutnya terdakwa AWANG SURIANSYAH Bin AWANGHADARUDIN (Alm) memeluk saksi menggunakan tangan kanandari bagian depan dan berkata JANGAN MALUMALU, LIHAT INIDIN MALUMALU DIA sambil mencium pipi kiri dan bibir saksiNUR

di bagian pahasaksi NUR FADILLA dengan reflek langsung merapatkan kaki danmenahan tangan terdakwa AWANG SURIANSYAH Bin AWANGHalaman 13 dari 53 halaman, Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN SdwHADARUDIN (Alm) agar tidak masuk kedalam rok selanjutnyaterdakwa AWANG SURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm)mencium kedua pipi saksi NUR FADILLA setelah itu terdakwaAWANG SURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm)melepaskan saksi NUR FADILLA karena mendapat telepon danberkata BESOK KESINI LAGI YA BAPAK KANGEN namun saksiNUR

Bahwa setelah terdakwa berhasil memasuki rumah milik saksi NURHAFIFAH ALS IFAH, saksi NUR HAFIFAH ALS IFAH terbangun dan melihatbayangan orang di dalam kamar saksi NURHAYATI Alias INUR, kemudian saksiNUR HAFIFAH ALS IFAH pergi ke kamar tidur saksi NURHAYATI Alias INUR,lalu saksi NUR HAFIFAH ALS IFAH melihat terdakwa keluar dari dalam kamarsaksi NURHAYATI Alias INUR, lalu saksi NUR HAFIFAH ALS IFAH berteriakkepada terdakwa Fandi ngapain kau masuk rumah orang? Maling... !

Bahwa melihat hal tersebut saksi korban langsung menuju kamar saksiNUR HAYATI dan melihat terdakawa SURYA AFFANDI TANJUNG ALSCEBOK keluar dari dalam mamar saksi NURHAYATI dalam keadaantelanjang bulat. Bahwa kemudian saksi korba langsung berteriak MALING... MALING ....danmenyatakan FANDI, NGAPAIN KAU MASUK KERUMAH ORANG....MALING. Bahwa ketika itu saksi NUR HAYATI terbangun dan juga berteriak maling...maling.

telah terjadi tindak pidana percobaanpencurian yang dilakukan oleh terdakwa Surya Affandi Tanjung di rumahsaksi korban NUR AFIFAH ALS IFAH.Bahwa saksi adalah adik saksi saksi korban NUR AFIFAH ALS IFAH yangsedang tidur di kamar tidur.Bahwa ketika itu saksi korban yang sedang berada di rumahnya terbangundari tidur dan melihat ada bayangan orang dari dalam kamar tidur adik saksikorban yakni saksi NUR HAYATI yang ada di dekat ruangan tamu.Bahwa melihat hal tersebut saksi korban langsung menuju kamar saksiNUR

Saksi DODY YUSUF P. dan saksiNUR KHOLIS menemukan keberadaan terdakwa yang saat itu berada di kamar kosDusun Kulon Embong Desa Suwayuwo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan yangsaat itu selesai melakukan transaksi menjual narkotika jenis sabusabu, mengetahui haltersebut kemudian saksi DODY YUSUF P. dan saksi NUR KHOLIS langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang berada di dalam kamar kos tersebut dan daripenangkapan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) kantong plastic kecil yang berisiNarkotika

Saksi DODY YUSUF P. dan saksiNUR KHOLIS menemukan keberadaan terdakwa yang saat itu berada dikamar kos Dusun Kulon Embong Desa Suwayuwo Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan ;eBahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan adalah 2 (dua) kantong plastic kecilyang berisi Narkotika jenis shabushabu dengan berat masingmasing 0,4gram, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu)

Brahma Bina Bakti dengan mengegrek buah kelapa sawit sebanyakbanyaknya dari atas pohon kelapa sawit tidak lama kemudian datang SaksiNUR SAFI Bin ZAINUDIN yang dijemput oleh Saksi JAKA KURNIAWAN BinRUSTAM untuk ikut memanen atas perintah Terdakwa dan sekira jam 23.00WIB pemanenan berhenti karena hari hujan lalu Saksi JAKA KURNIAWAN BinRUSTAM, saksi NUR SAFIl Bin ZAINUDIN, Sdr.

SERUPUT (DPO) kemudianTerdakwa pergi meninggalkan lokasi tersebut, yang mana sekira pukul 16.00WIB Terdakwa datang kembali dengan menggunakan 1 (Satu) mobil Hino Dutrowarna hijau BH 8790 GU dengan Saksi SAMIRIN (dalam penuntutan terpisah)mengikuti dari belakang dengan menggunakan sepeda motor KLX warna putihdan Terdakwa memerintahkan Saksi JAKA KURNIAWAN Bin RUSTAM, SaksiNUR SAFI Bin ZAINUDIN, Saksi SAMIRIN Bin SUPARJO, Sdr. MANAN (DPO),Sdr.

Brahma Bina Bakti dengan mengegrek buah kelapa sawit sebanyakbanyaknya dari atas pohon kelapa sawit tidak lama kemudian datang SaksiNUR SAFI Bin ZAINUDIN yang dijemput oleh Saksi JAKA KURNIAWAN BinRUSTAM untuk ikut memanen atas perintah Terdakwa dan sekira jam 23.00Halaman 10 dari 29 halaman Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Snt.WIB pemanenan berhenti karena hari hujan lalu Saksi JAKA KURNIAWAN BinRUSTAM, saksi NUR SAFIl Bin ZAINUDIN, Sdr.

Brahma Bina Bakti dengan mengegrek buah kelapa sawit sebanyakbanyaknya dari atas pohon kelapa sawit tidak lama kemudian datang SaksiNUR SAFI Bin ZAINUDIN yang dijemput oleh Saksi JAKA KURNIAWAN BinRUSTAM untuk ikut memanen atas perintah Terdakwa dan sekira jam 23.00WIB pemanenan berhenti karena hari hujan lalu Saksi JAKA KURNIAWAN BinRUSTAM, saksi NUR SAFI Bin ZAINUDIN, Sdr.

PN MinMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti Surat P3 yang merupakanalat bukti Surat yang sesuai dengan asli atas Kutipan Akta Kelahiran 6406LT140220130007 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malinau dalam hal inimenerangkan bahwa dari Perkawinan antara Simon Jekson dan Misnawati telahdikaruniai anak Lakilaki yang bernama Muhammad Julius Sapandi yang lahirpada tanggal 16 Juli 2009;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sahrum dan saksiNur

Dengan demikianberdasarkan Pasal 47 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan yang pada pokoknya menyebutkan bahwa anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan ada di bawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabutdari kekuasaannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sahrum dan saksiNur Hasanah Afriani yang saling bersesuaian dan pada pokoknya menerangkanbahwa hingga saat ini Pemohon tinggal di RT. 02 Desa Malinau

bahwa Orang tuaHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor: 12/Pdt.P/2021/PN Minmewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luarPengadilan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 345 Kitab UndangUndangHukum Perdata mengatur bahwa Bila salah satu dari orang tua meninggaldunia, maka perwalian anak belum dewasa dipangku demi hukum oleh orangtua yang masih hidup, sejauh orang tua itu tidak dibebaskan atau dipecat darikekuasaan orang tua;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sahrum dan saksiNur

langsung mencium bibir saksi Nur sebanyak 2 ( dua ) kali lalu menciumleher telinga kiri dan kanan saksi Nur satu kali dan mencium pipi kiri dan kanansaksi Nur sebanyak satu kali kemudian terdakwa menarik saksi Nur secarapaksa sehingga saksi Nur kesakitan sambil menggendong saksi Nur ke dalamkamar kemudian saksi Nur berteriak tetapi tidak ada yang mendengar ;Akhirnya terdakwa menjatuhkan saksi Nur diatas tempat tidur lalu terdakwalangsung memeluk secara keras saksi Nur dan terdakwa menciumi leher saksiNur

langsung mencium bibir saksi Nur sebanyak 2 ( dua ) kali lalu menciumleher telinga kiri dan kanan saksi Nur satu kali dan mencium pipi kiri dan kanansaksi Nur sebanyak satu kali kemudian terdakwa menarik saksi Nur secarapaksa sehingga saksi Nur kesakitan sambil menggendong saksi Nur ke dalamkamar kemudian saksi Nur berteriak tetapi tidak ada yang mendengar ;e Akhirnya terdakwa menjatuhkan saksi Nur diatas tempat tidur lalu terdakwalangsung memeluk secara keras saksi Nur dan terdakwa menciumi leher saksiNur

Binti AhmadZen ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 sekira jam10.00 Wib bertempat di rumah saksi Nur Aisyah Binti Ahmad Zen di DesaKencana Sari SP V Palam Baja Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat ;e Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Gunawan Bin Suwaji ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti cara terdakwa melakukan percobaanperkosaan dan cabul , Saksi hanya mendengar khabar dari beberapa wargayang mengatakan bahwa terdakwa sudah berlaku kurang ajar kepada saksiNur

September 2013 sekira jam 10.00 Wib , saat saksi NurAisyah Binti Ahmad Zensedang menonton TV bersama denganterdakwa d rumahnya di Desa Kencana Sari SP V PalembajaKecamatan Kikim Timur kabupaten Lahat , terdakwa berusaha untukmemperkosa saksi Nur Aisyah mengatakan kepada saksi Gunawan itukurang ajar nowelnowel dagu aku dan nyium aku ... dan saksi NurAisyah mengatakan bahwa saksi Nur Aisyah tidak senang atasperbuatan terdakwa kepadanya ;Bahwa saksi ke rumah saksi Nur Aisyah untuk main dan melihat saksiNur

Aisyah sedang duduk sendirian menonton TV kemudian saat saksiNur Aisyah dan saksi sedang asyik menonton TV , datanglah terdakwadengan mengendarai 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Vega Rmiliknya yang diparkirkan didepan rumah saksi Nur Aisyah kemudianterdakwa masuk untuk ikut bergabung menonton TV dengan saksi dansaksi Nur Aisyah lalu dtanglah saksi Sudodo bersama dengan anaksaksi Nur Aisyah ;Bahwa sekira setengah jam kemudian , saksi bersama saksi Sudododan anak saksi Nur Aisyah pulang ke rumah

SAHRIJAL Bin SAIDI pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekirapukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2012, bertempat di rumah saksiNur Eva Binti M. Sufi tepatnya di Gampong Mee, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidieatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli,mengadakan perkawinan dengan saksi Nur Eva Binti M.

lain, kamu sudah dicerai, lalu saksi mengatakan apa buktinya kalausaya sudah dicerai, kemudian Terdakwa berteriak mengatakan saya ceraikan kamu hariini ;Bahwa setelah itu saksi dan keluarga saksi langsung melaporkan perbuatan Terdakwa dansaksi Nur Eva tersebut ke Polres Pidie ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa menikah dengan saksi Nur Eva,saksi juga tidak mengetahui siapa yang menikahkan keduanya ;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi untuk menikah lagi dengan saksiNur

menikah, karena pada saatdiselenggarakan pesta pernikahan di rumah orangtua saksi Nur Eva yakni pada tanggal 24 Mei2012, saksi turut diundang dan saksi datang menghadiri undangan tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kapan dan dimana Terdakwa dan saksi Nur Evamenikah, atau siapa yang menikahkan mereka berdua karena sewaktu ingin menikah baikTerdakwa maupun saksi Nur Eva tidak ada melapor kepada saksi ;Bahwa setelah itu masih dalam bulan Mei 2012 sekira pukul 20.30 WIB Terdakwa dan saksiNur

KUA Kecamatan GrongGrong membenarkan informasi tentangadanya rencana pernikahan antara Terdakwa dan saksi Nur Eva dimana semua persyaratanuntuk pernikahan keduanya telah terpenuhi ;Bahwa kemudian saksi Juliani memperlihatkan Buku Nikahnya kepada Kepala KUAKecamatan GrongGrong, dan setelah mengetahui bahwa saksi Juliani adalah istri sah dariTerdakwa dan ianya tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa untuk menikah lagi,maka Kepala KUA Kecamatan GrongGrong mencabut berkas nikah Terdakwa dengan saksiNur

Sufi (yaitu ayah kandung dari saksiNur Eva Binti M. Sufi) dan turut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi serta mahar/ mas Kawinberupa 7 (tujuh) mayam emas, dan atas pernikahan tersebut ada diberikan Surat KeteranganNikah yang dikeluarkan oleh Tgk. Abdullah tertanggal 23 Mei 2012 ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa tetap melangsungkan pernikahan dengan saksiNur Eva Binti M.

Banjarsari kotasurakarta, setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerahhukumpengadilan negeri surakarta, tanpa hak atau melawanhukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis' sabusabu berupa 1(satu) paket serbuk kristal berat 0,132 (nol koma sertustiga puluh dua) gram, yang di lakukan dengan caraBerawal ketika pada hari senin tanggal 4 April 2011, saksiNUR WIJAYADI bersama IMAM (semua anggota polda jateng)melakukan penyidikan di daerah Surakarta dari informasimasyarakat

Pada saat akan di lakukan penangkapan saksiNUR WIJAYADI dan saksi IMAM melihat terdakwa MANGKURAHAYU bin CHO FATQUL MULQI memasukkan sesuatu kedalam kesaku belakang celana yang dipakai KATINO bin WITO WIYONO(berkas terpisah) dan selanjutnya di ambil dan di buangoleh KATINO bin WITO WIYONO (berkas terpisah) ke pinggirjalan.

Setelah terdakwa MANGKU RAHAYU bin CHO FATQULMULQI berhasil ditangkap kemudian saksi IMAM dan saksiNUR WIJAYADI berusaha mencari barang yang dibuang olehKATINO bin WITO WIYONO dan menemukan (satu) paket sabu(dalam berkas perkara KATINO bin WITO WIYONO) yangdimasukan dalam plastik klips trasparan.pada saatdilakukan penggledahan badan terdakwa MANGKU RAHAYU binCHO FATQUL MULQI di sita 1 (satu) unit hand phone merknexian type NX6911 warna hitam no.085867517838Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan

AG 4084 RBI memarkir kendaraannya dikebun belakang rumah saksiNUR WAKHID, kemudian saat saksi NUR WAKHID dan istrinya keluarHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 265/Pid.B/2018/PN Tig.rumah untuk melaksanakan ibadah sholat subuh di Masjid yang beradadi halaman rumah, maka terdakwa masuk kedalam rumah saksi NURWAKHID melalui jendela rumah yang terletak dibagian belakang rumah,setelah itu terdakwa mengambil 2 (dua) buah HP merk Samsung yangberada diatas tempat tidur kamar bagian belakang, kemudian terdakwamasuk

milik Saksi Nur Wakhid yang dilakukan tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya tersebut;> Bahwa benar barangbarang milik Saksi Nur Wakhid yang telahdiambil oleh Terdakwa tersebut berupa: 2 (dua) buah Handphone merkHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 265/Pid.B/2018/PN Tig.Samsung type Keystone 3 warna hitam, 1 (Satu) buan notebook merkLenovo warna hitam dan sebuah kotak amal milik keluarga Saksi NurWakhid yang terbuat dari kaca yang berisi uang;> Bahwa benar sebelum mengambil barangbarang di rumah SaksiNur

Wakhid sebelumnya Terdakwa telah mengamati terlebih dahulu,sehingga Terdakwa tahu kalau sekitar jam tersebut penghuninya tidakada di rumah karena sedang shalat shubuh di Masjid sehinggaTerdakwa bisa masuk ke rumah tersebut dan mengambil barangbarangmilik Saksi Nur Wakhid;> Bahwa benar cara Terdakwa mengambil barangbarang milik SaksiNur Wakhid yakni Terdakwa sebelumnya sudah berada dikebunbelakang rumah Saksi Nur Wakhid, kKemudian saat Saksi Nur Wakhidbersama istrinya keluar rumah untuk melaksanakan

ibadah sholatshubuh di Masjid AlMutaharoh yang berada dihalaman depan rumah SaksiNur Wakhid, kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah melalui pintujendela rumah yang terletak dibagian belakang rumah, setelahn masukke dalam rumah Terdakwa mengambil 2 (dua) buah handphone merkSamsung yang berada diatas tempat tidur kamar belakang, kemudianTerdakwa masuk ke ruang tengah mengambil sebuah notebook merkLenovo warna hitam yang disimpan didalam laci meja, setelah ituTerdakwa masuk keruang tamu dan mengambil

UndangUndangHukum Pidana yang dimaksud dengan pada waktu malam adalah waktuantara matahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa mengenai dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya sifatnya adalah alternatif/pilinansehingga dapat memilin salah satu sebagaimana fakta yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milikSaksi Nur Wakhid tersebut pada malam hari yakni pada hari Jumat tanggal2 Maret 2018 sekitar pukul 04.30 Wib. dan dilakukan di dalam rumah SaksiNur

sekira pukul 17.30 Wit terdakwayang sedang berada di rumah kosnya mendapat telepon dari saksi NURALAMSYAH yang bertanya kepada terdakwa selamat sore kawan, kawanbisa bantu saya pesan barangkah yang harganya Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah), kemudian terdakwa mengatakan ok sudah kawan, ko tunggudulu nanti saya kasi info lagi, saya cek dulu dirumah teman apakah adabarang atau ko kesini sudah antar uangnya dulu nanti saya coba carikanbarang biar langsung saya beli mendengar perkataan terdakwa lalu saksiNUR

Nomor 72/PID.SUS/2017/PT JAPterdakwa untuk dibelikan narkotika jenis shabu, kemudian setelahmenerima uang dari saksi NUR ALAMSYAH, terdakwa menyuruh saksiNUR ALAMSYAH menunggu di rumah kos terdakwa lalu terdakwa pergiuntuk membeli narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi DARWIS (disidangkan dalamberkas terpisah) di jalan JB. Wenas dan bertanya kepada saksi DARWISada barangkah? lalu saksi DARWIS menjawab ko mau beli dengan hargaberapakah ?

Nomor 72/PID.SUS/2017/PT JAP=" Bahwa sekira pukul 17.45 saksi NUR ALAMSYAH datang ke rumah kosterdakwa dan memberikan uang Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kepadaterdakwa untuk dibelikan narkotika jenis shabu, kemudian setelahmenerima uang dari saksi NUR ALAMSYAH, terdakwa menyuruh saksiNUR ALAMSYAH menunggu di rumah kos terdakwa lalu terdakwa pergiuntuk membeli narkotika jenis shabu.=" Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi DARWIS (disidangkan dalamberkas terpisah) di jalan JB.

Nomor 72/PID.SUS/2017/PT JAPbarang biar langsung saya beli mendengar perkataan terdakwa lalu saksiNUR ALAMSYAH mengatakan ok sudah kawan saya datang ke kos mu.Bahwa sekira pukul 17.45 saksi NUR ALAMSYAH datang ke rumah kosterdakwa dan memberikan uang Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kepadaterdakwa untuk dibelikan narkotika jenis shabu, kemudian setelahmenerima uang dari saksi NUR ALAMSYAH, terdakwa menyuruh saksiNUR ALAMSYAH menunggu di rumah kos terdakwa lalu terdakwa pergiuntuk membeli narkotika

terdakwaMUHAMMAD ANDRI Als ANDRI;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan yang terlampir dalam berkasperkara adalah keterangannya yang diberikan tanpa adatekanan dan paksaan dari pihak manapun;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa kenal denganterdakwa dikarenakan terdakwa adalah suami saksi dansaksi kenal dengan saksi NUR HILMI FARIS sejak tahun2008 dikenalkan oleh terdakwaBahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidakmengetahui bahwa terdakwa telah menerima uang dari saksiNUR

Tahun1997 warna putih No.Rangka :MHSFN43V1SJ002451,Putusan 1539/PID.B/2014/PN.TNG, Hal. 15 dari 20Nomor Mesin:M2K370080 atas nama NUR HILMI FARISdan mobil yang dibawa sampai bulan September 2013berada di rumah saksi dan saksi pertanyakan kepadaterdakwa kenapa mobil tersebut lama di terdakwa dandiberitahukan kepada saksi bahwa mobil tersebut sudahdibeli oleh terdakwa, tetapi saksi tidak mengetahui mobiltersebut dibeli dengan haraga berapa dan saksi tidakmengetahui dimana mobil tersebut diserahkan oleh saksiNUR

tersebut terdakwa gunakan untuk keperluan pribaditerdakwaPutusan 1539/PID.B/2014/PN.TNG, Hal. 21 dari 20e Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa uang tersebut terdakwa gunakanuntuk kebutuhan hidup seharihari dan melakukan pembelian barang namunbarangnya sudah terdakwa jual dan uang sudah terdakwa pergunakan untukkeperluan terdakwa sendiri serta uang untuk melakukan pembayaran hutanghutang terdakwa kepada temanteman terdakwa sendirie Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa awalnya terdakwa bersama saksiNUR

berikan dari bulan januari 2014 karena terdakwamengatakan masih digunakan untuk keperluan pribadi, dan antara terdakwadengan saksi NUR HILMI FARIS sepakat terdakwa akan mencari danmembelikan mobil jeep Mercy Tahun 1998 yang diminta dan terdakwasepakat tanggal 31 Maret 2014 dibuat kwitansi sebagai titipanpembayaranpembelian mobil Jeep Mercy yang diminta dan terdakwaberjanji memberikan mobil paling lambat pada tanggal 28 April 2014 dankwitansi tersebut terdakwa tandatangani namun sebenarnya uang saksiNUR

HILMI FARIS yang berada pada terdakwa sersebut sudah habisterdakwa gunakan tetapi terdakwa tidak pernah mengatakan kepada saksiNUR HILMI FARIS yang sebenarnyaDengan demikian unsur ** Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu ,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun mengahapus piutang. telah terpenuhi.Putusan 1539/PID.B/2014/PN.TNG, Hal. 27 dari 20oe Menimbang, bahwa oleh karena itu,

Bahwa sesampainya di rumah kost, terdakwa memberi makan saksiNUR SITTI MUTMAINAH ALIAS INANG dan meninggalkan saksi NURSITT MUTMAINAH ALIAS INANG sendirian, sedangkan terdakwapergi mengojek, bahwa sekitar Pukul 15.00 Wita terdakwa pulang danlangsung bermain Play Stasion (PS) sedangkan saksi NUR SITTIMUTMAINAH ALIAS INANG berbaring di kasur, dan kemudian sekitarPukul 21.00 Wita terdakwa berhenti bermain Game kemudianterdakwa mendekati saksi NUR SITT MUTMAINAH ALIAS INANGsambil berkata INANG , Saya

setelahmelakukan aksinya terdakwa memakai kembali celananya begitupuladengan saksi NUR SITT MUTMAINAH ALIAS INANG dan setelah itukeduanya langsung tidur.Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor : 96/ Pid.Sus/ 2017/ PN Bau Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitarpukul 22.00 Wita terdakwa kembali menyetubuhi saksi NUR SITTIMUTMAINAH ALIAS INANG dirumah kostnya dengan cara awalnyaterdakwa dan saksi NUR SITTIMUTMAINAH ALIAS INANG sedangberbaring di kasur kemudian terdakwa memegang tangan kanan saksiNUR

SITTI MUTMAINAH ALIAS INANG dengan menggunakantangan kirinya lalu terdakwa mencium dan menghisap bibir saksi NURSITT MUTMAINAH ALIAS INANG kemudian meremasremaspayudaranya lalu terdakwa mengangkat baju saksi NUR SITTIMUTMAINAH ALIAS INANG dan kemudian menghisap payudara laluterdakwa menurunkan celana dan celana dalam yang dikenakan saksiNUR SITT MUTMAINAH ALIAS INANG sampai lutut kemudianterdakwa menurunkan celananya lalu memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan saksi NUR SITT MUTMAINAH dan menggoyanggoyangkannyakurang

1 (satu) menit hingga spermanya keluardan ditumpahkan kedalam vagina saksi NUR SITT MUTMAINAHALIAS INANG, dan setelah menyetubuhinya terdakwa mengatakanbahwa saya sayang kamu, saya tanggung jawab kalau kamu hamil Bahwa kemudian pada hari rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitarPukul 06.00 Wita terdakwa kembali menyetubuhi saksi NUR SITTIMUTMAINAH ALIAS INANG dengan cara awalnya terdakwa menciumbibir saksi NUR SITT MUTMAINAH ALIAS INANG kemudianterdakwa membuka celana dan celana dalam yang dikenakan saksiNUR

MUTMAINAH ALIAS INANG terdakwa pergimengojek namun sekitar Pukul 11.00 Wita terdakwa pulang danmemberitahu saksi NUR SITT MUTMAINAH ALIAS INANG kalau tadipenumpangnya bercerita kepada terdakwa bahwa ada ibuibu yangmencari anaknya yang sudah hilang 3 (tiga) hari dan setelahmemberitahukan hal tersebut, kKemudian terdakwa pergi kembali,namun sekitar Pukul 12.00 Wita terdakwa kembali lagi danmemberitahu saksi NUR SITT MUTMAINAH ALIAS INANG bahwaakan ada temannya yang akan mengantarnya pulang, namun saksiNUR

bertempat di belakang MTSN 2 Banyuwangimasuk Dsn Sidomulyo Desa Sumberberas,Kec.Muncar, Kabupaten Banyuwangiatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wibpada saat saksi Galih Triambodo, saksi Dimas Prasetyo Als Dimas,saksiNur

AGUSHERMAWAN Als AGUS Bin SUMADI bersama dengan Wanda IndraSaputra (DPO) , pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaanpertama, yang melakukan,yang menyuruh melakukan, atau turutsmelakukan perbuatan itu,dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wibpada saat saksi Galih Triambodo, saksi Dimas Prasetyo Als Dimas,saksiNur

GALIH TRIAMBODHO Alias GALIH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan yang saksi berikan pada BAP kepolisian sudah benarsemua;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekira jam14.00 Wib atau diwaktu lain pada bulan Maret 2017 bertempat di belakangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor553/Pid.B/2017/PN Byw.MTSN 2 Banyuwangi masuk Dsn Sidomulyo DesaSumberberas,Kec.Muncar, Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa berawal pada saat saksi bersama Dimas Prasetyo Als Dimas, saksiNur

yang di jawab oleh saksiNUR RISKI anak muncar banyak pak, Galih juga pak mendengarjawaban tersebut kemudian para terdakwa secara bergantian langsungmemukul mata kiri saksi koroan dengan tangan kanan mengepal, memukulkepala dan dahi kiri dan menendang perut saksi korban menggunakanlutut kanan, selanjutnya WANDA (DPO) memukul wajah saksi korbandengan menggunakan tangan kanan dan kiri terkepal,Bahwa kemudian dilanjutkan dengan membabi buta WANDA (DPQ) danterdakwa DIDIT memukuli saksi korban mengenai

Kemudian Terdakwa berjalan menujujalan sei desa merdeka, ditengah perjalan Terdakwa bertemu dengan saksiNur Azizah dan saksi Nur Azizah memanggil Terdakwa dan bertanya adatauku jual hp kemudian Terdakwa menjawa ada selanjutnya saksi NurAzizah bertanya lagi merk apa Terdakwa kembali menjawab merk Vivoselanjutnya Terdakwa menunjukan 1 (satu) unit hanphone merk Vivo typeY69 yang sebelumnya Terdakwa ambil dari rumah saksi Mayang sari.Kemudian Terdakwa berkata bahwa hp tersebut masih pakai kata sandi,

Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 571/Pid/2020/PT MDNnamun saksi Nur Azizah mengatakan nanti akan diperbaiki, dan besok akandiserahkan uangnya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Sesuai dengankeinginan Terdakwa, pada saat Nur Azizah menghidupkan handphonetersebut saksi Nur Azizah terkejut karena melihat walpapernya adalah fotomilik saksi Mayang Sari, dan saksi Nur Azizah mengatakan kepadaTerdakwa bahwa foto wallpaper hanphone tersebut adalah foto teman saksiNur Azizah, selanjutnya saksi Nur Azizah mengajak

Pada saat itu Terdakwa AHMAD mengatakan kepada saksiNUR KHAMID bahwa terdakwa bisa menggandakan uang. Setelah terdakwaAHMAD WIBISONO berhasil meyakinkan Saksi NUR KHAMID denganmenjanjikan kepada Saksi NUR KHAMID berupa mobil Pajero dan sejumlahuang Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah).

Bahwa setelah terdakwa AHMAD WIBISONO berhasil mengelabui SaksiNUR KHAMID dengan mengatakan kepada saksi NUR KHAMID harusmemberikan uang sebesar Rp 30.000.000, sebagai syarat dalampenggandaan uang. Selanjutnya sekitar bulan Januari 2020, Saksi NURKHAMID yang telah percaya tehadap janji yang dikatakan oleh TerdakwaAHMAD lalu menyerahkan uang senilai Rp.30.0000.000,(tiga puluh jutarupian ) kepada terdakwa KHUDORI.

Setelah itu, Terdakwa KHUDORImenyerahkan secara langsung uang sebesar Rp 30.000.000, milik SaksiNUR KHAMID kepada terdakwa AHMAD WIBISONO. Setelah Saksi NURKHAMID menyerahkan uang tersebut kKemudian Terdakwa AHMAD purapura melakukan ritual penggandaan uang di dalam kamar kontrakan milikterdakwa AHMAD yang terletak di Ko Gamol Kel. Kecandran Kec. SidomuktiKota Salatiga.

Saksi AGUS FITRIYANTO Bin EDY SUYATNO: Bahwa saksi merupakan korban Penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa ; Bahwa benar Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15September 2012 sekitar jam 09.00 WIB bertempat di Samping rumah SaksiNUR ALI turut Ds. Tawangharjo Kec. Trangkil Kab.

dengan saksiHisom selaku penyidik, saksi diantar oleh Ali Guntur ; Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan terdakwa, saksi mengalamimemar pada mata sebelah kanan dan merasa terganggu untuk melakukanaktifitas seharihari karena mata terasa sakit dan pandangan agak remangremang ;Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa sudah ada perdamaian dalamsidang ;Saksi HISOM PRASETYO :Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15September 2012 sekitar jam 09.00 WIB bertempat di Samping rumah SaksiNUR

datang ke Polsek Wedarijaksa melaporkan kejadian penganiayaanyang menimpa saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan dan menuangkan dalamBAP Saksi korban, saksi melihat ada luka memar dibagian mata sebelahkanan ;Saksi DIDIK RIYANTO Bin SAREH :Bahwa saksi AGUS FITRIYYANTO merupakan korban Penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15September 2012 sekitar jam 09.00 WIB bertempat di Samping rumah SaksiNUR

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitam Nomor Polisi BB-5891-HM dikembalikan kepada yang berhak; - 1 (satu) pasang sandal warna coklat, Dikembalikan kepada terdakwa Fernando Rainer Manullang Als Nando; - 1 (satu) pasang engsel jendela, Dikembalikan kepada saksiNur Wahyuni;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitam Nomor PolisiBB5891HM dikembalikan kepada yang berhak; 1(satu) pasang sandal warna coklat,Dikembalikan kepada terdakwa Fernando Rainer Manullang Als Nando; 1(satu) pasang engsel jendela,Dikembalikan kepada saksiNur Wahyuni;6.

BAHTIAR membawa sepeda motor sambil membonceng Terdakwamenuju kost Terdakwa di Jalan Pembangunan, Kelurahan Nunukan Barat, Kec.Nunukan, Kab.Nunukan;Bahwa sekitar jam 21.30 Wita setelah mendapat informasi dari masyarakatkemudian saksi IZWAN Bin BASRI, saksi NUR RAHMAT Bin KASRANS YAHbeserta Anggota Buser Narkoba Polres Nunukan lainnya melakukan pengintaiandengan mengendarai mobil dan melihat 2 (dua) orang laki laki yang sedangmengendarai sepeda motor, saat tepat di Jalan Pembangunan saksi IZWAN, saksiNUR

RAHMAT beserta anggota Buser Narkoba lainnya menyuruh berhentiTerdakwa dan saksi BAHTIAR, setelah itu saksi IZWAN, saksi NUR RAHMATbeserta anggota Buser Narkoba lainnya turun dari mobil sambil berkata janganbergerak kami Polisi; Bahwa saat dilakukan penggeledahan pakaian dan badan, saksi IZWAN dan saksiNUR RAHMAT melihat Terdakwa MUHAMMAD ZAENAL membuang sesuatudi aspal jalan raya yang kemudian saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATlangsung mencari dan menemukan (satu) bungkus plastik kecil warnatransparan

yang berisi shabu shabu dan setelah itu saksi IZWAN serta saksiNUR RAHMAT bertanya kepada Terdakwa dan saksi BAHTIAR Apa inidijawab Terdakwa Itu shabu pak lalu saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATbertanya kembali Shabu ini siapa punya dijawab oleh Terdakwa Camena pakkemudian saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMAT bertanya kepada saksiBAHTIAR Apa betul kamu punya shabu dijawab saksi BAHTIAR Iya pakselanjutnya berdasarkan keterangan yang didapat dan barang bukti yangditemukan tersebut, Terdakwa dan saksi BAHTIAR

RAHMAT beserta anggota Buser Narkoba lainnya menyuruh berhentiTerdakwa dan saksi BAHTIAR, setelah itu saksi IZWAN, saksi NUR RAHMATbeserta anggota Buser Narkoba lainnya turun dari mobil sambil berkata janganbergerak kami Polisi ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan pakaian dan badan, saksi IZWAN dan saksiNUR RAHMAT melihat Terdakwa MUHAMMAD ZAENAL membuang sesuatudi aspal jalan raya yang kemudian saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATlangsung mencari dan menemukan (satu) bungkus plastik kecil warnatransparan

Bahwa pada saat saksi NUR TOPIK dan saksi SUNARDI merencanakan haltersebut di atas pada saat itu juga saksi SUNARDI mengatakan kepada saksi NURTOPIK bahwa BPKB tidak bisa dilesingkan karena palsu dan pada saat itu SaksiNUR TOPIK NURTOPIK juga tahu karena berada di situ bersama saksi NURTOPIK dan saksi SUNARDI.

TOPIK dan selanjut nya pada tanggal 16 Januari 2012 saksi KAMILUDINmemberi tambahan uang gadai lagi sebesar Rp 20.000.00, (dua puluh juta rupiah)di rumah yang di akui saksi NUR TOPIK dan uang tersebut di terima oleh saksiNUR TOPIK.

TOPIK dan selanjutnya pada tanggal 16 Januari 2012 saksi KAMILUDINmemberi tambahan uang gadai lagi sebesar Rp 20.000.00, (dua puluh juta rupiah)di rumah yang di akui saksi NUR TOPIK dan uang tersebut di terima oleh saksiNUR TOPIK.

Bahwa yang tahu dan melihat tambahan uang gadai adalah saksi SUNARDI, SaksiNUR TOPIK, terdakwa I dan terdakwa II. Bahwa saksi NUR TOPIK dalam gadai apabila BPKB di sertakan adalah hal yangtak wajar namun saksi NUR TOPIK melakukan itu dengan cara menyerahkanBPKB kepada saksi KAMILUDIN selaku pihak yang terima gadai agar saksiKAMILUDIN bersedia menambah uang gadai kepada saksi NUR TOPIK.

Bahwa walau sudah di jelaskan seperti itu saksi FAISAL tetap bersedia denganharapan mendapat uang untuk bayar hutang dan kebutuhan lainnya sedangkan saksiNUR TOPIK tetap ikut karena berharap mendapatkan upah.