Sawit Mas Sejahtera;Bahwa Benar, pada saat itu Perkebunan buah kelapa sawit milikSaudara FILIMON SIRAIT dan Perkebunan Kelapa Sawit Sawit MasSejahtera sedang bersamaan melakukan panen;Bahwa terdakwa tidak pernah dikawal oleh security PT. SawitMas Sejahtera pada saat akan melakukan pengangkutan buahsawit hasil panen dari perkebunan kelapa sawit milik Saudara.FILIMON SIRAIT ke Tempat Penumpukan Hasil (TPH) yang beradasatu lokasi dengan Perkebunan Kelapa Sawit PT. PT.

Herry Ismiradi, MM ;Bahwa sebanyak 100.000 kg (100 ton) beras CBP Bencana Alam KotaBekasi tahun 2016 diangkut dari Gudang GBB Warung Bongkokmenggunakan 14 unit truk dimana sebelumnya truk tersebut telah disewaTerdakwa Peri Santoso dengan kapasitas angkut 7 ton sampai dengan 8ton yang setiap truknya dikawal oleh beberapa orang relawan yaitu SaksiAhmad Dumiyati Bin Nipin sebagai Ketua Tim, Saksi Dasmun, SaksiKarsono, Saksi Jarudin, saksi Aditya atas perintah Terdakwa Peri Santoso ;Bahwa 14 (empat belas

Herry Ismiradi, MM ;Bahwa sebanyak 100.000 kg (100 ton) beras CBP Bencana Alam KotaBekasi tahun 2016 diangkut dari Gudang GBB Warung Bongkokmenggunakan 14 unit truk dimana sebelumnya truk tersebut telah disewaTerdakwa Peri Santoso dengan kapasitas angkut 7 ton sampai dengan 8ton yang setiap truknya dikawal oleh beberapa orang relawan yaitu SaksiHalaman 50 dari 401 Putusan Perkara Nomor : 126/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.Ahmad Dumiyati Bin Nipin sebagai Ketua Tim, Saksi Dasmun, SaksiKarsono, Saksi Jarudin

Bahwa saksi tidak mengetahui 6 (enam) truk yang mengangkutberas yang dikawal oleh saksi milik siapa, karena saksi hanyadiperintah oleh terdakwa untuk menjemput beras di Gudang BulogCibitung dan di sana truk tersebut sudah ada dan saksi juga tidakmengetahui berapa harga sewa dari 6 (enam) truk tersebut.

Rosidin mengawal salah satu truk dan 6 (enam) truk lainnyajuga dikawal oleh para relawan, tetapi terdakwa belummemberitahukan mau dibawa kemana truktruk tersebut tetapi sudahmulai jalan beriringan dan saksi mengawal truk mengikuti truktrukyang lain. Pada saat di perjalanan terdakwa menelpon saksi danmemerintahkan agar mobil yang saksi kawal dibawa ke rumah pakKardi di daerah Babelan dan diturunkan disana, kemudian saksibersama Sdr.

(penjual beras di Cibitung) yang sudah menunggu diluar gudangdengan harga Rp.5000,00 per kg (Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah)), 2 (dua) truk beri 16 ton beras yang dikawal Adityalangsung saksi perintahkan dibawa Kec. Bekasi Timur, 1 (satu) trukberisi 8 ton dibawa ke Kec.

Setelah itu Saksi berangkat dengan dikawal petugaskepolisian menuju makam tersebut, setibanya disana sekira pukul 16.30Wib Saksi menghubungi lagi Sdr Angga dengan berkata Aku sudahsampai di depan makam dan dibalas oleh Sdr Angga Oke, tunggusebentar kKemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwa Tony datangbersama rekannya, dan terdakwa Tony berjalan datang ketempat Saksimenunggu dan langsung ditangkap dan digeledah oleh petugaskepolisian yang bersama Saksi tersebut; Bahwa benda yang ditemukan oleh petugas

Indonesia ; Bahwa, pada tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 08.00 pagi harididatangi kapal patroli Nomor 633 ke arah KM.BV0116 TS yang sedangmenarik jaring bersama kapal pasangan KM.BV 0919 TS, setelah kapalpatroli mendekat KM.BV0116 TS dan KM.BV0116 TS diperintahkanuntuk mengangkat jaring dan merapat di lambung kanan kapal patroli 633dan di periksa oleh anggota kapal patroli setelah diketahui KM.BV0116TSdan KM.BV0919TS tanpa dokumen kapal dan menggunakan alatpenangkap ikan yang dilarang kapal segera dikawal

keterangan Terdakwa belaka;Bahwa dipandang dari sudut penilaian hukum pembuktian, makapembuktian satu saksi bukanlah saksi, apalagi hanyalah keteranganTerdakwa belaka;Bahwa secara phsycologis, Terdakwa memberikan keterangan secarajujur, lugas, lepas dan terbuka, oleh hukum tentulah dipandang adamaksudnya, yaitu oleh Terdakwa adalah untuk tidak mempersulit jalannyapersidangan, untuk tidak mengundang kemurkaan para pengunjung yangtidak terperkirakan banyaknya yang menyebabkan jalannya persidanganini harus dikawal

, selanjutnyasekitar pukul 22.37 WIB mereka Terdakwa dengan dikawal beberapaOrang diantaranya Kece (DPO) pergi keluar dari kamar 2701 sambilmeminta agar saksi Chandra Kay segera menyelesaikan masalahnyadengan korban Tan Hari Tantono Alias Ayung, kemudian merekaTerdakwa turun dari lantai 27 menuju ke areal parkir Swiss Bel Hotel danmenunggu saksi Chandra Kay di dalam mobil Mercy No.Pol B1SERyang diparkir dan ketika Para Terdakwa akan keluar melalui pintu Lobysamping Hotel, Terdakwa 1.

, selanjutnyasekitar pukul 22.37 WIB mereka Terdakwa dengan dikawal beberapa orangdiantaranya Kece (DPO) pergi keluar dari kamar 2701 sambil meminta agarsaksi Chandra Kay segera menyelesaikan masalahnya dengan korban TanHari Tantono Alias Ayung, kemudian mereka Terdakwa turun dari lantai 27menuju ke areal parkir Swiss Bel Hotel dan menunggu saksi Chandra Kaydi dalam mobil Mercy No.Pol B1SER yang diparkir dan ketika ParaTerdakwa akan keluar melalui pintu Loby samping Hotel, Terdakwa 1.

Kpg tersebut namun Tergugat AYUB TOSIpada tahun 2015telah menggunakan putusan perkara tersebut dan SuratLandrefrom beserta gambar kasar seluas 20 Hadan Daftar Pemilikan danPenguasaan Tanah Pertanian untuk masuk, merampas, menguasaisecara paksa dan kemudian bersekongkol dengan BPN KabupatenKupang (Tergugat Ill) untuk melakukan pengukuran dan menerbitkansertifikat terhadap tanah objek sengketa atas nama Tergugat AYUBTOSI dengan dikawal oleh anggota polisi dari polsek Kupang Tengahyang merupakan milik

Tergugat AYUB TOSI ...dstnya...., merampas, menguasai secara paksa dankemudian bersekongkol dengan BPN Kabupaten Kupang ( Tergugat III )untuk melakukan pengukuran dan menerbitkan sertipikat terhadap tanahobyek sengketa atas nama Tergugat AYUB TOSI dengan dikawal olehanggota polisi dari polsek kupang Tengan... dstnya... titik.> Posita gugatan butir 8 Penggugat mengatakan, Bahwa perbuatanTergugat I....dstnya..., kKemudian bersekongkol dengan BPN KabupatenKupang( Tergugat Ill ) untuk menerbitkan Sertipikat

DISEKAP, padahal tidakterbukti.Fakta lain. setelan PENGGUGAT pergi tanggal 5 Januari 2014, kemudianPENGGUGAT den adik PENGGUGAT kembali ke rumah pada tanggal 10Januari 2014 pukul 1530 dikawal 7 orang dengan telah sengaja menaruhcairan amoniak dikarnar CCTV. Apatujuan menaruh cairan itu ?? Yangmembuat dada TERGUGAT sesak. Bahkan PENGGUGAT pernahbertanya kepada kakak TERGUGAT (in casu KAKAK TERGUGAT) siapayang tidur dikamar CCTV ?

Apalagi TERGUGAT menemukan cairan amoniak di kamarCCTV setelah kedatangan PENGGUGAT dan adik PENGGUGAT padatanggal 10 Januari 2014 yang dikawal oleh 7 orang tersebut. Apamaksudnya menaruh amoniak ini ???22.

.:0300/Pdt.G/2018/PA.Smp4.Penggugat, namun masih dikawal dan dibuntuti Tergugat.

Dan anakpertama dengan kedua diajak jalanjalan Penggugat, mulai pagisampai sore, dikawal dan dibuntuti Tergugat; bahwa, saksi tidak tahu kalau Tergugat membatasi jam bertemuPenggugat dengan anakanak; bahwa, saksi tidak tahu alasan Tergugat membuntuti danmengawal anakanak ketika bersama Penggugat; bahwa, anakanak ketika diajak Tergugat terlinat senang danriang; bahwa, saksi tidak tahu kondisi anak yang ikut dengan Tergugat,tidak tahu Tergugat menikah lagi, saksi tidak tahu anak yang ketigayang ikut

mendata DPTsetahu saksi adalah Pantarlih;Bahwa saksi menerima data hasil pleno yangberada dalam kotak suara dari KPPS TPS 01 DesaBereng pada malam tanggal 9 April 2014 dan yangmenyerahkan seingat saksi adalah langsung KetuaKPPS bersama dengan anggotanya dikawaldengan Linmas;Bahwa pada saat itu. kotak suaranya masihtersegel dan terkunci;Bahwa setelah selesai melakukan pleno danrekapitulasi formulir D1, kemudian saksimemasukkan hasil pleno dan rekapitulasi tersebutke dalam kotak suara lalu saksi dikawal

saat itu saksi sendiri yang langsung menulishasil rekap;Bahwa dalam pleno yang dilaksanakan KPPSdihadiri oleh saksisaksi dari Partai Poltik yang ikutserta, termasuk saksi dari Partai Demokrat tetapisaksi lupa namanya dan juga ada hadir Panwasludari Kecamatan;Bahwa hasil rekapitulasi tersebut dimasukkankembali ke dalam kotak suara bersama dengansurat suara lalu kotak suara tersebut disegel;Bahwa pada malam itu juga saksi bersamaanggota KPPS menyerahkan kotak suara tersebutke PPS Desa Bereng dengan dikawal

saksi melaksanakan pleno pada tanggal 11April bukan pada tanggal 9 April 2014 karenamerupakan kebijakan situasional untukmengundang saksisaksi dari Partai Politik danpenyelenggara Pemilu lainnya agar siap dalampleno di PPS;Bahwa saksi mengetahui asas dalam PemiluLegislatif adalah langsung, umum, bebas, rahasiadan jurdil;Bahwa saksi menerima data rekapitulasi dan kotaksuara dari KPPS pada malam tanggal 9 April 2014di Aula Sekretariat PPS;Bahwa yang menyerahkan saat itu adalah KetuaKPPS didamping PPS dikawal

menyerahkan kepada PPK hasil rekapitulasitersebut bersama dengan kotak suara kepadapetugas PPK lalu PPK melakukan pleno untukHalaman 69 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN.KIk.merakapitulasi perolehan suara berdasarkanformulir model D1 tersebut untuk dicatat dandituangkan ke dalam formulir model DA1, laluPPK menyerahkan hasil rekapitulasi tersebut yangdimasukkan dalam kotak suara kepada KPUKabupaten;Bahwa dalam penyerahan rekapitulasi dan kotaksuara tersebut , masingmasing penyelenggarapemilu legislatif dikawal

bahwapada hari Kamis tanggal 14Maret 2019, Kepolisian Khusus Provinsi NTB melaksanakan patroli gabunganbersama Anggota Intel Lanal Mataram dari Pantai Serewe memonitor kegiatannelayan menuju ke Perairan Serewe pada pukul 08.40ketika akan dilaksanakanpemeriksaan terhadap perahu boat nelayan yang berada di perairan Serewe perahuboat yang dihentikan melarikan diri kemudian diberikan tembakan peringatan sampaitembakan peringatan ke empat baru berhenti sekitar pukul 09.00 WITA kemudianperahu boat tersebut dikawal

suaralemparan SET, kemudian Terdakwa kedepan keruang tamu dan kemudianTerdakwa buka gorden depan dan Terdakwa intip tidak ada orang didepanrumah Terdakwa, kemudian Terdakwa matikan lampu teras dan kemudianTerdakwa keluar Terdakwa pergi kKewarung depan teras dan pas dibelakangpintu warung Terdakwa lihat tidak ada orang didepan warung dan pada saatTerdakwa mau balik mau lanjutkan perkerjaan Terdakwa langsung dicegatpolisi;Bahwa, Kemudian Terdakwa minta diantar kebelakang dapur untuk matikankompor dan tetap dikawal

, lalu dijawab saksi, mobil saya kemudian polisimengatakan, mana sopirnya kemudian dijawab saksi, saya sopirnya , lalupetugas kepolisian mengatakan, mobil ini dicurigai, ayo ke kantor , kemudiansaksi mengatakan, dicurigai apa, dan polisi menjawab, sudah nanti dijelaskanaja dikantor:, kemudian saksi dan terdakwa Rahmadoni Batubara Als jal dibawake satlantas dengan dikawal oleh Polisi dan setelah sampai di Kantor Satlantasmobil saksi ditilang, lalu polist menanyakan keberadaan suami saksi dan dijawabsaksi

pendistribusian berasRaskin untuk desa Cilampuyang tersebut di mana para terdakwa mempunyaikewenangan, kesempatan untuk melakukan distribusi atas beras dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan pada awalnya para terdakwa diberi tugas untuk mendistribusikan berasRaskin peruntukan bulan April 2013 sejumlah 7.920 kg ke desa Cilampuyangkecamatan Malangbong kabupaten Garut ;Menimbang, bahwa kemudian di tengah perjalanan kendaraan yangdikemudikan oleh terdakwa Il dan dikawal

kegiatan pendistribusianberas Raskin bulan April 2013 untuk desa Cilampuyang Kecamatan MalangbongKabupaten Garut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana telah diuraikan pada bagian terdahulu pada awalnya paraterdakwa diberi tugas untuk mendistribusikan beras Raskin peruntukan bulan April2013 sejumlah 7.920 kg ke desa Cilampuyang kecamatan Malangbong kabupatenGarut ;Menimbang, bahwa kemudian di tengah perjalanan kendaraan yangdikemudikan oleh terdakwa Il dan dikawal

dalam pendistribusianberas Raskin bulan April 2013 untuk desa Cilampuyang Kecamatan MalangbongKabupaten Garut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana telah diuraikan pada bagian terdahulu pada awalnya paraterdakwa diberi tugas untuk mendistribusikan beras Raskin peruntukan bulan April2013 sejumlah 7.920 kg ke desa Cilampuyang kecamatan Malangbong kabupatenGarut ;Menimbang, bahwa kemudian di tengah perjalanan kendaraan yangdikemudikan oleh terdakwa Il dan dikawal

Haripertama pembagian surat undangan ke tiaptiap warga di kawal oleh keduatim sukses, hari kedua dapil 02 tidak dikawal oleh tim sukses 01 dan teamsukses 02.Halaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 157/PID/2021/PT BDGUntuk hak Pilih warga pada pemilihan kepala Desa Cadas NgamparKabupaten Bogor tersebut berjumlah 4.923 suara.Bahwa yang berhak memiliki atau ikut serta dalam Pemilihan kepala DesaCadas Ngampar Kecamatan sukaraja Kabupaten Bogor adalah:1) Warga Desa Cadas Ngampar Kec. Sukaraja Kab.

tersebut tidak memilikidokumen sebagimana yang disyaratkan oleh undangundang intuk itu ;Menimbang, bahwa bahkan para terdakwa telah mengetahuisebelumnya apakah untuk mengangkut/mengambil kayu olahan perlu memilikiizin dari pihak yang berwenang hal ini dihubungkan dengan keterangan paraterdakwa di persidangan bahwa para terdakwa mau untuk mengangkut kayukayu olahan tersebut, disamping untuk mendapatkan sejumlah upah yangdisepakati sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) jugaakan dikawal

Pada saatpemulangan, saksi dikawal oleh 1 (satu) orang staf KBRI yang bernamaHalaman 11 dari 42 Putusan Nomor 642/Pid.Sus/2019/PN MtrFAUZY. Hingga tiba di Jakarta. Setibanya di Jakarta, saksi langsung di bawa keRPTC Bambu Apus.

Dan ditampung selama 20 (dua puluh) hari yangselanjutnya dipulangkan menuju daerah Lombok Nusa Tengara Baratmenggunakan perjalanan darat dengan dikawal oleh 2(dua) orang petugas dariSetibanya di Jakarta, saksi langsung di bawa ke RPTC Bambu Apus yangbernama ARIYANA dan JONI SUPARMAN; Bahwa dokumen yang saksi gunakan pada saat proses pemulangan dariNegara Suriah menuju Negara Jakarta dibuatkan oleh pihak Kantor KedutaanBesar (KBRI) Surat Pengganti Laksana Paspor (SPLP); Bahwa atas perbuatan para pelaku

Saksi bersama 1 orang ABK BV4672 TS dengan dikawal 4 anggota kapal patroli 633 diperintahkan membawakapal saksi BV 4672 TS menuju ke tempat dimana kapal saksi sandar untukdiperiksa lebih lanjut.

Terdakwa bersama 1 orang ABK BV 0953 TS dengan dikawal 4anggota kapal patroli 633 diperintahkan membawa kapal terdakwa BV 0953 TSmenuju ke tempat dimana kapal terdakwa sandar untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap kapal patroli Indonesia 633, kapal BV0953 TS berada pada posisi 0708'00" N 10722'00" E:Halaman 21 dari 42 halaman Putusan Nomor 24/Pid.SusPrk/2018/PN Ran.Bahwa setelah diberitahu oleh anggota kapal patroli 633 dengan ditunjukkanpeta, terdakwa baru tahu bahwa

tanggal 8Nopember 2017 jam 23.30 WIB di Kantor Kecamatan oleh pak Triyonoselaku Ketua Panitia dan dalam penyerahan dibuat berita acaraDENYerahANnN ya; nana enn n nn en ene nn nen ene nen enn nn ener n nnn ne enn nee Bahwa setelah menerima hasil ujian dari Tim Penguji, sSaksimengumpulkan tim pengendali, Sekcam, Kasi Pemerintahan, KasiTrantib, Polsek dan Koramil, Kemudian hasil ujian diserahkan kepada13 (tiga belas) desa termasuk Desa Jeron dilakukan oleh Sekcam,kasi pemerintahan, staf kKecamatan dikawal

Bahwa setelah menerima hasil ujian dari tim penguji, CamatNogosari mengumpulkan tim pengendali, sekcam, kasi pemerintahan,kasi trantio, polsek dan koramil kKemudian hasil ujian diserahkan kepada13 (tiga belas) desa termasuk Desa Jeron dilakukan oleh sekcam, kasipemerintahan, staf kecamatan dikawal Polsek dan Koramil dan diterimaKetua Panitia Dhimas Suro dan Tergugat pada pukul 5.30 WIB tanggal9 Nopember 2017 (vide bukti T18, saksi Edy Kristiawan dan saksi JokoHis TOT Sse seer ee eee Bahwa pada tanggal

Bahwa tanggal 5 Juli 2007 ~ kita sering mengadakan perundingan tapimanagemen tidak pernah setuju ;Bahwa setahu saksi yang hadir didalam demo kurang lebih sebanyak 1200orang diikuti oleh DWP, DWB diadakan diJakarta dilapangan banteng dandemo tersebut dilakukan dengan cara damai dan tertib ; Bahwa 40Bahwa saksi ikut dalam demo tersebut dan melihat Tergugat ikut dalam barisan sedangkan yangbeorasi ada 4 orang dan kepada yang melakukan orasi tersebut tidak dikenalan sanksi PHK;Bahwa dalam demo tersebut dikawal

Bahwa tanggal 5S Juli 2007 # ktta sering mengadakan perundingan tapimanagemen tidak pernah setuju ;e Bahwa setahu saksi yang hadir didalam demo kurang lebih sebanyak 1200orang diikuti oleh DWP, DWB diadakan diJakarta di Lapangan Banteng dandemo tersebut dilakukan dengan cara damai dan tertib ;e Bahwa saksi ikut dalam demo ttersebut dan melihat Tergugat ikut dalambarisan sedangkan yang beorasi ada 4 orang dan kepada yang melakukanorasi tersebut tidak dikenalan sanksi PHK;e Bahwa dalam demo tersebut dikawal