Ditemukan 1713 data
103 — 17
SARTIKA AFIFAH PERDANA) selaku pemberikuasa dan FAIRUS HUSEN MASKATI selakau penerima kuasa adalah surat kuasa yangdibuat belakangan setelah para kuasa mengajukan gugatan a quo; Menimbang, bahwa atas eksepsi yang diajukan oleh Tergugat dan Turut Tergugattersebut, Penggugat dalam repliknya yang pada pokoknya menyatakan :1.Tergugat dan Turut Tergugat tersebut sebagai berikut dibawah ini;atau pasal 136 HIR;eksepsi tergantung pada jenis eksepsi yang diajukan yaitu :Bahwa eksepsi Tergugat berkenaan dengan
14 — 0
patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Safuat alias Sapu'ad bin Radini) terhadap Penggugat (Nia Ating binti Ating);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selakau
Pembanding/Tergugat II : Luhut Panjaitan, SE., SH Diwakili Oleh : J.K. Parolis, SH.,MH.,M.Th.
Terbanding/Penggugat : Drs. Prayoto, SH
101 — 39
Kewajiban selakuWarga Negara yang baik dan taat membayar Pajak.Bahwa dalil Penggugat dalam Poin,No.3,yang menyatakan kepemilikanyang SAH,melalui Jual Beli dihadapan PPATS,berdasar Akte Jual Beli Tahun2006,Hingga 15 Marer 2017,Kami Tegaskan Klien kami Tergugat I,telahmelakukan Ate jual beli jauh sebelum transaksi yang dilakukanPenggugat,Klien kami sudah melakukan Transaksi jual belli pada,tanggal 05September 1992 dari Bok H.M GOZHALI,HN ke Bapak MARULU W.NAPITUPULU,dihadapan Bapak Camat Gunung Sindur Selakau
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 123 PK/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : IBRAHIM ALI, BA ;Tempat lahir : Selakau ;Umur / tanggal lahir : 51 tahun /06 September 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Alianyang No. 31, RT. 33 / RW.
65 — 13
saksi pernah menjadi Camat sejak tahun 1975 sampai dengan tahun1982.Bahwa saksi kenal dengan Bacok Mahmud.Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah objek sengketa terletak di Kuala namunsecara pastinya saksi tidak tahu.Bahwa saksi tidak pernah menandatangani surat berkaitan dengan tanah objekperkara.Bahwa saksi kenal dengan Machmus Mikraj dan Soekran Oesman dimanakeduanya adalah mantan Asisten Wedana.Bahwa pada tahun 1971 jabatan Asisten Wedana dihapus dan bergantimenjadi Camat dan saksi menjadi Camat di Selakau
50 — 14
Selakau Kab. Sambas,Kalbar.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak dinas diDenma Brigif 19/KH dalam hubungan antara atasan danbawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi sebagai anggota PProvoost dibekalisenjata organik Pistol 15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata1715614 yang dalam sehari hari disimpan di gudang danhanya digunakan pada saat ada kunjungan kerja pejabatTNI, saat melaksanakan kegiatan latihan luar markasdan saat tugas jaga piket.3.
82 — 10
Bahwa sebagaimana yang telah dikemukakan dalam jawaban konvensi yaknibahwa sesuangguhnya Penggugat DR/Tergugat DK bersama sama dengankeluarga (anak dan istri) adalah selakau pemilik sah dari tanah seluas 9.600m2 yang menjadi objek gugtan berdasarkan bukti otentik sebagai berikut :e Sertifikat Hak Milik Nomor 0204 Tanggal 9 Maret 1999 atas nama Andi ErwinParhusip dengan luas tanah 1.200 m2;e Sertifikat Hak Milik Nomor 9205 Tanggal 9 Maret 1999 atas nama PastiurManulang dengan luas tanah 1.800 m2 ;
75 — 0
Pdt.G/2018/PA.Sbs
Jenis Perkara : pembagian Harta Bersama
Tanggal Putus : 02 Juli 2018
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menyatakan bahwa harta berupa :
a. Sebidang tanah perumahan dengan Sertipikat Tanah Hak Milik atas nama Heriyandi, Nomor 506, tertanggal 12 Oktober 2015, seluas 1.126 M2,yang terletak Kecamatan Selakau
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor : 1871 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IBRAHIM ALI, BA ;Tempat Lahir : Selakau ;Umur/Tanggal lahir :51 tahun /06 September 1957 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Alianyang No. 31 Rt. 33 Rw.
89 — 19
CHAIRUL WINDUHARAHAP, MM selakau Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Pertambanagan danEnergi Kabupaten Padanglawas, dan saksi Drs.
80 — 75
MustafaKemal Passyah Harahap tanggal 15 Oktober 1980, selanjutnya pada tanggal 14September 2015 Tergugat dan ara Turut Tergugat masingmasingberkedudukan selakau akhli waris dari Alm. Ir.
327 — 612 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 670 halaman 154) ;Menimbang, bahwa saksi ARIFIANTO selakau Finance Manager selalumembuat laporan seluruh kewajiban perpajakan........ selanjutnyadiserahkan kepada saksi Tri Anis Noor Baiti untuk dibuat laporan sebagaiHal. 45 dari 67 hal. Put. No. 938 K/Pid.Sus/2015bahan dalam menyusun dan membuat SPT Masa PPn, namun selaludibuat dalam dua versi sesuai permintaan Terdakwa selaku PresidenDirektur PT.
1004 — 62
ASMADI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Pasar Lama, Rt.011 / Rw.001, Desa Parit Baru, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : H. HASAN ACHMAD, SH. dan NIKOLAS RAFFEL KILIKILY, SH. Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum H. HASAN ACHMAD, SH. & Rekan, beralamat di Jalan HM.
ASMADI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diDusun Pasar Lama, Rt.011 / Rw.001, Desa Parit Baru,Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu) : H. HASAN ACHMAD,SH. dan NIKOLAS RAFFEL KILIKILY, SH. Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum padaKantor Advokat & Konsultan Hukum H. HASAN ACHMAD, SH.& Rekan, beralamat di Jalan HM.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertamadengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan Sela dengan pertimbanganhukum sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan olehASMADI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diDusun Pasar Lama, Rt.011 / Rw.001, Desa Parit Baru,Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu
106 — 49
A Kastanya, selakau pimpinan ProyekHalaman 9 dari 66 Putusan No. 09/Pat/2016/PT.AMB.16.17.18.18.20.Peningkatan Perguruan Tinggi Unviersitas Pattimura Ambon dan diketahui olehWakil Ketua Panitia Pengadaan Tanah Kotamadya Tingkat II Ambon Drs.Sukamto, yang intinya menerangkan bahwa Pihak Universitas Pattimura Ambonsanggup/menyetujui menyelesaikan ganti rugi tanah lain yang dimiliki oleh PARAPENGGUGAT yang secara nyata dikuasai oleh Pihak Universitas PattimuraAmbon, namun hingga saat ini Pihak Universitas
85 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
LampungTengah, berdasarkan surat ukur nomor 00166/Gunung Sari/2013, tanggal09 April 2013, yang sebelah utara berbatasan dengan Sukiyanto, sebalahbarat kosong, sebelah timur gang dan sebelah selatan dengan tamar dan00513, seluas 2.509 M2 atas nama Purwanti;BONIRIN:Alas Hak: Akta Jual Beli Nomor 332/3013 tertanggal 01 November 2013terletak di Dusun IV Desa Gunung Sari, Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah, yang dibuat oleh Sutrisno selaku penjual danBonirin selaku Pembeli dihadapan Camat selakau
142 — 29
PaulusNdeo ; dan menurut pengakuan mereka tidak ada Akta jual beii ; Bahwa Paulus Ndeo pernah bertemu dengan saksi selakau Notaris padasaat itu ia mengakui bahwa tanah tersebut adalah milik Briando PribadiGotama dan ia sudah mendapat ganti rugi dari Briando Pribadi Gotamasehingga ia minta untuk membuat Akta ; Bahwa saksi tahu Tergugat II! juga ikut menguasai tanah sengketatersebut ?
Dr. Ir. SUHARYANTO, MSCE.
Tergugat:
1.Samodro Widhi Wijayanto
2.Ir.EDWIN RUSDI, SH, M.Kn, M.Hum
228 — 89
., M.Kn selakau PPAT, adalah cacat hukum dan harusdinyatakan tidak syah serta batal demi hukum dengan segalakonsekuensinya;Kemudian, Pada Petitum angka 4, dirubah menjadi:Menyatakan secara hukum bahwa peralihnan Hak atas tanah rumahSertifikat Hak Milik Nomor 12106/Condongcatur, Surat ukur tanggal 30Agustus 2005, nomor 05380/2005, Luas 165 M2, atas nama Ir.
1.Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H., M.H.
2.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
Terdakwa:
DIAN PRASTOWO Als DIAN Bin NUR PAKUAJI. Alm
272 — 0
telepon 62 82153509691;
8. 3 (tiga) lembar Screenshoot Akun Facebook Bagus Pamungkas yang memposting status dan video ke grup Facebook Pemangkat Informasi dan grup Aspirasi Masyarakat Kabupaten Sambas;
9. 7 (tujuh) lembar Screenshoot Akun Facebook Olbi Rumi yang memposting status, video dan membagikan link dengan urlhttps://twitter.com/Bagusjak3/status/1304022542676615168=20 dan urlhttps://twitter.com/Bagusjak3/status/1304022072881012736=20 ke grup Facebook Sambas Informasi, grup Selakau
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADITYO ISMUTOMO, SH.
59 — 49
pertimbangan tersebut , jawabannya sangatjelas dasar pertimbangan majelis hakim mengenai hal tersebutadalah dasar pertimbangan yang tidak sesuai faktafaktapersidangan dan daasar pertimbangan majelis hakim yang tidakmengetahui mekanisme pengadaan proyek PAUD pada dinaspedidikan kabupaten subang, sehingga sangat wajar dan sangatpatut dan layak apabila dasar pertimbangan majelis hakim inikami nyatakan sebagai dasar pertimbangan yangsesatsehingga menimbulkan dampak adanya peradiln sesat.Bahwa kami selakau
156 — 38
diberi tanda bukti TII3;Foto copy dan tidak ada aslinya Rekomendasi Nomor : 141/335/BPMPemdesB/2013tanggal 4 Desember 2013, diberi tanda bukti TIH4;Foto copy dan tidak ada aslinya Berita Acara Fasilitas Tuntutan Masyarakat DesaSepahat dan Desa Lamoanak terhadap Hasil Test Tertulis dan Test Kompetensi(Rekomendasi Bupati) Nomor : 141/34/BPMPemdesB/2013, diberi tanda bukti TII5;Foto copy dan tidak ada aslinya Penyampaian Berkas Balon Kades Sepahat dan tataTertib BPKD yang ditanda tangani oleh Agustinus selakau