Ditemukan 635 data
19 — 2
anak Pemohon I dan Pemohon II telah hadirdi persidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya mempertegasdan mendukung dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Noor Rahim yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin, Nomor Kk.17.05/06/Pw.01/069/2014 tangal 12 Mei2014 yang
telah dimeterai secukupnya dan dinazagelen, serta telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;2 Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Noor Rahim, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Datu Aling, Nomor MTsDA/17.05/08/PP.01.1/32/2012 tanggal 02 Juni 2012 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazagelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tanda P.2;Hal 3 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 43/Pdt.P/2014/PA.Rtu.Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis
14 — 3
Bahwa pada tanggal 26 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKeCamatani csscnumasecneveniees KaGUpaten csenscennmaceensnenas Kutipan Akta Nikah Nomor025/02/VIN/2004 tanggal 26 Juli 2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.17.05/07/PW.01/VIII/84/2014 tanggal 05 Agustus 2014 ;2.
menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaTergugat tidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A Surat:Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.17.05
sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan bagian tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di depan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .............cceeeeee Kabupaten scsssasnsnanscenacxanncs (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor KK.17.05
15 — 2
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang KabupatenTapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya, ternyata pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat dikantor Urusan AgamaKecamatan Binuang Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten TapinNomor : KK.17.05/04/Pw.01/116/2014 tanggal 06 Nopember 2014 ;7.
perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini Pemohon I dan Pemohon IItelah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I dan PemohonII, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:A Surat123Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin Nomor:KK.17.05
52 — 20
berhasil, kemudianpada persidangan tanggal 22 November 2012 pemeriksaan perkara dilanjutkandengan membacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak memberikanjawabannya, karena pada tahapan jawab menjawab Termohon tidak datingmenghadap ke persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegaldlimo Nomor kk.17.05
berlebihan tanpa alasan yang jelas danTermohon sering marahmarah, sering berkatakata kasar kepada Pemohon tanpaalasan yang jelas;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut diatas, Termohontidak memberikan jawaban karena pada tahap jawab menjawab Termohon tidakdating menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membenarkan dalildalilPermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa FotokopiDuplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegaldlimo Nomorkk.17.05
AL MUNIR IDRIS, S.H
Terdakwa:
ROBY PAMARU
36 — 13
dan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah menjual minuman beralkohon jenis beer di warung/tokomilik Terdakwa yang terletak di dusun balaikembang, desa balaikembang,kecamatan mangkutana ;e Bahwa satpol PP dan Anggota Polres Luwu Timur melakukan penertiban padahari Rabu tanggal 22 April 2020, sekitar pukul 17.05
Nomor 3 Tahun 2017 adalah surat izin untuk dapatmelaksanakan kegiatan usaha perdagangan khusus minuman beralkohol ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan, Hakimmemperoleh faktafakta bahwa, Terdakwa telah menjual minuman beralkoholjenis beer di warung/toko milik Terdakwa yang terletak di dusun balaikembang,desa balaikembang, kecamatan mangkutana. bahwa kemudian pada hari Rabutanggal 22 April 2020, sekitar pukul 17.05
13 — 2
002 Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapinyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun sehingga oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin ditolak dengan surat penolakanNomor : Kk.17.05
oleh Camat Bakarangan KabupatenTapin, Nomor 6305071712070017 tanggal 04 April 2014, bermeterai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Ijazah atas nama Heny Heriyani yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Bakarangan 2 tanggal 16 Juni 2012, bermeterai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin, Nomor KK.17.05
15 — 2
LokpaikatKabupaten TapinYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin.2 Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon I danPemohon IT belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Tapin Tengah denganSurat Nomor: Kk.17.05
Surat1 Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin TengahKabupaten Tapin Nomor: Kk.17.05/02/Pw.01/089/2015 tanggal 21April 2015 telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode PI;2 Foto kopi Akta Kelahiran No.
padaPasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah pertama dengan Undangundang No. 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009,oleh karena itu Pengadilan Agama in casu Pengadilan Agama Rantau berwenangmemeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Tengah melalui surat nomor Kk.17.05
58 — 7
Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Utara Kabupaten Tapin sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.17.05/01/PW.01/16/VII/2009tanggal 16 Juli 2009;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanTaklik Talak terhadap Penggugat ;.
dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, maka upaya perdamaian melaluiMediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian~ dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.17.05
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
MOHAMAD AMINUDIN alias A.AM
15 — 15
Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi IKHWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa Terdakwa di tangkap oleh saksi bersama dengan saksiMOHAMMAD VARIT SULANJAYA anggota Satreskrimnarkoba PolresJombang pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2021 sekitar pukul 17.05
Saksi MOHAMMAD VARIT SULANJAYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa Terdakwa di tangkap oleh saksi bersama dengan saksi IKHWANanggota Satreskrimnarkoba Polres Jombang pada hari Jumat tanggal 8Januari 2021 sekitar pukul 17.05 wib di depan Kantor Kecamatan JombangJalan Dokter Sutomo Kelurahan Jombatan Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa di tangkap karena sebelumnya mendapatkan
dengan pemeliharaan sediaan farmasi sertaalat kesehatan ;Menimbang bahawa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam pemeriksaan di persidangan baik dari keterangan para saksimaupun dari keterangan Terdakwa sendiri serta didukung dengan alatbukti Surat maupun Petunjuk yang ada, terungkap suatu fakta yuridissebagai berikut Terdakwa di tangkap oleh saksi IKHWAN bersamadengan saksi saksi MOHAMMAD VARIT SULANJAYA anggotaSatreskrimnarkoba Polres Jombang pada hari Jumat tanggal 8 Januari2021 sekitar pukul 17.05
13 — 2
tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TapinSelatan Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat dikantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan KabupatenTapin berdasarkan Surat Keterangan Tidak Terdaftar dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin Nomor :K.K.17.05
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin Nomor : Kk.17.05/03/Pw.01/168/2014 tanggal 10 Nopember 2014, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor : 474.2/251/100402/X1/2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Tambarangan, KecamatanTapin Selatan, Kabupaten Tapin, tertanggal 10 Nopember 2014,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;3.
18 — 3
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan KabupatenTapin dengan Surat Nomor: Kk.17.05/08/Pw.01/05/2014 Surat Keterangandari KUA Kecamatan Bakarangan Tanggal 19 Mei 2014;.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Darsani, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBakarangan Kabupaten Tapin, Nomor KK.17.05/08/Hal 3 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 044/Pdt.P/2014/PA.Rtu1.PW.01/06/2014 tanggal 19 Mei 2014, bermeterai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;2.
11 — 2
beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar maupun dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat, berdasarkan SuratKeterangan Tidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kabupaten Tapin Nomor : KK.17.05
2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Asam Randah yang diketahui olehCamat Hatungun, tanggal 24 Maret 2014, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi kode P.1;Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor 474.2/02/2007/Kesrayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Asam Randah, KecamatanHatungun, Kabupaten Tapin, tertanggal 24 Maret 2014, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin Nomor: KK.17.05
20 — 3
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon I dan Pemohon II belum mencapaiumur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin dengan SuratNomor:Kk.17.05/03/PW.01/067/2015 Tanggal 05 Juni 2015;3.
bahwa atas permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, anakPemohon I dan Pemohon II dan calon isterinya telah hadir dan memberikan keteranganyang intinya mempertegas dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon I danPemohon II tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat buktibukti berupa:A Surat1 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin, NomorKK.17.05
20 — 6
dan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat dikantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin Nomor : KK/17.05
Pemohon danPemohon Il, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II tanpa ada perubahan, perbaikan dan maupun tambahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksi;1.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanalat bukti surat berupa:Fotokopi dari Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBinuang Kabupaten Tapin, nomor KK 17.05
12 — 2
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon I dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBungur Kabupaten Tapin dengan Surat Nomor: Kk.17.05/10/PW.01/155/2014 Tanggal 18september 2014;3.
Kabupaten Tapin, Nomor6305031912070006 tanggal 12 November 2013, bermeterai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala PejabatPencatat Sipil Luar Biasa Kabupaten Tapin, Nomor AL7620023630 tanggal08 Oktober 2010, bermeterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin, Nomor KK.17.05
17 — 1
Kecamatan Tapin TengahKabupaten Tapinyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahunsehingga oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapinditolak dengan Surat Penolakan nomor Kk.17.05
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin,Nomor KK.17.05/03/PW.01/126/2014 tanggal 16 Oktober 2014,bermeterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberitanda P.3;B.
11 — 2
I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul KabupatenBanjar maupun dari Kantor Urusan Agama kecamatan Binuang Kabupaten Tapindan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya, ternyata pernikahan PemohonI dan Pemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan Tidak Terdaftar dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin Nomor :K.K.17.05
oleh Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa :A Surat1 Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor : 474.2/03/2007/Kesra yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Asam Randah, KecamatanHatungun, Kabupaten Tapin, tertanggal 24 Maret 2014, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;2 Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin Nomor : KK.17.05
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
SANTOSO Alias LOSO Bin KANAN
19 — 2
Saksi YUDHA KRISTIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada HariMinggu, Tanggal 10 November 2019, sekitar Pukul 17.05 WIB, di pinggir JalanDiponegoro Kelurahan Mangundikaran, Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk karena Terdakwa diduga mengedarkan pil dobel L tanpa izin; Bahwa awal kejadian penangkapan adalah Saksi dihubungi olehAnggota Satlantas Brigadir Eko Sucahyo bahwa telah mengamankanTerdakwa yang membawa pil dobel
Bahwa atas keterangan terdakwa, kemudian saksi melakukanpengembangan dan berhasil menangkap Setyo Widhy alias Konyot dan TegarMahendra; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi sudah benar dan tidak keberatan;Saksi ADICCA IDA PERMADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada HariMinggu, Tanggal 10 November 2019, sekitar Pukul 17.05 WIB, di pinggir JalanDiponegoro Kelurahan Mangundikaran,
kepada Tegar Mahendrauntuk mendapatkan keuntungan; Bahwa pada kemasan atau didalam kemasan Pil Dobel L yang terdakwajual kepada Tegar Mahendra tersebut tidak ada aturan penggunaan ataupetunjuk lain terkait obat yang Terdakwa edarkan; Bahwa ciriciri pil dobel L yang telah dijual oleh Terdakwa tersebut adalahberbentuk bulat, berwarna putih, serta pada salah satu sisinya bertuliskanhuruf LL; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Nganjuk pada HariMinggu tanggal 10 November 2019 sekira pukul 17.05
15 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, dan setelah Pemohon dan Pemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kntor Urusan Agama KecamatanBakarangan, Kabupaten Tapin, berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan,Kabupaten Tapin, Nomor : Kk.17.05/08/Kp.00.2/154/2015, tanggal 27Oktober 2015
Fotokopi Surat Pernyataan, Nomor Kk.17.05/08/KP.00.2/154/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan1.Bakarangan, Kabupaten Tapin, tertanggal 27 Oktober 2015, (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor 1670/TKW/BKR/2015,dikeluarkan oleh Kepala Desa Tangkawang, KecamatanBakarangan, Kabupaten Tapin, tertanggal 29 Oktober 2015, (P.2);B.
15 — 2
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahHal 1 dari 9 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 40/Pdt.P/2015/PA.Rtuterpenuhi kecuali syarat usia bagi Pemohon yang belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungur Kabupaten Tapin dengan Surat Keterangan dari KUA BungurNomor : KK.17.05/10/PW.01/078/2015 Tanggal 14 April 2015;Bahwa
bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa calon isteri Pemohon telah datang menghadap sidang dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya mempertegas dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A Surat1Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin, NomorKk.17.05