Ditemukan 348 data
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
DyanaWulan Sari, S.H, M.Kn Notaris di lamongan (T.I) dan ini merupakan buktiauthentik sehingga berdasarkan Pasal 165HIR dan 285 RBG merupakanbukti yang lengkap dan sempurna, sehingga Majelis Hakim seharusnyamenerima bukti tersebut sebagai bukti yang sah dan sebagai buktipendukung Pemohon Kasasi/Tergugat mengajukan bukti T.2 sampaidengan bukti 17.8 dan keteranganketerangan saksi PemohonKasasi/Trgugat dengan demikian pertimbangan Hukum PengadilanTinggi Agama Medan harus dibatalkan oleh Mahkamaah Agung
82 — 7
PUTUSANNomor 84/Pid.Sus/2017/PN Mgt (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan selasebagai berikut dalam perkara terdakwa:17.8.aa kr oONama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SETIAWAN ADI SAPUTRA Alias ADI AliasGANONG;: Madiun;: 34 tahun/5 September 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. MJ.
37 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 566 K/Pdt.Sus/20112.tersebut sebagai buktinya (T.8 dan 1.11), dan halint telah Penggugat sampaikan kepada Majelis Hakimbahwaasili bukti ada pada Tergugat Tergugat,seharusnya Majelis Hakim mencocokkan Bukti P.13 danP.16 dengan Bukti asli 17.8 dan 1T.11 yang diajukanoleh Tergugat Tergugat, dan kemudianmempertimbangkannya, demikian juga terhadap BuktiP.1, walaupun foto copy yang telah dimeterai yangasli surat tidak ditemukan lagi, seharusnya MajelisHakim mempertimbangkannya dengan Bukti P.2 s/d
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namundalam persidangan tidak dilakukan pembuktian oleh Majelisterkait pencatatan atas pembayaran ganti rugi tanaman tersebut,apakah sudah dilaporkan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) sebagai bagian dari penjualan dalamSPT Tahunan PPh Badan atau tidak, sehingga tidak dapatdiketahui pelaporan yang sebenarnya atas penghasilan tersebut.17.8.
126 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berhubungan dengan Pasal 17.8 dan 17.9 : 3 hari kerjak. Rumah karyawan ditimpa bencana alam atau api : Menurut kebijakanperusahaan26.5 Hak cuti tahunan tersebut dalam ayat 2 alinea pertama dapat26.626.726.8dipindahkan ke satu tahun berikutnya, apabila ia berhalanganmemakainya di tahun itu. Hak cuti tahunan tambahan tersebut dalamayat 2 alinea kedua hanya dapat dipindahkan untuk dua tahunberikutnya.
22 — 1
Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 517/Pid.Sus/2018/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.Soro py >Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 21.7.8.em fF Oo fhNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan
42 — 6
. ;17.8. Wirit Subardi, SP alias Wirit Subardi bin H.A. Bino(Anak Kandung/Pemohon VIII). ;17.9. Wiwin Laras Sugandini, SE alias Wiwin LarasSugandini binti H.A. Bino (Anak Kandung/Pemohon IX). ;18.Bahwa pada Tanggal 04 Januari 2021 pukul 15.00 WIB, AlmarhumahHJ. Soewarsih binti Djafar meninggal dunia di Surabaya. Sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Kematian Nomor: 3578KM180120210004atas nama HJ.
36 — 4
No. 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdgsedangkan Tergugat telah mengajukan bukti surat T.1, T.2, T.3, T.4, T.5, T.6,T.7, 17.8, T.9, T.10, 7.11, 7.12, T.13, 7.14, T.15, dan T.16 serta 2 oarangsaksi/keluarga ;Menimbang, bahwa tentang bukti P.1 yang merupakan fotocopiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, dengan demikianPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri, sehingga Penggugat adalahpihak yang relevan dengan perkara ini (persona standi in yudicio);Menimbang, bahwa tentang bukti surat Tergugat
JATNIKO, SH
Terdakwa:
1.AHMAD GOJALI Alias KETOM BIN TATANG
2.AJI PRIYONO Alias JIPONK Bin DODO SARTONO
26 — 6
PUTUSANNomor : 199/Pid.Sus/2018/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:17.8.aon & lyog fF BS hfNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAHMAD GOJALI alias KETOM bin TATANG
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
1.ROMIKA TRIYO FIRNANDA Bin ASMARUL
2.M. YUSUF Bin Alm. SAHABUDIN
3.SALMAN Bin BUDIMAN
4.SULAIMAN Bin MARZUKI
101 — 68
PUTUSANNomor 47/Pid.B/LH/2021/PN SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.oo srw YP =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Soa fb Me =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama.
Drs. HERY YUDI SISWOYO. M. Md
Termohon:
Jaksa Agung Republik Indonesia Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur Cq Kepala Kejaksaan Negeri Jember
86 — 22
MUFID yangnotabene juga sebagai Penasehat Hukum Pemohon justruSUDARIYATININGTYAS, Spd, MPd mencabut keterangannya dan sama sekalitidak menyinggung peran dari Pemohon (Bukti T23), yang mana pada saatSUDARIYATININGTYAS, Spd, MPd merubah keterangannya posisi Pemohonmasih sebagai saksi dan belum dilakukan penahanan selanjutnya saatPemohon dilakukan penahanan dengan statusnya yang sudah menjaditersangka dan SUDARIYATININGTYAS, Spd, MPd kembali dilakukanpemeriksaan saksi (Bukti 17.8) untuk perkara Pemohon
ADE KISMANTORO
Tergugat:
EDWIN SUPRIATNO
Turut Tergugat:
PUNTO DEWANTO
398 — 76
Beth Monntcr 40272092 Tanggei 30 April 2oO1S. yang citbustrPeAT Camat Koceameatan Cisauk;17.8. Joe! Sat Micenrriconr sos sSOo41S. tangas! 2S Maret 2O14w>S, yeng ctihusatrPrPAT Camat Kecemrmatan Clits csusk,17.2 Jus!) Gel Miornor Seo0/2012, tanggsal! 12 April 2O12. yeng dibuetrrPeAT Camat Kecarmnatan Cisauk:17.10. Jue!
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
terutang menurut Surat Pemberitahuan sebagaimanadimaksud dalam ayat (2) tidak benar, maka Direktur JenderalPajak menetapkan jumlah pajak terutang yang semestinya.Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dapat disimpulkanbahwa koreksi atas jumlah pajak terutang harus berdasarkanbuktibukti yang ditemukan pada saat pemeriksaan, kecualidalam hal Wajib Pajak tidak memberikan dokumendokumenyang diminta, maka Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) dapat menentukan jumlah pajak yang terutangsecara jabatan.17.8
26 — 8
PUTUSANNomor 757/Pid.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakawa :Terdakwa 17.8.aon Fe fy >Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2oo we =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama.
33 — 6
LA.3 PUTUSANNomor 627/Pid.B/2021/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.om fe &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Khairul Nazmi Manurung Alias Arul: Tanjung Balai:31 Tahun/11 Mei 1989: Lakilaki: Indonesia: Desa Melati Kec.
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.ADI CANDRA SURBAKTI Als CANDRA Bin SAHLAN
2.RUDI SALAM SURBAKTI Als CANDRA Bin SAHLAN
3.ALFRIA GANDI SINAGA Als GANDI Bin NAZIB SYAHRI SINAGA
4.WIBOWO Als FONDIL Bin SUNARYO Alm
42 — 24
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 205/Pid.B/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.oo srw YP =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Adi Candra Surbakti als Candra Bin Sahlan: Kisaran (Sumut): 36 Tahun / 5 Mei 1984: Lakilaki: Indonesia: Rt
60 — 8
, yang terletak di DesaLojajar Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso, atas namaFAISHAL BAL AFIF ;17.8: Akta JualBeli No. 180/PPAT/XII/1998, Hak Yasan No. Persil167/II/D Luas : + 290 M?, yang terletak di Desa Jebung Lor,Hal. 11 dari 30 hal. Pen. No. 128/Pdt.P/201 4/PA.Bdw.Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso, atas nama FAISHALBAL ASIS ;17.6. Hak Milik Nomor : 1603 Luas : 395 M?
66 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lalu Suparlan (Anak);17.8. Baiq Juhriah (Anak);Bahwa kemudian sejak Tanah Sengketa bersama tanah kebun milik BapakMustiarep alias H. Lalu Sabri dikembalikan oleh Dinas Perkebunan LombokTimur pada sekitar tahun 2002, maka sejak tahun itu juga penguasaan danpemanfaatan tanah sengketa dilakukan oleh Para Tergugat sampai saat inidan berarti telah berjalan selama + 14 tahun kesekarang;Halaman 6 dari 22 Hal. Put.
146 — 84
Faktur Tagihan 90 % Atas Pekerjaan Pembangunan MessDPR Papua Tahap Ill, berdasarkan Surat PerjanjianPemborongan (Kontrak) Nomor : 602.1/2325, tanggal 16Oktober 2013 harga Rp. 6.750.144.000, (enam milyar tujuhratus lima puluh juta seratus empat puluh empat ribu rupiah) (Bukti P.23 );17.8.
160 — 86
, IV, V dan VI tersebut sebagai ahli waris pengganti darialmarhum Takawuyan Lukas, membuat perdamaian dengan : SidonyaTindatu (Tergugat XXI, XXIl dan XxXIll); Jonni Sasolo qq Emma Lukas(Tergugat IV); Wenny Kampeusawang (Tergugat XI no.1); Fredrik (Ferry)Kampeusawang (Tergugat XI no. 3); Karel Karendesang (Tergugat Vill danIX); Soleman Balo (Tergugat XVIII dan XIX); Nona Balaati (Tergugat XXIV);dan Emma Wariki Sompie (Tergugat XIl dan XIll) atas sebahagian tanahobjek sengketa pada angka 17.1 s/d 17.8
Rl, Perdata No. 565 K/PDT/1994, diputus tanggal 30 Januari1996, adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;Sehingga oleh karena itu semua Aktaakta Perdamaian tersebut padaangka 17.1 s/d 17.8 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Okky A. Kahimpong,SH(Tergugat XXVII) dan Notaris/PPAT Drs. Albert Goenarto, MA, SH. Sp.