Ditemukan 2349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1801/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HERIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa I : BAMBANG HERMANSYAH Alias OPLET
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD ARIFIN Alias ARIF Alias ATENG
3914
  • 1801/Pid.Sus/2020/PT MDN
    PUTUSANNomor 1801/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa:Terdakwa 1Nama lengkap : Bambang Hermansyah Alias OpletTempat lahir : PerbaunganUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun/16 Desember 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Jambur Pulau Kec. PerbaunganKab.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua, sejaktanggal 11 Desember 2020 sampai dengan tanggal 08 Februari 2020;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1801/Pid.Sus/2020/PT MDNPara Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu Feber AndroSirait,SH.
    Surat Penetapan An.Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua padatanggal 01 Desember 2020 Nomor 1801/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentangPenunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan Tingg!Medan, tanggal 02 Desember 2020 Nomor 1801/Pid.Sus/2020/PT MDN;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 3 Desember 2020 Nomor1801/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.
    Barang bukti A, B dan C milik Terdakwa BAMBANG HERMANSYAH aliasOPLET dan MUHAMMAD ARIFIN alias ARIF alias ATENG adalah PositifHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1801/Pid.Sus/2020/PT MDNmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (Satu) NomorUrut 61 LampiranI UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    ,M.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1801/Pid.Sus/2020/PT MDN
Register : 20-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1801/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 31 Oktober 2013 —
101
  • 1801/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat
    Saksisaksi; SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di, Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1801/Pat.G/2013/PA. Jbg.
    No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1801/Pat.G/2013/PA.
    Ga NyOF ald) Jae 5 Elid Oo 1 al alga Aaa (SUL Lis slyAis af gil Legis cetylArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbukti berdasarkan ayybukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1801/Pat.G/2013/PA.
    MUNHIDLOTUL UMMAHHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2013/PA. Jbg.Drs. H. MUSYAFFA, M.H ARUDJI, S.H.Panitera PenggantiTTDLISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 481.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1801/Pat.G/2013/PA. Jbg.
Register : 17-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr.Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 September 2016, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr.Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0345/044/IX/2016 tanggal 22 September 2016 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahJanda, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0345/044/IX/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, tanggal 22 September 2016,Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr.telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.2):33. Surat Keterangan Nomor 470/273/416308.10/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Suru Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, tanggal 17072020 telah dinazegelen (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr.
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1801/Pdt.G/2017/PA.Dpk
    Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Dpk.dalam register perkara Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang syahpernikahan dilangsungkan pada hari Ahad tanggal 19 Oktober 2014 / 24Dzulhijah 1435 H di Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaDepok sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tertanggal19 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sawangan KotaDepok;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat status Penggugat adalahgadis
    Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Kewajiban suami istri sebagaimana dimaksud dalam UndangUndangPerkawinan tersebut tidak pernah dilakukan sepenuhnya oleh Tergugat;10.
    Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat ;4.
    Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Hakim Anggota,Dra. Tuti GantiniPerincian biaya:Ci BAS oePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahCatatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal30.000,0050.000,00355.000,005.000,006.000,00446.000,00Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIHim. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1801/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2018 dalam register perkara Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenurut Hukum dan Agama Islam, yang menikah pada hari Sabtu tanggal22 Oktober 2016 di ALAMAT, Kutipan Akta Nikah nomor 845/98/X/2016pada tanggal 22 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama ALAMAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama ini menempati rumah Tergugatyang dijadikan sebagai tempat
    Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Dpk."
    Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Dpk.berdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.
    Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Perincian biaya:OS oN PePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahCatatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00Jannatiza, S.HIHim. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • 1801/Pdt.G/2019/PA.Tng
    Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 12Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal 14 Agustus 2019 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Him. 1 dari 11 Put. No.1801/Pdt.G/2019/PA Tng.1.
    No.1801/Pdt.G/2019/PA Tng.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan dua orang saksiyang telan memberikan kesaksian dibawah sumpahnya di persidangan yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:1.
    No.1801/Pdt.G/2019/PA Tng.
    No.1801/Pdt.G/2019/PA Tng.sempurna, secara formil memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis, yaknifotokopi buku nikah tersebut telah dimeterai dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, secara materiil juga relevan dengan dalil Pemohon, makaterbukti antara Pemohon dengan Termohon masih terikat oleh perkawinan yangsah.
    No.1801/Pdt.G/2019/PA Tng.Hakim Anggota,Drs. Moch Tadjuddin, M.H.Panitera Pengganti,Eka Kurniati Knadam, S.H.Perincian biaya perkara:oa B B WOW DN F. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumiahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp330.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Put. No.1801/Pdt.G/2019/PA Tng.
Register : 17-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1801/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 27 Januari 2015 — S binti S melawan S binti S
101
  • 1801/Pdt.G/2014/PA.Wsb
    Halaman dari 14 halamanPengadilan Agama Wonosobo kelas 1 A dengan nomor 1801/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal, 17 September 2014, yang isi pokoknya sebagai1. Bahwa pada tanggal 30 Januari tahun 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/36/1/2012) tanggal 30 Januari 2012;2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPerkala INl;~~ enn nn nnn nnn nnn nnn mn nn nnnnnnnnnnnnnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan nomor 1801/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 27 Januari 2015. Halaman 3 dari 14 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;20e anne nneno2.
    S bin K umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;Putusan nomor 1801/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 27 Januari 2015.
    N bin T umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat dan"TRIG a eer cents enero ree neemPutusan nomor 1801/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 27 Januari 2015.
    pio p SI BI yl all yo 5Ao rj95290 pSi4i JrrsArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danPutusan nomor 1801/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 27 Januari 2015. Halaman 12 dari 14 halamanmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihCan SAYaNG.
Register : 21-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1801/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Salinan Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK umur 20 tahunb. ANAK Il umur 12 tahun4.
    Salinan Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.
    Salinan Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.Jbgkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
    Salinan Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!
    Salinan Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.JbgBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama Jombang Panggilan Rp 375.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,KHOLID DARMAWAN, S.H.Hin 13 dari13 him. Salinan Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1801/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
Supadmi
90
  • 1801/Pdt.P/2019/PN Sby
    PENETAPANNo.1801 / Pdt. P / 2019 / PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadli perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUPADMI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pacitan / 15 Agustus 1962,pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal diSidosermo Langgar 53, RT. 003, RW. 001, Kel.
    Sidosermo,Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;Sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon ;Setelah membaca dan memperhatikan semua alat bukti yangdiajukan di persidanagan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Oktober 2019, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya Kelas IA Khusus dibawah register Nomor : 1801/Pdt.P/201/PN.Sby. telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah
    Saksi : NIYAH.Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon;Bahwa yang saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah bulan kelahirannya yang tertulis Akta Kelahiran pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon lahir tanggal 15 Agustus 1962;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN.
    HAMDAN,Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN. Sby.SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya dihadapanPemohon ;Panitera Pengganti ; Hakim ;MOH. HAMDAN, SH WAYAN SOSIAWAN,SH.MH.Catatan Perincian Biaya :1 Pendaftaran ............:::ceccceees : Rp 30.000.2 Biaya PIOSES ..........ccceceeeeeeeee es : Rp 60.000.3. MA@teral ...........:::eeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000.A.
    R@CaKSI ..........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 10.000.Jumlah : Rp 106.000.( ratus enam enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN. Sby.Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN. Sby.
Register : 15-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
100
  • 1801/Pdt.G/2017/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 58
    Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.Im.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (qobladukhul) karenaPernikahan Penggugat dan Tergugat tidak didasari rasa saling mencintaimelainkan atas desakan orang tua; Penggugat tidak mencintai Tergugat,akan tetapi dipaksa untuk menikah dengan saudara xxxxx;, sehingga sejakitu hingga sekarang Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat;4.
    Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.Im.Kabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggaldan paraf Ketua Majelis;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxxxtanggal 11 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu.
    Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.Im.
    Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.Im.HAMDAN NAHARI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.Im.
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1801/Pdt.G/2018/PA.SIT
    Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA. Sit.
Register : 30-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1801/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
Sawiye
2113
  • 1801/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor.1801/Pdt.P/2019/PN.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh Pemohon:SAWIYE, Tempat/ tanggal lahir Sumenep/ 23 Maret 1985,jenis kelaminperempuan, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Perum Griya Batu Aji THP Blok X No.11 RT.006 RW. 016, Kelurahan Sungai Langkai, KecamatanSagulung Kota Batam, selanjutnya
    disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtanggal 30 Desember 2019, Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN.Bitm, tentangpenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam, tanggal02 Januari 2020, Nomor 1800/Pdt.P/2020/PN.Btm, tentang penetapan HariSidang;Telanh memperhatikan dan meneliti buktibukti yang diajukan diPersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan
    Pemohon diPersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonan tanggal 02Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 30 Desember 2019 dibawah register perkaraNomor: 1801/Pdt.P/2019/PN.Btm, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera padaKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 2171116303859012 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 02November 2018;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN.Btm2.
    EGI NOVITA, S.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN.BtmPerincian biayabiayanya : Biaya pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000, Biaya Proses/AT : Rp. 70.000, PNBP Panggilan : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN.Btm
Register : 20-09-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1801/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 26 Januari 2011 — penggugat tergugat
70
  • 1801/Pdt.G/2010/PA.TA
    denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 20 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1801/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 20 September 2010 ~=telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 7 tahun 1 bulankfPutusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 85. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;6.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut' sesuai relaspanggilan nomor: 1801/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 23 SeptemberPutusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 82010 dan tanggal 23 Oktober 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap
    /Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 4 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor:1801/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 23 September 2010 dan tanggal23.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 283.000,(dua ratus delapan puluh tigariburupiah)Putusan Cerai Gugat,nomor: 1801/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 8 dari 8
Register : 04-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1801/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON
51
  • 1801/Pdt.G/2014/PA Mks
    PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2014/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat kediaman di KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama
    No. 1801/Pdt.G/2014/PA.MksKantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, palinglambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.4.
    No. 1801/Pdt.G/2014/PA.Mkspenggugat, yang ditanda tangani oleh Walikota Makassar H. Ilham AriefSirajuddin.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan penggugat dalam sidang tertutup untuk umum tertanggal 03Nopember 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor: 1801/Pdt.G/2014/PA.
    No. 1801/Pdt.G/2014/PA.Mks6. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2012 sampai sekarang dan tidak saling menghiraukan lagi;7.
    No. 1801/Pdt.G/2014/PA.Mksttd ttdDra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Drs. Chaeruddin, S.H., M.H.ttdDra. Hj. Nurjaya, M.H. Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Patmawati, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1801/Pdt.G/2014/PA.Mks
Register : 31-07-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon Termohon
70
  • 1801/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, , sekarang tidak diketahuialamatnya
    secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Juli 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwasebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatusperawan;Halaman 1 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.TA. Bahwasetelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 4 tahun 6 bulan;. Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPemohon dan Termohon,umur8 tahun;.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 masehi bertepatanHalaman 15 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.TAdengan tanggal 01 Rabiulakhir 1439 hijriyah, oleh kami Drs. H. M. GHOFARRASMIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H., M.H. danDra. Hj.
    MAter al oo... eee eeeeeececeeecnceeeeeeeeeeeeeeaeeaeeseeeeeeeeeaeeeeeaeeaeseeeeseaneeees Rp. 6.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.TA$s FPGA, oe nensesersenncenamonanensnesonsnntnnenansnmmneg srsensegrasersssmnnysonsaim Rp. 5.000,00 Jumlah ..... eee Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.TA
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1801/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Ckrae aeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Endah Sulistiawati binti Nendih W, tempat tanggal lahir Bekasi, 07 Mei 1993,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di rumah orangtua a.nPak Nendih di Kampung Cibuntu RT.003 RW.001 Desa CibuntuKecamatan
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasill; Halaman 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 1801/Padt.G/2017/PA.Ckr4.
    Bukti Tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 341/II/IV/2013 tanggal 15 April2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen,lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 1801/Padt.G/2017/PA.Ckrsesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberikode P.1;Il. Bukti Saksi1.
    Anshori, Halaman 11 dari 12 halaman Perkara Nomor 1801/Padt.G/2017/PA.CkrSH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Hj. Asmawati, SH.,MH. dan Muhammad Arif,S.Ag.,MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mansur Ismail,S.Ag.,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M. Anshori, SH.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 1801/Padt.G/2017/PA.Ckr
Register : 19-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1801/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1801/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Put.No.1801/Pdt.G/2019/PA.Bwi.
    Put.No.1801/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2016, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan : Tergugat malas bekerja, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, dan untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari Penggugat dibantu oleh orang tua Penggugat, dan jugaPenggugat bekerja sendiri;2.
    Put.No.1801/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.1801/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp425.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1801/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 29-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1801/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
90
  • 1801/Pdt.G/2015/PAJB
    SALINAN PENETAPANNomor 1801/Pdt.G/2015/PAJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanaberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di, Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
    , tempatkediaman di Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 29September 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan Register perkara Nomor : 1801/Pdt.G/2015/PAJB tanggal 29 September 2015,dengan mengemukakan
    dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal XXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KebonHalaman dari 7 halaman Penetapan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PAJBJeruk, Kota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal XXX;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan Penggugat dengan Tergugat dan terakhir bertempat tinggaldirumah
    Menyatakan perkara Nomor 1801/Pdt.G/2015/PAJB telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1437 Hijriyyah, oleh kami Drs. H.
    Dahlan Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PAJBTtd TtdDrs. Masiran Malkan Drs. Hafni NalisaPanitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1801/Pdt.G/2015/PAJB : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 250.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PAJB
Register : 08-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1801/Pdt.G/2017/PA.JU
    PUTUSANNomor: 1801/Pdt.G/2017/PAJUKBE eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Nomor Induk KTP , tempat tanggal lahirJakarta, 16 januari 1968, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagaiPengugat,MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta, 14 Juli 1959, agama Islam,
    Pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jakarta Utara,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 8Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara Nomor: 1801/Pdt.G/2017/PAJU, telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa pada 04 Maret 1990, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koja Jakarta Utara (Kutipan Akta Nikah Nomor :/// tanggal 08 maret 1990 ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor:1801/Pdt.G/2017/PA JU2.
    Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor:1801/Pdt.G/2017/PA JU6.
    Rogaya, MH.Panitera Pengganti,Windarti, SHHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor:1801/Pdt.G/2017/PA JUPerincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Panggilan : Rp. 500.000,Materai : Rp. 6.000, + Jumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor:1801/Pdt.G/2017/PA JU
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membatalkan perkara nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Jbg. ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 766.000,-

    1801/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PENETAPANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Jbg..AZZ CZaN * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempat tinggal diDusun Bulurejo Desa Bulurejo Kecamatan Diwek KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 Agustus 2016telah mengajukan Cerai Gugat, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jombang dengan Nomor 1801
    Penetapan No.1801 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;1. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: M. RISKI IRWANSYAH umur 1 tahun 3 bulan2.
    Membatalkan perkara nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Jbg. ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 766.000,Him.4 dari 5 him. Penetapan No.1801 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 M.bertepatan dengan tanggal22 Rabiulakhir 1438 H. oleh kami Ketua MajelisHakim Pengadilan Agama Jombang Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.
    Penetapan No.1801 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.