Surat:a) Fotocopy Keterangan Domisili Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo Nomor IndukKependudukan 474/96/431.514.9.3/2016 tanggal 19 September 2016,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian diberi tanda P11;b) Fotocopy kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo Nomor0308/028/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015, bukti surat tersebut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban Nomor0308/012/V/2015 , tanggal 28 September 2017 #Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.

yangdiajukan oleh:PAINO SUCIPTO MN bin TARJO PAWIRO, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Pejenun Rt.003Rw.005 Desa Tambakmulyo, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor0308

,bertempat tinggal di Dukuh xxxx Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor0308/Padt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 22 Januari 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.909/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padahari Ahad, tanggal 14 Oktober 2018 di Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0308/012/X/2018 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, tanggal 15 Oktober 2018.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (Satu) bulan.

perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atauwakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum berdasarkan relaas panggilan Nomor0308

KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01Februari 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor0308

. , KotaDumai, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Agustus 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan Nomor0308

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang untuk menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilan Nomor0308/Pdt.G/2016/PA.Cjr, yang dibacakan dimuka persidangan, Tergugat telahdipanggil secara

kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rajIterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3. menetapkan biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acarapanggilan sidang tanggal 10 Februari 2014 dan 10 Maret 2014, Nomor0308

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban Nomor0308/19/IX/2016, tanggal 12 September 2016 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor : 3523151506900005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 01 Nipember 2012 Bukti tersebut bermeteraicukup.

Kendari, KotaKendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor0308/Pdt.P/2017/PA.Kdi, tanggal 01 November 2017 telah mengajukanpermohonan ltsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan Nomor0308/051/IX/2017 tanggal 15 September 2017, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2B. Saksisaksi :1. xxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempattinggal di RT.001, RW. 004, Desa Tanjungsnari, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan., bersumpah secara agama Islam,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor ..../Pdt.G/201.

disebabkan alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar dapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidakmemungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 07 Februari 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor0308

tanggal lahir Jember,24 Juni 1983, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Pamekasan,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 04 Maret 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor0308

Sastrawinata (Sampingasrama haji) Ciamis, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Januari 2018, yang terdaftar dalam registersurat kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor0308/I/K/2018 tertanggal 12 Januari 2018, sebagaiPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal diKabupaten Kolaka Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2017 mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam register Nomor0308

Solehudin, Umur 54 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Petanipendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Klampis, Rt 03, Rw. 01,Desa Klegenrejo, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor0308/Padt.P/2017/PA.Kbom tertanggal

Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada Hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut berita acara pemanggilan Tergugat Nomor0308/Pdt.G/2018/PA.Blu, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor0308