saturupiah tujuh puluh lima sen).Bahwa berdasarkan ketentuan Keputusan Komisi Pemilihan Umum No. 89Tahun 2003 yang telah diubah dengan Keputusan Komisi Pemilihan UmumNo.635 Tahun 2003 tentang Tata Cara Pengelolaan Anggaran biaya Pemilu2004 dan bukti surat KPU Pusat No.1000/15/VV/2004 tanggal 07 Juni 2004,tentang Pertanggungjawaban Penggunaan / limbah kertas formulir Pemilu2004, sisa anggaran biaya operasional pemilu 2004 maupun dana dari hasilpenjualan kelebihan kertas formulir dan atau kertas afalan (waste

puluh delapanribu rupiah).Bahwa berdasarkan ketentuan Keputusan Komisi Pemilihan UmumNo. 89 Tahun 2003 yang telah diubah dengan Keputusan KomisiPemilihan Umum No.635 Tahun 2003 tentang Tata Cara PengelolaanAnggaran biaya Pemilu 2004 dan bukti surat KPU Pusat No.1000/15/VV2004 tanggal 07 Juni 2004, tentang PertanggungjawabanPenggunaan / limbah kertas formulir Pemilu 2004, sisa anggaranbiaya operasional pemilu 2004 maupun dana dari hasil penjualankelebihan kertas formulir dan atau kertas afalan (waste

rupiah tujuh puluh lima sen).Bahwa berdasarkan ketentuan Keputusan Komisi Pemilihan Umum No. 89Tahun 2003 yang telah diubah dengan Keputusan Komisi Pemilihan UmumNo.635 Tahun 2003 tentang Tata Cara Pengelolaan Anggaran biaya Pemilu2004 dan bukti surat KPU Pusat No.IOOO0/15/VV2004 tanggal 07 Juni 2004,tentang Pertanggung Jawaban Penggunaan / limbah kertas formulir Pemilu2004, sisa anggaran biaya operasional pemilu 2004 maupun dana dari hasilpenjualan kelebihan kertas formulir dan atau kertas afalan (waste

No. 186 K/PID.SUS/2009 Bahwa berdasarkan ketentuan Keputusan Komisi Pemilihan Umum No. 89Tahun 2003 yang telah diubah dengan Keputusan Komisi Pemilihan UmumNo.635 Tahun 2003 tentang Tata Cara Pengelolaan Anggaran biaya Pemilu2004 dan bukti surat KPU Pusat No. 1000/15/VI/2004 tanggal 07 Juni 2004,tentang Pertanggung Jawaban Penggunaan / limbah kertas formulir Pemilu2004, sisa anggaran biaya operasional pemilu 2004 maupun dana dari hasilpenjualan kelebihan kertas formulir dan atau kertas afalan (waste

saturupiah tujuh puluh lima sen).Bahwa berdasarkan ketentuan Keputusan Komisi Pemilihan Umum No.. 89Tahun 2003 yang telah diubah dengan Keputusan Komisi Pemilihan UmumNo.635 Tahun 2003 tentang Tata Cara Pengelolaan Anggaran biaya Pemilu2004 dan bukti surat KPU Pusat No. 1000/15/VV/2004 tanggal 07 Juni 2004,tentang Pertanggungjawaban Penggunaan / limbah kertas formulir Pemilu2004, sisa anggaran biaya operasional pemilu 2004 maupun dana dari hasilpenjualan kelebihan kertas formulir dan atau kertas afalan (waste

PA.WsbBISMILLAHIRROHMANIRROHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo telah memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh ;Nama : D binti Jr cce ernst enn enn enn cnn necesUmur : tahun, agama IslamPekerjaan po weceeooe Joon cnn cnn nen nnn nen nnn nnn nn nnn nnnTempat kediaman di : Dusun , Kelurahan , Kecamatan , KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANNama : D bin S waste

KETUHANAN YANG MAHAESA aaa Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MADE PASEK alias MANGKU ; Tempat lahir : Tanjung ; Umur / tanggal lahir :40 tahun / 12 Nopember 1974 ; Jenis kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal :Dusun/Banjar Tengah, Desa Selumbung,Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem;Agama LS OO a ePekerjaan = WASTE

. & Tenaga Kerjanya;Penyediaan Mud Material, Chemical dan Engineering Services;Penyediaan Jasa Cementing dan Plug Abandon Pump (termasukpemasangan Welihead);Penyediaan Mud Logging Unit dan Tenaga Kerjanya;Penyediaan Monitoring H2S Safety Services;Penyediaan Waste Water Treatment;Penyediaan Cooling Tower;Penyediaan Jasa Asuransi;(selanjutnya, para sub kontraktor sebagaimana diuraikan di atas disebutsebagai Para Sub Kontraktor Yang Ditunjuk Pemohon Pailit);Sedangkan kegiatan sub kontraktor yang disediakan

dan setiap biaya untuk pekerjaanpekerjaan pemboran tersebut telahdibayar oleh Termohon Pailit untuk pekerjaanpekerjaan pemboran yangdilakukan sampai dengan tanggal 20 Mei 2014 atau Minggu (pertama)sampai dengan Minggu V (kelima), termasuk akan tetapi tidak terbatas padapekerjaanpekerjaan yang dilakukan berdasarkan Tarif Harian Operasi (THO)dan materialnya seperti penyediaan MU D Material, Chemical danEngineering Services, jasa cementing (berikut material semen itu sendiri),Plug Abandon Pump dan Waste

menjadi dalam posisi diamdan standby maka berdasarkan Pasal 5.3 Perjanjian Jasa Pemborantertanggal 15 April 2014 terhadap Termohon Pailit wajib untuk dikenakan ataudibebankan Tarif Harian Siaga (THS) (Standby Rate);9) Adapun ketentuanketentuan mengenai Standby Rate diatur di dalamPasal 5.3 Perjanjian Jasa Pemboran tertanggal 15 April 2014, yangberbunyi sebagai berikut:Tarif Harian Siaga (THS):THS hanya diberlakukan terhadap pekerjaan Rig, Mud Logging, H2S,cementing, drilling fluid, pompa lumpur dan Waste

sebesar US$ 2,121.200.00 (dua juta seratusdua puluh satu ribu dolar Amerika Serikat) termasuk PajakPertambahan Nilai sebesar sepuluh persen (PPN 10%) denganrincian pekerjaan termasuk namun tidak terbatas pada:Penyediaan Jasa Mobilisasi dan Demobilisasi;Penyediaan Rig dan acc. & Tenaga Kerjanya;Penyediaan Mud Material, Chemical dan Engineering Services;Penyediaan Jasa Cementing dan Plug Abandon Pump;Penyediaan Mud Logging Unit dan Tenaga Kerjanya;Penyediaan Monitoring H2S Safety Services;Penyediaan Waste

dan waste water treatment.THS yang berlaku dalam Perjanjian ini dihitung: Tarif Siaga dengantenaga kerja sebesar 75% X THO, dan berlaku apabila:a) Apabila pemboran dihentikan Pihak Pertamab) Pada saat pihak kedua tidak sedang melakukan pemboran karenasedang menunggu perintah pihak pertama atau menungguHalaman 11 dari 78 hal.

Indo Bharat Rayon;(19) Rencana Pemantauan Lingkungan PT Indo Bharat Rayon;(20) Rencana Pengelolaan Lingkungan (RKL) PT Indo Bharat Rayon;(21) Laporan Monitoring Pemantauan Pelaksanaan RKL dan RPL Semester II Tahun 2012 PT Indo Bharat Rayon;(22) Anggaran Dasar PT Indo Bharat Rayon No. 928 Tahun 1981;(23) Akta Notaris dari Ashoya Ratam, SH, Nomor 35, tentang Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT Indo Bharat Rayon;(24) Struktur Organisasi PT Indo Bharat Rayon;(25) Flowchart Waste

Water Treatment Plant PT Indo Bharat Rayon;(26) Standard Operational Procedure (SOP) Pengangkutan Mixed Sludge;(27) Standard Operational Procedure (SOP) Oli Bekas;(28) Standard Operational Procedure (SOP) Electronic Waste Handling PT Indo Bharat Rayon;(29) Standard Operational Procedure (SOP) Bottle Waste;(30) Standard Operational Procedure (SOP) Tanggap Darurat TPS;(31) Standard Operational Procedure (SOP) Pencampuran (Mixing

Lingkungan (Andal) PT Indo Bharat Rayon;11) Rencana Pemantauan Lingkungan PT Indo Bharat Rayon;12) Rencana Pengelolaan Lingkungan (RKL) PT Indo Bharat Rayon;13) Laporan Monitoring Pemantauan Pelaksanaan RKL dan RPL SemesterI Tahun 2012 PT Indo Bharat Rayon;14) Anggaran Dasar PT Indo Bharat Rayon No. 928 Tahun 1981;15) Akta Notaris dari Ashoya Ratam, SH, Nomor 35, tentang PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT Indo BharatRayon;16) Struktur Organisasi PT Indo Bharat Rayon;17) Flowchart Waste

Water Treatment Plant PT Indo Bharat Rayon;18) Standard Operational Procedure (SOP) Pengangkutan Mixed Sludge;20) Standard Operational Procedure (SOP) Electronic Waste Handling PTIndo Bharat Rayon;21) Standard Operational Procedure (SOP) Bottle Waste;22) Standard Operational Procedure (SOP) Tanggap Darurat TPS;23) Standard Operational Procedure (SOP) Pencampuran (Mixing) LimbahPadat/Solidifikasi;24) Standard Operational Procedure (SOP) Katalis Bekas;25) Standard Operational Procedure (SOP) Fly Ash

Water Treatment Plant PT Indo Bharat Rayon;18) Standard Operational Procedure (SOP) Oli Bekas;19) Standard Operational Procedure (SOP) Electronic Waste Handling PTIndo Bharat Rayon;20) Standard Operational Procedure (SOP) Bottle Waste;21) Standard Operational Procedure (SOP) Tanggap Darurat TPS;22) Standard Operational Procedure (SOP) Pencampuran (Mixing) LimbahPadat/Solidifikasi;23) Standard Operational Procedure (SOP) Katalis Bekas;24) Standard Operational Procedure (SOP) Fly Ash dan Bottom Ash

Water Treatment Plant PT Indo Bharat Rayon;Standard Operational Procedure (SOP) Pengangkutan Mixed Sludge;Standard Operational Procedure (SOP) Oli Bekas;Standard Operational Procedure (SOP) Electronic Waste Handling PTIndo Bharat Rayon;Standard Operational Procedure (SOP) Bottle Waste;Standard Operational Procedure (SOP) Tanggap Darurat TPS;Standard Operational Procedure (SOP) Pencampuran (Mixing) LimbahPadat/Solidifikasi;Standard Operational Procedure (SOP) Katalis Bekas;Standard Operational Procedure

Water Treatment Plant PT Indo Bharat Rayon;Standard Operational Procedure (SOP) Pengangkutan MixedSludge;Standard Operational Procedure (SOP) Oli Bekas;(29) Standard Operational Procedure (SOP) Bottle Waste;(30) Standard Operational Procedure (SOP) Tanggap Darurat TPS;(31) Standard Operational Procedure (SOP) Pencampuran (Mixing)Limbah Padat/Solidifikasi;32) Standard Operational Procedure (SOP) Katalis Bekas;33) Standard Operational Procedure (SOP) Fly Ash dan Bottom Ash;34) Standard Operational

Biaya proses240.000, Bre WASTE De. cee os mes ae . Rp.6.000. Jumlah oo. eee eR.281.000, (Dua ratusribudelapan puluh saturupiah)11Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPengadilan AgamaBlitarPaniteraDrs. SYATIBI, SH.

olehpejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf e KHI para Pemohonmempunyai alas hak mengajukan isbat nikah ke Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Pengadilan berkesimpulan,bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah dan perkawinannya telahdilaksanakan menurut ketentuan agama Islam dan sebagaimana maksud Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sesuai dengan Hadis Rasulullah SAW RiwayatAtturmuzi sebagai berikut :Waste

Pengawasan Delivery Order tidak terdapatinformasi mengenai harga jual produk sehingga untuk menentukankoreksi nilai penjualan Pemohon Peninjauan Kembali menggunakancara sebagai berikut:a. menghitung penjualan barang jadi yang belum dilaporkandengan cara mengalikan harga produk denganukuran/spesifikasi sama yang terjadi pada bulan yang samadikalikan dengan kuantitas barang yang dijual,b. menghitung penjualan produk sampingan yang belumdilaporkan dengan cara mengalikan harga ratarata ataspenjualan waste

Berdasarkan kondisitersebut, Pemohon Peninjauan Kembali memutuskan untukmenggunakan harga ratarata atas penjualan waste/scrapdalam satu tahun karena menurut justifikasi PemohonPeninjauan Kembali sudah dapat mencerminkan keadilan(fairness).Bahwa dalam proses penelitian keberatan, Termohon PeninjauanKembali menyampaikan data dan dokumen terkait koreksi yangpada intinya menyatakan bahwa penjualan dengan DO kode T/TIdilaporkan Termohon Peninjauan Kembali di tahun 2008, 2009,2010, dan 2011 kecuali sejumlah

mengetahui WIDODO selaku TeamLeader Waste Management di SLN, tidak berkaitan dengan prosespengadaan, namun atas permintaan terdakwa kemudian WIDODOmenyetujui penunjukan terdakwa untuk melaksanakan pekerjaanBioremediasi dalam kontrak Bridging (lanjutan) Nomor C905608.e Bahwa secara berturutturut antara tahun 2006 sampai dengantahun 2012 di dalam melaksanakan kegiatan bioremediasi,terdakwa selaku Direktur PT.

mengetahui WIDODO selaku TeamLeader Waste Management di SLN, tidak berkaitan dengan prosespengadaan, namun atas permintaan terdakwa kemudian WIDODOmenyetujui penunjukan terdakwa untuk melaksanakan pekerjaanBioremediasi dalam kontrak Bridging (lanjutan) Nomor C905608.Bahwa secara berturutturut antara tahun 2006 sampai dengantahun 2012 di dalam melaksanakan kegiatan bioremediasi,terdakwa selaku Direktur PT.

Waste manajemen yang salah satunyafungsinya menyangkut bioremediasiBahwa terkait dengan fungsi West Managemen khususnyabioremediasi di SLN yang melaksanakan kegiatan bioremediasi,secara fungsi dilakukan oleh Tim Waste Managemen, namundilakukan oleh kontraktor di lapangan dengan skop pengolahan73tanah terkontaminasi di SBF sampai mencapai titik TPH sesuaidengan ketentuan yang berlaku yaitu sampai di bawah 1%;Bahwa kontraktor yang bekerja di SLN adalah PT Green Planetdimana terdakwa Ricksy Prematuri

sebagai Direktur;Bahwa segala tahapantahapan yang dikerjakan oleh PT GPIselaku kontraktor di lapangan pekerjaan bioremediasi adalahsesuai dengan SOP yang dikeluarkan oleh CPI;Bahwa di dalam menjalankan fungsi Waste Managemen dibantuoleh Heri Rizal, Heri Rochaizal, Hendro Swastiko, dan TeamLeadernya sdr.

Saksi WIDODO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dilakukan Penyidik Kejaksaan Agung RI adalahsebagai keterangan saksi sendiri ;Bahwa saat ini saksi bekerja di PT Chevron sejak tahun 1991;Bahwa saksi selaku Team Leader Waste Management mempunyaitugas ;1. Menjalankan = fungsi fasilitasi kegiatanperlindungan lingkungan yang dilakukan olehTim operasi lapangan di area SLN;2.

GlobalInti Kesemakmuran Perkasa, yang terletak di Beltway OfficePark, Tower B.Lt5 Letjen TB Simatupang Ragunan PasarMinggu Jakarta 12550 yang akan ditunjuk kemudian; Batu Granit ukuran 3/15 1,5 Qurry Waste sejumlah 2.455 Tonyang terletak di lokasi Sumur (well site) MSTA yakni di DesaKundur, Sungai Terus/Selat Ringgit, Kecamatan Tebing Barat,Kabupaten Meranti Provinsi Riau;Menyatakan Terbanding / semula Tergugat telah melakukanperbuatan Ingkar janji/wanprestasi yakni senilai Rp.306.875. 000.

. :079/PT.M/IV/2015, tanggal 17 April 2015, yang menerima saudaraMUSLIMIN dan yang menyerahkan saudari IIN KUSUMA DEWI,1 (satu) bendel dokumen limbah B3 (Hazardous Waste Manifest) PT.Multazam No. JM0002239, limbah medis dari RSUD Bangil, jenisHalaman 2 dari 29 Putusan No. 648/Pid.Sus/2016/PN SDA10.11.12.13.14.15.16.infeksius kemasan karton, 29 dus dengan berat 632,5 Kg (enam ratustiga puluh duakoma lima kilogram), tujuan PT. Jasa Medivest,1 (satu) bendel Formulir Pesanan Angkut (PA) PT.

Jasa Medivest, sebanyak 29(dua puluh sembilan) dos, nama barang limbah medis berat 632,5kg (enam ratus tiga puluh dua koma lima kilogram) ;1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Barang No.079/PT.M/IV/2015, tanggal 17 April 2015, yang menerima saudaraMUSLIMIN dan yang menyerahkan saudari IIN KUSUMA DEWI,1 (satu) bendel dokumen limbah B3 (Hazardous Waste Manifest)PT. Multazam No.

Jasa Medivest, sebanyak 29 (duapuluh sembilan) dos, nama barang limbah medis berat 632,5 kg(enam ratus tiga puluh dua komalima kilogram) ;1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Barang No.079/PT.M/IV/2015, tanggal 17 April 2015, yang menerima saudaraMUSLIMIN dan yang menyerahkan saudari IIN KUSUMA DEWI,1 (satu) bendel dokumen limbah B3 (Hazardous Waste Manifest) PT.Multazam No.

Putusan Nomor 226 B PK/PJK/201 1 Bahwa jumlah sebesar Rp20.637.335,00 merupakan biaya pemeliharaangedung, service AC yang telah dipotong PPh Pasal23;Bahwa jumlah sebesar Rp35.126.213,00 merupakan biaya pembuangansampah yang bukan merupakan objek PPh Pasal 23;Purchased Waste Removal Services Rp50.270.798,00Bahwa Pemohon Banding tidak sependapat dengan Terbanding yangtelah melakukan koreksi atas biaya Purchased Waste Removal Servicessebesar Rp50.270.798,00 sebagai objek PPh Pasal23;Bahwa biaya tersebut

Panitera Pengadilan Agama255.000, BlitarBre WASTE De. cee os mes ae . Rp. 6.000. Jumlah oo. eee eR.296.000, (Dua ratus sembilan puluh Drs. SVATIBI, SH.enam ribu rupiah)12

PENETAPANNomor: 58/Pdt.P/2013/PN.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukanoleh Pemohon: Nama : MOH ALIWAFA;Tempat/Tel lahir : Pamekasan, 11031982;Pekerjaan s waste,. Ds. Tambak, Dsn. Jalbutan, Kec.

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut : 1).a Bahwa berdasarkan Perjanjian Penggunaan Tanah Industri (PPT)Nomor : 573, tanggal 26 Juni 1990 dan Perjanjian No. 575, tanggal26 Juni 1990, Perseroan Terbatas (Persero) Pusat PerkayuanMarunda sepakat menyerahkan penggunaan tanah kavling kepadaTergugat Il selama 21 (dua puluh satu) tahun untuk dibangunpabrikpabrik, untuk industriindusti yang tidak mengandung polusi berat dan less liquid waste, gudanggudang dan tempatpenampungan container, atas sebidang

Kriteria Luas (Ha) Tarif (Rp) Jumlah L1 Bukaan Tambang Aktif 0 Rp. 3.500.000 Rp. 0 Sarana Prasarana 800 Ha Rp. 3.500.000 Rp. 2.800.000.000 ArealPengembangan/Penyangga7900 Ha Rp. 1.750.000 Rp. 13.825.000.000 TOTAL L 1Rp. 16.625.000.000 L2 Penimbunan Materi/Waste 9490 Ha Rp.3.500.000 Rp. 33.600.000.000Dump TOTAL L 2Rp. 33.600.000.000 Halaman 30 dari 185 halaman.

Putusan Nomor 31 P/HUM/2017 b) Sarana prasarana (jalan, perumahan,sarana pengolahan), (L1) = 800 hac) Penimbunan material/waste dump, (L2) =2.400 had) Areal Pengembangan/Penyangga, (L1) =7.900 ha2) Perhitungan PNBP pada menjelang = akhirtambang, dimana area penggunaan kawasanhutan yang mengalami kerusakan permanenatau area L3 yaitu seluas 1400 ha, makaformula PNBP adalah:No.

Putusan Nomor 31 P/HUM/2017b) Sarana prasarana(jalan,perumahan,sarana pengolahan), (L1) = 800 hac) Penimbunan material/waste dump, (L2)2.400 had) Areal Pengembangan/Penyangga, (L1)7.900 ha2) Perhitungan PNBP pada menjelang = akhirtambang, dimana area penggunaan kawasanhutan yang mengalami kerusakan permanenatau area L3 yaitu seluas 1400 ha, makaformula PNBP adalah: No.

Area yang digunakan direncanakan pada tahunpertama adalah sebagai berikut:Bukaan tambang aktif, (L1) = 1.400 haa)b)Cc)d)Saranaprasarana(jalan,sarana pengolahan), (L1) = 800 haPenimbunan material/waste dump, (L2)2.400 haAreal Pengembangan/Penyangga, (L1)7.900 ha2) Perhitunganperumahan,PNBP pada menjelang akhirtambang, dimana area penggunaan kawasanhutan yang mengalami kerusakan permanenatau area L3 yaitu seluas 1400 ha, makaformula PNBP adalah: No.

Putusan Nomor 31 P/HUM/2017 TOTAL L 1 Rp. 16.625.000.000L21 Penimbunan Materi/Waste 2490 Ha Rp. 33.600.000.000Dump Rp.3.500.000TOTAL L 2 Rp. 33.600.000.000L34 Bukaan tambang yang tidak 1400 Ha Rp. 34.300.000.000dapat direklamasi Rp.3.500.000 TOTAL PNBP (L 1, L 2 DAN L3) Rp. 84.525.000.000 MATRIK :TABEL PERBANDINGAN TENTANG JENIS KEWAJIBAN YANGDIBEBANKAN KEPADA INDUSTRI KEHUTANAN DAN INDUSTRI PERTAMBANGANNo.

Putusan Nomor 804/B/PK/Pjk/2020benar di antaranya didukung dengan Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Asosiasi Pertekstilan Indonesia pada tanggal 19 Oktober 2012 yangmenyatakan bahwa proses produksi pembuatan jenis benangCVC/PC/TC dipastikan akan ada sisa produksi yang dalam prosesproduksi juga disebut waste dengan kisaran 2530% dan oleh karenanyakoreksi Terbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dalamperkara a quo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan

CaN, $22 2ee seen eee eee enema eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeJenis kelamin Perempuan ;Agama UGG) essen cesses remeeee ee reemeeeereumenePekerjaan Wilds Waste, feet teensKewarganegaraan Indonesia ; Yang samasama beralamat di BanjarKayuambua,Desa Tiga,Kecamatan Susut,KabupatenBangli, selanjutnya di sebut sebagai : PARAPEMOHON o 2Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini; Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan Para Pemohon;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat

RECaKSI oo... ceececeeeceeeeseeeeeeeeaeeeneees Rp10.000,00Bs; WASTE secs aes a ness os nso semen amc oe nas oo Rp6.000,00JUMIAN oo. eeeeeeeeeeee enna es Rp103.000,00(seratus tiga ribu rupiah).Hal 8 dari 8 Hal, Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2020/PN Kis

Tonjung,Kec.Burneh ,Kab.Bkl; Agama lslaifi %Pekerjaan : WIRES WASTE = SMP kelas 220 220 nso nnnn enna2. Nama lengkap MARKAWI Bin SAHAR Tempat lahir : Sampang gree eee reer reUmur/igl. lahir : 48 tahun / 22 Nopember 1967Jenis kelamin Leiiislalei 9 sesesseseenescseesseeeeeeceeeeeesKebangsaan + Indoriesig ; .Halaman dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN.BKLTempat tinggal: Jl.Durinn RT/RW 003/001 ,Kel.Bancaran,Kec/Kab.