Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 286/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Surin bin Makripat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rindu Hati binti Damrah) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

    4. Memerintahkan Panitera

    Artinya : Apabila mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 dan Pasal 84ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis Hakim secara ex offcio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Arga Makmur untuk salinan penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatatwilayahi
    Memberi izin kepada Pemohon (Surin bin Makripat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Rindu Hati binti Damrah) di depan sidang Pengadilan AgamaArga Makmur;Halaman 10 dari 10 halaman,Putusan Nomor0286/Pdt.G/2016/PA.AGM4.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 09-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 67/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 11 Mei 2015 — SALAMAH binti Alm. ASMAWI
38 — 9
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak tempat menyimpan perhiasan berbentuk hati, warna merah diameter sekitar 15 cm;- 1 (satu) buah anak kunci almari dokumen, pada tangkainya bertuliskan T6/079;- 1 (satu) unit HP merk Lenovo type A516 warna putih;Dikembalikan kepada saksi PANG HERI SETIAWAN bin Alm.
    Menetapkan agar barang bukti yang berupa :e 1 (satu) unit HP merk Lenovo type A516 warna putih;e 1 (satu) buah kotak tempat menyimpan perhiasan berbentuk hati,warna merah diameter sekitar 15 cm;e 1 (satu) buah anak kunci almari dokumen, pada tangkainyabertuliskan T6/079;Dikembalikan kepada saksi PANG HERI SETIAWAN bin Alm.
    dalamnya sudah dalam keadaanacakacakan atau susunannya dalam keadaan kurang rapi, kemudiansaksi merasa curiga, selanjutnya saksi membuka laci yang nomor duaatau laci di bawahnya yang saksi gunakan untuk menyimpan uangdan perhiasan, ternyata uangnya sudah hilang dan sebagian dariperhiasannya juga telah hilang;Bahwa di almari dokumen tersebut juga ada tempat perhiasanberbentuk bundar di dalam plastik yang isinya perhiasan dan ada jugaperhiasan yang disimpan saksi di dalam kotak perhiasan yangberbentuk hati
    ASMAWIe 1 (satu) buah kotak tempat menyimpan perhiasan berbentuk hati,warna merah diameter sekitar 15 cm;e 1 (satu) buah anak kunci almari dokumen, pada tangkainya bertuliskan16/079;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa kejadian pengambilan barang dilakukan oleh Terdakwa padahari yang tidak dapat diingat lagi di bulan Desember 2014 sekira jam10.00 WIB dan di bulan Januari 2015 sekira jam 09.00 WIB bertempatdi rumah
    dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupae 1 (satu) buah kotak tempat menyimpan perhiasan berbentuk hati
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 173/Pid.B/2014/PN. Tbh
Tanggal 1 Oktober 2014 — Pidana - ABDUL HAMID ALIAS AMIT BIN ABDUL HADI - ZAHARI ALIAS RI BIN ISMAIL
57 — 4
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit hanhphone merk Samsung FM radio warna hitam,- 1 (satu) unit handphone nokia virtual variant,Dirampas untuk dimusnahkan- uang sebesar Rp. 373.000,- (tiga ratus tujuh puluh tiga ribun rupiah)- 1 (satu) unit pompon mesin jian dong 1115 warna merah hati.Barang bukti tersebut dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah).
    =>Bahwa saksi menerangkan besi site pile yang biasa digunakan sebagaipancang Dermaga dengan tebal 1 cm yang diambil oleh TerdakwaABDUL HAMID dan Terdakwa ZAHARI bersama dengan yaitu Sdr.KADUT (DPO) sebanyak 4 (empat) batang dengan panjang lebihkurang 4 (empat) meter sedangkan yang dicuri oleh para Terdakwaadalah merupakan sisa dari potongan besi yang sudah di pancangkan.Bahwa saksi menerangkan para Terdakwa mempergunakan alat 1(satu) unit motor pompon merk jian dong 1115 warna merah hati untukmengambil
    Indah JayaTehnik mengalami kerugian sebesar J/ebih kurang sebesar Rp.9.400.000, Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (Satu)unit hanhphone merk nokia variant warna hitam, 1 (satu) unithandphhone Samsung FM radio warna hitam, 1 (satu) unit handphonenokia virtual variant, uang sebesar Rp. 373.000, dan 1 (satu) unitpompon mesin jian dong 1115 warna merah hati barang bukti tersebutdibenarkan oleh saksi dan Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan tidak keberatan
    Indah JayaTehnik mengalami kerugian sebesar J/ebih kurang sebesar Rp.9.400.000, = Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)unit hanhphone merk nokia variant warna hitam, 1 (satu) unithandphhone Samsung FM radio warna hitam, 1 (satu) unit handphonenokia virtual variant, uang sebesar Rp. 373.000, dan 1 (satu) unitpompon mesin jian dong 1115 warna merah hati barang bukti tersebutdibenarkan oleh saksi dan Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan tidak
    ASI mengalami kerugiansebesar /ebih kurang sebesar Rp. 9.400.000,= Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)unit hanhphone merk nokia variant warna hitam, 1 (satu) unithandphhone Samsung FM radio warna hitam, 1 (satu) unit handphonenokia virtual variant, uang sebesar Rp. 373.000, dan 1 (satu) unitpompon mesin jian dong 1115 warna merah hati barang bukti tersebutdibenarkan oleh saksi dan Terdakwa.Atas keterangan saksi para Tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang
    ASI mengalami kerugiansebesar lebih kurang sebesar Rp. 9.400.000,= Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)unit hanhphone merk nokia variant warna hitam, 1 (satu) unithandphhone Samsung FM radio warna hitam, 1 (satu) unit handphonenokia virtual variant, uang sebesar Rp. 373.000, dan 1 (satu) unitpompon mesin jian dong 1115 warna merah hati barang bukti tersebutdibenarkan oleh saksi dan Terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukan barangbukti berupa
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Perusakan
Register : 10-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 6/PID.B/2014/PN.PSB
Tanggal 20 Februari 2014 — MULSIM Pgl. PUNTUNG
78 — 17
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa :-------------------------------------------------------- 1 (satu) buah bendera Ikatan Mahasiswa Muhammadiyah (IMM) warna Merah hati dengan ukuran sekira 1 (satu) meter;- 2 (buah) kardus merk JEJE yang ditempelkan selebaran atau brosur yang bertuliskan aksi solidaritas PENGGALANGAN dana Rp. 1000 untuk AS, Bupati Pasbar polisikan Mahasiswa, dari Aliansi Mahasiswa Pasaman Barat;- 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);- 2 (dua) lembar uang
    Hal 17 dari 19 Hal.yang membeli tangkai bendera dan bendera HMI tersebut maka tangkai bendera danbendera HMI tersebut bukan milik terdakwa akan tetapi milik orang lain yaitu aliansimahasiswa yang tergabung dalam Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) dan IkatanMahasiswa Muhammadiyah (IMM) Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyangkal telah mengambil benderaHMI karena terdakwa hanya mengakui mengambil atau membawa (satu) buah benderaIkatan Mahasiswa Muhammadiyah (IMM) warna Merah hati dengan ukuran
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pencurian
Register : 14-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 38/Pid.B/2014/PN.Pbg.
Tanggal 15 April 2014 — PURWANTO Bin SAHUDI
48 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kalung dengan bandul berbentuk hati seberat sekitar 6 (enam) Gram; Dikembalikan kepada saksi MISWATI Binti RASDI; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio nomor polisi R 2757 GL warna merah nomor rangka : MH328D20BAJ771149, nomor mesin : 28D1771124; - 1 (satu) lembar celana doreng bertuliskan Usa Army; - 1 (satu) lembar jaket sintetis warna hitam; - 1 (satu) buah helm warna putih corak hitam merk Shel, Dikembalikan kepada
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 67/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
1.Syafrizal Panggilan Sap Jabua
2.Dodi Afrianto Panggilan Codoik
3.Riski Jusman Panggilan Piyu
4.Adi Saputra Panggilan Adi
76 — 29
  • 1 (satu) stel pakaian Sdr Gustinar Pgl Nek Gus warna merah hati.
  • 1 (satu) helai kain sarung bercorak kotak-kotak warna dongker putih.

Dikembalikan kepada Saksi Nofiar Panggilan Nofiar, selaku Keluarga Korban

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 24-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2978/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Bonen bin Disin) terhadap Penggugat (Hati
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 11-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN Liw
Tanggal 15 April 2015 — YOGA PRATAMA Bin YUSMAN
22 — 0
  • .- 1 (satu) buah Bra atau BH warna merah hati.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi KORBAN.6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah);----------------------------------
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 328/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
SUHARNO Bin USMAN
73 — 35
  • Toko Mandiri tanggal 29 Agustus 2017

Dikembalikan kepada CV Pelita Hati melalui saksi Casmuri Bin Suharjo

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Pti
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 12

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja Hati Kudus Yesus Tanah Mas Semarang pada tanggal 29 Mei 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 3374-KW-02062016-0003yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Semarang, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 06-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 15 Agustus 2017 —
89 — 45
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) heiai baju kaos lengan pendek dengan corak gambar hati dengan bacaan kiss me warna abu-abu, merah jambu dan biru.- 1 (satu) helai celana dalam warna ceram.- 1 (satu) helai bra warna putih kuning.- 1 (satu) helai rok panjang warna hitam.(dikembalikan kepada yang berhak saksi korban Sdr. NURHASNA SARI ALS INUR).6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
    Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) heiai baju kaos lengan pendek dengan corak gambar hati denganbacaan kiss me warna abuabu, merah jambu dan biru. 1 (satu) helai celanadalam warna ceram. 1 (satu) helai bra warna putih kuning. 1 (satu) helai rok panjang warna hitam.halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN Bkn.(dikembalikan kepada yang berhak saksi koroban Sdr. NURHASNA SARI ALSINUR).4.
    penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) heiai baju kaos lenganpendek dengan corak gambar hati
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) heiai baju kaos lengan pendek dengan corak gambar hati denganbacaan kiss me warna abuabu, merah jambu dan biru. 1 (satu) helai celana dalam warnaceram. 1 (satu) helai bra warna putih kuning. 1 (satu) helai rok panjang warna hitam.(dikembalikan kepada yang berhak saksi korban Sdr. NURHASNA SARIALS INUR).6.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 04-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 70/PID.SUS/2017/PN.TJS
Tanggal 19 Juni 2017 — M. YAHYA NUR ALIAS YAHYA BIN MUR
41 — 20
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) kaos lengan pendek warna hitam- 1 (satu) celana pendek warna biru muda- 1 (satu) buah sweter warna belang putih abu-abu hitam- 1 (satu) buah celana panjang motif hati warna hitam- 1 (satu) buah celana dalam perempuan motif kembang warna ungu- 1 (satu) buah BH warna ungu.Dikembalikan kepada saksi RISKY MAYANGSARI Als EMA Binti M. YAHYA NUR;6. Membebankan kapada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kaos lengan pendek warna hitamsatu) celana pendek warna biru mudasatu) buah sweter warna belang putih abu abu hitamsatu) buah celana panjang motif hati warna hitam1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) buah celana dalam perempuan motif kembang warna ungu 1 (satu) buah BH warnaungu.Dikembalikan kepada saksi RISKY MAYANGSARIAls EMA Binti M.
    Bahwabenarterdakwa menyesali perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) kaos lengan pendek warna hitam satu) celana pendek warna biru muda))satu) buah sweter warna belang putih abu abu hitamsatu) buah celana panjang motif hati warna hitam)1 (1 (1 ( 1 (satu) buah celana dalam perempuan motif kembang warnaungu; 1 (satu) buah BH warnaungu.Bahwa barang bukti tersebut dipersidangan telah dibenarkan oleh saksisaksidan terdakwa, serta telah disita secara
    telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) kaos lengan pendek warna hitam1 (satu) celana pendek warna biru muda1 buah sweter warna belang putih abu abu hitamsatu) buah celana panjang motif hati
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1(satu) kaos lengan pendek warna hitamsatu) celana pendek warna biru muda1 1 (satu) buah sweter warna belang putih abu abu hitam1satubuah celana panjang motif hati warna hitam(satu)(satu)(satu)1 (satu) buah celana dalam perempuan motif kembang warna ungu 1Dikembalikan kepada saksi RISKY
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-03-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN MALANG Nomor 128/Pid.Sus/2022/PN Mlg
Tanggal 13 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL RISKI, SH
Terdakwa:
FRENDY RICKY SAPUTRA bin AGUS SUMEDI
29 — 11
  • dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 16 (enam belas) klip plastic berisi Narkotika Gol.I jenis metamfetamina / shabu berat total Bruto/Netto yakni : 5,75/2,89 gram
    • 1 (satu) dompet warna merah hati
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-05-2011 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 114/Pid.B/2011/ PN.DUM
Tanggal 4 Mei 2011 — 1. BUDI HARIANTO Bin HAMDI JALAL ; 2. ADRI MENORA Bin AMRIL .
49 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan 1 (satu) unit laptop merk Dell, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Corby, dan uang tunai sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Ditetapkan untuk dikembalikan kepada saksi Khairul Bin Muktar- 1 (satu) unit laptop merk Acer warna merah hati - Uang tunai sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah)Ditetapkan Dirampas untuk negara- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter Z dengan Nopol BM
    (satu) unit laptop merk Acer warna merah hati (Dirampas untuk dimusnahkan) Uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), Dirampas untuk negara (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter Z dengan Nopol BM 4298 DBDikembalikan kepada Terdakwa I. Budi Harianto Bin Hamdi Jalal4 Menghukum Terdakwa I. Budi Harianto Bin Hamdi Jalal dan Terdakwa II.
    .750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II dengan mengendarai sepeda motor merkYamaha Jupiter Z 125 BM 4928 DB pergi ke rumah Andri Treswo (DPO) yangberalamatkan di jalan Batin Lojo Lelo Kec.Pinggir Kab.Bengkalis untuk meminta tolongmenjualkan laptop merk Dell tersebut kemudian Andri Treswo mengantar Terdakwa Idan Terdakwa II pergi kerumah Herman Budiyanto (DPO).Kemudian Herman Budiyanto tertarik untuk menukar tambah laptop miliknya merk Acerwarna merah hati
    alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap barada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna hitam yangberisikan (satu) unit laptop merk Dell, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Corby, dan uangtunai sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), karena terbukti merupakan milikdari saksi korban Khairul Bin Muktar maka adalah patut bila barang bukti tersebut dikembalikan13kepadanya, sedangkan (satu) unit laptop merk Acer warna merah hati
    dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;3 Menetapkan bahwa masa penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah tas warna hitam yang berisikan 1 (satu) unit laptop merk Dell, 1 (satu)unit Handphone merk Samsung Corby, dan uang tunai sebesar Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah)Ditetapkan untuk dikembalikan kepada saksi Khairul Bin Muktar14 (satu) unit laptop merk Acer warna merah hati
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 653/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Edi Kawito bin Diun
66 — 43
  • apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju kaos PSHT warna biru dongker,1 (satu) lembar celana panjang warna cream,1 (satu) lembar kaos dalaman warna putih,1 (satu) lembar BH warna merah hati
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 418/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YESSI KURNIANI, SH
Terdakwa:
FARID SETIAWAN AL. WAWAN BIN UMAR PRAYITNO
41 — 8
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ; -1..1 (satu) buah kaos oblong warna merah hati merk MCB, 2..1 (satu) buah sandal jepit warna hitam merk swallow, 3..1 (satu) buah jaket jamper warna biru terdapat tulisan MAZDA di punggung Dirampas untuk dimusnahkan; 4..1 (satu) buah kartu ATM bank Mandiri nomor 4097
    olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FARID SETIAWAN Als WAWAN Bin UMARPRAYITNO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FARID SETIAWAN AlsWAWAN Bin UMAR PRAYITNO, berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah kaos oblong warna merah hati
    Bahwa saat Terdakwa menarik uang dari ATM milik Saksi SUSIRAHMAWATI, Terdakwa lakukan dengan tanpa seijin dan sepetahuan SaksiSUSI RAHMAWATI terlebih dahulu sebagai pemilik ATM;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor.418/Pid.B/2018/PN.MjkBahwa akibat perbuatan Terdakwa, mengakibatkan Saksi SUSIRAHMAWATI mengalami kerugian sebesar Rp 4.950.000,00 (empat jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah kaos oblong warna merah hati
    terhadap Terdakwa telah dikarenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini, Majelis Hakimakan menentukan status hukumnya sebagai berikut yaitu1. 1 (Satu) buah kaos oblong warna merah hati
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah kaos oblong warna merah hati merk MCB;2. 1(satu) buah sandal jepit warna hitam merk swallow;3. 1 (Satu) buah jaket jamper warna biru terdapat tulisan MAZDA dipunggung,Dirampas untuk dimusnahkan;4. 1 (Satu) buah kartu ATM bank Mandiri nomor 4097 6628 3138 An. SUSIRAHMAWATI;5. Uang tunai sebesar Rp 92.000,;Dikembalikan kepada Saksi SUSI RAHMAWATI;6.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penadahan
Putus : 08-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 216/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 8 Oktober 2014 — ITANG BIN EMANG
49 — 8
  • Ian ;- 1 (satu) unit kendaraan roda 4 Merk Suzuki ST 150 Futura Jenis Angkutan Kota Warna Hijau merah hati no.pol T 1903 AR, No. Rangka AMHYESL 4155J568880, No. Mesin G15AIA 568313 An. Aan Nurjanah Binti Maman d/a Kp. Nagrak Rt. 01 Rw. 01 Desa Nagrak Kecamatan Darangdan Purwakarta ; dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. H. Engkus Kusnadi ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah) ;
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2507/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ PRAMANA
3 — 0
  • Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) plastik klip bening tembus pandang berisikan pil ekstasy berbentuk hati
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 156 /Pdt.G/2014/PN Cbi
Tanggal 20 Nopember 2014 — Perdata -WIMALA TIRTA LIONG (Penggugat) -FLORA SUTRISNO (Tergugat)
25 — 10
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang di langsungkan pada tanggal 25 Juni 2000 di Gereja Hati Kudus Kramat Raya Jakarta Pusat berdasakan kutipan akta perkawinan No. 2764/I/2000 tanggal 1 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil Propinsi DKI Jakarta Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ; --------------------------------3.
    Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2 September 2014yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal2 September 2014 dalam Register Nomor 156/Pdt.G/2014/PN Cbi , telah mengajukangugatan sebagai berikut:Adapun alasan alasan diajukan gugatan perceraian ini adalah sebagaiberikut :Pada tanggal 25 Juni 2000 Penggugat dan Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan di Gereja Hati
    Cibinong, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 23 September 2014,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil; Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban pada pokoknya sebagai berikut:Adalah benar pada tanggal 25 Juni 2000 saya dan Penggugat telah melangsungkanpernikahan secara Katolik di Gereja Hati
    selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang pada pokoknyaadalah mengenai perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan padatanggal 25 Juni 2000 di Gereja Hati
    mohon diputus karenaperceraian;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal bahwa antara Penggugatdan Tergugat' sering terjadi pertengkaran yang terus menerus yang tidak dapatdidamaikan lagi dan Penggugat sudah pisah ranjang selama 7 (tujuh)Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belah pihakadalah mengenai Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan padatanggal 25 Juni 2000 di Gereja Hati
    Tahun1975 secara rinci disebutkan alasanalasan yang dapat dijadikan dasar untuk perceraianyaitu antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan juga tidakada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumahtangganya 5Menimbang, bahwa dalam perceraian tidak perlu dilihat siapa yang menjadipenyebabnya percekcokan atau karena salah satu pihak meninggalkan pihak lain, tetapiyang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah masih dapat dipertahankan atautidak, karena jika hati
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 14-03-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 17/Pdt.G/2023/PN Wng
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 9

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan pada tanggal 25 Mei 2002 di Gereja Hati SP Mari Tak Bercela Kumetiran kota Yogyakarta sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:257/K/2002., yang dikeluarkan oleh DisDukCapil, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri untuk mengirim salinan