Ditemukan 3201 data
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Bart Hafkamp
64 — 36
Hal ini didukungBerdasarkan Surat permohonan Penyidik Polda Bali NomorR/1370/VII/Ren.4.2/2018/Ditresnarkoba, tanggal 1 Juli 2018 tentangpermohonan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik, setelah dilakukanpemeriksaan laboratories kriminalistik dari Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Denpasar, sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratories Kriminalistik No.
Hal tersebut berdasarkan Surat permohonan Penyidik Polda Bali Nomor :R/1370/VII/Ren.4.2/2018/Ditresnarkoba, tanggal 1 Juli 2018 tentangpermohonan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik, setelah dilakukanpemeriksaan laboratories kriminalistik dari Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Denpasar, sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratories Kriminalistik No.
JUNIATI
Tergugat:
PT. ADIRA FINANCE Cabang Jambi
41 — 11
Tergugat sampaikan, berdesarkan putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung No. 650.PK/Pdt/1994, yang mana dapatdijadikan petunjuk perihal ganti rugi immaterill, disampaikan padapokoknya bahwa, "berdasarkan Pasal 1370; Pasal 371 dan Pasal1372 B.W, ganti rugi immateril hanya dapat diberikan dalam halhalHalaman 10 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2019/PN Jmbtertentu. saja seperti kematian, luka berat dan penghinaan.Sedangkan dalam perkara ini, Penggugat tidak mengalami ataupunberada yang
dipersyaratkan dalam Pasal 1370, Pasal 1371 danPasal 1372 B.W.
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Arisdiono
14 — 8
1370/Pid.C/2022/PN Blt
Terbanding/Tergugat : PT. OTOMAS MULTIFINANCE
13 — 9
1370/PDT/2024/PT DKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Dhania Nuramita,SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Dwi Novianto, SH
44 — 15
1370/Pid.Sus/2022/PT MDN
FAHMI RACHMAN, S.H
Terdakwa:
1.ROBIN ADI SAPUTRA Bin Alm IBRAHIM
2.AJAT SUDRAJAT Als IKIN Bin Alm IYENG
30 — 0
1370/Pid.B/2019/PN Bdg
1.ANDRI BAHTERA TUNGGAL PRISMA D
2.ERLINA DWI TUNGGAL SPIKADHARA
3.ERLITA DWI TUNGGAL SPIKADHARA binti
26 — 27
1370/Pdt.P/2023/PN Sby
Terbanding/Penuntut Umum I : Indra Zamachsyari, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMANIAR TARIGAN,SH
42 — 38
1370/PID.SUS/2023/PT MDN
204 — 113
Bahwa sebagai suatu pedoman dalam pemenuhan gugatan Immaterilmaka Mahkamah Agung daiam Putusan perkara Peninjauan KembaliNomor: 650/PK/Pdt/1994 menerbikan pedoman yang isinya"Berdasarkan Pasal 1370, 1371, 1372 KUH Perdata ganti kerugianimmateril hanya dapat diberikan dalam halhal tertentu seperti perkara,kematian, luka berat dan penghinaan;4.Dengan demikian, petitum Penggugat yang menuntut pembayarankerugian immateril sebesar RP, 638,000,000.
Sebagai suatu pedoman dalampemenuhan gugatan Immateril maka Mahkamah Agung dalam Putusan perkaraPeninjauan Kembali Nomor: 650/PK/Pdt/1994 menerbikan pedoman yang isinya"Berdasarkan Pasal 1370, 1371, 1872 KUH Perdata ganti kerugian immaiterilhanya dapat diberikan dalam halhal tertentu seperti perkara, kematian, lukaberat dan penghinaan. Dengan demikian, petitum Penggugat yang menuntutpembayaran kerugian immateril sebesar RP, 938,000,000.
14 — 7
TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1370/Reg.K/2021/PA.
Lina Fitriani
29 — 4
1370/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
M CHUDORI
15 — 3
1370/Pid.C/2020/PN SDA
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
ANDIKA SYAHPUTRA Alias ANDIKA
18 — 2
1370/Pid.B/2018/PN Mdn
Beatrix Shilvia Agustien Siregar
5 — 9
1370/Pdt.P/2023/PN Mdn
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
1370 B/PK/PJK/2023
134 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
1370 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUH. IRFAN F, S.H
24 — 5
1370/PID/2024/PT MKS
ANDRY S . SE
Terdakwa:
KARDJITO
13 — 3
1370/Pid.C/2021/PN Sby
57 — 4
Banjarmasin 650 88153 Tanah kosong Banjarmasin 350 88254 Tanah kosong Banjarmasin 350 88355 Tanah kosong Banjarmasin 532 884 56 Tanah kosong Banjarmasin 48.743 886 57 Tanah kosong Banjarmasin 1.259 1348 58 Tanah kosong Banjarmasin 2.000 1349 59 Tanah kosong Banjarmasin 1.300 1350 60 Tanah kosong Banjarmasin 980 1351 61 Tanah kosong Banjarmasin 1.400 1352 62 Tanah kosong Banjarmasin 1.998 1353 63 Tanah kosong Banjarmasin 1.998 1354 64 Tanah kosong Banjarmasin 1.924 1369 65 Tanah kosong Banjarmasin 1.158 1370
72 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 22Desember 1993, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1370/151/XII/1993 tanggal22 Desember 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bekasi ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah orang tua lebih kurang lima tahun kemudian pindah ke alamat Tergugat diatas selanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagai tempat kediaman bersamaterakhir