0742/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor: 0742/Padt.G/2014/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat,dengan surat Kuasa khusustanggal 01 Mei 2014 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 862/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal

21 Mei 2014,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2014 yangdidaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor: 0742/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 21 Mei 2014yang pada pokoknya

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain dalampersidangan yang baik, mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakilikuasanya telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilandari Juru Sita tanggal 03 Juni 2014 Nomor: 0742/Pdt.G/2014/PA.Tmk. dantanggal 18 Juni

2014 Nomor: 0742/Pdt.G/2014/PA.Tmk. yang dibacakan di depansidang telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidak hadirannya tersebuttanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaian melaluiacara Mediasi dikarenakan ketidakhadiran Tergugat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganya tetapi tidak berhasil,dan Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya, maka pemeriksaandilanjutkan dengan

0742/Pdt.G/2017/PA.Plg

0742/Pdt.G/2018/PA.TL

8 dari 43Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 8 dari 4301.

/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 14 dari 43Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 14 dari 436.

43Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 17 dari 43PRIMER :1.

/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 20 dari 43Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 20 dari 432.

MUNIB, M.H.1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 43 dari 43Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 43 dari 43

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kng.Noe SN ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandi bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di , dalam perkara ini telah memberikan kuasakepada KUASA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di .

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan, Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama dankepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap Jawa Tengah;Hal. 13 Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 14 Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kng.ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp.380.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal. 15 Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kng.Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Hal. 16 Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kng.

0742/Pdt.G/2013/PA.Mkd

DSI,Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Dusun XXXXXDesa XXXXX Kecamatan Pakis KabupatenMagelang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan No : 0742/Pdt.G/2013/PA MkdHall dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugattertanggal 09 April 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid Nomor 0742/Pdt.G/2013/PA.Mkd mengajukan halhal

Kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1)Putusan No : 0742/Pdt.G/2013/PA MkdHal 4 dari 12 halaman2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No : 0742/Pdt.G/2013/PA MkdHal 10 dari 12 halaman3. Menjatuh talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) kepada Penggugat(XXXXX);4.

KHOERUNHakim AnggotaPutusan No : 0742/Pdt.G/2013/PA MkdHal 11 dari 12 halamanttdDrs. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH. Panitera PenggantittdANAS MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tk.I :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 461.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTYARDI, SH.Putusan No : 0742/Pdt.G/2013/PA MkdHal 12 dari 12 halaman

PENETAPA NNomor 0742/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Penetapan No. 0742/Pdt.G/2019/PA.Sda.Sidoarjo, Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Sda, telah mengajukan permohonancerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 09 Oktober 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0469 / 30/ X/ 2014 tanggal 09 Oktober 2014;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup

Penetapan No. 0742/Padt.G/2019/PA.Sda.tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankanlagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon;7.

Menyatakan perkara Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;HIm. 4 dari 6 hlm. Penetapan No. 0742/Pdt.G/2019/PA.Sda.4.

Penetapan No. 0742/Padt.G/2019/PA.Sda.Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 6 dari 6 hlm. Penetapan No. 0742/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 30 Mei 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 30Mei 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Put.No.0742/Pdt.G/2016/PA.BM1,Bahwa, pada tanggal

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangHal 3 dari 14 hal Put.No.0742/Pdt.G/2016/PA.BMmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 09 Juni 2016 dan21 Juni 2016 dibacakan

Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahHal 4 dari 14 hal Put.No.0742/Pdt.G/2016/PA.BMdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.2);B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 13 dari 14 hal Put.No.0742/Pdt.G/2016/PA.BMPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan WeraKabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape KabupatenBima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Agus MubarokPanitera Pengganti,Rahdiana ParminiHal 14 dari 14 hal Put.No.0742/Pdt.G/2016/PA.BM

0742/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 0742/Padt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMK, tempat kediaman semula di Kota Salatiga,sekarang berdomisili di Kota Salatiga, sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Tidak Bekerja, pendidikanSD, tempat kediaman di Kota Salatiga, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Sal, telah mengajukan alasan alasanpermohonan cerai talak terhadap Termohon sebagai berikut;1.

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara No. 0742/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 12 halamanUrusan Agama Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga (Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kost di Salatiga selama 3 tahun 2 bulan.

Bahwa berdasarkan pasal 19 PP No 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam telah cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukanPermohonan Cerai Talak ini melalui Pengadilan Agama Salatiga;Putusan Perkara No. 0742/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 2 dari 12 halamanBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Salatiga cq. Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

UMAR MUCHLIS.Putusan Perkara No. 0742/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 11 dari 12 halamanHakim Anggota ,Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Perincian Biaya :a1; oPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHakim Anggota Il, JumlahDrs. M. MUSLIH.PaniteraDrs. H. MUHADI.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)dodyPutusan Perkara No. 0742/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 12 dari 12 halaman

0742/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2020/PA.BLZt, :seasneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh: Bahwa Pemohon@angeg@iL: cat penoaboraninya te 07 Desember2020 yang terdaftar di * Blitar Nomor0742/Pdt.P/2020/PA.BL meny Sebagai berikut:1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar memanggil wali nikah Pemohon, kKemudian memeriksaPenetapan No. 0742/Pdt.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

oldK= Bahwa atas huilnga cukup, oleh karena itu merasa yak a memenuhi kebutuhan rumahtangganya nanti, walau ia masih usia dini untuk menikah;=" Bahwa benar ia dan Calon Isterinya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masih jejakadan Calon Isterinya berstatus perawan dan belum pernah dilamar ataudipinang oleh lakilaki lain;= Bahwa benar ia dan Calon Isterinya menikah atas kemauan sendiri dantidak ada paksaan dari Siapapun juga;Penetapan No. 0742

Menimbang, bahwa keduaketerangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.8;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 sampai dengan P.8 bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakimmenilai hanya alat bukti Surat P.L sampai dengan P.8 yang sah sebagai alatbukti, berdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata danPenetapan No. 0742/Pdt.P/2020/PA.BL hal.

(dua ratus lim@ guluh &Penetapan No. 0742/Pdt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11hal.

SALINAN PUTUSAN Nomor 0742/Padt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang mengadili perkaraperkara PerdataAgama tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di RS Paru Dr.

SMA, pekerjaan POLRI,tempat kediaman di Kota Salatiga, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara, dan saksisaksi yang diajukan di persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juli 2015, telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Salatiga yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor :0742

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Penggugat, Nomor : xxx yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga, bukusurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Putusan Perkara No. 0742/Pdt.G/2015/PA.SalHal 3 dari 11 Halamanb.

BA. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Perkara No. 0742/Pdt.G/2015/PA.SalHal 10 dari11 HalamanHAKIM KETUA,ttdDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI. SH.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,ttd ttdDrs. MOCH. RUSDI. Drs. M. MUSLIH.PANITERA PENGGANTI,ttdIMAM YASYKUR, BA.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pen aitareM isxcccsavsncwananceevns =Rp 30.000,2. Biaya PrOSeS........ cece =Rp 50.000,3. Pemanggilan .........:ceeeeeeee =Rp 180.000,4.

MGS wscisccssscmmasmmamncosmanes =Rp6.000.Jumlah =Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);DodyPutusan Perkara No. 0742/Pdt.G/2015/PA.SalHal 11 dari11 Halaman

0742/Pdt.G/2018/PA.TDN

No. 0742/Pdt.G/2018/PA.TDNTergugat tidak terima Karena penggugat sering ketempat teman perempuanPenggugat, dimana pada sat itu antara Penggugat dan Tergugat bertengkardan kemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamatersebut;.

No. 0742/Pdt.G/2018/PA.TDN1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0742/Pdt.G/2018/PA.TDNmenerus dan tidak harapan untuk rukun kembali dan Penggugat sudah merasabenci terhadap Tergugat.

No. 0742/Pdt.G/2018/PA.TDN2018 M. bertepatan dengan tanggal 27 Shaffar 1440 H, oleh kami ZULFAYENTI, S.Ag.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, serta HILMAN IRDHIPRINGGODIGDO, S.S,S.E.I,M.S.1 dan DR. H.

No. 0742/Pdt.G/2018/PA.TDN5. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 421.000,00(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put. No. 0742/Pdt.G/2018/PA.TDN

0742/Pdt.G/2015/PA.Sglt

SALINANPUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2015/PA.Sglt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian pihakpihak antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat dengan nomor 0742/Pdt.G/2015/PA.Sglt. tanggal 093 Nopember2015

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 di Kabupaten Bangka Tengahdengan wali nikah ayah kandung Penggugat dan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai, pernikahan tersebut tercatat pada KantorHalaman 1 dari19 Putusan No. 0742/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Urusan Agama Kabupaten Bangka Tengah dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 06 Juni 2014, sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

Syamsuhartono, S.Ag., SE.dtoZulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Halaman 18 dari 19 Putusan No. 0742/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Panitera Pengganti,dtoHasmawaty, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran ............. =Rp. 30.000,2. Biaya Proses .............:6060 = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ................ = Rp. 210.000,4. Biaya Materai .................. =Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ..................

=Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sungailiat,Padli Ramli, S.H.Halaman 19 dari19 Putusan No. 0742/Pdt.G/2015/PA.Sglt.

0742/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2019/PA.ClpBaul 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;Pemohon , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan kedua calon mempelaiketerangan saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 11 Desember2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 0742/Pdt.P/2019/PA.Clp tanggal 11 Desember 2019, di mukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Wanita bernama ISTRIPEMOHON dan selama pernikahanya Pemohon dan isterinya bertempattinggal di Kabupaten Cilacap dan telah berhubungan suami isteri (badadhukul) dan dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing diberi nama: anak 1 lahir di Cilacap, 03061978; anak 2 Umur 37 tahun; anak 3 lahir di Cilacap, 18111986;Hal 1 dari 11 Pen No 0742/Pdt.P/2019/PA.Clpe anak 4 lahir di Cilacap, 23032004;2.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena hubungan mereka telah sedemikian eratnya, hingga anak Pemohonsudah dalam kondisi hamil 6 Minggu, sehingga Pemohon sangat khawatirapabila tidak segera dinikahkan;Hal 2 dari 11 Pen No 0742/Pdt.P/2019/PA.Clp5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon Suaminya (Calon Putra)tersebut tidak ada hubungan nazab dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6.

OlehHal 10 dari 11 Pen No 0742/Pdt.P/2019/PA.ClpDrs. Ali Ahmadi sebagai Hakim dibantu Hj. Amini, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon ;HakimDrs. Ali AhmadiPanitera PenggantiHj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp 100.000,4. PNBP PanggilanPanggilan : Rp 10.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 206.000,Hal 11 dari 11 Pen No 0742/Pdt.P/2019/PA.Clp

0742/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0742./Pdt.G/2017/PA.TPI.

No. 0742.

0742/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Bahwa, pada pokoknya Termohon tetap pada jawaban Termohondan menolak seluruh replik Pemohon, kecuali terhadap halhalyang diakui kebenarannya secara tegas oleh Termohon;Putusan, Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal. 16 dari 38 hal.2. Bahwa, tidak benar replik Pemohon, Nomor 2 (dua).

Yang benar, Termohon sama sekali tidak keberatanPemohon membantu orang tua Pemohon, dan memang selama iniPemohon selalu memberi bantuan kepada orang tua Pemohon(mertua Termohon), bahkan Pemohon juga menyekolahkansaudara angkat Pemohon sampai sekarang, memang pernahPutusan, Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal. 17 dari 38 hal.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal. 35 dari 38 hal.2. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMA)di hadapan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Putusan, Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal. 37 dari 38 hal. 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 240.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,Putusan, Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal. 38 dari 38 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 06 April 2018 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0742/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Mt4.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Mt1.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal satu rumah tapitidak lagi satu kamar;2.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Mtmengajukan 2 orang saksi yang bernama H. Serno bin Kasan Panut danSutrisno bin Joyo Harjo;Menimbang, bahwa gugatan Rekonvensi tentang harta bersama berupaSebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya seluas 2.000m?

Putusan No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2014/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaanBuruh

Harian Lepas, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tertanggalO05 Mei 2014 dengan Nomor 0742/Pdt.G/2014/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin pada tanggal 22 Februari2007 berdasarkan kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawaihal. 1 dari 10 halaman Perkara Nomor : 0742/Pdt.G/2014/PA.Plg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin, Nomor : 241/21/III/2007 tertanggal O5 Maret 2007, dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah ditempathal. 8 dari 10 halaman Perkara Nomor : 0742/Pdt.G/2014/PA.Plg.perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Novie Sulastriehal. 9 dari 10 halaman Perkara Nomor : 0742/Pdt.G/2014/PA.Plg.Perincian Biaya Perkara :1.a VS PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,hal. 10 dari 10 halaman Perkara Nomor : 0742/Pdt.G/2014/PA Plg.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baikHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.0742/Padt.G/20 16/PA. Kallahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat;7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.0742/Padt.G/20 16/PA.

Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di xxx Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.0742/Padt.G/20 16/PA.

Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No.0742/Padt.G/20 16/PA.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.0742/Padt.G/20 16/PA. Kal

0742/Pdt.G/2020/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2020/PA.kItaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai Penggugat:MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 April2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0211/046/IV/2019 tanggal 29 April 2019;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2020/PA.KItSALINAN2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai mati danmempunyai 2 orang anak, dan Tergugat berstatus duda cerai dan belummempunyai anak;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2020/PA.kKItSALINAN2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

(AhkamulHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2020/PA.kKItSALINANQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menempuhprosedur mediasi karena Tergugat tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanmediasi, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

., M.SiPanitera Pengganti,ttdLeny Legawati,S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 355.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP >: Rp 30.000,00Jumlah : Rp 506.000,00Lima ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan oleh:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2020/PA.kItSALINANPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2020/PA.kIt

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Maret2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 7 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0742/Padt.G/2016/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0742/Padt.G/2016/PA.TAMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 22 Maret

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 0742/Padt.G/2016/PA.TANikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung tempat tinggalPemohon dan Termohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses .........:000 Ro. 50.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0742/Padt.G/2016/PA.TA3. Biaya Panggilan ............ Rp. 270.000,00 4. RedaksSi oo... ceeeeeeeeees Ro. 5.000,005. Meteral ........c eee Rp. 6.000,00JUMmIah woe Ro. 361.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0742/Padt.G/2016/PA.TA