3816 B/PK/PJK/2023

Menyatakan perkara Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

3816/Pdt.G/2020/PA.Bks

PENETAPANNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Bks2Ele 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx binti Xxxx, tempat dan tanggal lahir Pontianak 27 Januari 1981, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxxx bin Xxxx, tempat

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Xxxx, Kota Bekasi;2, Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis.

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BksPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx bin Xxxx)terhadap Penggugat (Xxxx binti Xxxx);3.

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BksTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.1 Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;3.

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BksH. Mohamad Rusli, S.H..Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP >: Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya : Rp 500.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Bks

3816/Pdt.G/2019/PA.Sby

Put 3816/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Nama Lengkap : ANAK KANDUNGNIKTempat & Tgl lahir : Surabaya, 07 Maret 2005Usia/Umur : 14 TahunJenis kelamin : PerempuanAgama : Islam2. Nama Lengkap : ANAK KANDUNGNIKTempat &Tgl Lahir : Malang, 25 Mei 2009Usia/Umur : 10 TahunJenis Kelamin =: PerempuanAgama : Islam7.

Put 3816/Pdt.G/2019/PA.Sbysemakin baiknya kehidupan ekonomi rumah tangga keduanya.9. Bahwa juga pada tahun 2009 Penggugat melahirkan anak yang keduadengan selamat dan anak yang dilahirkan sehat dan tidak ada halanganyang berarti.

Put 3816/Pdt.G/2019/PA.Sby12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) yang harusdiserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat setiap awal bulansampai kedua anak tersebut cukup umur atau mandiri.4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku.Il.

Put 3816/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put 3816/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Biaya Panggilan Rp. 402.000,00 4. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 518.000,00 (lima ratus delapan belas ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal. Put 3816/Pdt.G/2019/PA.Sby

3816/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.3816/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.3816/Pdt.G/2018/PA. Bwi

3816/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3816/

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

,S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh RICKYHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRIZKI RAHMAWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3816/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 3816/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

kedua tertanggal 21 Agustus2015, Nomor: 3816/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Hal 2 dari 9 hal.

No. 3816 / Pdt.G/2015/PA.BWIBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 3816 / Pdt.G/2015/PA.BWI2.

No. 3816 / Pdt.G/2015/PA.BWIPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000 ,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 3816 / Pdt.G/2015/PA.BWI

3816/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.TgrsPenggugat sebagai seorang istri yang seharusnya dicintai dan dihargai;5. Bahwa puncak dari perselisihan yang terusmenerus itu, Penggugat akhirnya memutuskan untuk kembali kerumahorangtua Penggugat. Dan selama masa pisah rumah sejak 2014 sampaidengan tanggal diajukannya gugatan ini, Penggugat sudah berusahauntuk tetap menunggu iItikad baik dan tanggungjawab Tergugat sebagaiseorang suami dan ayah.

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Tgrs(2)Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antarasuami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri. Pasal19 Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan f Antarsuami dan isteri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;8.

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut : A. Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaPenggugat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap' ke persidangan, tidak hadir;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat ); 4.

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.pf @ fHakimhakim AnggotaDrs. Akhmadi, M.Sy. Drs. Hasan HaririBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,600.000,5.000,6.000,691.000,Hal 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

3816/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada Anang Shoffiana Syafrudin,S.H, Advokat yang berkantor Perum SetiabudiNo.B3 Jalan Dr.

G/2017/PA.CipHalaman 1 dari 12 halamandibawah Register Perkara Nomor: 3816/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 14 Agustus2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 Mbertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Tsani 1438 H, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No : 0335/091/IIV2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRt. 004 Rw 002 Desa Sadahayu, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor.3816/Pdt.

Jaenuri, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Toharun, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan AgamaTersebut, tanoa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Putusan Nomor.3816/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota,M. Hafidl, M.Hum.Perincian biaya perkara :Drs. Syahrial, S.H.Hakim AnggotaDrs.

Meterai : Rp. 6.000;Jumlah : Rp. 431.000;Putusan Nomor.3816/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 12 dari 12 halaman

3816/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 06 Agustus 2000 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Bojong Loa Kaler, xxxxxxxxx Xxxxxxx dengan memenuhi syaratHim. 1 dari 10Putusan 3816/Pdt.G/2020/PA.Sorrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:422/37/VIII/2000 pada tanggal 7 Agustus 2000.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Hlm. 2 dari 10Putusan 3816/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;Hlm. 7 dari 10Putusan 3816/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa, sejak bulan Agustus 2016, Penggugat dan Tergugat sudahsering bertengkar disebabkan Tergugat mempunyai hubungan denganwanita lain;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) tahun;4.

Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahHim. 8 dari 10Putusan 3816/Pdt.G/2020/PA.Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lao!

MeteraiN OO Oh B W DN FJumlah>: Rp>: Rp>: Rp: Rp: Rp: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.30.000,0050.000,0065.000,00300.000,0020.000,0010.000,00Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 3816/Pdt.G/2020/PA.Sor

3816/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BLMemberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal.O1 Desember 2020 dan tanggal 08 lagi dengan@non tersebutya, PemohonKXXXXX namaBlitar tanggal

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BL1.

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut adalah merupakan aktaoutentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dan isinyarelevan dengan perkara ini, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, serta mempunyai kekuatan hukum yang sempurna danmengikat sebagaimana diatur dalam Pasal 165 HIR.

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BL2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxxxx ) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BL7 eea. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinanb. Panggilan Rp. 10.000, Pengadilan Agama BlitarPartaria Panitera Muda Gugatan,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Rp. 10.000,Pertama Tergugat/Termohond. Redaksi Rp. 10.000, Moh. Daroini, S.H., M.H.e. Pemberitahuan isi 10.000,PutusanBiaya prosesPanggilanPemberitahuan isi PutusanMateraiJumlah ............(tujuh ratus limaHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BL

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3816/Pradah Kalikendal tanggal 8Mei 1999, yang diterbitkan oleh TURUT TERGUGATI(SHGB No.3816"), yang masa berlakunya telah diperpanjang hingga 8 Maret 2021.Berdasarkan AJB No. 576/1997 dan SHGB No. 3816 tersebut diatasdiketahui fakta hukum sebagai berikut:a. PT. LYMAN INVESTINDO (in casu PENGGUGAT) selaku Pembeli telahmelunasi seluruh harga jual beli sesuai harga yang berlaku pada saat itukepada PT PT DARMO PERMAI selaku Penjual;b.

Bahkan pada tahun 2001, TURUTTERGUGAT menyetujui, tidak berkeberatan dan memberikanperpanjangan atas jangka waktu SHGB No. 3816 dimaksud hingga 8Maret 2021;d. Batasbatas bidang tanah berdasarkan SHGB No 3816 tersebut adalahsebagai berikut:Batas sebelah Utara :JI. Raya Darmo Permai SelatanBatas sebelah Timur :JI. Simpang Darmo Permai Selatan Gang XVIIIBatas sebelah Selatan :Perumahan Darmo PermaiBatas sebelah Barat :Rumah Sakit Marien2.

Bahwa AJB No. 576/1997 dan SHGB No. 3816 merupakan tanda bukti hakyang kuat dan telah diterbitkan lebih dari 5 (lima) tahun, dengan demikiankedudukan PENGGUGAT sebagai pemilik yang sah dan beritikad baik atasSHGB No. 3816 wajib dilindungi oleh hukum dan dilindungi dari segalagangguan dan tindakan yang tidak bertanggung jawab dari pihak ketiga,sesuai dengan ketentuan Pasal 32 ayat (1) dan Pasal 32 ayat (2) PP No.24/1997.Berdasarkan uraian tersebut diatas Kepemilikan dan penguasaan fisikbidang tanah

PASIJANI) danTergugat XiladalahPelanggaran terhadap hakPenggugatatastanahberdasarkan AJB No. 576/1997 dan SHGB No.3816, dikarenakanMerekatidakmemiliki hak dalambentukapapundiatasatauterhadapbidangtanahmilik Penggugat berdasarkanAJB No. 576/1997 dan SHGB No. 3816 dimaksud;danTINDAKANAIm. KASIMIN, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Almh. JULAIKAH, Tergugat VI, Almh.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3816/Pradah Kalikendal tanggal 8 Mei 1999,yang diterbitkan oleh Turut Tergugat (GHGB Nomor 3816) yang masa berlakunyatelah diperpanjang hingga 8 Maret 2021;Menimbang bahwa Penggugat/Terbanding mendalilkan bidang tanahberdasarkan AJB Nomor 576/1997 dan SHGB Nomor 3816 tersebut adalah berasaldari pemecahan bidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2034/Pradah Kalikendal tanggal 25 Maret 1994 (SHGB Nomor 2034), dan SHGBNomor 2034 merupkan hasil pemisahan

3816/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 3816/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4975/PJ/2018, tanggal 10 Desember 2018;Pemohon

Putusan Nomor 3816/B/PK/Pjk/2019 UraianJumlah Rupiah menurutPKP Dasar Pengenaan Pajak a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang Terutang PPN: a.1. Ekspor a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh PemungutPPNRp23.495.061.934 a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut0 a.5. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN0 a.6. JumlahRp23.495.061.934 b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutangPPN c.

Putusan Nomor 3816/B/PK/Pjk/2019 3 Kelebinan Pajak yang sudah: a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp9.573.586.365b. Dikompensasikan ke Masa Pajak ..(krn Pembetulan) 0c. Jumlah Rp9.573.586.3654 PPN yang kurang dibayar 0 5 Sanksi Administrasia. Bunga Pasal 13 ayat (3) KUPb. Kenaikan Pasal 13 ayat (3) KUPc. Bunga Pasal 13 ayat (5) KUPd. Kenaikan Pasal 13A KUPe. Kenaikan Pasal 17C (5) KUPf.

Putusan Nomor 3816/B/PK/Pjk/2019yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Putusan Nomor 3816/B/PK/Pjk/2019atas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 9 halaman. Putusan Nomor 3816/B/PK/Pjk/2019

3816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

April1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3816

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 3halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 3 tahun;.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3816/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2015/PA.Jra aod Gall ail aw 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (tidak tentu), tempat tinggal di Dusun Babatan RT.003 RW.015 Desa Sidomekar Kecamatan Semboro Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 32

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Babatan RT.003 RW.015 Desa Sidomekar Kecamatan Semboro Kabupaten Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Agustus 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 3816/Pdt.G/

Nomor 3816/Pdt.G/2015/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Nomor 3816/Pdt.G/2015/PA.Jrmaka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Yg ae ad abs alg Gea Sl Slaw laa Gum Publ) alle pL UGA) 8O) cline slyctad GY Cy re Ce Boge Guay Sl A una Quay cheANset ogy olueld 1a 4 sa gall Crmaulls Gung jl!

Nomor 3816/Pdt.G/2015/PA.JrRiza Amalia, S.EiPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses :Rp 50.000, Oleh:Biaya Panggilan :Rp 450.000, Pengadilan Agama JemberRedaksi : Rp 5.000. Pit. PaniteraMeterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 541.000, Kholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 3816/Pdt.G/2015/PA.Jr

3816/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN SCADA APKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Sepatu,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Malang

Putusan No.3816/PdtG/2015 /PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.3816/PdtG/2015 /PA.Sda.Bahwa Setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudah melakukanhubungan suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK umur 2tahun 6 bulanyang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Putusan No.3816/PdtG/2015 /PA.Sda.salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.3816/PdtG/2015 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Miftahul Husnah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 185.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 276.000.(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.3816/PdtG/2015 /PA.Sda.

3816/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat Di rumah kediaman orangtua a.n Ibu Eka diXXXXXXXXXX, Kota Bandung, selanjutnya disebutPemohon;melawanXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 15 Mei 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 565/071/V/2016 pada tanggal 16 Mei2016.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Pasal 1169 dari 11 halamanPutusan Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Sorhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 70 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 118 KompilasiHukum Islam, petitum angka 2 permohonan Pemohon agar Majelis Hakimmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Sor

3816/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 05 Juli 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Bahwa Pada Hari Senin, tanggal 08 Februari 2010, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3816/Pdt.G/2020/PA.GrtGarut, berdasarkan Surat kutipan akta Nikah Nomor: 067/09/II/2010;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3816/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);2.

Ge ole px te a wl aol IoHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3816/Pdt.G/2020/PA.GrtArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3816/Pdt.G/2020/PA.GrtUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3816/Pdt.G/2020/PA.Grt

3816/Pdt.G/2015/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2015/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Parung , sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Tangerang , sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 3816/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3816/Pat.G/2016/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Terggugat (TERMOHON)terhadap Penggugat (PEMOHON);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.171.000, (satu juta seratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3816/Pat.G/2016/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1437 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dra.

,Jumlah Rp.1.171.000,(satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3816/Pat.G/2016/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3816/Pat.G/2016/PA.Cbn

3816/Pdt.G/2017/PA.Mjl

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjaya, KabupatenMajalengka pada tanggal 21 Desember 2003, dengan Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3816/Padt.G/2017/PA. Mjl.7.Nomor : 617/81/XII/2003 tanggal 29 Desember 2003 dengan statusPerawan dan Jejaka;2.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA. Mil.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diKecamatan Sumberjaya, Kabupaten Majalengka, sebagai pamanPenggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA. Mil.

Ecep Hermawan.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA. Mjl.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan penggugat :Rp 100.000,4. Biaya panggilan tergugat :Rp 200.000,5. Biaya redaksi :Rp 5.000,6. Biaya meterai >: Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H.

Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA. Mil.

3816/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2016/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa saat Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat, XXXX Kota Surabaya, kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah keRumah Kost di XXXX, Kota Surabaya kurang lebih selama 4 (empat) bulankemudian berpisah, dan Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamatanggal 9102014, kembali kerumah orang tuanya XXXX, Kota Surabaya.Putusan, nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 114.Bahwa di .awal menikah antara Penggugat dan Tergugat rukun, meskipunPenggugat dan Tergugat sering terjadi

Penggugat seluruhnya.Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (XXXX) kepadaPenggugat (XXXX).Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama (KUA) dimana Penggugat dan Tergugat pernahmelakukan perkawinan atau di KUA wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat.ATAU : Bila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan, nomor 3816

Hj.Putusan, nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 11CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Dra. Hj.

Putusan, nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11 rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanga ..........:::c:ccceeeeeeeereeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee eee eee eeeeee eeePutusan, nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 11