Dexaharsen 0,75 mg

HARUS DEBGAN RESEP DOKTER. PT HARSEN JAKARTA INDONESIA

170 Tablet

Obat Daftar G (Obat keras)

2.

Dexaharsen HARUS DEBGAN RESEP 170 Obat Daftar0,75 mg DOKTER. PT HARSEN Tablet G (ObatJAKARTA INDONESIA keras)2. Dexamethasone Reg.No.GKL 8715201204 280 Obat Daftar0,75 mg B1 Harus dengan resep Tablet G (Obatdokter, Keras)Mef Mega EsaFarmaceutical IndustriesJakarta Indonesia3. MyCoral Reg.No. DKL8711605817 47 Obat DaftarAl. Tablet G (ObatHarus dengan Resep Keras)Dokter.PT. Kalbe Farma Tbk.BekasiIndonesia.4.

Dexaharsen HARUS DEBGAN RESEP 170 Tablet Obat Daftar0,75 mg DOKTER. PT HARSEN G (ObatJAKARTA INDONESIA keras)2s Dexamethasone Reg.No.GKL 8715201204 280 Tablet Obat Daftar0,75 mg B1 Harus dengan resep G (Obatdokter, Keras)Mef Mega EsaFarmaceutical IndustriesJakarta Indonesia3. MyCoral Reg.No. DKL8711605817 47 Tablet Obat DaftarAl. G (ObatHarus dengan Resep Keras)Dokter.PT. Kaloe Farma Tbk.BekasiIndonesia.A.

Dexaharsen HARUS DEBGAN RESEP 170 Obat0,75 mg DOKTER. PT HARSEN Tablet Daftar GJAKARTA INDONESIA (Obatkeras)2. Dexamethasone Reg.No.GKL 8715201204 280 Obat0,75 mg B1 Harus dengan resep Tablet Daftar Gdokter, (ObatMef Mega Esa Keras)Farmaceutical IndustriesJakarta Indonesia2. MyCoral Reg.No. DKL8711605817 47 Tablet ObatAl. Daftar GHarus dengan Resep (ObatDokter. Keras)PT. Kalbe Farma Tbk.BekasiIndonesia.4.

Dexaharsen HARUS DEBGAN RESEP 170 Tablet Obat Daftar G0,75 mg DOKTER. PT HARSEN (Obat keras)JAKARTA INDONESIA 2. Dexamethasone Reg.No.GKL 8715201204 280 Tablet Obat Daftar G 0,75 mg B1 Harus dengan resep (Obat Keras)dokter,Mef Mega EsaFarmaceutical IndustriesJakarta Indonesia3. MyCoral Reg.No. DKL8711605817 47 Tablet Obat Daftar GAl. (Obat Keras)Harus dengan ResepDokter.PT. Kaloe Farma Tbk.BekasiIndonesia.A.

Dexaharsen HARUS DEBGAN RESEP 170 Obat0,75 mg DOKTER. PT HARSEN Tablet Daftar GJAKARTA INDONESIA (Obatkeras)2. Dexamethasone Reg.No.GKL 8715201204 280 Obat0,75 mg B1 Harus dengan resep Tablet Daftar Gdokter, (ObatMef Mega Esa Keras)Farmaceutical IndustriesJakarta Indonesia3. MyCoral Reg.No. DKL8711605817 47 ObatAl. Tablet Daftar GHarus dengan Resep (ObatDokter. Keras)PT. Kalbe Farma Tbk.BekasiIndonesia.4.

Pdt.G/2020/MS.LskBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah pada 10 Januari 2000;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 3 (tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di CotKeutapang Desa Pulo Drin Beukah, kecamatan Meurah Mulia KabupatenAceh Utara, Provinsi Aceh;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak Bulan Juli Tahun 2017, disebabkanTergugat telah Menikah lagi debgan

adalahTetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah pada 10 Januari 2000;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 3 (tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di CotKeutapang Desa Pulo Drin Beukah, kecamatan Meurah Mulia KabupatenAceh Utara, Provinsi Aceh;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak Bulan Juli Tahun 2017, disebabkanTergugat telah Menikah lagi debgan

dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, yang dijadikan alasangugatan Penggugat adalah pada intinya Penggugat mohon agar dijatuhkantalak satu bain shugro Tergugat terhadap diri Penggugat dengan alasan karenadalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain karena :Tergugat telah Menikah lagi debgan

cukuppembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di muka sidangterutama dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, majelis berpendapattelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan terutama karenaTergugat telan Menikah lagi debgan

bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa tersebut diatas memenuhi unsurunsur dakwaanJaksa Penuntut Umum yang disusun tunggal melanggar pasal 365 ayat (2) ke2KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barang Siapa;Mengambil Suatu Barang yang Sebagian atau Seluruhnya Milik Orang Lain :Untuk Dimiliki Dengan Melawan Hukum :Dilakukan dua orang bersamasama atau lebih :Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang debgan

maka unsure ke3ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.4 Unsur Dilakukan Dua Orang Bersamasama Atau Lebih :Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwa untukmasuk kedalam rumah saksi korban tugas terdakwa adalah mendobrak danberjagajaga diluar rumah kemudian saksi Endi, Nusandi, Mulyadi dan Ahyarserta Dios masuk kedalam rumah, dengan demikian unsure ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.5 Unsur Yang Didahului, Disertai atau Diikuti Dengan Kekerasan atauAncaman kekerasan terhadap orang debgan

Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

Bahwa pada tanggal 04 Mei 2010, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Xxx dengan MasKawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Xxx; hal itu diketahui saksi karena ikut menghadiripernikahan antara pemohon 1 debgan Pemohon 2;3.

saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku saudaramisan Pemohon 1Bahwa pada tanggal 04 Mei 2010, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Xxx dengan MasKawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Xxx; hal itu diketahui saksi karena ikut menghadiripernikahan antara pemohon 1 debgan

hari Selasa tanggal 17Desember 2013 sekitar pukul 17.00 Wib telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Gang Kolam Mega Desa Medan SinembahKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasimasyarakat yang menerangkan bahwa terdakwa memiliki Narkotika jenisganja;Bahwa saat dilakukan pengeledahan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) Paket ganja seberat 4,00 gram dalam (satu) bungkus kotak rokokSurya;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut debgan

17.00 Wib telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Gang Kolam Mega Desa Medan SinembahKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasimasyarakat yang menerangkan bahwa terdakwa memiliki Narkotika jenisganja;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 302/Pid.B/2014/PN.LPBahwa saat dilakukan pengeledahan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) Paket ganja seberat 4,00 gram dalam (satu) bungkus kotak rokokSurya;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut debgan

telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013 sekitar pukul 17.00 Wib di Gang Kolam Mega DesaMedan Sinembah Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis ganja;Bahwa saat dilakukan pengeledahan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) Paket ganja seberat 4,00 gram dalam (satu) bungkus kotak rokokSurya;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut debgan

yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013 sekitar pukul 17.00 Wib di Gang Kolam Mega DesaMedan Sinembah Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;e bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis ganja;e Bahwa saat dilakukan pengeledahan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) Paket ganja seberat 4,00 gram dalam (satu) bungkus kotak rokokSurya;e Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut debgan

Nomor mesin : YX 150 FMG 05060062;- 1 (satu) Unit mesin sepeda motor jenis VIAR dengan Nomor mesin YX 150 FMG 05060062;- 1 (satu) Unit rangka sepeda motor debgan nomor rangka : MF3VR10BB5L010239;- Onderfil / komponen sepeda motor yang telah dipereteli / dipisah menjadi bagian per bagian;;- 1 (satu) bilah parang dengan panjang 40 ( empat puluh ) cm dengan gagangdan sarung terbuat dari kayu berwana coklat;Dikembalikan kepada saksi SUPRAPTO als SUPRAT Bin KOMANG WIDANE;- 1 (satu) rantai bersi

Nomor mesin : YX 150 FMG 05060062;1 (satu) Unit mesin sepeda motor jenis VIAR dengan Nomor mesin YX 150FMG 05060062;1 (satu) Unit rangka sepeda motor debgan nomor rangkaMF3VR10BB5L010239;Onderfil / komponen sepeda motor yang telah dipereteli / dipisah menjadibagian per bagian;;1 (satu) bilah parang dengan panjang 40 ( empat puluh ) cm dengangagangdan sarung terbuat dari kayu berwana coklat;Dikembalikan kepada saksi SUPRAPTO als SUPRAT Bin KOMANGWIDANE;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016

Nomor mesin : YX 150 FMG 05060062; 1 (satu) Unit mesin sepeda motor jenis VIAR dengan Nomor mesin YX 150FMG 05060062; 1 (satu) Unit rangka sepeda motor debgan nomor rangkaMF3VR10BB5L010239; Onderfil / komponen sepeda motor yang telah dipereteli / dipisah menjadibagian per bagian;; 1 (satu) bilah parang dengan panjang 40 ( empat puluh ) cm dengangagangdan sarung terbuat dari kayu berwana coklat; 1 (satu) rantai bersi warna coklat berkarat dengan panjang 180 ( seratusdelapan puluh ) cm dengan baut

Nomor mesin : YX 150 FMG 05060062, 1 (satu) Unitmesin sepeda motor jenis VIAR dengan Nomor mesin YX 150 FMG 05060062,1 (satu) Unit rangka sepeda motor debgan nomor rangkaMF3VR10BB5L010239, Onderfil / Komponen sepeda motor yang telah dipereteli/ dipisah menjadi bagian per bagian, 1 (satu) bilah parang dengan panjang 40 (empat puluh ) cm dengan gagangdan sarung terbuat dari kayu berwana coklat,yang disita dari saksi Korban Suprapto alias Suprat Bin Komang Widane , makadikembalikan kepada Saksi Korban

Nomor mesin : YX 150 FMG 05060062;1 (satu) Unit mesin sepeda motor jenis VIAR dengan Nomor mesin YX 150FMG 05060062;1 (satu) Unit rangka sepeda motor debgan nomor rangkaMF3VR10BB5L010239;Onderfil / komponen sepeda motor yang telah dipereteli / dipisah menjadibagian per bagian;;1 (satu) bilah parang dengan panjang 40 ( empat puluh ) cm dengangagangdan sarung terbuat dari kayu berwana coklat;Dikembalikan kepada saksi SUPRAPTO als SUPRAT Bin KOMANGWIDANE; 1 (satu) rantai bersi warna coklat berkarat

yaitu saksi YUDO HARYONO dan saksi ASEPSUDARYA, yang mengakibatkan lukaluka.Perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Awalnya pada saat saksi YUDO HARYONO bersama rekanrekannyadari Ormas FKPPI yaitu saksi NANA WARGANA dan saudara ISAK,mengatur lalu lalang yang menyeberang di simpang Pangkalan Damri,yang mana pada saat itu Terdakwa sedang mengendarai sepeda motortidak menuruti isyarat berhenti dari saksi YUDO HARYONO dan tetapmenerobos untuk menyeberang sambil memaki debgan

Perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:nno Awalnya pada saat saksi YYDO HARYONO bersama rekanrekannyadari Ormas FKPPI yaitu saksi NANA WARGANA dan saudara ISAK,mengatur lalu lalang yang menyeberang di simpang Pangkalan Damri,yang mana pada saat itu Terdakwa I sedang mengendarai sepeda motortidak menuruti isyarat berhenti dari saksi YUDO HARYONO dan tetapmenerobos untuk menyeberang sambil memaki debgan berkata,GOBLOK, sehingga saksi YUDO HARYONO langsung mengejarTerdakwa

Perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Awalnya pada saat saksi YUDO HARYONO bersama rekanrekannyadari Ormas FKPPI yaitu saksi NANA WARGANA dan saudara ISAK,mengatur lalu lalang yang menyeberang di simpang Pangkalan Damri,yang mana pada saat itu Terdakwa sedang mengendarai sepeda motortidak menuruti isyarat berhenti dari saksi YUDO HARYONO dan tetapmenerobos untuk menyeberang sambil memaki debgan berkata,GOBLOK, sehingga saksi YUDO HARYONO langsung mengejarTerdakwa

Antoni Asdi.M.Farmterhadap barang bukti berupa Narkotika jenis ganja yang disita dari terdakwadengan kesimpulan sebagai berikut : Ganja (Cannabis.sp) : Positif + (termasuk Narkotika Gol 1)Bahwa berdasarkan hasil tes urin terdakwa Yolandri pada laboratoriumklinik Setia Labora debgan nomor IDLab 840 tertanggal 11 Maret 2013 yangdibuat dan tandatangani oleh H.

Kepala Balai Besar POM di Padang Drs.Antoni Asdi.M.Farm terhadap barang bukti berupa Narkotika jenis ganja yangdisita dari terdakwa dengan kesimpulan Ganja (Cannabis.sp) : Positif +(termasuk Narkotika Gol I) dan hasil test urin terdakwa Yolandri padalaboratorium klinik Setia Labora debgan nomor IDLab 840 tertanggal 11 Maret2013 yang dibuat dan tandatangani oleh H. Sastrismal, SiT.MM dengan hasilpemeriksaan THC (marijuana,ganja) positif.

Antoni Asdi.M.Farm terhadap barang buktiberupa Narkotika jenis ganja yang disita dari terdakwa dengankesimpulan : Ganja (Cannabis.sp) : Positif + (termasukNarkotika Gol 1)Bahwa berdasarkan hasil tes urin terdakwa Yolandri padalaboratorium klinik Setia Labora debgan nomor IDLab 840tertanggal 11 Maret 2013 yang dibuat dan tandatangani oleh H.Sastrismal, SiT.MM dengan hasil pemeriksaan THC(marijuana,ganja) positif;Hal. 11 dari 18 Putusan No.62/Pid.B/2013/PN.Pyke Bahwa perbuatan terdakwa menyalahgunakan

Antoni Asdi.M.Farm terhadap barang buktiberupa Narkotika jenis ganja yang disita dari terdakwa dengankesimpulan : Ganja (Cannabis.sp) : Positif + (termasukNarkotika Gol 1)e Bahwa berdasarkan hasil tes urin terdakwa Yolandri padalaboratorium klinik Setia Labora debgan nomor IDLab 840tertanggal 11 Maret 2013 yang dibuat dan tandatangani oleh H.Sastrismal, SiT.MM dengan hasil pemeriksaan THC(marijuana,ganja) positif;e Bahwa perbuatan terdakwa menyalahgunakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yaitu

epL /BRaga/03/ 2005, tanggal 30 lexet 2005 ;Telah mendenagr keterangen saksisaksi dan keterangan terdakwa 3Telah mendengar tuntuten pidana dari Fenmtut ummm pata KejaksaanBaturaja Nos PIM 15/EPL /eraza/o3/ 2005,tanegal 4 Mei 2005 yangokoknya menohon kepata Pengadilan eg eri Baturaja agar menviusken berikut 3 *Menyatakan esssesocveee terdakwa Is DEDI UERAWAN BIN HIJaS dan ITs HERU BIN SaLentlawan hukun meneilhara, manpunyai, dalam persediaan, maniliki atau menguasai Narkotika Gol I ymg didahului debgan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun debgan berat netto 6,4550 gram, dirampas untuk dimusnahkan; 7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000-, (dua ribu Rupiah);

Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDY RUSTAM Als RUDY denganpidana penjara selama 6 (Enam) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalanimasa tahanan sementara dan dengan perintah f'erdakwa tetap ditahan;3 Menjatuhkan Pidana denda sebesar Rp.1. 000.000.000,(satu milyar rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan Penjara.4 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun debgan

gunakansendiri dan (satu) lagi diberikan kepada saksi ERWAN YUSUF als WAWAN;Bahwa benar terdakwa RUDY RUSTAM als RUDI tanpa hak dan melawanhukum menjadi perantara jual beli narkotika berupa daun ganja tersebut tidakada ijin yang syah dari Depatemen Kesehatan RI atau dari pihak yangberwenang;Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun debgan

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (LIMA) TAHUN;3 Menjatuhkan pula pidana denda sebesar: Rp 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana penjara selama: 1 (SATU) BULAN;4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;6 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun debgan

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat debgan Kuasanya telah hadir menghadap, sedangkan Tergugattidak hadir, Kkemudian Kuasa Penggugat mengajukan permohonan pencabutanperkara secara lisan didalam persidangan dengan alasan antara Penggugatdan Tergugat sudah rukun kembali, oleh karenanya Gugatan Penggugat untukmencabut perkaranya dapat dikabulkan.

masing berat netto 0,116 gram, sisa pemeriksaan Lab. berat netto0,098 gram dan berat netto 0,294 gram sisa pemeriksaan Lab. beratnetto 0,272 gram), yang diakui milik terdakwa sendiri yang disimpandibawah kasur didalam kamar terdakwa, kemudian petugas menyita alatalat yang digunakan untuk mengkonsumsi sabu bersama saksi JUMARIyaitu berupa 1 (satu kantong plastik klip kecil berisi sisa sabu, 1 (Satu)buah pipet kaca yang masih terdapat kerak sabu berat kotor 3,72 gram, 1(satu) buah bong yang terhubung debgan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nasab Pemohon yang bernama Ilyas bin Muhamad , adalah wali adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Sri Rahayu binti Ilyas)debgan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Israfil bin Sulaiman;
4. Membebankan biaya perkirakan kepadaPemohon sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah).

pencabutan perkara dilakukan sebelum Tergugatmenyampaikan jawaban, maka pecabutan gugatan tersebut tanpa harusmeminta persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa karena keinginan Penggugat mencabut gugatannyasebelum proses perkara memasuki materi gugatan, maka majelis mengabulkanpermohonan Penggugat tanpa harus meminta persetujuan pihak Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahmengalami perubahan teralhir debgan

Barang bukti berupa: 1 (satu) potongan kantong plastik kresek warna hitam yang didalamnyaterdapat 4 (empat) klip plastik transparan yang masing masing berikanNarkotika jenis shabu debgan berat netto; 9,73 gram; 1 (satu) buah bong botol kaca warna putih tranparan yang tutupnyaberwarna kuning dan 2 (dua) buah pipet; 1 (satu) buah korek api gas warna merah;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor. 20/Pid.Sus/2017/PN Mpw 1 (satu) buah kantong klip plastik warna putin transparan yang didalamnya ada 10 (sepuluh

sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini di muka persidangan telah diajukandan diperlihatkan barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum, olehkarena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang buktitersebut telah dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa, yaitu berupa:1 (satu) potongan kantong plastik kresek warna hitam yang didalamnyaterdapat 4 (empat) klip plastik transparan yang masing masing berikanNarkotika jenis shabu debgan

dalampemberantasan Narkotika; Perbuatan Terdakwa dapat menimbulkan keresahan bagi masyarakat; Terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum;Halhal yang meringankan: Terdakwa berterus terang dipersidangan; Terdakwa bersikap sopan dan mengakui perbuatannya, serta berjanji tidakmengulangi perbuatan tersebut;Menimbang bahwa terhadap barang berupa 1 (satu) potongan kantongplastik kresek warna hitam yang didalamnya terdapat 4 (empat) klip plastiktransparan yang masing masing berikan Narkotika jenis shabu debgan

Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :1 (satu) potongan kantong plastik kresek warna hitam yang didalamnyaterdapat 4 (empat) klip plastik transparan yang masing masing berikanNarkotika jenis shabu debgan berat netto 9,73 gram; 1 (satu) buah bong botol kaca warna putih tranparan yang tutupnyaberwarna kuning dan 2 (dua) buah pipet; 1 (satu) buah korek api gas warna merah; 1 (satu) buah kantong klip plastik warna putin transparan yang didalamnya ada 10 (sepuluh) kantong plastik transparan;Halaman

Tergugat malas bekerja sehingga jarang memberuang belanja; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 30 Juni 2017, Penggugat diusir oleh Tergugat dan sampaisaat ini tidak bersatu lagi; Bahwa pernah dilakukan upaya damai oleh keluarga Penggugatnamun Tergugat mengusir keluarga Penggugat sehingga upayadamai tidak dapat dilaksanakan; Bahwa saksi selaku keluarga sudah tidak sanggup mendamaikanPengggat dan Tergugat lagi karena Tergugat sudah tidak ingindidamaikan begitu juga debgan

Tergugat malas bekerja sehingga jarang memberuang belanja; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 30 Juni 2017, Penggugat diusir oleh Tergugat dan sampaisaat ini tidak bersatu lagi; Bahwa pernah dilakukan upaya damai oleh keluarga Penggugatnamun Tergugat mengusir keluarga Penggugat sehingga upayadamai tidak dapat dilaksanakan; Bahwa saksi selaku keluarga sudah tidak sanggup lagimendamaikan Pengggat dan Tergugat karena Tergugat sudah tidakingin didamaikan begitu juga debgan

sebagian kepunyaan oranglain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului,diserai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,dilakukan dijalan umum dan dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan mengakibatkan luka berat, Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,saksi SUMANTO BinMISRAN pulang dari ladang bersama dengan saksi TRIAMI Binti YASMITRO ( yangmerupakanistri dari saksi SUMANTO ) debgan

sebagian kepunyaan oranglain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului,diserai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,dilakukan dijalan umum dan dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan mengakibatkan luka berat, Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi SUMANTO BinMISRAN pulang dari ladang bersama dengan saksi TRIAMI Binti YASMITRO ( yangmerupakanistri dari saksi SUMANTO ) debgan

No. 184/Pid.B/2015/PN Gns hal 11 dari 16 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri dan dikaitkan dengan fakta dipersidangan, bahwa kejadiannya bermula saat saksiSUMANTO Bin MISRAN pulang dari ladang bersama dengan saksi TRIAMI BintiYASMITRO ( yang merupakanistri dari saksi SUMANTO ) debgan mengendarai sepedamotor Yamaha Vega ZR no Pol BE 7248 GE warna putih No ka MH35D9205CJ674642No sin 5D9 1674727 ( DPB ) tiba ?

tanggal20 bulan Juli Tahun 2016dalam lampirannya menyebutkan 14 (empat belas)bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna beningdimasukkan kedalam botol platik bulat dengan berat 8 (delapan) gram danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaHalaman 3 dari halaman10 putusan Nomor. 23/Pid/2017/PTBNANomor LAB: 8709/NNF/2016 tanggal 20 Agustus 2016 dalam kesimpulannyamenerangkan barang bukti berupa 14 (empat belas)plastic bening berisiKristal warna putih debgan

PT.Pegadaian (Persero) Cabang Banda Aceh Nomor: 394/BAP.S1/0516tanggal 20 bulan Juli Tahun 2016 dalam lampirannya menyebutkan 14(empat belas) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikwarna bening dimasukkan kedalam botol platik bulat dengan berat 8(delapan) gram dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor LAB: 8709/NNF/2016 tanggal 20 Agustus 2016dalam kesimpulannya menerangkan barang bukti berupa 14 (empat belas)plastik bening berisi Kristal warna putin debgan

mengadili

1. menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidabngan, tidak hadir

2. mengabulkan gugatan penggugat debgan vestek

3. menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Abdurrahman Semith bin umar semith terhadap penggugat marisa syam binti harbi syam

4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama giri menang untuk mengirikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pewgawai pencatat nikah yang