tersebut karena gerak genik terdakwasudah mencurigakan maka para saksi melakukan pengeledahan balk dibadandan diruniah terdakwa yang diikuti oleh terdakwa dan disaksikan oleh tetangaterdakwa saksi Herman, dan disaat para saksi melakukan peyisiran diluarruamh terdakwa tepatnya dibelakang numah terdakwa maka para saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaleng bekas susu merekNutrilon yang didalanya berisikan 1 (satu) buah dompet perempuan yangbertuliskan took mas aniing medan dan didalanya terdadap

tersebut karena gerak gerik terdakwasudah mencunigakan maka para saksi melakukan pengeledahan baik dibadandan dirumah terdakwa yang diikuti oleh terdakwa dan disaksikan oleh tetangaterdakwa saksi Herman, dan disaat para saksi melakukan peyisinan diluarruamh terdakwa tepatnya dibelakang rumah terdakwa maka parasaksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaleng bekas susu merekNutrilon yang didalanya benisikan 1 (satu) buah dompet perempuan yangbertuliskan toko mas aming medan dan didalanya terdadap

terdakwa tersebut karenagerak gerik terdakwa sudah mencunigakan maka para saksi melakukanpengeledahan baik dibadan dan dirumah terdakwa yang diikuti oleh terdakwadan disaksikan oleh tetanga terdakwa saksi Herman, dan disaat para saksimelakukan peyisinan diluar ruamh terdakwa tepatnya dibelakang rumahterdakwa maka para saksi menemukan barang bukti berupa (satu) buah kalengbekas susu merek Nutrilon yang didalanya benisikan (satu) buah dompetperempuan yang bertuliskan toko mas aming medan dan didalanya terdadap

tersebut karena gerak gerik terdakwasudah mencunigakan maka para saksi melakukan pengeledahan baik dibadandan dirumah terdakwa yang diikuti oleh terdakwa dan disaksikan oleh tetangaterdakwa saksi Herman, dan disaat para saksi melakukan peyisinan diluarruamh terdakwa tepatnya dibelakang rumah terdakwa maka para saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaleng bekas susu merekNutrilon yang didalanya benisikan 1 (satu) buah dompet perempuan yangbertuliskan toko mas aming medan dan didalanya terdadap

Putusan Nomor 283/Pdt.G/2020/PA.Mnal perempuan lain; Bahwa penyebab lainnya karena Tergugat melakukantindakan pelecehan terdadap adik dan kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak tahun 2019 dan sampai sekarang tidak pernahrukun kembali; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dansekarang tidak diketahui lagi keberadaannya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugatdengan

xxxx Xxxxxx Xxxxx Sejak tahun 2019 sampai sekarangtidak tahu keberadaannya;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksiSaksiyang diajukan Penggugat yaitu Sulai binti Ransin dan SAKSI 2, telahmemberikan keterangan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 1999 mulai tidakrukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat berselingkuh dengan perempuan lain, bahkan melakukan tindakanpelecehan terdadap

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 1999 mulai tidak rukun, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatberselingkunh dengan perempuan lain, bahkan melakukan tindakanpelecehan terdadap adik dan kakak Penggugat dan puncaknya sejak tahun2019 sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah serta Tergugat tidak diketahui alamatnya;3.

Bahwa saksi sudah pernah merukunkan dengan cara menasihatiPenggugat, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan fakta nomor 2 di atas ternyata rumahtangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejaktahun 1999 mulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat berselingkunh dengan perempuan lain, bahkanmelakukan tindakan pelecehan terdadap adik dan kakak Penggugat danpuncaknya sejak tahun 2019 sampai dengan sekarang Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andika Bagas Prianto bin Supri Wijoyo ) terdadap Penggugat (Aspianingsih binti Suharlan );
4. Membebankan kepada Penggugat untu membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.425.000,- (empat ratus dua puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andika Bagas Prianto bin Supri Wijoyo ) terdadap Penggugat (Aspianingsih binti Suharlan );
4. Membebankan kepada Penggugat untu membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.425.000,- (empat ratus dua puluh

menikah mulai tidak rukun dan harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar dan ketika bertengkar Tergugat sering melakukankekerasan fisik kepada Penggugat misalnya memukul P enggugat; Bahwa penyebabnya karena Tergugat memiliki hubungan dengan wanitalain bahkan Tergugat telah menikah dengan wanita lain pada tahun2015, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugatdan Tergugat kurang perhatian terdadap

perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar dan ketika bertengkar Tergugat sering melakukankekerasan fisik kepada Penggugat misalnya memukul P enggugat; Bahwa penyebabnya karena Tergugat memiliki hubungan dengan wanitalain dimana saksi pernah melihat Tergugat ciuman di mobil denganwanita tersebut, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat pernah menggadaikan motor milik teman Tergugatdan Tergugat kurang perhatian terdadap

Penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat memilikihubungan dengan wanita lain bahkan Tergugat telah menikah denganwanita lain pada tahun 2015, Tergugat kurang dalam memberikan nafkahkepada Penggugat dan Tergugat kurang perhatian terdadap Penggugat;4. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal setidaktidaknya sejak bulan Desember 2012 yang lalu hingga sekarang;5. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi yangbaik;6.

No.759/Pdt.G/2018/PA ClgTergugat kurang perhatian terdadap Penggugat, sehingga Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal setidaktidaknya sejak bulan Desember2012 yang lalu hingga sekarang dan selama pisah tempat tinggal tersebutPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannyasebagai suami isteri serta sudah tidak ada lagi komunikasi yang baik antarakeduanya, sementara perdamaian telah diupayakan sedemikian rupa olehkeluarga dan saksi, namun tidak berhasil, begitu juga

Menjatukan pidana Terdadap terdakwa SUYITNO Bin KARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( SATU ) tahun dan 6 ( ENAM ) bulan;

3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;

4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;

Lampung Utara;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Andi Saputrahanya seorang diri;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terdadap saksi Andi Saputradengan menggunakan alat berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis ladukgagang dan sarung bahwa kayu warna cokelat dengan panjang keseluruhansekira 30 (tiga puluh) Cm milik terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara menusuksenjata tajam (laduk) kearah lengan saksi Andi Saputra;Bahwa adapun jarak terdakwa

Lampung Utara; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Andi Saputrahanya seorang diri; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terdadap saksi Andi Saputradengan menggunakan alat berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis ladukgagang dan sarung bahwa kayu warna cokelat dengan panjang keseluruhansekira 30 (tiga puluh) Cm milik terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara menusuksenjata tajam (laduk) kearah lengan saksi Andi Saputra; Bahwa adapun jarak terdakwa

Terdakwamelakukan penganiayaan terdadap saksi Andi Saputra dengan menggunakanalat berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk gagang dan sarung bahwakayu warna cokelat dengan panjang keseluruhan sekira 30 (tiga puluh) Cmmilik terdakwa sendiri, dengan cara menusuk senjata tajam (laduk) kearahlengan saksi Andi Saputra. Jarak terdakwa dan saksi Andi Saputra sewaktumelakukan penganiayaan tersebut sekira Ye (setengah) meter.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Inata bin Rahmat) terdadap Penggugat (Desty Sylvia alias Desti binti Muzakkir);
4. Membebankan kepada Penggugat untu membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp. 405.000; (empat ratus

Yang telah melakukan pemeriksaan terdadap barang bukti berupa: 1 (Satu)buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu) buah Bekas bungkus rokok Gudang GaramFilter didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kertas timah rokok berisi 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,1509 gramdan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa kristalwarna putin tersebut adalah benar mengandung

Yang telah melakukan pemeriksaan terdadap barang bukti berupa: 1 (Satu)buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) buan Bekas bungkus rokokGudang Garam Filter didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kertas timah rokokberisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,1509 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa kristal warna putin tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina

Yang telah melakukan pemeriksaan terdadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (Satu) buan Bekas bungkus rokok Gudang Garam Filterdidalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kertas timah rokok berisi 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1509 gram dan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa kristal warna putihtersebut adalah benar mengandung

sekira pukul 20.30 WibAnggota Polres Kampar mendapat informasi dari masyarakat bahwa akanada transaksi narkotika jenis shabu dan dilakukan di Dusun Mekar UtamaRT 008 RW 001 Desa Bukit Sakai Kecamatan Kampar Kiri TengahKabupaten Kampar, tepatnya di lapangan bola Desa Bukit Sakai, selanjutnyaAngota Polres kampar menuju ketempat yang dimaksud ,sesampai di lokasiangota Polres Kampar melihat 5 (lima) orang yang sedang berdiri didalamlapangan selanjutnya anggota Polres Kampar langsung melakukanpenangkapan Terdadap

Wibsaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksinarkotika jenis shabu dan dilakukan di Dusun Mekar Utama RT 008 RWhalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Bkn001 Desa Bukit Sakai Kecamatan Kampar Kiri Tengah KabupatenKampar, tepatnya di lapangan bola Desa Bukit Sakai, selanjutnya saksidan rekan saksi menuju ketempat yang dimaksud;Bahwa sesampai di lokasi saksi melihat 5 (lima) orang sedang berdirididalam lapangan dan anggota Polres Kampar langsung melakukanpenangkapan Terdadap

Wibsaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksinarkotika jenis shabu dan dilakukan di Dusun Mekar Utama RT 008 RW001 Desa Bukit Sakai Kecamatan Kampar Kiri Tengah KabupatenKampar, tepatnya di lapangan bola Desa Bukit Sakai, selanjutnya saksidan rekan saksi menuju ketempat yang dimaksud;Bahwa sesampai di lokasi saksi melihat 5 (lima) orang sedang berdirididalam lapangan dan anggota Polres Kampar langsung melakukanhalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Bknpenangkapan Terdadap

pukul 20.30 Wib AnggotaPolres Kampar mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksinarkotika jenis shabu dan dilakukan di Dusun Mekar Utama RT 008 RW OO1Desa Bukit Sakai Kecamatan Kampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar, tepatnyadi lapangan bola Desa Bukit Sakai, selanjutnya Angota Polres kampar menujuketempat yang dimaksud ,sesampai di lokasi angota Polres Kampar melihat 5(lima) orang yang sedang berdiri didalam lapangan selanjutnya anggota PolresKampar langsung melakukan penangkapan Terdadap

Yang telah melakukan pemeriksaan terdadap barang bukti berupa: 1(satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu) buah bekas bungkus rokokMagnum Filter didalamnya terdapat :1. 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisikan Bahan/daun dengan beratnetto 1,9853 gram,2. 2 (dua) buah batang rokok,3. 4 (empat) bungkus kertas warna coklat berisikan Bahan/daun dengan beratnetto 11,3537 gramBerat netto seluruhynya ganja 13,3390 gramDan

Farm.Yang telah melakukan pemeriksaan terdadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Magnum Filter didalamnyaterdapat :1.1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisikan Bahan/daun dengan berat netto1,9853 gram,2. 2 (dua) buah batang rokok,3. 4 (empat) bungkus kertas warna coklat berisikan Bahan/daun dengan berat netto11,3537 gramBerat netto seluruhynya ganja 13,3390

Farm.Yang telah melakukan pemeriksaan terdadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Magnum Filter didalamnyaterdapat :1. 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisikan Bahan/daun dengan berat netto1,9853 gram,2. 2 (dua) buah batang rokok,3. 4 (empat) bungkus kertas warna coklat berisikan Bahan/daun dengan berat netto11,3537 gramBerat netto seluruhynya ganja 13,3390

Yang telah melakukan pemeriksaan terdadap barang buktiberupa: 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok MagnumFilter didalamnya terdapat :1. 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisikan Bahan/daun dengan berat netto1,9853 gram,2. 2 (dua) buah batang rokok,3. 4 (empat) bungkus kertas warna coklat berisikan Bahan/daun dengan berat netto11,3537 gramBerat netto seluruhynya ganja 13,3390 gramDan

Yang telah melakukan pemeriksaan terdadap barang bukti berupa: 1 (Satu)buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 174 /Pid/Sus/2020/PN.Pwkdibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,1023 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa kristal warna putin tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut

Yang telah melakukan pemeriksaan terdadap barang bukti berupa: 1 (Satu)buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,1023 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa kristal warna putin tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang

Yang telah melakukan pemeriksaan terdadap barang bukti berupa: 1 (Satu)buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,1023 gram dan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika

Yang telah melakukan pemeriksaan terdadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,1023 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa kristal warna putin tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang

Pidie;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekira pukul03.00 wib terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Pidie berdasarkanpengembangan dari tertangkapnya sdr Leo Chandra dan pada saatdilakukan penggeledahan terdadap terdakwa didapatkan 14 (empat belas)paket kecil narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastic beningdidalam dompet kecil yang ditemukan dibawah ban mobil truck yang sedangterparkir di pinggir Sungai mobil Gampong Sukon Baroh Kec. GlumpangTiga Kab.

Pidie;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekira pukul03.00 wib terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Pidie berdasarkanpengembangan dari tertangkapnya sdr Leo Chandra dan pada saatdilakukan penggeledahan terdadap terdakwa didapatkan 14 (empat belas)paket kecil narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastic beningdidalam dompet kecil yang ditemukan dibawah ban mobil truck yang sedangterparkir di pinggir Sungan mobil Gampong Sukon Baroh Kec. GlumpangTiga Kab.

Pidie;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekira pukul 03.00wib terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Pidie berdasarkanpengembangan dari tertangkapnya sdr Leo Chandra dan pada saatdilakukan penggeledahan terdadap terdakwa didapatkan 14 (empat belas)paket kecil narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastic beningdidalam dompet kecil yang ditemukan dibawah ban mobil truck yang sedangterparkir di pinggir sungai mobil Gampong Sukon Baroh Kec. GlumpangTiga Kab.

Pidie;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekira pukul03.00 wib terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Pidie berdasarkanpengembangan dari tertangkapnya sdr Leo Chandra dan pada saatdilakukan penggeledahan terdadap terdakwa didapatkan 14 (empat belas)paket kecil narkotika jenis Sabu yang terbungkus dengan plastic beningdidalam dompet kecil yang ditemukan dibawah ban mobil truck yang sedangterparkir di pinggir sungai mobil Gampong Sukon Baroh Kec. GlumpangTiga Kab.

Glumpang Tiga Kab.Pidie;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 08 Agustus2019 sekira pukul 03.00 wib terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Pidieberdasarkan pengembangan dari tertangkapnya sdr Leo Chandra dan padasaat dilakukan penggeledahan terdadap terdakwa didapatkan 14 (empat belas)paket kecil narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastic bening didalamdompet kecil yang ditemukan dibawah ban mobil truck yang sedang terparkir dipinggir Sungai mobil Gampong Sukon Baroh Kec.

Payung Sekaki Pekanbaru setelah sampai di rumahInforman tersebut, selanjutnya Informan memperkenalkan kepadaterdakwa seorang lakilaki yang ternyata adalah anggota Kepolisian dariDirektorat Reserse Narkoba Polda Riau yang melakukan penyamarandan tidak lama kemudian beberapa anggota dari Kepolisian datang danlangsung melakukan penangkapan terdadap terdakwa bersama dengansaksi Suwardi dan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotikajenis

Payung Sekaki Pekanbaru setelah sampaidi rumah Informan tersebut, selanjutnya Informan memperkenalkankepada terdakwa seorang lakilaki yang ternyata adalah anggotaKepolisian dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Riau yangmelakukan penyamaran yaitu saksi Bripda Oktomi Saputra dan tidaklama kemudian beberapa anggota dari Kepolisian datang danlangsung melakukan penangkapan terdadap terdakwa bersamadengan saksi Suwardi dan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik

Payung Sekaki Pekanbaru setelah sampaidi rumah Informan tersebut, selanjutnya Informan memperkenalkankepada terdakwa seorang lakilaki yang ternyata adalah anggotaKepolisian dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Riau yangmelakukan penyamaran yaitu saksi sendiri dan tidak lama kemudianbeberapa anggota dari Kepolisian datang dan langsung melakukanpenangkapan terdadap terdakwa bersama dengan saksi Suwardi dansetelah dilakukan pemeriksaan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening yang

Payung Sekaki Pekanbaru setelahSampai di rumah Informan tersebut, selanjutnya Informanmemperkenalkan kepada terdakwa seorang lakilaki yangternyata adalah anggota Kepolisian dari Direktorat ReserseNarkoba Polda Riau yang melakukan penyamaran yaitu saksiBripda Oktomi Saputra dan tidak lama kemudian beberapaanggota dari Kepolisian datang dan langsung melakukanpenangkapan terdadap terdakwa bersama dengan saksiSuwardi dan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik

No 2554/Pdt.G/2019/PA Mks Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar/cekcok teruS menerus, penyebabnya karena Tergugat seringmengucapkan katakata kasar, sering berjudi dan melakukankekerasan terdadap Penggugat dengan menendang perut Penggugatpada saat itu Penggugat telah melahirkan dengan sesar (operasi), danmelempari Penggugat dengan panci; Bahwa, sekarang Penggugat telah meninggalkan Tergugat karenadiusir oleh Tergugat, sejak bulan Februari 2019, selama itu tidakmenghiraukan Penggugat

No 2554/Pdt.G/2019/PA Mks Bahwa saksi pertama dan kedua mengetahui Tergugat Tergugatsering mengucapkan katakata kasar, sering berjudi dan melakukankekerasan terdadap Penggugat dengan menendang perut Penggugatpada saat itu Penggugat telah melahirkan dengan sesar (operasi), danmelempari Penggugat dengan panci, yang berakibat telah terjadinyaperselisihan;Bahwa saksi pertama dan kedua mengetahui, Tergugat telahmeninggalkan Penggugat sejak bulan Februari 2019, tanpa nafkah dari Tergugat,tindakan Tergugat

Purwakarta,atau setidak tidaknya di sesuatu tempat yang masih ternasuk daerah HukumPengadilan Negeri Purwakarta yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiberada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan terdadap saksi AEP BinNANDAR berupa 3 (tiga) buah spring bed kerugian kurang lebih Rp.4.000.000, ( Empat juta rupiah) perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara

Purwakarta, atau setidaktidaknya di sesuatu tempat yang masih ternasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Purwakarta yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi berada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan terdadap saksi AEP Bin NANDAR berupa3 (tiga) buah spring bed kerugian kurang lebih Rp. 4.000.000, ( Empat jutarupiah) perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara

patah;Bahwa awalnya anak saksi KEVIN CHRISYA SIREGAR Alias KEVIN,terdakwa ISYE SARIOA, terdakwa JACOBA NAHUMURY datang bersiarahke kuburan suaminya yang mana letak kuburan tesrebut berdekatanHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN Ambdengan tempat kejadian perkara, selanjutnya ketika anak saksi masuk kedalam dapur lalu terdengarlahn keributan dari dalam dapur tersebutsehingga terdakwa ikut masuk ke dalam dapur, setalah di dalam dapurterdakwa melihat anak saksi sedang melakukan kekerasan terdadap

Bahwa awalnya terdakwa II bersamasama dengan anak saksi KEVINCHRISYA SIREGAR Alias KEVIN, terdakwa ISYE SARIOA, dan dua orangcucu yang lain datang bersiarah ke kuburan suami terdakwa ISYE SARIOAyang mana letak kuburan tersebut berdekatan dengan tempat kejadianperkara, selanjutnya ketika anak saksi masuk ke dalam dapur laluterdengarlah keributan dari dalam dapur tersebut sehingga terdakwa II ikutmasuk ke dalam dapur, setelah di dalam dapur terdakwa II melihat anaksaksi sedang melakukan kekerasan terdadap

saksi JULIANA HOBERTINATAIHUTTU alias JULI dan terdakwa ISYE SARIOA juga ikut melakukankekerasan terdadap saksi korban namun terdakwa tidak melihat secarajelas perbuatan anak saksi dan terdakwa ISYE SARIOA; Bahwa anak saksi dan terdakwa ISYE SARIOA telah berulang kalimeminta maaf kepada saksi JULIANA HOBERTINA TAIHUTTU alias JULI,namun saksi JULIANA tidak memberikan maaf kepada mereka; Bahwa Terdakwa Il saat itu hanya melerai perkelahian dan Terdakwa Iltidak melakukan pemukulan terhadap saksi JULIANA

hari Senin tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 20.30 Wibsaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksinarkotika jenis shabu dan dilakukan di Dusun Mekar Utama RT 008 RW001 Desa Bukit Sakai Kecamatan Kampar Kiri Tengah KabupatenKampar, tepatnya di lapangan bola Desa Bukit Sakai, selanjutnya saksidan rekan saksi menuju ketempat yang dimaksud;Bahwa sesampai di lokasi saksi melihat 5 (lima) orang sedang berdirididalam lapangan dan anggota Polres Kampar langsung melakukanpenangkapan Terdadap

Maret 2019 sekira pukul 20.30 Wib AnggotaPolres Kampar mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksinarkotika jenis shabu dan dilakukan di Dusun Mekar Utama RT 008 RW O01Desa Bukit Sakai Kecamatan Kampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar, tepatnyadi lapangan bola Desa Bukit Sakai, selanjutnya Angota Polres Kampar menujuketempat yang dimaksud, sesampai di lokasi anggota Polres Kampar melihat 5(lima) orang yang sedang berdiri lapangan dan anggota Polres Kamparlangsung melakukan penangkapan Terdadap

isteri yang menikahpada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Koto Kaciak, sampaisekarang telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awanyal rukun,namun sejak bulan Januari tahun 2017 tidak rukun lagi antaraPenggugat dengan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danHal4 dari 12 Hal Put Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.Minpertengkaran disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabmemberikan nafkah terdadap

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Koto Kaciak, sampaisekarang telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan Januari tahun 2017 tidak rukun lagiantara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabmemberikan nafkah terdadap

Memberikan izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmengikrarkan talak terdadap Termohon ( TERMOHON).3.