Menjatuhkan pidana terbadap para terdakwa dengin pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 buah sekrop dikembalikan pemiliknya.;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);

Menjatuhkan pidana penjara terbadap masingmasing terdakwa selama 5(Lima) bulan potong tahanan .;3. Menyatakan barang bukti :e 1 buah sekrop dikembalikan pemiliknya;4.

Raya Trosobo No. 19 B Kecamalan TamanKabupaten Sidoarjo para terdakwa terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terbadap orang yaitu korbannya saksiARIF SETIONO alias SURIP mengalami luka memar pada pelipis kanan, Ilukamemar pada pergelangan tangan serta luka lecet pada ibu jari tanagan kanankarena pukulan benda tumpul, sesuai visum et repertum no.X440/324/404.3.2.19/2011 yang dibuat di.

Menjatuhkan pidana terbadap para terdakwa dengin pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah sekrop dikembalikan pemiliknya.;6.

Bahwa Tergugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda T1s.d 1.5,. dimana Penggugat merasa buktibukti yang diajukan Tergugat tidakada relevansinya terbadap perkara ini. Karena buktibukti yang diajukanTergugat hanya menunjukkan identitas Tergugat di dalam serikat namunbuktibukti surat tersebut tidak dapat menunjukan bagaimana sikap dankinerja Tergugat selama bekerja dengan Penggugat.

Sesuai buktibuktisurat yang diajukan Penggugat jelasjelas menunjukkan kalau Tergugatpernah mendapat sanksi karena melakukan kerja sehingga menimbulkankerugian terbadap Penggugat. Namun Majelis Hakim tetapmempertimbangkan buktiobukti surat yang diajukan Tergugat sehinggaPenggugat merasa Majelis Hakim PHI telah bersikap tidak adil di dalammemutuskan perkara ini dan mengabaikan buktibukti dan faktasebenamyayang terungkap di persidangan ;7.

No. 129 K/Pdt.Sus/2010menyatakan bahwa sekalipun dalam bukti Penggugat (vide bukti P1 dan P2) yaitu berupa pemberian Surat Peringatan (pertama) kepada Tergugatyang mana dikarenakan tidak mematuhi dan melaksanakan tugas atasandengan tanggung jawab dan selanjutnya dijatuhkan Surat PemutusanHubungan Kerja dikarenakan tidak mengikuti instruksi kerja sehinggamengakibatkan timbulnya kinerja yang buruk terbadap karyawan lainnya, halmana ternyata baik dalam form Surat Peringatan (pertama) dan Surat PHKdimaksud

Cianjur atau setidaktidaknyapada tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Cianjur,telah Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terbadap orang dengan maksud untuk rnempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam bal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap

Barang Siapa ;2. telah Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terbadap orang dengan maksud untukrnempersiapkan atau) mempermudah pencurian, atau dalam baltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Unsur telah Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang di dahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terbadap orang dengan maksuduntuk rnempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam baltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuanterdakwa

HOS Cokroaminoto, Larangan Utara, Larangan, Kota Tangerang, Bantenatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, "Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terbadap orang atau barang paraTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 22 Halaman Putusan No.2352/Pid.B/2018/PNTng.Berawal pada hari Jumat tanggal 7 September 2018 sekira jam 18.00 WIBanggota Kepolisian melakukan pengawalan terbadap SUPORTER

HOS Cokroaminoto, Larangan Utara, Larangan, Kota Tangerang, Bantenatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, "Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terbadap orang atau barang, jika iadengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanHalaman 5 dari 22 Halaman Putusan No.2352/Pid.B/2018/PNTng.mengakibatkan lukaluka para Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Berawal pada hari Jumat tanggal

7 September 2018 sekira jam 18.00 WIBanggota Kepolisian melakukan pengawalan terbadap SUPORTER BOLAPERSIKOTA dari arah Jakarta menuju Kota Tangerang, tidak berapa lamakemudian terjadi tawuran saling melempar batu, melempar bambu,melempar kayu, melempar botol dengan SUPORTER BOLA JAKMANIAserta warga sekitar JI.

pertolongan kepadanya paraTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 7 September 2018 sekira jam 18.00 WIBanggota Kepolisian melakukan pengawalan terbadap SUPORTER BOLAPERSIKOTA dari arah Jakarta menuju Kota Tangerang, tidak berapa lamakemudian terjadi tawuran saling melempar batu, melempar bambu,melempar kayu, melempar botol dengan SUPORTER BOLA JAKMANIAserta warga sekitar JI. HOS Cokroaminoto, Larangan Utara, Larangan,Kota Tangerang, Banten.Bahwa Saksi M.

Menjatuhkan talak ba'in sugbro dari Tergugat ( tergugat asli ) terbadap Penggugat ( penggugat asli )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan putusan ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan berkekuatan hukum tetap ke PPN KUA kecamatan Grujugan;5. Membebankan .kepada Penggugat untuk membayar bi~ya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan pulub satu ribu rupiah);---

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkaii talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT terbadap Penggugat, PENGGUGAT;- Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salian putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Madya Makassar dalam

a ketentuan hukum dan peraturan perundangUndangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkaii talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT terbadap Penggugat,PENGGUGAT; Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salian putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat

Menjatuhkan talak ba"in sugbro dari Tergugat ( tergugat asli ) terbadap Penggugat ( penggugat asli );3. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirim Salinan Putusan mi selambat-lambatnya 30 (Tiga Puluh) hari setelah putusan berkekuatan hukum tetap ke PPN KUA Kecamatan Prajekan dan Curahdami Kabupaten Bondowoso;4.

Menjatuhkan talakba'in sugbro dari Tergugat (tergugat asli) terbadap Penggugat ( penggugat asli)3. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirim Salinan Putusanmi selambatlambatnya 30 (Tiga Puluh) hari setelah putusan berkekuatan hukum tetap kePPN KUA Kecamatan Prajekan dan Curahdami Kabupaten Bondowoso;4.

DENCAN MENT SENTHE Menjatuhkan telak satu bain sughro dari Tergugat ARIEF AKBAR bieTAWAKAL ARBAB terbadap dir Ponggugat TER KUSMCLATI bintSa ETM,Menciapian 3 (tiga) orang amak yang bermama AMALIA ARLATI lahirtangeal 18011993, MUNAMMAD AI KARAM labir tanggal 11 08(998, dan ANASTASTA MEILITA AKDAR lair tmggal 21052007tanpe menguramgi hak Tergeyat = sclaku ayah handamgeya untukMenghukum Tergugst wsuk menberikan nafkah (tiga) ormng anskayeyang borada pads penpmauhan Pengyuget schesar Rp. 51M)(MMD.

Menyatakan Terdakwa ALI FARDANA dan terdakwa DIDIK HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terbadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan:3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanii para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberi izin kepada Pemooon (a) nutok:mengilmirl(art .trtlak: terbadap Tenncho: (i iT i)di hadapan sidang Peugadilan Agama Marisa;3: Membebaukan biaya perkam kepadaPemohon; SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada bari persidaugau yang telah ditetapkanPemohondanTermohon telah datang meug)>adap di persidan!!I'n, kt:mndian Majelis.

Membebaskan terbadap dari dakwaan primair tersebut. Menyatakan bahwa terdakwa DAMIAB ALIAS MIA BINTILASALIPU, terbukti secarasab meyakinkan bersalab melakukan tindak pidanaMEMBELANJAKAN RUPIAH YANG DIKETABUINYA MERUPAKANRUPIAH PALSU, sebagaimana dimaksud dalam pasal 36 ayat(3) UU No.7 Tabun 2011. Menjatubkan pidana terbadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama terdakwa berada dalam tabanandengan perintab supaya terdakwa tetap ditaban..

Menetapkan pula supaya terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah).Menimbang bahwa, terbadap tuntutan Jaksa Penuntut Umumterdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi banya memintakeringanan bukuman karena terdakwa yang mengbidupi orangtuanyaMenimbang bahwa terdakwa telab diajukan kepersidangandengan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRTerdakwa Damiab alias Mia Binti Lasalipu pada bari Kamistanggal

terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa, ANDREAS WILLY al JOMBLO bin SLAMET, pada hariRabu tanggal 05 September 2012 sekira jam 15.00 VJIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan September tahun dua ribu duabelas, bertempatdi Desa Kendalrqjo, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar,telah melakukan penganiayaan terbadap

ANGGA dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :n0n nnn nn nnn nnn nnn nn nnnnnnnnnsBenar bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terbadap saksi Iswanto alLandak.Benar bahwa penganiayaan tersebut tajadi pada hari Rabu tanggal 05September 2012 sekira jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September tabun dua ribu duabelas, bertempat diDesa Kendalrejo, Kecamatan Srengat, KabupatenBRET eee eeeBenar bahwa

Tanda Penduduk nomor647105.290387.0005 bertindak untuk dan atas nama dirisendiri.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATDengan ini mengajukan gugatan terbadap:1. Tuan YUNAN ANWAR, lIahir di Balikpapan padatanggal 2471977 (Dua Puluh Empat Juli SeribuSembilan Ratus Tujuh Puluh Tujuh), Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Karyawan Swasta , beralaniatdi Balikpapan , jalan MT.

., Sp.OG (K) telah dilakukanpemeriksaan terbadap saksi Anita Lestari' Binti TirtaKencana Abadi Sianturi dengan hasil pemeriksaanKepala : dalam batas normal ;Leher : dalam batas normal ;Dada : dalam batas normal ;Perut : dalam batas normal ;Anggota gerak atas : dalam batas normal ;Anggota gerak bawah : dalam batas normal ;Alat kelamin : hymen terdapat luka lecet barupada jam dua belasdan jam tiga ;Anus : dalam batas normal ;Kesimpulanhymen terdapat luka lecet baru pada jam 3 dan jam 12,kejadian kejadian

Agung Suhadi., Sp.OG (K) telah dilakukanpemeriksaan terbadap saksi Anita Lestari' Binti TirtaKencana Abadi Sianturi dengan hasil pemeriksaanKepala : dalam batas normal ;Leher : dalam batas normal ;Dada : dalam batas normal ;Perut : dalam batas normal ;Anggota gerak atas : dalam batas normal ;Anggota gerak bawah : dalam batas normal ;Alat kelamin : hymen terdapat luka lecet barupada jam dua belasdan jam tiga ;Anus : dalam batas normal ;Kesimpulanhymen terdapat luka lecet baru pada jam 3 dan jam 12

No.0160/Pdt.P/2017/PA.DpkScanned by CamScannerHahwa. dalant) persidangan majelis haldm memberan nasihat arabiandan penjelasan terbadap permohonan Permohon dan Pemohon Wh makaselanjulnya Pemohon clan Permobon Wh thenyatakan dihadapan mayels Hakimmencabul pennohouannyaDabwao untuk mernpersingkal uralan penetapan iar segala yang dicatatdalam berila acara sidang merupakan bagian yang. tak terpisahkan danpenetapan tal,PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

JONI MUJIANTO (dalam perkara lain),selanjutnya dilakukan pemeriksaan terbadap barang bukti tersebut diLABORATORIUM FORENSIK Cabang Surabaya, No.Lab.3509/KNF/2009dengan kesimpulan :Barang bukti dengan nomor :e 2527/2009/KNF, berupa pipet kaca tersebut di atas adalah benardidapatkan kristal Metafetamina, terdaftar dalam golongan Il (dua) nomorurut 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika;e 2528/2009/KNF, berupa urine tersebut di atas adalah benar didapatkanadanya

Bahwa terbadap hal tersebut dims, maka Pemohon memohon kepadaPeagadilan Agama Blitar untuk merubah nama dalam Akte CeraiPemohon Nomor: XXXXX yang tercatat tertulis NAMA PEMOHONmenjadi PEMOHON.Berdasarkan uraian Pemohon diatas, maka berkenan kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Blitar memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.

Saksi Suherman Bin Mat BakriBahwa benar Bap saksi di penyidikBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 05.00 Wib saksi bersamasaksi Domendra (anggota Kepolisian Resort OKU Selatan) melakukan penggeledahandan penangkapan terbadap terdakwa di Desa Muara Sindang ilir Kec. Sindang DanauKab.

R SH Bin Maryoto di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa benar Bap saksi di penyidikBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 05.00 Wib saksi bersamasaksi Domendra (anggota Kepolisian Resort OKU Selatan) melakukan penggeledahandan penangkapan terbadap terdakwa di Desa Muara Sindang ilir Kec. Sindang DanauKab.

Unsur mengambil barang sesuatu unsur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secarame/awan hukum, yang didahului, disertai, atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terbadap orang yang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang

Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad.2. mengambil barang sesuatu unsur yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara me/awan hukum,yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terbadap orang yang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan

ALDI ANDRIANSYAH sehinggamenderita kerugian sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengandemikian unsur mengambil barang sesuatu unsur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara me/awanhukum, yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terbadap orang yang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan

Menjatuhkan pidana terbadap terdakwa ANANG SUGIANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (Lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa: I (satu) unit sepeda motor Honda GL Max Nopol W-2576-YC 1 dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terbadap terdakwa ANANG SUGIANTO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (Lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Honda GL MaxNopol W2576YC 1 dikembalikan kepada terdakwa;6.