SAKKA BINTI BEDDU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menyebabkan atau Memudahkan Perbuatan Cabul dan Menjadikannya sebagai Mata Pencaharian;

Menyatakan terdakwa tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan perbuatan cabul;----------2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa berupa hukuman tindakan mengembalikan terdakwa kepada orang tuanya; 3. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);-----------------------

2012sekira Pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam BulanDesember 2012, bertempat di Jalan Kutilang Dusun ITV Desa Citaman JernihKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai atau pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk memeriksadan mengadilinyaSetiap orang yang dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan

cabul yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula semenjak hari Senin tanggal 23 Juli 2012 saksi PUTRI JULIA bekerjadirumah saksi MARPINA alias PINA di Jalan Kutilang Dusun ITV Desa CitamanJernih Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai membuat kue lebaranhingga hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012, dimana setiap saksi PUTRI JULIAbekerja selalu membawa anaknya ( saksi korban SAKSI KORBAN, kemudian padahari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 16.00 WIB saksi PUTRI JULIAmemandikan

cabul;Ad.1.

Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa anasiranasir yang terdapat dalam unsure ini adalahbersifat alternative sehingga jika salah satu anasir terbukti maka unsure delik telahterpenuhi;Menimbang, bahwa fakta hukum yang ditemukan di persidangan dariketerangan saksi korban Yolanda Silvia sewaktu bermain dengan saksi Suci Amaliadi kamar terdakwa

cabul telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dalam DakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi dan terbukti dalam perbuatan terdakwa, maka cukupberalasan menurut hukum, untuk menyatakan terdakwa terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anakmelakukan perbuatan cabul yang diatur dan diancam dalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas Melakukan tindak Pidana "Membujuk anak untuk melakukan perbuatan Cabul".2. Pidana Penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan.Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000-, (satu Milyar) sub 3 (tiga0 bulan kurungan.Pidana tambahan dipecat dari dinas Militer.3. Biaaya Perkara Rp. 10.000,-

Agila Nisa Gassania padasaat terjadi perbuatan cabul/pelecehan seksual.d) 1 (satu) lembar foto/gambar kantor Koramil 40507/Pulau Pinang dan kamar/ruang istirahat piketKoramil 40507/PP tempat Terdakwa melakukanperbuatan cabul/pelecehan seksual.e) 1 (satu) lembar Akta Kelahiran a.n Sdr.

cabul".Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara dan keadaankeadaansebagai berikut:1.

Aqila Nisa Gassania pada saat terjadiperbuatan cabul/pelecehan seksual.d) 1 (satu) lembar foto/gambar kantor Koramil 40507/PulauPinang dan kamar/ruang istirahat piket Koramil 40507/PPtempat Terdakwa melakukan perbuatan cabul/pelecehanseksual.e) 1 (satu) lembar Akta Kelahiran a.n Sdr.

Listri Rani.e) 1 (satu) lembar foto/gambar kantor Koramil 40507/PulauPinang dan kamar/ruang istirahat piket Koramil 40507/PPtempat Terdakwa melakukan perbuatan cabul/pelecehanseksual.f) 1 (satu) lembar Akta Kelahiran a.n Sdr.

AgilaNisa Gassania pada saat terjadi perbuatan cabul/pelecehan seksual.d) 1 (satu) lembar foto/gambar kantor Koramil 40507/Pulau Pinang dankamar/ruang istirahat piket Koramil 40507/PP tempat Terdakwa melakukanperbuatan cabul/pelecehan seksual.e) 1 (satu) lembar Akta Kelahiran a.n Sdr.

PAK TU DANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat terhadap Anak untuk melakukan perbuatan cabul dan dengan ancaman kekerasan memaksa seorang wanita yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia, Antara beberapa perbuatan, meskipun masing-masing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa hingga dipandang satu perbuatan berlanjut dan dengan ancaman kekerasan memaksa seseorang untuk melakukan atau membiarkan

dilakukannya perbuatan cabul, gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan .2.

Menyatakan terdakwa I PUTU WIDANA Alias PAK TU DANA, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipumuslihat terhadap Anak untuk melakukan perbuatan cabul dan dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita yang bukanistrinya bersetubuh dengan dia, Antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannyasedemikian rupa hingga dipandang satu perbuatan berlanjut dan dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang

untuk melakukanatau membiarkan dilakukannya perbuatan cabul, gabungan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri6sehingga merupakan beberapa kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak danPasal 285 KUHP Jo.

Unsur Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang untukmelakukan atau membiarkan dilakukannya perbuatan cabul;3.

cabul kepadakorban NI PUTU SURIASIH dan NI PUTU NENI KRISTIANA DEWI yangdidahului dengan ancaman kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa kepada parakorban yakni terdakwa mengatakan bahwa korban akan gila atau lumpuh jika tidakmau menuruti perintah terdakwa sehingga korban merasa takut dan mau menurutiperintah terdakwa adapun perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa kepadapara korban dengan cara terdakwa menyuruh para korban masuk kedalam kamarsuci selanjutnya terdakwa melakukan sembayang dan

cabul, gabungan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan ;2.

Menyatakan Terdakwa DIDIK NUR ALI Bin MAHMUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN CABUL TERHADAP ORANG YANG TIDAK BERDAYA ; --------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIK NUR ALI Bin MAHMUDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

Menyatakan terdakwa Helmi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Helmi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);

cabul , perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas dirumahkontrakan terdakwa diPerum The Suan X Blok Q No 01 , DusunSekarputih , Desa Kedundung ,Kecamatan Magersari,KabupatenMojokerto pada saat itu saksi Korban NADIN YULIANA yang masihberumur 10 (sepuluh) tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahirannomor 013727/2006 13 September 2006 yang ditanda tangani olehKepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo

Nadin Yuliana, tidak dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi menerangkan kenal dengan terdakwa HELMIkarena merupakan ayah tiri saksi; Bahwa benar saksi menerangkan yang menjadi korban perkarapersetubuhan atau perbuatan cabul adalah saksi sendiri; Bahwa benar saksi menerangkan persetubuhan atau perbuatan cabulyang dlakukan oleh Ayah tiri saksi sudah dilakukan berulang kali; Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada yang melihat ataumendengar langsung pada saat saksi

UMI YANAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi menerangkan kenal dengan terdakwa HELMI karenamerupakan suami saksi dan ayah tiri saksi NADIN YULIANA;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa benar saksi menerangkan yang menjadi korban perkarapersetubuhan atau perbuatan cabul adalah anak kandung saksi sendiriyang bernama Nadia Yuliana;Bahwa benar saksi saksi menerangkan menurut cerita anak saksi Nadiapersetubuhan atau perbuatan cabul yang dlakukan

MUHAMMAD SHOCHIB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan kenal dengan terdakwa HELMI karenamerupakan suami dari adik saksi yang bernama UMI YANAH dan ayahtiri saksi NADIN YULIANA;Bahwa benar saksi menerangkan yang menjadi korban perkarapersetubuhan atau perbuatan cabul adalah keponakan saksi yangbernama Nadia Yuliana;Bahwa saksi menerangkan menurut cerita keponakan saksi Nadiapersetubuhan atau perbuatan cabul yang dlakukan oleh sdr Helmi sudahterjadi

Pada pemeriksaan seorangperempuan yang mengaku berumur sepuluh tahun ini ditemukanrobekan lama sampai dasar pada selaput dara pada arah pukullima,tujuh,sebelas, dan satu serta luka lecer pada bibir luar kKemaluansebelah kanan pada arah pukul sebelas akibat kekerasan tumpul:Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan kekerasanatau) ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkain kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul telah

Melakukan perbuatan cabul terhadap anak? sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.-Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (Lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.-

cabul yang dituduhkan kepadaTerdakwa dan saksi tahu pelecehan tersebut setelah di kantor polisi.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak ada tanggapan karenatidak mengetahui hal tersebut.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangandidepan penyidik tersebut benar.Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 2434/Pid.Sus/2015/PN MdnBahwa Terdakwa dilaporkan telah

melakukan perbuatan cabul terhadap saksikorban Dearmawaty Girsang alias Dea dan hal tersebut Terdakwa bantah.Bahwa saksi korban sering tidur di rumah Terdakwa dan tidur bersamaTerdakwa dan isteri Terdakwa dengan posisi saksi koroan menghadap jendeladisamping kiri Terdakwa dan isteri Terdakwa disamping kanan Terdakwa.Bahwa jika saksi korban tidur di rumah Terdakwa, saksi korban selalu pakaipampers, karena saksi korban sering ngompol, tetapi Terdakwa tidak tahuapakah kalau di rumah orang tuanya saksi

Sondang Herlina Sitepu, tanpa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi di penyidiktersebut benar.Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan perbuatan cabul terhadap saksikorban.Bahwa saksi kenal dengan saksi korban sejak dia lahir dan antara saksidengan orang tua saksi korban bertetangga.Bahwa saksi menganggap saksi korban sebagai anak sendiri karena saksitidak punya keturunan/anak dengan Terdakwa dan Terdakwa jugamenganggap saksi korban sebagai

(K) yang melakukan pemeriksaan terhadap Dearma waty Girsang denganhasil pemeriksaan : Genitalia Interna Tampak hyperemis dan luka lebam pada dindingvagina sebelah kiri ukuran 1 x Ye cm, Hymen (selaput dara) tak tampak robekandengan kesimpulan selaput dara ( hymen ) dan liang senggama yang bersangkutanmasih utuh + hyperemis & luka lebam pada vagina.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, terbuktibahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap saksi koroban Dearmawaty

cabul terhadap anak, maka Majelis Hakim tidaksependapat dengan Nota Pembelaan ( Pledoi ) Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang berpendapat bahwa Terdakwa tidak terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana uraian Nota PembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan permohonanpenuntutan Hak Restitusi/ganti kerugian terhadap anak korban kejahatan seksualatas nama.

Menyatakan Terdakwa Fatin Khuroidah alias Yuli tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENARIK KEUNTUNGAN DARI PERBUATAN CABUL SEORANG WANITA DAN MENJADIKAN SEBAGAI PENCARIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 246/Pid.B/2017/PN.Sda, tanggal 16 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum di persidangan pada tanggal 19 April 2017, yang padapokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa FATIN KHUROIDAH Alias YULI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menarikkeuntungan dari perbuatan

Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, dengan sengajamenyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain denganorang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa yang dihubungi oleh saksi Teguh BudiSetiawan untuk mencarikan dua orang wanita yang bisa menemani

Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSidoarjo yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, menarikkeuntungan dari perbuatan cabul seorang wanita dan menjadikannya sebagaipencarian, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari terdakwa yang dihubungi oleh saksi Teguh BudiSetiawan untuk mencarikan dua orang wanita yang bisa menemani danmelayani nafsu sexnya, saat itu saksi Teguh Budi

cabul seorang wanita danmenjadikannya sebagai pencarian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:e Ad.1.

Menyatakan Terdakwa Fatin Khuroidah alias Yuli tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENARIK KEUNTUNGAN DARI PERBUATAN CABUL SEORANGWANITA DAN MENJADIKAN SEBAGAIPENCARIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MICKY RUNTURAMBI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul terhadap anak yang dilakukan secara berlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MICKY RUNTURAMBI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,-- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

RUNTURAMBI pada hariSelasa tanggal 25 Januari 2011 sekitar jam 21.00wita dan hari Rabu tanggal 26 Januari 2011sekitar jam 01.00 wita atau setidak tidaknya padasuatu. waktu dalam bulan Januari 2011 bertempat diKelurahan Kiniar Lingkungan IV Kecamatan TondanoTimur Kabupaten Minahasa atau di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tondano, telah dengan sengaja membujukanak dalam hal ini Saksi (Korban) CLAUDIA WUISANGyang masih berumur 15 (lima belas) tahun untukmelakukan perbuatan

cabul atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas Terdakwa MICKY RUNTURAMBI yang adahubungan asmara dengan Saksi (Korban) CLAUDIAWUISANG, bersama dengan = saksi KEISER MATHEOSbertemu dengan saksi SWEETLY ADAM dan saksi(korban) CLAUDIA WUISANG lalu mereka bersama samapergi ke rumah lelaki MELKY.

Menyatakan terdakwa MICKY RUNTURAMBI,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindakpidana Perbuatan Cabul Terhadap AnakYang DilakukanSecara Berlanjut;2.

- Menyatakan Anak SUTRESNO Als No tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan Memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan Pertama ;Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 tahun dan 9 (sembilan) bulan dan Pelatihan Kerja selama 1 (satu) bulan ;

pada hariRabu tanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu tahun 2016, bertempat jalan Ismaliyah No. 18 EKelurahan Kota Matsum kecamatan Medan Area Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di sekitar Kota Medan yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan

cabul, perbuatan mana yang dilakukanterdakwa anak dengan cara sebagai berikutBahwa bermula pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 terdakwa sedangmenonton film porno di gudang tempat terdakwa anak bekerja jalan IsmaliyahNo. 18 E Kelurahan Kota Matsum kecamatan Medan Area Kota Medansehingga nafsu birahi terdakwa anak timbul dan saat itu terdakwa anak melihatsaksi korban anak Alexander Louie Als.

NO bersalah telah terbuktimelakukan tindak pidana kekerasan atau memaksa anak untukmelakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76 E UURI No. 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UURI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa anak SUTRESNO ALS.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa JOKO PRIYONO BIN BAKONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbarengan dengan sengaja melakukan tipu muslihat, untuk melakukan dilakukan perbuatan cabul terhadap anak;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana pengawasan selama 2 (dua) tahun;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa JOKO PRIYONO bin BAKONO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPerbarengan perbuatan dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 82 UU RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 65 ayat (1) KUHP, sebagaimanadinyatakan dalam dakwaan alternatif

cabul, perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan.

cabul dengan seseorang padahal diketahuinya atausepatutnya harus diduganya, bahwa umurnya belum lima belas tahun atau kalauumurnya tidak jelas, yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawin,perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan.

Dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan,memaksa,melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul;233.

cabul terhadap anakdalam hal ini telah terpenuhi;ad.3.

Menyatakan Terdakwa SYAKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul 2. Menghukum ia dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,-- ( enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;

Menyatakan terdakwa RENSIS MARCHEL LUMEMPOUW ALIAS MARSEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Memerintahkan agar terdakwa RENSIS MARCHEL LUMEMPOUW ALIAS MARSEL dikembalikan kepada orang tuanya untuk dibina , dididik dan pula agar dapat melanjutkan sekolahnya lagi ;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan terdakwa RENSIS MARCHEL LUMEMPOUW ALIAS MARSELterbukti bersalah tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat ,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dalam pasal 82UU RINo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan alternatifkedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut dipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap adalah orang/perorangan ataubadan hukum sebagai subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan terdakwa RENSISMARCHEL LUMEMPOUW yang identitasnya

kehendak dari pelaku dan pengertiananak menurut UU.No 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak adalah seseorangyang belum berusia 18 tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan,Menimbang bahwa sesuai dengan Akte kelahiran dari saksi korbanDANIELLA AUREL PUTRI GANESA RANTUNG alias PUTRI sesuai AktaKelahiran No. 0221/Disp/Mhs/2010 pada saat kejadian saksi korban masih berusia6 (enam) tahun dan masih tergolong anak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul sebagaimanarumusan delik ini

cabul sebagaimana rumusan delik ini ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama persidangan

Menyatakan terdakwa RENSIS MARCHEL LUMEMPOUW ALIASMARSEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Memerintahkan agar terdakwa RENSIS MARCHEL LUMEMPOUW ALIASMARSEL dikembalikan kepada orang tuanya untuk dibina , dididik dan pulaagar dapat melanjutkan sekolahnya lagi ;Page 17 3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa TRI WASKITO bin TUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

cabul, rangkaian perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 sekira pukul 08.00 WIB, sepertibiasanya saksi Nani Lestari, menitipkan saksi korban N (usia 5 tahun lahirpada tanggal 5 Oktober 2005) dirumah dirumah teman dekat saksi NaniLestari yakni saksi Sutiyem binti Jikan, yang merupakan istri terdakwa, yangpada saat itu saksi Sutiyem sedang berada dirumahnya bersama denganterdakwa dan anak terdakwa yakni Regita Putri Renanti

Setiap orang ;2. dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;Ad.1.

Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ; Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, unsur ini bersifatalternatif, sehingga manakala salah satu elemen telah terpenuhi, maka elemenlainnya dianggap telah terpenuhi dan tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak tidak menjelaskan tentang

Soesilo, KUHP serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Politeia, Bogor, halaman 212, yangdimaksudkan dengan perbuatan cabul ialah segala perbuatan yangmelanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang keji, dan semuanya itudalam lingkungan nafsu birahi kelamin ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapatlahdisimpulkan bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 sekitar pukul 08.00WIB, saksi Nani Lestari binti Zakaria telah menitipkan anaknya bernama NHaryanto binti

cabul telah terpenuhi, sehingga dengan demikiandakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum telah terbukti ;37Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim tidak sependapatdengan kualifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa sebagaimanatertuang dalam surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum yaitu membujuk anakuntuk melakukan perbuatan cabul, karena menurut hemat Majelis Hakimperbuatan membujuk harus dilakukan sebelum terdakwa melakukanperbuatan cabul, bukan setelahnya, sedangkan berdasarkan fakta hukumtersebut

-Menyatakan Anak KEVIN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk dilakukan perbuatan cabul,;Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun di Lemaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Tanjung Gusta Medan dan mewajibkan Anak menjalani Pelatihan Kerja selama 6 (enam) bulan di UPT.LKS-Pelayanan Sosial Anak dan Remaja (PSAR) Dinas Sosial Provinsi Sumatera Utara di Tanjung Morawa;

tanggal 16Desember 2016 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam Tahun 2016 bertempat di Jalan Bawang III Nomor 7 Kelurahan Mangga KecamatanMedan Tuntungan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di sekitarKota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan

cabul yang dilakukan anak dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar pukul 11.30 Wib saatkorban Anak yang bernama Amorra Belline Terezca Hutabalian (yang masih berumursekitar 3(tiga) tahun ) sedang bermain di teras rumah di Jalan Bawang III Nomor 7Kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan, lalu Anak yang bernamaKevin Simamora mendatangi korban Amorra Belline Terezca Hutabalian dan langsungmenyuruh korban Anak berdiri kemudian Anak memegang kemaluan

Menyatakan Anak yang bernama KEVIN SIMAMORA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa atau membujuk Anakuntuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) jo. Pasal 76 E UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan.2.

BU JABON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul sebagai mata pencaharian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan

Jembrana atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negara, dengan sengaja menyebabkan ataumemudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannyasebagai pencarian atau kebiasaan.

SUSI melakukan perbuatan cabul atau persetubuhandengan seorang lelaki ; Halaman 5 dari hal.16 Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN.NgaBahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa tersangka menyediakan saranauntuk memudahkan perbuatan cabul atau persetubuhan yang dilakukan olehsaksi MUZAYYANAH Als. SUSI dengan seorang lelaki yaitu pada hari Kamistanggal 12 Pebruari 2015 bertempat di dalam sebuah kamar yang jugamerupakan warung milk terdakwa MISNATI Als.

SUSI dengan seorang lelaki dengan mengambilkeuntungan berupa imbalan uang dari setiap kali saksi MUZAYYANAH Als.SUSI melakukan perbuatan cabul atau persetubuhan dengan seorang lelaki ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa tersangka menyediakan saranauntuk memudahkan perbuatan cabul atau persetubuhan yang dilakukan olehsaksi MUZAYYANAH Als. SUSI dengan seorang lelaki yaitu pada hari Kamistanggal 12 Pebruari 2015 bertempat di dalam sebuah kamar yang jugamerupakan warung milk MISNATI Als.

Unsur Dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul denganorang lain sebagai pencaharian atau kebiasaan ;Ad. 1Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan atau korporasi yang menjadi subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa MISNATIAls.

cabul sebagai mata pencaharian sebagaimana yang telahdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu tersebut sehingga olehkarenanya Terdakwa harus dinyatakan bersalah tentang perbuatan yang telah terbuktiitu dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa selama proses perkara ini Majelis Hakim sama sekali tidakmenemukan adanya alasan pembenar ataupun pemaaf pada diri Terdakwa, karenanyasecara hukum Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya; Menimbang, bahwa untuk menentukan

Menyatakan Terdakwa ABD.SYUKUR alias GUSTI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan cabul terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUZAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN TIPU MUSLIHAT MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan

cabul terhadap anak di bawah umur sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2014Tentang perubahan atas UU RI.

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;3.

cabul terhadap saksi Shantya dalam keadaan saksiShantya tidak berdaya karena mabuk;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan tipu muslihatuntuk dilakukan perbuatan cabul, telah terpenuhi:Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 975/Pid.Sus/201 7/PN.Saa.Ad.3 Unsur perbuatan tersebut dilakukan terhadap AnakMenimbang, bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang perubahan atas Undang Undang Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, yang dimaksud dengan

Anak, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yang didakwakantelah teroenuhi dan Majelis Hakim yakin akan kesalahan terdakwa, maka harusdinyatakan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan yang dikualifisir sebagaidengan tipu muslihat melakukan perbuatan cabul terhadap anak ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah,dimana dalam pemeriksaan di persidangan tidak ditemukan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUZAKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN TIPU MUSLIHATMELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)Bulan ;3.

Menyatakan terdakwa TEGUH KARYA BARUS, bersalah melakukan tindak pidana "membujuk orang yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan cabul" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap TEGUH KARYA BARUS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa TEGUH KARYA BARUS, bersalahmelakukan tindak pidana "membujuk orang yang belum dewasauntuk melakukan perbuatan cabul" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 293 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap TEGUH KARYA BARUS denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam penahanan sementara.3.

Deli Serdang.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan cabul, terlebin dahulumenjemput NELORITA BR TARIGAN di Simpang Pos Medan.Diperjalanan terdakwa mengajak NELORITA BR TARIGAN makansiang dan setelah selesai makan siang, terdakwa berkata kepadaNELORITA BR TARIGAN KITA MAIN MAIN KE RUMAH TEMANKUYOK dan NELORITA BR TARIGAN menjawab YA UDAH, AYOK.Selanjutnya terdakwa membonceng NELORITA BR TARIGAN kerumah kontrakan teman terdakwa yang terletak di Pasar Dsn Desa Sidomulyo Kec. Biru biru.

Deli Serdang.Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan cabul, terlebihdahulu menjemput NELORITA BR TARIGAN di Simpang PosMedan. Diperjalanan terdakwa mengajak NELORITA BR TARIGANmakan siang dan setelah selesai makan siang, terdakwaberkatakepada NELORITA BR TARIGAN KITA MAIN MAIN KE RUMAHTEMANKU YOK dan NELORITA BR TARIGAN menjawab YAUDAH, AYOK. Selanjutnya terdakwa membonceng NELORITA BRTARIGAN ke rumah kontrakan teman terdakwa yang terletak diPasar Dsn Desa Sidomulyo Kec. Biru biru.

Deli Serdang.Menimbang bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan cabul,terlebin dahulu menjemput NELORITA BR TARIGAN di Simpang PosMedan. Diperjalanan terdakwa mengajak NELORITA BR TARIGANmakan siang dan setelah selesai makan siang, terdakwa berkatakepada NELORITA BR TARIGAN KITA MAIN MAIN KE RUMAHTEMANKU YOK dan NELORITA BR TARIGAN menjawab YA UDAH,AYOK. Selanjutnya terdakwa membonceng NELORITA BR TARIGANke rumah kontrakan teman terdakwa yang terletak di Pasar Dsn Desa Sidomulyo Kec. Biru biru.

Menyatakan terdakwa TEGUH KARYA BARUS, bersalahmelakukan tindak pidana "membujuk orang yang belum dewasauntuk melakukan perbuatan cabul" sebagaimana dalam DakwaanTunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap TEGUH KARYA BARUS denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 2400/Pid.B/2016/PN Lbp4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Abdul Mohye yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ".2.

2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 618/Pid.Sus/2016/PN SDA tanggal 15September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Abdul Mohye yang identitas lengkapnya tersebutdimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan

cabul ".Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 delapan tahun Dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, satumilyard rupiah Subs 6 enam bulan kurungan, dikurangi terdakwamenjalani tahanan.

Taman Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perobuatanmana dilakukan terdakwa dengan caras ebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Abdul Mohye telah memanggil dan mengajakkorban FARDIAN KARUNIAWATI (umur 12 tahun), korban DIVA FITRIFRIZADILA