Aspandi Alias Lecok Bin Jirin, padahari Selasa tanggal 29 Juli 2008 sekira pukul 14.00 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Juli tahun 2008 atau setidak tidaknya pada waktu lainyang masih dalam tahun 2008, bertempat di Dusun MawarRT.02/RW.01 Desa Mekar Sekuntum, Kecamatan Tebas, KabupatenSambas, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau. membujuk anak untuk = melakukan~ ataumembiarkan dilakukan perbuatan

cabul, dengan uraianperbuatan sebagai berikutTerdakwa Aspandi Alias Lecok Bin Jirin pada hariSelasa tanggal 29 Juli 2008 sekira pukul 14.00 WIB beradadi rumah milik Terdakwa di Dusun Mawar RT. 02/RW. 01 DesaMekar Sekuntum, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, padawaktu yang bersamaan korban Hesti Damayanti Binti Mustarniselesai bermain di teras rumah milik Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa Aspandi Alias Lecok Bin Jirin mendekati korbanHesti Damayanti Binti Mustarni, dan langsung menggendongHal. 2 dari

Menyatakan terdakwa ISMAIL SIMANJUNTAK ALS ISMAIL POHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk perempuan yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Padangsidimpuan Angkola Kota Padangsidimpuan,telah terjadi perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban EnniAstuti Br.

2013 sampai dengan bulan Januari tahun 2014,bertempat di Ponpes Marajul Maali Desa Sempol Kecamatan Prajekan,Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu ITANURMALINDA (saksi korban) umur 10 (Sepuluh) tahun lahir tanggal 23 Oktober2003, untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan

cabul, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pertama pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekitar jam13.00 wib pada saat saksi koroban ITA NURMALINDA berada dalamkamar di Ponpes Marajul Maali, Kemudian terdakwa memanggil saksikorban ITA NURMALINDA "ITA ITA Kak Dinto (Ita lta kesini) sambilmenunjukkan ke arah kamar terdakwa, lalu saksi korban masuk dalamkamar terdakwa kemudian terdakwa mengatakan pada saksi korban ITANURMALINDA ITA BENA LAHAID (ITA APA KAMU SUDAH HAID

Melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Ad. 1. Setiap Orang; Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang telah dipertimbangkandalam mempertimbangkan dakwaan kesatu) Penuntut Umum,sehingga pertimbangan dimaksud diambil alin dan dianggap telahtermuat dalam uraian ini.

Dengan demikian unsurketiga dakwaan ketiga Penuntut Umum telah terpenuhi padaperbuatan terdakwa, untuk selanjutnya akan dipertimbangkan unsurkeempat sebagai berikut:Ad. 4.Melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;wnnnnn Menimbang, bahwa antara melakukan atau membiarkandilakukan bersifat alternatif atau pilihan berdasarkan fakta hukum,untuk itu akan dipertimbangkan unsur pokoknya dari unsur keempatyaitu perbuatan cabul; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabuladalah segala perbuatan

cabul, dengan demikianunsur yang sesuai dengan perbuatan terdakwa adalah melakukanperbuatan cabul, untuk itu unsur keempat dakwaan ketiga PenuntutUmum telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa;wonnn Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahperbuatan yang dilakukan terdakwa seperti tersebut di atasdilakukannya dengan kesengajaan, akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Ad. 2.

Pertiwi No.13 Kelurahan Cimone Kota Tangerang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tngerang, dengan membujukseseorang untuk melakukan perbuatan cabul dengan seorang padahal diketahuinya atausepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum belima belas tahun atau kalauumurnya tidak jelas, yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawin, yang melakukan,yang menyuruh melmakukan, dan yang turut serta melakukan, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan ;Ad.1.

cabul telah terbukti secra sah dan terpenuhi ;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa REZA SATYA Bin KAMAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengajamemaksa anak melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) jika dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ; 20 3.

Menyatakan Terdakwa REZA SATYA Bin KAMAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengajamemaksa anak melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) jika dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ;3.

Perlindungan Anak jo Pasal 64 Ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana.ATAU :Kedua :Bahwa ia Terdakwa Warsito Hadi, berturutturut pada waktuwaktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama tersebut di atas, telahmelakukan beberapa perbuatan perhubungan, sehingga dengan demikian harusdipandang sebagai suatu perbuatan yang diteruskan yaitu dengan sengajamelakukan kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan

cabul, yang dilakukan dengan cara : pada awalnyaTerdakwa mengatakan bahwa saksi Yayuk Suwartini (korban) yang masihberumur 14 tahun (lahir tanggal 10 Januari 1996) mirip dengan ibunya (istriTerdakwa), lalu Terdakwa mengajak korban untuk bersetubuh / berhubunganbadan, tetapi korban tidak mau, karena korban tidak mau maka Terdakwamenyeret korban ke kamar tidur Terdakwa, kemudian korban dipaksa untukmelepas pakaian korban hingga telanjang bulat, waktu itu korban sempatmengatakan Jangan to Pak, Bapak

Menyatakan Terdakwa Warsito Hadi bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam suratdakwaan kedua;2.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi keliru dalammenafsirkan pembuktian unsur Dengan sengaja melakukan kekerasanatau. ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu musiihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul , karena Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi hanya mempertimbangkan pencabutanketerangan saksi Yayuk Suwartini (korban) dan Terdakwa, Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi tidak mempertimbangkan alasanpencabutan

14Februari 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2014 bertempat di Dusun V Desa Air Joman BaruKecamatan Air Joman Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang berwenang untuk mengadilinya, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan

cabul terhadap anak perempuanbernama Putri Nasari Marpaung, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : "e Bermula pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira pukul 22.30Wib saksi Putri Nasari Marpaung yang masih berumur 13 (tiga belas)tahun sedang mengantarkan makanan ke rumah tetangga disampingrumah wawak terdakwa Agus Salim als Kabang yang berada di DusunV Desa Air Joman Baru Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahandan pada saat saksi Putri Nasari Marpaung mau pulang lalu

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Ad.1.Setiap Orang;Menimbang bahwa mengenai unsurSetiap Orang yang dimaksuddidalam pasal ini adalah setiap subyek yang telah melakukan tindak pidana danorang tersebut sehat jasmani dan rohani dan dapat dimintakan pertanggungjawaban atas tindak pidana yang dilakukan terdakwa;Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum dalam perkara ini

Menyatakan terdakwa AGUS SALIM ALS KABANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anakuntuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun Denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan;5.

setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2015 bertempat di dalam kamar mandi Sekolah TK ABA IIIyang terletak di Desa Perladangan Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenang untukmengadilinya, Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan

cabul yakniterhadap saksi korban Fitra Ramadhani Zusa, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2015 sekira 09.00 Wibsaksi korban FITRA RAMADHANI ZUSA (4 tahun) sedang bermain perosotandi sekolah TK ABA III, pada saat demikian saksi korban terjatuh dari permainanperosotan tersebut selanjutnya terdakwa yang sedang berdagang baksodisekolah TK ABA III mengajak saksi korban kekamar mandi TK ABA III untukmembersihakan noda noda pasir

cabul yang dilakukan oleh Terdakwa, saksikorban mengalami sakit di kemaluannya;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwaTerdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitumelanggar Pasal 82 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 23 Tahun 2002 tentang

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa,melakukantipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

cabul;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 82 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaktelahterpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan

., bin NAZARUDIN SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pejabat yang melakukan perbuatan cabul dengan orang yang karena jabatannya adalah bawahannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Madiun), melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa selesai minumminuman keras di gardu pinggir jalan Dusun balong Desa Sidorejo kec. Wungukab.

Setiap Orang ;2 Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan, Memaksa,Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan Atau Membujuk Anak UntukMelakukan Atau Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul ;Ad. 1.Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap subyekhukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut di atas dihubungkan denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan, identitas Terdakwa yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut

Madiun), sehingga dengan demikian unsur Dengan SengajaMelakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan, Memaksa, Melakukan Tipu Muslihat,12Serangkaian Kebohongan Atau Membujuk Anak Untuk Melakukan Atau MembiarkanDilakukan Perbuatan Cabul telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa semua unsur dalam dakwaan KESATU telah terpenuhisehingga dakwaan selanjutnya tidak dipertimbangkan dengan demikian Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan atau Ancaman Kekerasan

, Memaksa Anak Untuk MembiarkanDilakukan Perbuatan Cabul ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung Majelis Hakim tidakmenemukan alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahanTerdakwa maka Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa ditahan dengan perintah penahanan yang sahmaka lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkansepenuhnya dari lamanya Hukuman yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa ditahan dan tidak alasan untuk mengeluarkanTerdakwa

Cabul ;Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan denda sebanyak Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah daster warna hijau dan putih tulang, 1 (satu) buah celanadalam perempuan

Menyatakan Terdakwa MUDARIS alias P.HARTONO bin DURAHMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatan cabul terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2.

Unsur yang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa bagianbagian dari unsur tersebut diatas bersifatalternatif sehingga apabila salah satu terpenuhi maka yang lain tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahmelakukan sesuatu yang dilarang dengan dikehendaki dan diketahui akanakibatnya.

Dengan demikian si korban melakukan sesuatuperbuatan yang sebenarnya justru merugikan diri sendiri, tanpa paksaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalahsegala perobuatan yang melanggar kesusilaan atau perbuatan keji yangberhubungan dengan nafsu kelamin;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak sesuai denganketentuan pasal 1 butir 1 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun, termasuk anak yang masih

Dalam 2 (dua)kejadian di stasiun Kereta Api Bondowoso dan di Pal Dam NangkaanBondowoso, Terdakwa hanya menggosokan alat kelaminnya di sekitar pahasaksi korban Veri Ismail;Menimbang, bahwa perbuatan cabul dalam unsur ini tidaklahmengharuskan masuknya alat kelamin Terdakwa ke dalam dubur korbanyang menjadi esensi dari perbuatan cabul sebagaimana yang diuraikan di atasadalah segala perbuatan yang melanggar kesusilaan atau perbuatan keji yangberhubungan dengan nafsu kelamin;Menimbang, bahwa jika dinubungkan

Sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan dalamperistiwa tersebut tidak ada permintaan dengan tekanan, saksi korban VeriIsmail bersedia memenuhi keinginan Terdakwa karena terbujuk oleh uang yangdiberikan Terdakwa sehingga akhirnya tanoa paksaan bersedia melakukansesuatu perbuatan yang sebenarnya justru merugikan dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul telahterpenuhi;Mengenai pasal 64 ayat

Dari sanadiharapkan pula akan timbul perasaan jera pada diri Terdakwa dan dimasamendatang tidak akan mengulangi perbuatannya; Bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah melakukan perbuatan membujukanak melakukan perbuatan cabul adalah termasuk dalam tindakan denganHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2014/PN.Bdwtingkat ketercelaannya sangat tinggi hal ini dapat dilihat dari keadaankeadaan sebagai berikut: perbuatan Terdakwa menimbulkan trauma bagisaksi korban Veri Ismail yang masih dikategorikan

Pohuwato, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Marisa dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa seseorang melakukan ataumembiarkan dilakukan pada. dirinya perbuatan cabul,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caraSewaktu saksi korban membeli sate di dekat kantortelekomunikasi di perempatan lampu merah, ' saksi korbanmelihat Terdakwa SYAMSUDIN YUSUF lewat dengan mengendaraisepeda motornya dan setelah lampu merah menyala Terdakwaberhenti

disekeliling Anus denganukuran diameter tiga koma lima enam koma limacentimeter, sprinkter baikAnggota Bawah: Tidak ada kelainan.Kesimpulan : Kelainan tersebut di atas akibat bersentuhan dengan bendatumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 03 Januari 2008 yangisinya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RACHMADSYAH Als RAHMAD BIN AMRANbersalah melakukan tindak pidana Perbuatan

Cabul (sodomi)sebagaimana diatur dalam Pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Rachmadsyah Als Rahmad BinAmran dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun 9 (Sembilan) bulandenda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sub 2 (dua) bulankurungan.Barang Bukti : 1 (Satu) helai celana pendek Merek Fashion N warna Abudikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban Muhamad Fadillahals Fadil.Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah

).Membaca putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 1008/PID.B/A/2007/PN.PBR. tanggal 07 Januari 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan bahwa Terdakwa Rachmadsyah Als Rahmad BinAmran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan Cabul ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda diganti dengan latinan kerjaterhadap diri Terdakwa selama 4 (empat) jam dalam 1 (satu) hariselama 2 minggu ;e Menetapkan

Paropo, Kecamatan Silalahi Sabungan, KabupatenDairi atau pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Sidikalang, setiap orang dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak yang belum dewasa yaitu saksi korban yangmasih berumur 13 tahun sesuai Kartu Keluarga No. 0204042018xxx yang dibuatdan ditandatangani oleh SURISTA GINTING, S.Sos, selaku Camat, untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan

cabul, membujuk (menggoda)seseorang yaitu saksi korban, yang diketahuinya atau patut harus disangkanya,bahwa umur orang itu belum masanya buat dikawin, akan melakukan ataumembiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul, atau akan bersetubuhdengan orang lain dengan tiada kawin, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa Terdakwa memanggil dari gubuk di ladang, Hai, sini dulu, sambilmelambaikan tangannya ke arah saksi korban, namun tidak menghiraukanpanggilan tersebut, namun Terdakwa

JARUBAL SIHALOHOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaanak untuk melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak yang belum dewasa yaitu saksi koroban umur 11 (Ssebelas) tahun, lahirpada tanggal yang tidak diingat lagi bulan Maret tahun 1996) untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam DakwaanKesatu, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU No.

JARUBAL SIHALOHOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untukmembiarkan dilakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARAMAN SIHALOHO denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

cabul tidakterbukti, Karena tidak cukup waktu berpikirpikir, dan tidak terpenuhinya pasal89 KUHP dimana telah menegaskan bahwa melakukan kekerasan artinyamempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sahHal. 7 dari 10 hal.

cabul yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa perbuatan itu terdakwa lakukan pada hari Sabtu,tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 13.00 WIB di Kab.

cabul itu dilakukan olehterdakwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei2014 sekira pukul 13.00 wib di Kab.

cabul yang diduga dilakukan olehterdakwa tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 13.00 wib diKab.

cabul yang didugadilakukan oleh Sdr.

cabul yang diduga15dilakukan oleh terdakwa tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul13.00 wib di Kab.

Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan telah terjadi perbuatan cabul terhadap saksi korban ;Bahwa benar saksi masih berumur 07 tahun ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut adalah dengan cara ketikasaksi korban sedang menonton televise sambil tiduran didalam rumahnya, laluterdakwa datang dan duduk disamping saksi korban.

Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan telah terjadi perbuatan cabul terhadap saksi korban ;Bahwa benar saksi masih berumur 07 tahun ; Bahwa benar saksi korban adalah keponakan dari saksi ; Bahwa benar saksi mengetahui perbuatan terdakwa setelah diberitahu oleh saksikorban; Bahwa benar setelah melakukan perbuatan cabul terdakwa mengatakan jangan bilangbilang sama mamakmu ya ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban merasa malu dan trauma ;Saksi I: SAMPE HARAHAP ; Bahwa benar pada hari

Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan telah terjadi perbuatan cabul terhadap saksi korban ; Bahwa benar saksi masih berumur 07 tahun ; Bahwa benar saksi mengetahui perbuatan terdakwa setelah diberitahu oleh saksikorban; Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut adalah dengan cara ketikasaksi korban sedang menonton televise sambil tiduran didalam rumahnya, laluterdakwa datang dan duduk disamping saksi korban.

Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan telah terjadi perbuatan cabul terhadap saksi korban ;Bahwa saksi masih berumur 07 tahun ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut adalah dengan cara ketika saksikorban sedang menonton televise sambil tiduran didalam rumahnya, lalu terdakwadatang dan duduk disamping saksi korban.

Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan telah terjadi perbuatan cabul terhadap saksi korban ; Bahwa benar saksi masih berumur 07 tahun ; Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut adalah dengan cara ketikasaksi korban sedang menonton televise sambil tiduran didalam rumahnya, laluterdakwa datang dan duduk disamping saksi korban.

Menyatakan terdakwa NUR ROBI bin alm.DAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UURI No.23 tahun 2002 tentangperlindungan Anak dalam surat Dakwaan kami2.

Unsur setiap orang ; 2.Unsur dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsureunsursatu persatu yaitu : Ad.1.

cabul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa terdakwa hari Minggu tanggal 29Januari 2012 jam 18.30 wib.

cabul ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta selama persidangan dalam perkara ini,Majelis Hakim tidak menemukan hal hal yang dapat melepaskan Terdakwa daripertanggungan jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf,oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukanTerdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap

Menyatakan Terdakwa NUR ROBI bin alm.DAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun, dan menetapkan pula terdakwa untuk membayar denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.