No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Ptk.

No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Ptk.melalaikan kewajibannya.

1077/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckr3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat. tinggalbersama terakhir di Kp. Babelan Rt. 015/ Rw. 003 Desa Babelan KotaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi:;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;5. Bahwa dari perkawinan tersebut belum mempunyai anak;6.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Termohon (Termohon)terhadap Pemohon (Pemohon);3.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckrsuami istri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tangga bukandengan pola hidup berpisah.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.CkrSalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon / Termohon padatanggal ..........ceceee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Cikarang,H. Dede Supriadi, SH.,MH.Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1077/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 21 Juni 1993, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, beralamat di Dusun XXXXX, RT. 001, RW. 001,Desa XXXXX, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1985

,RW., Desa XXXXX, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 8 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganregister perkara Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 8 Juli 2019mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13

halamanPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Mkd.dihadiri oleh para hakim Anggota serta Miftahul Hasanah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmgzat ,Ses ebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, beralamat di Xxx selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenanuntuk memeriksa dan memutus perkara gugatan perceraian ini sebagai berikut :Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman2 dari 12PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkgan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Xxx) kepada Penggugat (Xxx);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. xxx, atas nama Siti Waliyah, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung, tanggal 27 September 2012, alat bukti tersebut oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman3 dari 12telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah dinazzegelen dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

:Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman9 dari 12hao! ule ule pric awl!

Sunaryo, M.Si.PANITERA PENGGANTIttdSakdiyati, S.H.I.Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ......... 2.2... cceceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeesPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman11 dari 12Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S. Ag.Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman12 dari 12

1077/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.BppED aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Palingkau, 07 April 1975, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bati Bati, 29 Mei 1974, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Fauzie,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1077/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Pemohon;, umur 91 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Strata , alamat Kota Lubuklinggau ProvinsiSumatera Selatan.

ProvinsiSumatera Selatan. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 13Desember 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk ~ Linggau, dengan Nomor1077/Pdt.G/2016/PA.LLG, tanggal 13 Desember 2016 dengan dalildalilsebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal.Put.No.1077

lebih kurang 5 tahun ;Bahwa walaupun Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal dan tidak tinggal bersama lagi, Pemohon masih tetap memberikan /mengantar uang nafkah kepada Termohon ke tempat tinggal Pemohon.Dan Termohon masih tetap bersih keras tidak mau lagi tinggal denganPemohon ;Bahwa dengan alasanalasan tersebut, Pemohon merasa tidak dapat lagimempertahankan perkawinan Pemohon dengan Termohon karenaPemohon merasa tujuan perkawinan Pemohon dengan Termohon untukHal 2 dari 10 hal.Put.No.1077

menurut ketentuan yang berlaku ;Apabila Majelis Hakim yang menangani perkara ini berpendapat lain mohonsudilah kiranya dapat memberikan putusan yang seadil adilnya berdasarkanketentuan hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon yang diwakilioleh kuasa Hukumnya DWI PUTR YR, SH. telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ke muka sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyaHal 3 dari 10 hal.Put.No.1077

Redaksi Rp. 5,000Rp. 271,000Hal 10 dari 10 hal.Put.No.1077/Pdt.G/2016/PA.LLG

1077/Pdt.G/2015/PA.Sit

SALINAN PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2015/PA.

No. 1077/Pdt.G/2015/PA.Sit2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 20 tahun 3 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 orang anakbernama : 1).ANAK KANDUNG, umur 19 tahun, 2).ANAK KANDUNG, umur13 tahun;3.

No. 1077/Pdt.G/2015/PA.Sit2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 23 Juli 2015dan tanggal 10 Agustus 2015 Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Sit, kemudian

No. 1077/Pdt.G/2015/PA.SitHakim Anggota I,TTDHIRMAWAN SUSILO, SH.Hakim Anggota Il,TTDDrs. AMAR HUJANTORO, MH.Panitera Pengganti,Hakim Ketua,TTDMAWARDI, S.Ag., M.Hum. TTDRUSDIYANTO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2.BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan. No. 1077/Pdt.G/2015/PA.Sit

1077/Pdt.P/2019/PA.Sby

;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27Mei 2019 Nomor 1077/Pdt.P/2019/PA.Sby dengan keterangan dihadapansidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyadengan alasan sebagai berikut:Hal 1 dari 9 Penetapan No 1077/Pdt.P/2019/PA.SbyAnak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasing sudah salingmerestui;Calon istri Anak Pemohon sekarang sudah hamil 2 (dua) bulan;4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B1022/Kua.13.29.15/Pw.01/05/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, tanggal 22 Mei 2019,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P1);Hal 3 dari 9 Penetapan No 1077/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Achmad Rifgi Rifaldy,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P2);3.

Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya untuk mencatat perkawinan anak Pemohon dengan calonisterinya;Hal 7 dari 9 Penetapan No 1077/Pdt.P/2019/PA.Sby4.

Biaya proses Rp. 50.000,00Hal 8 dari 9 Penetapan No 1077/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Penetapan No 1077/Pdt.P/2019/PA.Sby

1077/Pdt.G/2021/PA.Pas

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Juni 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.PAS. Nomor : XXXXXXX, tanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;.

Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri lagi ; Halaman 2 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.PAS.7.

Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Pasuruan Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp 190.000,00 (serratusSembilan puluh ribu rupiah) Halaman 16 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.PAS.Demikian diputusan Hakim Pengadilan Agama Pasuruan pada hariSenin, tanggal 02 Agustus 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.

Halaman 17 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.PAS. Halaman 18 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.PAS.

Menyatakan perkara Nomor : 1077/Pdt.G/2013/PA.BL telah selesai karena dicabut dicabut ;---------------------------------------------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000 (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;----------------------------------

1077/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PENETAPANNomor : 1077/Pdt.G/2013/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara : PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 2 Maret 2013 memberikan kuasakepada kepada YUDI SUKARWAN, SH Pekerjaan Advokat / PenasehatHukum beralamat

perkaranya diputus adalah tidak bertentangan dengan prinsip keadilanserta perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama,maka pasal 271 272 Rv, dapat dipedomani sehingga permohonan Penggugat untukmencabut gugatannta dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dengan regester perkara Nomor : 1077

Menyatakan perkara Nomor : 1077/Pdt.G/2013/PA.BL telah selesai karenadicabutdicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 286.000 (Dua ratus delapan puluh enam = ribuDemikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 26 Agustus 2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1434 H oleh kami Dra.ENIK FARIDATURROHMAH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MOCH.ANWAR MUSADAD, MH dan Drs. TONTOWI, SH.

1077/Pdt.G/2016/PA.Kds

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatCOTA INTANA nn nnn nnn nn rr ee msnPenggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik roti,tempat tinggal di Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus,Selanjutnya disebut "Penggugat" ; MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2008, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 658/78/VIII/2008 tanggal15 Agustus 2008;Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Kds.

Selama itu sudah tidak ada komunikasiyang baik;Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 2 of 127. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi;8.

/Pdt.G/2016/PA.Kds, tanggal 02 Desember 2016,16 Desember 2016 dan 23 Desember 2016, Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirnya Tergugattersebut bukan disebabkan oleh suatu sebab atau halangan yang sah ; Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Kds.

TashinPanitera PenggantiPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 11 of 12tidSulomo, S.Ag.tidTazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H. Perincian biaya Perkara1. Biaya HHK2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Materai5. Biaya RedaksiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,350.000,6.000,5.000,441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 12 of 12

1077/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Riyanti binti Yanto, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Cisitu TimurRT.011 RW. 003 Desa Kadubeureum, Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat

Putusan No. 1077/Pdt.G/2016/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Jalan Raya Batu Kuwung Kampung Cisitu RT 011 RW 004Desa Kadubeureum Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Dayang Zahrotul Aini (P) umur 6 tahun:.

Putusan No. 1077/Pdt.G/2016/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat (Riyanti binti Yanto) danTergugat (Awang Wahyudi bin Awang Menzani) karena saksi sebagaisaudara Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 14 Mei 2008 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Dayang Zahrotul Aini (P) umur 6 tahun:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Cisitu.

Putusan No. 1077/Pdt.G/2016/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Awang Wahyudi bin AwangMenzani) terhadap Penggugat (Riyanti binti Yanto);4.

Putusan No. 1077/Pdt.G/2016/PA.SrgDrs. H. AkhmadiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. M. Thahir, S.H. Muhammad Ridho, S.AgPanitera PenggantittdMunjid, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1077/Pdt.G/2016/PA.Srg

1077/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Bjn.LEIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugat cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSD, tempat tinggal di Jalan Singoyudo Gg.

.015 RW.004, DesaMulyoagung Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 02Mei 2019 dengan register perkara Nomor 1077

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : SK/00073/MULYOAGUNG/2019tanggal 03 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MulyoagungKecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro (P.3);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor 1077/Pat.G/2019/PA.Bjn1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor 1077/Pat.G/2019/PA.Bjndilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Syamsul Aziz, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Makhrus, S.H. serta Drs. A.

MuhtaromPanitera Pengganti,Ahmad Priyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor 1077/Pat.G/2019/PA.Bjn

1077/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1077/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 05 Juni 2017 yang didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 05 Juni 2017 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

XXXX, lahir tanggal 140092001/umur 16 tahun;Hal 1 dari 8 Penetapan No 1077/Pdt./2017/PA.Sby4.

11 tahun;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonan Pemohon,dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat, sebagai berikut :Hal 2 dari 8 Penetapan No 1077

MUHADIR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHal 6 dari 8 Penetapan No 1077/Pdt./2017/PA.SbyEMBAY BAITUNAH, S.Ag.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 8 Penetapan No 1077/Pdt./2017/PA.SbyHal 8 dari 8 Penetapan No 1077/Pdt./2017/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bla. dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1077/Pdt.G/2016/PA.Bla

PENETAPANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:Pe Umur a tahun, agama Islam, PekerjaanGE, Pendidikan terakhir I tempat tinggal dieeKecamatan Kabupaten selanjutnyadisebut "PEMOHON";MELAWANPO Umur a tahun, agama Islam, PekerjaanDR, Pendidikan terakhir E,alamat

tempat tinggal ciPee KecamatanKabupaten a. selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 09Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan Register perkara Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bla, tanggal 09Agustus 2016, Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 1077/Pat.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bla. dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora pada hari Selasa, tanggal 20 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dhulhijah 1437 H., terdiri dari Drs. H.Hal 3 dari 4 hal Put. No. 1077/Pat.G/2016/PA. Bla.Asep Dadang Mulyana, SH.

No. 1077/Padt.G/2016/PA. Bla.

1077/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor : 1077/Pdt.G/2013/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanDagang, tempat tinggal di Ngawi dalam hal ini dikuasakankepada BUANG YAHYA, SH.MM. advokat JI.

Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1077/Pdt.G/2013/PA.Ngw. mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Put.No.1077/Pat.G/2013/PA.Ngw.

Bahwa, Puncaknya percekcokan dan pertengkaran muluttersebut terjadi pada Pertengahan bulan Nopember 2009,pada saat itu Tergugat diingatkan kalau mau semuamakanan tersedia tergugat harus kerja dan berhentikeluyuran sehingga dapat uang dan Penggugat bisabelanja, Namun dijawab enggak usah ngatur dengandibarengi mengambil pakaiannya dan meninggalkanHal2 dari 11 hal Put.No.1077/Pdt.G/2013/PA.NgwPrimair ;penggugat pulang kerumah orang tuanya di Guyung.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal9 dari 11 hal Put.No.1077/Pdt.G/2013/PA.Ngw5.

AGUS SINGGIH BY ARIFIN Hal 10 dari 11 hal Put.No.1077/Pdt.G/2013/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 250.000, Panitera Pengadilan Agama NgawiRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)H. Slamet Rijadi, SH Hal 11 dari 11 hal Put.No.1077/Pat.G/2013/PA.Ngw

1077/Pid.Sus/2017/PN SDA

Tanggal 21Januari 2018.Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor : 1077/Pid.Sus/2017/PN Sda.Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh seorang PenasihatHukum yang bernama DIAH KUSUMAH NINGRUM,SH dan HENDRASETIAWAN,SH Pos Bakum Pengadilan Negeri Sidoarjo, Alamat JalanJaksa Agung R.

Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor : 1077/Pid.Sus/2017/PN Sda.(sebagaimana disebutkan dalam Daftar Narkotika Golongan nomor urut 8lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009) yangterobungkus dalam 3 (tiga) batang rokok dalam keadaan campuran atauracikan ganja dan bakau berat + 3,17 gram (yang disita dalam perkaraFIRMANSYAH).

Asus warna hitam yang dipergunakan untuk komunikasidengan Ahmad Misbahul KhoirHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor : 1077/Pid.Sus/2017/PN Sada.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Asuswarna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor : 1077/Pid.Sus/2017/PN Sada.6.

DJONIISWANTORO, SH.M.Hum.SUPRIYANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,SUYATI, SH.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor : 1077/Pid.Sus/2017/PN Sada.

1077/PID/2020/PT SBY

pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanPUTUSANNOMOR 1077/PID SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarasebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara:Terdakwa 11Z7.8Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 212.7.8Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir. Jenis kelaminKebangsaan.

Tulungagung;23 tahun/2 Januari 1997;Lakilaki;Indonesia;Dusun Kebonagung Rt 03 Rw 02 DesaRejoagung, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung;Islam;Wiraswasta;Shandika Banyu Sanggara bin Hariyanto;Tulungagung;19 tahun /16 Juni 2001;Lakilaki;Indonesia;03 Rw O2 DesaDusun Kebonagung RtRejoagung, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung;Islam;Wiraswasta;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1077

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 7 Agustus2020 Nomor 1077/PID/2020/PT SBY tentang penunjukkan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Membaca berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan NegeriTulungagung No. 272/Pid.B/2020/PN Tlg., dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntutumum sebagaimana dalam surat dakwaan No. Reg.

Benda atau tagihan tersangka atau terdakwa yang seluruhatau sebagian diduga diperoleh dan tindak pidana atausebagai hasil dari tindak pidana;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1077/PID SUS/2020/PT SBYb. Benda yang telah dipergunakan secara langsung untukmelakukan tindak pidana atau untuk mempersiapkannya;c. Benda yang dipergunakan untuk menghalanghalangipenyidikan tindak pidana;d. Benda yang khusus dibuat atau diperuntukkan melakukantindak pidana;e.

,M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1077/PID SUS/2020/PT SBYHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 1077/PID SUS/2020/PT SBY

1077/Pid.B/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1077/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FRNI. Nama lengkap : Andy;. Tempat lahir : Lubuk Hulu;. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/ 2 Januari 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 1Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor : 1077/Pid.B/2020/PN KisSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sebagai wujud atas perbuatan terdakwa ANDY tersebutdengan tampa hak dan izin dari pihak Perkebunan PTPN IV Tanah ItamHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 1077/Pid.B/2020/PN KisUlu tersebut, menimbulkan kerugian sebesar Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut:a. Kerugian immateril yaitu) biaya pemeliharaan mulai daripenanaman sampai dengan menghasilkan buah, kemudianmenurunkan produksi harian sehingga tidak mencapai targetperusahaan;b.

Kerugian immateril yaitu. biaya pemeliharaan mulai daripenanaman sampai dengan menghasilkan buah, kemudianmenurunkan produksi harian sehingga tidak mencapai targetperusahaan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 1077/Pid.B/2020/PN Kisb.

/Pid.B/2020/PN KisSitiurmala Sitorus, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor : 1077/Pid.B/2020/PN Kis

1077/Pdt.G/2017/PA.Pbg

SALINAN 22 ene n eee e nee n een enn ene nn een en enePUTUSANNomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Saliah binti Mukhroji, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Nangkod RT. 002 RW.003 Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut

No. 1077/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Suryana binDurochman ) kepada Penggugat (Saliah binti Mukhroji) dengan iwadhsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1077/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.3.

No. 1077/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim salinan putusan ini setelahn memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;6.

No. 1077/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.