Ditemukan 3249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1155/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di , Kota Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;
    Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 April 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 23 April 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;:Putusan Cerai Gugat, nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 7 hari;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Tanggal 09September 2012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPutusan Cerai Gugat, nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P11);2.
    Redaksi Rp. 10.000,JUMIAN voces Rp. 597.000.( lima ratus sembilaan puluh tujuh riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1155/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt.001/Rw.004, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur
    47 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kelurahan XXX, Rt.002/Rw.001, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 16
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah Orangtua Penggugat diDukuh XXX, Rt.001/Rw.004, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenKebumen;Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman8.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suamiistri (Badha dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat Sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1) XXXlahir pada tanggal 161020012
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
    MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Mjl.
Tanggal 23 Mei 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
81
  • 1155/Pdt.G/2017/PA.Mjl.
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Mil.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarujeg, KabupatenMajalengka pada tanggal 23 Februari 2017, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0057/20/IV2017 tanggal 23 Februari 2017, status Janda Cerai danDuda Cerai;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Mjl.2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Mjl.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula mengutus kuasanya untuk datang menghadap meskipunmenurut surat panggilan yang dibacakan di muka sidang, ternyata Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidak ternyata
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Selasa, tanggal 23 Mei 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1438 Hijriyah, olehHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Mjl.Drs. Usep Gunawan, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj. Euis Kartika.dan Dra. Hj.
    Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 481.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Mjl.Panitera,Drs. H. Harun Al RasyidHal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Mi.
Register : 14-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon:
Trio Hadi Guntoro bin Zahri Rodjali
Termohon:
Rina Afriyana binti Aselih
143
  • 1155/Pdt.G/2016/PA.JP
    No. 1155/Pdt.G/2016/PA.JP7. Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Termohon, maka jalankeluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikan Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Pusat;8.
    No. 1155/Pdt.G/2016/PA.JPMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohontelah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagai wakilnya, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.JP yang dibacakan di persidanganTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 03 Nopember2016, dan tanggal 06 Desember 2016 ternyata Termohon
    No. 1155/Pdt.G/2016/PA.JPUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.
    No. 1155/Pdt.G/2016/PA.JPDan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    No. 1155/Pdt.G/2016/PA.JP3. Panggilan Rp 500.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1155/Pdt.G/2016/PA.JP
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • 1155/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSumur Wetan RT 002 RW O06 Desa YosorejoKecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;melawanTermohon
    Pernikahan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi IlHalaman 1 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1155/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 111/13/V1/97 tertanggal 16 Juni 1997;2. Bahwaperkawinan = antara Pemohon = dengan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;3.
    Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, PemohonHalaman 2 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1155/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9. Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut di atas,permohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Undangundang No. 1 tahun 1974 Jo. PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal116;10.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Kajen;Halaman 14 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1155/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.
    Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 460.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1155/Padt.G/2021/PA.Kjn
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1155/Pdt.G/2016/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 28 September 1980, , JenisIdentitas KTP, Nomor Identitas 3302126809800001, Alamat RT. 006,RW. 002, Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, WarganegaraIndonesia
    Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 23 Desember 1977, JenisIdentitas Nomor Identitas , Alamat RT. 006, RW. 002, Desa WlaharKulon, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas , Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan buruh,Status Kawin Kawin, Pendidikan SD, Golongan Darah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 1155
    /Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1155/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 22 Agustus 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa sejak sekitar awal tahun 2014 terjadi pertengkaran danperselisinan secara teruS menerus yang tidak dapat dirukunkan kemballidisebabkan masalah ekonomi kurang yaitu Tergugat hanya memberikannafkah kepada Penggugat sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)per hari, akan tetapi tidak rutin, nafkah tersebut tidak cukup untuk memenuhiseluruh kebutuhan rumah tangga;Perkara No. 1155/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman4.
    AgPerkara No. 1155/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1155/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman
Register : 09-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 23 Juli 2014 —
100
  • 1155/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.
    Putusan Nomor 1155/Padt.G/20 14/PA.
    Putusan Nomor 1155/Padt.G/2014/PA.
Register : 24-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1155/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
Lailiena
203
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor : 1155/ Pdt.P / 2019 / PN.Jkt.Brt. sah dicabut ;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    1155/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
    PENETAPAN Nomor : 1155/ Pdt.P / 2019 / PN Jkt.Brt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Membaca Surat Permohonan tertanggal 27 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 24September 2019 No.
    Regester Perkara : 1155/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. yangdiajukan oleh Pemohon :Nama, LAILIENA, Alamat JI Semangka II No. 27 Rt.017/006 Kel., Jatipulo kecPalmerah Jakarta Barat, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo. 1155/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. tanggal 24 September 2019 tentangPenunjukkan Hakim yang menyidangkan perkara permohonan ini ;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo. 1155/.Pdt.P./2019/PN.Jkt.Brt. tertanggal
    Menyatakan Perkara Permohonan Nomor : 1155/ Pdt.P / 2019 / PN.Jkt.Brt.sah dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dan diucapkan pada hari : Selasa Tanggal : 29Oktober 2019 oleh kami: LINDAWATY SIMANIHURUK, S.H.,M.H., sebagaiHakim Tunggal dibantu oleh TEDDY SUBROTO, S.H., Panitera Pengganti danPemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,TEDDY SUBROTO, SH. LINDAWATY SIMANIHURUK, S.H.M.H.
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1155/Pdt.G/2020/PA.Tgr
    /Pdt.G/2020/PA.Togr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, yaitu rumah tangga Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA. Tgrharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga (onheelbaare tweespalt),Selain itu. saat sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah.
    )9 0I90 o Sin J2>9U9 SaisArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramuHalaman 11 dari 14 putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA. Tgrrasa kasih dan sayang.
    Hal ini sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagaiberikut:dil ailsl jlo aut ol sulsi ol jiat 5323 lsHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA. Tgr
Register : 22-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • 1155/Pdt.G/2018/PA.Kis
    Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga tempat tinggal di KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi serta memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor:1155
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 25 April 2017 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 30/7/IV/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Kis2.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanyang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.KisDan atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Termohontelah dipanggil, terhadap panggilan mana, Pemohon hadir di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengadilan Agama
    Saksi I, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Kis Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2017 namunbelum dikarunia anak; Bahwa awal mula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai namun sejak 2 bulan setelah menikah mulai terjadipertengkaran disebabkan Termohon merasa tidak cukup dengan nafkahyang diberikan Pemohondan juga Termohon selalu menolak kalau diajakpindah rumah
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396.000,00 (Tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.KisDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H.
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • 1155/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 16 Desember 1978, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Ponorogo, 10 Oktober 1984, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Padt.G/2018/PA.
    AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Padt.G/2018/PA. Bppdibantu oleh Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Padt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Padt.G/2018/PA. Bpp
Register : 19-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1155/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • 1155/Pdt.P/2019/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 1155/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Herman Bin Muh.
    No. 1155/Pdt.P/2019/PA.Wtp.yang bernama Maelon dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Yunus dan Firman, dengan mahar berupa cincin emas 5 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    No. 1155/Pdt.P/2019/PA.Wtp.sidang berikutnya yakni pada tanggal 29 Januari 2020 namun para Pemohontidak datang menhadap.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak datang menghadappersidangan, sedangkan para Pemohon adalah pihak yang berkepentingansehingga perkara Nomor 1155/Pdt.P/2019/PA.Wip, tidak dapat dilanjutkanpemeriksaannya.Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya para Pemohon dalampersidangan meskipun telah diperintahkan oleh Majelis Hakim dalampersidangan, sedangkan para Pemohon adalah
    No. 1155/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Hakim AnggotattdDrs Muslimin, M.H.ttdDra. Hj. Husniwati.Perincian Biaya Perkara :oa Pl Ge paPendaftaranAdministrasiPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteralJumlahRpRpRpKetua MajelisttdDra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. Rosmini .30.000.0050.000.00Rp 300.000.00Rp 20.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00416.000.00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraH. Kamaluddin, S.H, M.HHal. 5 dari 9 hal. Pntp. No. 1155/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Hal. 6 dari 9 hal.
    No. 1155/Pdt.P/2019/PA.Witp.
Putus : 11-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pdt/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — LAI BABA
4947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1155 K/Pdt/2011
    No.1155 K/Pdt/201 19.
    No.1155 K/Pdt/2011Ne Longga ;3.
    No.1155 K/Pdt/2011bawaan dari orang tua angkatnya (Indo Sima).
    No.1155 K/Pdt/2011MAMA MADI, 4. SIMON RISSING (a) PAPA RADUS, 5. SIMONRISSING (A) PAPA RADUS, 6. LAI DINA, 7. NE SANG LISE, 8.SO TAPPI, 9. LAI SAMPE, 10. SOSATTU, 11.
    No.1155 K/Pdt/2011
Register : 02-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1155/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bgl.ANY zseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talaksebagai berikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik pengolahan batu alam, bertempattinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam,
    Bahwa akibat dari terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut kiniPemohon dan Termohon telah terjadi pisah kediaman selama kuranglebih 2 tahun dimana sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, selama pisah Pemohon berkali berusaha rukun tetapiTermohon menolak.halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bgl.6.
    ditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan dari Jurusita PengadilanAgama Bangil tertanggal 09 Juli 2019 dan tanggal 18 Juli 2019 yangdibacakan dimuka sidang, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1155
    SAKSI Il, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan properti, bertempattinggal di Kecamatan Lowokwaru Kabupaten Malang, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015;halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
    ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti :halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bgl.TTDSAODAH ERNATS, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
Register : 11-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
130
  • 1155/Pdt.G/2014/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2014/PA.BklI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai " PemohonMelawanTermohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Sampang, sebagai"'Termohon " ;Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan register Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.BkI, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2014ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkanbahwa selama Pemohon kumpul i rumah orangtua Termohon, Pemohonsudah tidak kerasan karena jauh dari pekerjaan Pemohon, kemudianHal.1 dari 8 hal.Putusan No.1155 /Pdt.G/2014 /PA.Bkl.mengajak Termohon untuk pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon
    biaya perkara ini menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidakdatang menghadap, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil / kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Pengadilan Agama Sampang serta tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Hal.2 dari 8 hal.Putusan No.1155
    MH.PaniteraPenggantiUtik Inayatin, S.Ag.Hal.7 dari 8 hal.Putusan No.1155 /Pdt.G/2014 /PA.Bkl.Perincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran1.2. Redaksi2. Biaya Proses2.1. Panggilan2.2. AdministrasiProses3. Biaya meteraiJumlah( Empatratusenampuluhenam riburupiah ): Rp.: Rp.30.000,5.000,375.000,50.000,6.000,466.000,Hal 8 dari 8 hal.Putusan No.1155 /Pdt.G/2014 /PA.Bkl.
Register : 11-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1155/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah, menikah secara Agama Islam pada tanggal 08 Juli2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Katapang Kabupaten Bandung, dan telah dicatat dalamregister Akta Nikah Nomor: 684/57/VII/ 2007 tanggal 08 Juli 2007.Halaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. Bahwa dari pernikahan tersebut tidak dikaruniaianak.3.
    Cijeungjing RT. 02 RW. 01 Desa CipagaloKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2008 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Wakhidah, S.H., S.H.I., M.H.Hakim Anggota IIHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 85.000,004. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 130.000,005. PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007.
    Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 27-09-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1155/Pdt.G/2010/PA.Gs
Penggugat lawan Tergugat
3411
  • 1155/Pdt.G/2010/PA.Gs
    PUTUSANNomor : 1155/Pdt.G/2010/PA.Gsasl) Cyan ll ait) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnaan Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalamperkara antara :PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di PEMOHON ALAMAT, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON":;MELAWANTERMOHONASLIT, umur 41 tahun, agama
    Putusan No.1155 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.diusir keluar rumah oleh Termohon dan pergi pulang kerumah adik di Desa........ Menganti Gresik orang tuanya sendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampaisekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 bulan dan selama berpisah tersebutdiantara Pemohon dan Termohon satu sama lain tidak pernah mengunjungi;4.
    Putusan No.1155 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.Nafkah 2 orang anak setiap bulan sebesar Rp.200.000 , ; Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan dupliksecara lisan yang pada pokoknya membantah replik Pemohon dan Termohon tetap padajawabannya; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa :1.
    Putusan No.1155 /Pdt.G/2010 /PA.Gs. a. ANAK J, umur 17 Tahun ;b.
    Putusan No.1155 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.2.Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. 375.000,2.2. Administrasi Proses : Rp. 25.000,PenyelesaianBiaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )By. AF.Hal.11 dari 11 hal. Putusan No.1155 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA DEPOK Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 24 Mei 2016 —
137
  • 1155/Pdt.G/2016/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ais 4) gad 4) ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    Bahwa Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akadnikah;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tempatsidamukti Di ALAMATBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat Sudahdikaruniai anak 2 Anak yang bernama :1. NAMA ANAK. Perempuan, lahir di Depok, Umur 4 tahun.2. NAMA ANAK. Perempuan, lahir di Depok, Umur 4 tahun.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukmajaya Kota Depok Nomor NOMOR Tanggal TANGGAL , yang telahbermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155
    FATAHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Dpk.
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • 1155/Pdt.G/2017/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegalselanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanTukang Kayu, dahulu
    Putusan No. 1155/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.
    Putusan No. 1155/Pdt.G/201 7/PA.SIlwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 493/56/VIV2012, 16 Juli2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 1155/Pdt.G/201 7/PA.SIlwMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2.
    Putusan No. 1155/Pdt.G/201 7/PA.SIlwDrs. KHAERUDIN, M.H.1.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. NURSIDIK, M.H. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,him. 10 dari 10hIm. Putusan No. 1155/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 25-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
Euis Mulyasari Mugni binti Mugni
Tergugat:
Gatot Rachman Permana bin Abdurachman Aca
50
  • 1155/Pdt.G/2018/PA.Pwk
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Pwkxea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Euis Mulyasari Mugni Binti Mugni, tempat dan tanggal lahir Purwakarta,Gatot Rachman28 Juni 1982, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kampung Sukamaju, Rt.009Rw.005,
    Rt.009 Rw.005, Desa Pasawahan,Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakartasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1155
    /Pdt.G/2018/PA.Pwk,tanggal 25 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 putusan Nomor: 1155/Pdt.G/2018/PA.PwkBahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Sukamaju, RT.009RW.005, Desa Pasawahan, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakartasebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3214106806820006, tanggal 05 Juli 2017 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;Bahwa pada tanggal 17 Mei 2018
    Oleh karena itu Penggugat Rekonvensiwajib membuktikan dalildalil angka ...... dan ..... tersebut;Halaman 12 dari 18 putusan Nomor: 1155/Pdt.G/2018/PA.PwkMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil angka ...... dan ......
    Meterai Rp6.000,00Halaman 17 dari 18 putusan Nomor: 1155/Pdt.G/2018/PA.PwkJumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor: 1155/Pdt.G/2018/PA.Pwk