1302/Pdt.G/2021/PA.Tbn

di KABUPATENBOJONEGORO, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban pada tanggal 14 Juni 2021 denganregister perkara Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Ton, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.TbnTergugat selama 1 bulan, kemudian tinggal di rumah orangtua Penggugatselama kurang lebih 18 tahun 8 bulan (Bada Dukhul), sudah dikaruniai 3(tiga) anak masingmasing bernama 1.NAMA ANAK umur 17 tahun,2.NAMA ANAK umur 15 tahun, 3.NAMA ANAK umur 13 tahun, dansekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.TbnPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.Tbn Bahwa, penyebab Penggugat mengajukan cerai adalah karenaalasan atau dalil gugatan Penggugat mengajukan gugatan perceraianadalah tidak benar.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.Tbn

1302/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn

Put.No:1302/Pdt.G/2012/PA.

Put.No:1302/Pdt.G/2012/PA. Kab.MnPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No:1302/Pdt.G/2012/PA. Kab.MnPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Mashuri, S.Ag35.000,325.000,6.000,366.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put.No:1302/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn

1302/Pdt.G/2017/PA.JS

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.JSasl Cpe ll ait!

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.JSB. Saksisaksi :1.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.JSisi akta tersebut, maka Penggugat dan Tergugat harus dinyatakan terbuktisebagai suami istri yang sah, dengan demikian Penggugat memiliki /egalstanding untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.JSperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Penggugat dibebankanuntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.JS

1302/Pdt.G/2012/PA.Smp

PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2012/PA.SmpBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP,sebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT ASLI umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanSWASTA

, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1302/Pdt.G/2012/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pada tanggal 04 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/04/XI/2011 tanggal 04 Nopember 2011) ;Halaman 1 dari 8halaman Putusan No.:1302/Pdt.G/2012/PA.Smp2.

SHOHIBUL BAHRI sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, RAHAYUNINGRUM, S.H.sebagai panitera pengganti yang dihadiri Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISHalaman 7 dari 8halaman Putusan No.:1302/Pdt.G/2012/PA.Smpttd ttdDrs. H. IMAM FAROK Dra. NURLINAHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdDrs.

Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 8halaman Putusan No.:1302/Pdt.G/2012/PA.Smp

1302 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 1302 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:H. R.

Nomor 1302 K/Pdt/20163.

Nomor 1302 K/Pdt/2016itu Pengadilan Negeri Kepanjen tidak mempunyal Kewenangan absolut mtukmemeriksa dan memutus perkara ini;3.

Nomor 1302 K/Pdt/2016Adapun keberatan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi atas putusanPengadilan tingkat pertama maupun kedua adalah sbb:1.

Nomor 1302 K/Pdt/2016Penggugat harus ditolak seluruhnya (baca salinan putusan perkara Nomor140/Padt.G/2012/PN.Kpj hal 37 al 2).

1302/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Banjarmasin, 10 Oktober 1973, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Banyuwangi, 08 Agustus 1972, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Amir Husin, S.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Padt.G/2016/PA.Bpp

Menyatakan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Bogor/O5 Oktober 1970, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:;melawanTERGUGAT,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O6 Oktober 1997, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/X/1997 tertanggal O7 Oktober 1997, yangHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/P4.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/P4.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Dr. Drs. H. Asadurrahman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

ASadurrahman, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/P4.CbnAbdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1302/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUNADI bin SALWI MULANI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di DusunTangkilsari RT.022 RW.005 Desa Tangkilsari KecamatanTajinan Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1302/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1982 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 474.2/401/35.07.15.2010/2018 tanggal 25 September 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tangkilsari Kecamatanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1302/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlge.Tajinan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B506/Kua.13.35.25/PW.01/9/2018 tanggal 25 September 2018 yangdikeluarkan

ALI WAFA, M.H. dan Drs.ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1302/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehARIFIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H. MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1302/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Gs tanggal 15 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1443 Hijriyah ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

diKepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan Nomor 530/SK/9/2021tanggal 27 September 2021, dahulu Tergugat, sekarang sebagaiPembanding;MelawanTERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN GRESIK, dahuluPenggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Gresik Nomor 1302

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Membaca, Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gresik bahwa Tergugat yang selanjutnya disebut Pembandingpada hari Senin tanggal 27 September 2021 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor 1302/ Pdt.G/ 2021/PA.Gs tanggal15 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1443 Hijriyah,permohonan banding tersebut

diberitahukan kepada Penggugat yangselanjutnya disebut Terbanding pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 2021;Bahwa Pembanding tidak mengajukan memori banding sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan dari Panitera Pengadilan Agama Gresik Nomor1302/Pdt.G/2021/PA.Gs tanggal 26 Oktober 2021:Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk datang memeriksa berkasperkara banding (inzage) sebagaimana Relaas Pemberitahuan untuk memeriksaberkas perkara banding (inzage) dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama GresikNomor 1302

/Pdt.G/2021/PA.Gs tanggal 11 Oktober 2021, dan Pembanding tidakmelakukan inzage sebagaimana Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaGresik Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Gs tanggal 26 Oktober 2021,Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk datang memeriksa berkasperkara banding (inzage) sebagaimana Relaas Pemberitahuan untuk memeriksaberkas perkara banding (inzage) dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaGresik Nomor 1302/Padt.G/2021/PA.Gs tanggal 5 Oktober 2021, dan Terbandingtidak melakukan inzage sebagaimana

Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Gresik Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Gs tanggal 26 Oktober 2021:Bahwa permohonan banding tersebut telan di daftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 29 Oktober 2021 dengan Nomor421/Pdt.G/2021/PTA.Sby dan telah diberitahukan kepada Ketua Pengadilan AgamaGresik, melalui surat Nomor W13A/4409/Hk.05/10/2021 tanggal 29 Oktober 2021yang tembusannya disampaikan kepada Pembanding dan Terbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding dalam

1302/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1302/Padt.G/2018/PA.GrtSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 26 Maret 1997, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Jayaraga Rt 02 Rw 02, Desa Jayaraga, KecamatanTarogong Kidul,

Rancamanyar Rt 07Rw 07, Desa Sukawargi Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1302/Pat.G/2018/PA.GrtTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan

Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 10 April 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak kejadian tersebut penggugat dengan tergugat pisah rumahsampai dengan sekarang dan sudah tidak ada hubungan baik lahir batin;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1302/Pat.G/2018/PA.Grt9. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat telahberusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil;10.

Abdul FatahHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1302/Pat.G/2018/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj. Ai Jamilah, M.HPanitera PenggantiRina Rahmawati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1302/Pat.G/2018/PA.Grt

1302/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 03 November 1975,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl. , KotaPalembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

,Kota Palembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 27 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 27 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /99/III/2001 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukarami Kota Palembang tertanggal 16 Maret 2001 dan setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat di JI. , Kota Palembang; sampai denganberpisah;3.Bahwa, selama pernikahan tersebut

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama .............0 : Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara

Pendaftaran Rp60.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLGakRwWNProses Rp50.000,00Panggilan Rp400.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLG

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kag dicabut;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KagFale Albatlt .tee oadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Koko Billyanta bin Litarsi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jlan Veteran YkpNo 34 Lingkungan V RT 008 RW 005 Kelurahan Sidakersa,Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA.Kagpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, Sesuai dengan Kutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor055/55/1/2005 Tertanggal 29 Januari 2005;Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri di Kelurahan Sidakersa selama kuranglebin 15 tahun

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA.Kag2. Memberi izin kepada Pemohon (Koko Billyanta bin Litarsi.) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sari Meifika, Am.Kpbinti Ir. Rustam Efendi.) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung3.

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA.Kagini harus dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya seperti tercantumdalam diktum amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kag dicabut;2.

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA.KagRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA.Kag

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Tahun lahir anak Pemohon atas nama Kaisya Aninditta semula tanggal 27 Oktober 2018 dirubah menjadi tanggal 27 Oktober 2017 didalam Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 1302-LT-08032019-0070;
3. Membatalkan akta kelahiran nomor 1302-LT-08032019-0070 atas nama Kaisya Aninditta;
4. Mewajibkan Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan pengadilan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Solok sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil nomor nomor 1302-LT-08032019-0070, untuk dicabut kutipan akta Pencatatan Sipil nomor nomor 1302-LT-08032019-0070, untuk kemudian diterbitkan register dan kutipan akta Pencatatan Sipil dengan mencantumkan nama Kaisya Aninditta sebagai nama dari Anak Pemohon dan tanggal 27 Oktober 2017 sebagai tanggal lahir dari Anak Pemohon;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2021/PA.KjnBp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dk.

Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Pecangakan, RT.003 RW.003, Desa Pecangakan,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 25Agustus 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1302

No 1302/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kemball;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1302/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,H. M. Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1302/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1302/Pdt.G/2018/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bjmearl yoryl aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Eva Maulida binti H.

/Pdt.G/2018/PA.Bjm, tanggal 27 September 2018 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 11.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering berkatakata keras di hadapan Penggugat;Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 27.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Banjarmasindengan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 01 Oktober 2018 dan 05Nopember 2018,.

,Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 11

1302/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2018/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asim bin Ali, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sumbertengah RT.06 RW. 14 DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Munawaroh binti Amsori, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1302/Padt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Toyyib setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempeliai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 1302/Padt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asim bin Ali) dan Pemohon Il(Munawaroh binti Amsori) yang dilangsungkan pada tahun 1993 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1302/Padt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1302/Padt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1302/Padt.P/2018/PA.Jr

1302/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,SAAT INI DI NGAGLIK, xxxxx, DESA PATALAN, KECAMATANJETIS , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Mei 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis, xxxxxxxxx XXxxxxx Sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor.0159/034/V/2013 tertanggal 23 Mei 2013;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Btl2.

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.BtlBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bantul cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3402096709930001 tanggal 16 September 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxXx XXXXXxX.Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.BtlBukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P1;2.

Umar Farug, S.Ag., M.S.I.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.BtlHakim AnggotaFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiFatma Faizati, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses :Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 300000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Btl

1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrsuami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 5tahun dalam asuhan Termohon; 3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret 2011 antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan: a.

Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akantetapi tidak berhasil. Kemudian Ketua Majelis Hakim memerintahkan agar kedua belahpihak mengadakan perdamaian melalui prosedur mediasi;Bahwa, Ketua Majelis telah memberi petunjuk kepada para pihak tentangpemilihan Mediator, baik dari dalam (Pengadilan Agama Kab.

Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon danTermohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,ditunjuk berita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;Hal. 7 dari 15 hal. Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYAA.

Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yanglebih besar bagi kedua belah pihak.

Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

1302/Pdt.G/2018/PA.JU

Sampai detik ini keluarga saya tidak mengetahui masalah iniHalaman 7 dari 25 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PAJUkarena saya tidak ingin keluarga saya mengetahui nya walaupun hatisaya sakit udah di selingkuhi sampai punya anak . Saya sudahmemaafkan kesalahan suami tapi tidak mudah bagi saya tuk bisamelupakan begitu saja.

Tapisuami malah ngomong / bahas masalah lain ini itu gak karuan misalkanHalaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PAJUkata suami Istri kerja aja Suami gak tau berapa gaji nya, lalu kemana ajauang gaji Saya dan masih banyak lagi kata kata yang tidak enak suamisampaikan kesaya. Saya sebenar nya mau aja waktu itu untuk bayarin dulutapi sikap suami yang kasar dan tidak tanggung jawab membuat sayaemosi dan akhirnya ribut.

Saya akhirnya bicara ke keluarga saya minta di sudahi rumahtangga dengan suami, keluarga saya menanyakan ada masalah apa, sayacerita kan semua dari Suami pergi ke rumah orangtua nya padahal sayaHalaman 10 dari 25 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PAJUhanya minta uang kontrakan tapi suami gak ngasih saya dan sekarangfitnah dan nuduh saya dengan bilang saya kumpul kebo.

Kepada Bapak / Ibu Hakimyang terhormat saya akan kabulkan keinginan suami buat memutuskanHalaman 12 dari 25 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PAJUhubungan rumah tangga ini.

Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PAJU

1302/Pdt.G/2020/PA.Pmk

/Pdt.G/2020/PA.Pmk, tanggal 26 Oktober2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.

Saksi ke 1 Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah bapakkandung dari Penggugat ;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.

Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA. Pmk