1457/Pdt.G/2012/PA.Plg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak Bekerja

, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hani,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal dengan Nomor 1457/Pdt.G/2012/PA.Plg, tanggal 01 Oktober 2012 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 29 April 2005, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlaju Kota Palembang, Nomor 283/22/V/2005 tertanggal 04 Mei 2005, danHal dari 7 halaman Perkara Nomor 1457/Pdt.G/2012/PA.Plgsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

( P.2 );Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yaitu :I SAKSTII, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN, tempatkediaman di Kota Palembang,dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa,saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi;Bahwa,setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi;Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 1457

Anie, S.H.Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 1457/Pdt.G/2012/PA.PlgPerincian Biaya Perkara : 1.Awe PfPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp.125.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.276.000,

1457/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1457/Pdt.G/2019/PA.

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1457/Pdt.G//2023/PA.Tng tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2023/PA.Tng

1457 K/Pdt.Sus-HKI/2017

Nomor 1457 K/Pdt.SusHKI/20172.2.

Nomor 1457 K/Pdt.SusHKI/20172.3.

Nomor 1457 K/Pdt.SusHKI/2017

1457/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di XXXX, Surabaya, yang merupakan rumah dari Penggugat danTergugat;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sby.. Bahwa semula Perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis akan tetapi sejak kurang lebih bulan Juni 2016 perkawinanPenggugat dan Tergugat diliputi pertengkaran terus menerus;.

Nama XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan pegawai negeri sipil,tempat tinggal di XXXX Bangkalan, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung PenggugatHal. 4 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sby.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.MAHMUDDIN, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sby.Drs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.

., (enam ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1457/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA. Sit.Panitera Pengganti,ttdRUSDIYANTO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 225.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama SitubondoM. NIDZAM FICKRY, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA. Sit.

1457/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1457/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SRIANAH binti MISELAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun TorongRT.23 RW.05 Desa Ngabab Kecamatan PujonKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya CANDRA HADI

Agustus 2020 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 27Agustus 2020 dengan Nomor2665/Kuasa/8/2020/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1457

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NOVITAAWANDA binti SRINOTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama RIZAL AHMAD GHOZALI bin WAHYITNO;3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kra selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2020/PA.Kra

PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.KraZa. oon % z

(Cerai Gugat Verstek Bain)

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1457/Pdt.G/2017/PA.Kra

Tanggal Putus : 26 Februari 2018

Pbt Kepada :

Jenis Perkara : Cerai Gugat

Para Pihak : Suwarti binti Hadi Sumanto, umur 32 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sumberan RT.003 RW. 003 Desa Buntar, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, sebagai

1457/Pdt.G/2017/PA.Kra

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.Kra3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 7 hari kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat selama 15 hari dan belum melakukan hubungan layaknya suamiisteri setelah menikah (qobla dukhul), dan belum dikaruniai anak ; 5.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.Kra1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar,tanggal XXXXX, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tandaP.1;2.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.Krahuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.KraIstiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis Hakim,tidDr. Drs. Mudara, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. Daldiri, S.H. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti :tidFitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 575.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.KraPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.Kra

1457/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.MIgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang tanggal 09Januari 2017;2. Bahwa Setelah perikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orangtua Termohon di Kota Malang selama 2tahun 4 bulan;3. Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum memilikketurunan;4.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.MIgkemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon mengajukanalat bukti berupa:1.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.MIg2.2.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.MIgkuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.MIgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. Masykur Rosih Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 330.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 471.000(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIm. 11 dari 11 Hlm. Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1457/Pdt.G/2017/PA.Jepr

Saksisaksi:Hm. 3 dari 10 him Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA Jepr.1.

Putusan No. 1457/Padt.G/2017/PA Jepr.

Putusan No. 1457/Padt.G/2017/PA Jepr.5.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA Jepr.oleh Mustain, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. MAHSUNHakim Anggota Hakim Anggota IIttd tidRIFAI, S.Ag., SH, MH. Drs. H. Tahrir, MHPanitera PenggantittdMustain, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hm. 10 cari 10 him Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA Jepr.2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Lukman HakimHm. 11 dari 10 him Putusan No. 1457/Pat.G/2017/PA Jepr.

1457/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINANPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Cbna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuTERGUGAT,Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, yang dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 07 Maret 2018 telah

1457/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 19 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada Bulan Mei 2017, yangHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Cbnakibatnya antara PENGGUGAT dan TERGUGAT pisah rumah , serta sudahtidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istrisampai sekarang .6.

Membebaskan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir danHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Cbntidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 03 April 2018 dan tanggal26 April 2018 yang dibacakan

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.Cbn

1457/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 20 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang dalam hal ini memberikan kuasakepada Asutra Ulesko, S.H

Palembang, dengan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 20 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PLG1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama: ............:0::ceyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..................

Nama uu... bin/binti ............. , umur .... tahun, agama Islam,DEKErAAN ......cceeeeees , tempat kediaman di ...........ccce Kelurahan. ...........Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PLGKecamatan............. Kota Palembang.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PLG

1457 K/PID.SUS/2016

Putusan Nomor 1457 K/Pid.Sus/2016puluh) hari, terhitung sejak tanggal 07 Juni 2016;9. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

Putusan Nomor 1457 K/Pid.Sus/2016dengan hasil lelang sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluhriobu rupiah), dirampas untuk Negara;6.

Putusan Nomor 1457 K/Pid.Sus/2016b.

Putusan Nomor 1457 K/Pid.Sus/2016d.

Putusan Nomor 1457 K/Pid.Sus/2016Hal. 19 dari 18 hal. Putusan Nomor 1457 K/Pid.Sus/2016

1457/Pdt.G/2015/PA.Bla

No. 1457/Pat.G/2015/PA.

No. 1457/Pdt.G/2015/PA.

No. 1457/Pdt.G/2015/PA. Bla.Drs. SUTIYO, MH. H. DJAMHURI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 260.000.4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Hal 14 dari 10 hal Put. No. 1457/Pdt.G/2015/PA. Bla.Hal 15 dari 10 hal Put. No. 1457/Pdt.G/2015/PA. Bla.

1457 K/Pdt/2018

Nomor 1457 K/Padt/20183. Satu kios bekas tempat berusaha Pa. Tiru dan Nd. Tiru ic orangtua Penggugat yang terletak di Pajak Horas, Pematang Siantar:Dikuasai oleh Tergugat dan Il;3.c. Di Kabupaten Simalungun sebagai berikut:1. Sebidang tanah dengan ukuran luas + 5.563 M?

Nomor 1457 K/Pdt/2018Sebelah Timur Rumah penduduk yang baru selesaidibangun;Sebelah Barat Jalan perladangan;Sebelah Selatan Ladang penduduk;Sebelah Utara Jalan desa/jalan ke ladang;2. Obyek sengketa yang terletak di Kota Pematang Siantarsebagai berikut:2.1.2.2.Sebidang tanah/rumah dengan luas tanah + 370 M?

Nomor 1457 K/Pdt/2018C.

Nomor 1457 K/Pdt/2018oleh para pihak, dan berdasarkan pertimbangan tersebut terbukti tanahobyek sengketa adalah peninggalan orang tua Pemohon Kasasi danTermohon Kasasi yang belum dibagi waris;5.

Nomor 1457 K/Pdt/2018

1457/Pdt.G/2017/PA.Smd

kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 September 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Smd.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2017, dan sejak itu pulaPenggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejak saatPutusan Nomor 1457/Pdt:G/2017/PA:SMde seseesesseeseemoreess wens emesis caer een rae ees 2itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2017, danPutusan Nomor 1457/Pdt:G/2017/PA:SMde seseesesseeseemoreess wens emesis caer een rae ees 4sejak itu pula Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul lagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampail sekarang;g.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar tiga bulan lalu, dan sejak itupula Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpullagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor 1457/Pdt:G/2017/PA:SMde seseesesseeseemoreess wens emesis caer een rae ees 5g.

Ahmad ZiadiPutusan Nomor 1457/Pdt:G/2017/PA:SMde seseesesseeseemoreess wens emesis caer een rae ees 11Perincian Biaya :1.ao fF ww NPanitera Pengganti,Dra. Safiah, M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1457/Pdt:G/2017/PA:SMde seseesesseeseemoreess wens emesis caer een rae ees

1457/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 10 April 1993, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di Dusun XXXXXX,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 5 Mei 1988, agama Islam, pendidikan

dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2018 terjadi pertengkaranyang menyebabkan Penggugat dan Tergugat berpisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sendiri dan TergugatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Mkd.tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat sendiri sehingga antarakeduanya telah berpisah rumah terhitung kurang lebih 1 tahun 7 bulanhingga saat ini.6.

(bukti P.2);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Biaya Materai Rp 6.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko Bangunan, tempat tinggal di rumah ayahkandung Pemohon (bapak J) di XXX Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

SM) di XXX Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 18 Juli2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Kdltanggal 18 Juli 2017 mengajukan dalildalil sebagai

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 1 Februari 2008 M, yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.KdlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 044/01/lV2008 tanggal1 Februari 2008 M;.

Imron Mastuti, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.KdlDr. Mustar, MH Dra. Hj. Syafiah, MHDrs. H. Aly Santoso, MHPanitera Pengganti,Drs. H. Imron Mastuti, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000.5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.Kdl

1457/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kecubung, RT. 003 RW. 004, Kampung Terbanggi Besar,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan

40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Kecubung, RT. 003 RW. 004,Kampung Terbanggi Besar, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, Propinsi Lampung, Sekarangtidak diketahui keberadaanya baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1457

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/248/TB/VIII/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung TerbanggiHalaman 4 dari 17, Putusan Nomor 1457/Padt.G/2019/PA.GsgBesar, Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 23 Agsutus 2019 bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 11 dari 17, Putusan Nomor 1457/Padt.G/2019/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQuran Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:3 ato a a oa? a 2 @f .au a U al Us 42 =o als Creedanet els om a =e!

,MHPerincian biaya :Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1457/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 180.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1457/Padt.G/2019/PA.Gsg