1474/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2019/PA.TbnSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, Tuban, 17 Nopember 1968 / 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.03, RW. 21, DesaXXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, Tuban, 14 Februari

Bahwa setelah mXXXah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman Penggugat selama 1 tahun 9 bulan;Putusan, Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 1 dari 10 halaman.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1Putusan, Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 7 dari 10 halaman.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan, Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 8 dari 10 halaman.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX.);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan 29 Zulkaidah 1440Hijriah, oleh kami Drs.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Putusan, Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 9 dari 10 halaman.6. Biaya Meterai :Rpop 6.000,00Jumlah Rp.341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 10 dari 10 halaman.

1474/Pdt.G/2015/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2015/PA.TsmSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :Y, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di , Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Dian Rusdiana,SH., Pengacara/Penasihat hukum yang berkantor di JalanKantor Pos No.40

/Pdt.G/2015/PA.TsmPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1474/Pdt.G/2015/PA.Tsm.tanggal 03 Juni 2015 dengan dailildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa puncak dari Pertengkaran&Perselisihan terjadi Pada Tanggal 17 Maret 2015antara Penggugat dengan Tergugat telah Pisah Tempat Tinggal Kurang Lebih 3 (Tiga)Bulan dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri sampai dengan sekarang;Hal.2 dari 12 hal Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2015/PA.Tsm7.

Hendarsih, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hal.11 dari 12 hal Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2015/PA.TsmHakim AnggotaDra. Hj. Ai Suhayati, SH.MH.Hakim AnggotaHj. Kikah, SH.MH.Perincian biaya :Ketua MajelisDrs. Dimyati, SH.Panitera PenggantiN.E. Hendarsih, S.Ag 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 250.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2015/PA.Tsm

1474/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/ 2020/PA Srase ll Cpa ll a) asaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, NIK 33141047106890002,Tempat Tanggal Lahir Sragen, 7Oktober 1989, Umur 31 tahun, , agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal Kabupaten Sragen, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25

Tanggal Lahir Sragen, 24 April 1989,Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal, Kabupaten;Sragen, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltanggal 24 Agustus 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 1474

/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 11 halamanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA Sr.tanggal 25 Agustus 2020 yang Isinya sebagai berikut :1sBahwa pada hari selasa tanggal 19 Agustus 2008 antara Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara Islam dihadapanPPN/KUA Kec Plupuh sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta NikahNomor :363/27/VIII/200 tanggal 19 Agustus 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kec.

diPengadilan agama Sragen,dikarenakan pada saat mediasai Tergugat mengakuisemua kesalahan dan perbuatanya dan meminta maaf dan berjanji tidak akanmengulangi semua perbuatan buruknya maka Penggugat memberikankesempatan kepada Tergugat dan kemudian Gugatan di Pengadialan AgamaSragen Penggugat cabut;Bahwa setelah gugatan dicabut Penggugat berpikir Tergugat akan merubahsemua sikap buruknya akan tetapi ternyata bukanya menjadi lebih baik Tergugatmalah bersikap lebih buruk terhadap Penggugat;Putusan Nomor 1474

Amiruddin, S.H.Hakim Anggota,Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 11 halamanMuhammad Abdus Shobur, S.H.Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 11 dari 11 halaman

1474/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1474/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 1474/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat, oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No. 1474/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal c.q. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1474/Pdt.G/2011/PA.KdlB.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangHalaman 5 dari 11 halamanPutusan No. 1474/Pdt.G/2011/PA.KdlUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beraagama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Abdul Mujiob, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1474/Pdt.G/2011/PA.KdlPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000, (tiga ratus sebela sribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1474/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1474/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.Termohon mengambil uang resepsi Pemohon tanpa izinb.Termohon sering keluar bersama temantemanya tanpa izin PemohonHal 1 dari 10 Put No 1474/Pdt.G/2017/PA.Sbyc.Termohon kurang menghormati Pemohond.Termohon tidak menghargai dan berani terhadap

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakHal 2 dari 10 Put No 1474/Pdt.G/2017/PA.Sbymenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas tanggal

sArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Hal 7 dari 10 Put No 1474/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 Put No 1474/Pdt.G/2017/PA.SbyttdHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 200.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291 .000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 1474/Pdt.G/2017/PA.Sby

1474/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1474/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak lakilaki bernama XXXXX, Umur 11 tahun;3.

No. 1474/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 10 September 2020 danNomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 17 September 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak

No. 1474/Padt.G/2020/PA.Jeprserta Tergugat tidak menghargai Penggugat dan sering marahmarahtanpa ada alasan yang jelas; Bahwa sejak Bulan Februari 2020 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1474/Padt.G/2020/PA.JeprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No. 1474/Padt.G/2020/PA.JeprRY

1474/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2021/PA.KdlBDFD =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, SEKARANGBERTEMPAT TINGGAL DI SINGAPURA DENGANALAMAT 413B FERNVALE LINK #0339 SINGAPORE(792413

No. 1474/Pdt.G/2021/PA.KdlBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 14Juli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1474/Pdt.G/2021/PA.Kdl, tanggal 14 Juli 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 1474/Pdt.G/2021/PA.Kdl5. Bahwa karena keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat tidaksanggup lagi meneruskan hubungan perkawinannya dengan Tergugat;6. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat ini telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 Ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1474/Pdt.G/2021/PA.Kdlperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Kendal berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama H. Moh.

No. 1474/Pdt.G/2021/PA.Kadl

1474/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1474/Padt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Marla bin Mat Celleng, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Poreng RT.04 RW. 04 Desajambesari Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sulistiyowati Muidin Tabi bin Muidin, umur 43 tahun, agama

Salinan Penetapan Nomor 1474/Pdt.P/2017/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Ky.

Salinan Penetapan Nomor 1474/Pdt.P/2017/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marla bin Mat Celleng) danPemohon II (Sulistiyowati Muidin Tabi bin Muidin) yang dilangsungkan pada16 Januari 1995 di Desa jambesari Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1474/Pdt.P/2017/PA.Jr2Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Muidin denganmaskawin berupa Rp. 1000 tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Ky.

Salinan Penetapan Nomor 1474/Pdt.P/2017/PA.Jr

Putusan No.1474/Pdt.G/2017/PA.Jbgtimbul apabila Penggugat dan Tergugat selalu. bersatu untukmempertahankan perkawinan ini;.

Putusan No.1474/Pdt.G/2017/PA.JbgKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Putusan No.1474/Pdt.G/2017/PA.Jbg1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang Nomor 419/4/1X/1997 tanggalXXXXXXXXXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No.1474/Padt.G/2017/PA.

Putusan No.1474/Padt.G/2017/PA. Jbg

1474/Pdt.G/2020/PA.JT

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.JT6.

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.JT9.

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.JTRekonpensi marahmarah, Afgansyah Putra mohonmohon kepadaPenggugat Rekonpensi untuk kembali pulang ke rumah;.

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.JT9..

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.JTe Bahwa Pemohon dan Termohon mengangkat anak, anak tersebutbernama Afgansyah Putra, umur 11 tahun.

1474/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru

yangberkantor di Jalan xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan PekanbaruKota, sesuai surat kuasa khusus tanggal 27 September 2018,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca laporan Mediator tanggal 18 Oktober 2018;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 20 September 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register NomorHIm 1 dari 7 hlm Put.No.1474

Tergugat selalu berkata kasar dan terkadang memukul Penggugat.HIm 2 dari 7 hlm Put.No.1474/Pdt.G/2018/PA.Pbr6.Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan September tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatdimana Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya.

Asyari, M.H. masingmasingHim 6 dari 7 hlm Put.No.1474/Pdt.G/2018/PA.Pbrsebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Erdanita, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisDra. Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDr. H. Barmawi, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 500.000,3.

MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hm 7 dari 7 hlm Put.No.1474/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1474/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1474 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg. Bahwa Setahu Saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi, Tergugat Kurang mencukup!

Putusan No.1474 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

Putusan No.1474 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1474 /Padt.G/2017 /PA.Jbg.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1474 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara:RYANA MARWANTI, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 305.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,#Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.1474 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

1474/Pdt.G/2015/PA.Smp

/Pdt.G/2015/PA.Smp, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman PutusanNo.:1474.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian Pemohon merasatidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut dengan Termohondan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapat terbinakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNo.:1474./Pdt.G/2015PA.Smp7.

Bahwa Pemohon dengan Termoon sudah berpisah tempat tinggal selama 21% bulan Bahwa Termohon keberatan cerai namun demikian jika Pemohon tetaphendak menceraikan Termohon, maka Termohon Konvensi/PenggugatHalaman 3 dari 12 halaman PutusanNo.:1474./Pdt.G/2015PA.SmpRekonvensi mengajukan tuntutan agar Tergugat Rekonvensi dihukummembayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut :1. Nafkah anak setiap bulan Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)2.

Pahlawan Desa Pamolokan, Kecamatan KotaHalaman 4 dari 12 halaman PutusanNo.:1474./Pdt.G/2015PA.SmpSumenep, Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2007.

ARIFINRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 280.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371000, (lima ratus tuju puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 12 halaman PutusanNo.:1474./Pdt.G/2015PA.Smp

1474/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 1474/Padt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Lahir di Jakarta, tanggal XXXX, Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Tempat tinggal KotaJakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Bogor tanggal XXXX

tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 25 Juli 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor1474/Pdt.G/2016/PA.JB., tanggal 25072016, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14hal Put No.1474

pada bulan Juni tahun 2010 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan sejak saatitu Tergugat sudah tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (GHOIB);Bahwa Penggugattelah berusaha untuk bersabar dan mencari keberadaanTergugat dengan cara menanyakan keberadaan Tergugat kepada orangtuadan kerabatnya, namun Tergugattetap tidak kunjung pulang kerumah makauntuk menguatkan gugatan ini, Penggugat melampirkan surat keteranganHal 2 dari 14hal Put No.1474

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.JB

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 14 hal Put No. 1474/Pdt.G/2016/PA.JB.Hal 14 dari 14 hal Put No. 1474/Pdt.G/2016/PA.JB.

1474/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Jalan A.

No 1474/Pdt.G/2020/PA.NGJTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;;5.

No 1474/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

No 1474/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Penggugat dan Tergugat tidak adakecocokan dalam memilih tempat tinggal, dimana Tergugat tidak bisatinggal di rumah orangtua Penggugat karena pekerjaannya sedangkanPenggugat sendiri tidak bisa ikut tinggal di rumah orangtua Tergugat jugakarena pekerjaan;;2.

No 1474/Pdt.G/2020/PA.NGJHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 380.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 1.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1474/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1474/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1474/Padt.G/2017/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya NURSAMSI,SH.

Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaanstatus perawan dan Jejaka;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 1474/Pdt.G/2017/PA Bjn. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot takliktalaknya;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan sebadan (bada dukhul), dan dikaruniai dua orang anakbernama:4.1. ANAK I, Perempuan, umur11 Tahun;4.2. ANAK II, Lakilaki, umur5 Tahun;.

Bojonegoroyang hingga saat ini telah berlangsung 2 tahun dan selama pisahHal. 5 dari 12 halaman Putusan No. 1474/Pdt.G/2017/PA Bjntersebut, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubunganbaik lahir maupun bathin;Bahwa saksi selaku keluarga terdekat sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat dengan menasehati Penggugat agartetap bersaba untuk menunggu dan rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil dan sekarang saya sudah tidak sanggup lagiuntuk merukunkan mereka;.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 10 dari 12 halaman Putusan No. 1474/Pdt.G/201 7/PA Bjn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBojonegoro dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Redaksi Rp. 5.000.00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 1474/Pdt.G/201 7/PA Bjn5. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.391.000.00(Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah); Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 1474/Pdt.G/2017/PA Bjn

1474/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2020/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXKXKXKXKXKKXKXKKXKKXKKXKXKKXKXKXKXXMK, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Utara DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Torgamba

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 28 DesemberPutusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 15 Halaman.2012 dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 018/18/1/2013 tertanggal 2 Januari 2013;2.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 2 dari 15 Halaman.Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat( XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX ) terhadap Penggugat( XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Gi Pengadilan Agama Rantauprapat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 13 dari 15 Halaman.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) terhadap Penggugat( XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 4.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,ALI IMRON, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 360.000,00Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 14 dari 15 Halaman.(empat ratus enam belas ribu rupiah).Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00RedaksiMeteraiJumlah:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 15 dari 15 Halaman.

1474/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1474/Padt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 22 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1474

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 20 Mei 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tanggal 20 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor 1474/Padt.G/2016/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1hari, belum melakukan hubungan suami istri (Qobls dukhuil);3.

H.MUCHIDIN, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganHal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Pas.didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Hj. IRDARIYAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Ttd. Tid.NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,Tid.Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Tid.Hj.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1474/Pdt.G/20 16/PA.Pas.

1474/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1474/Pdt.G/2018/PA.