1501/Pdt.G/2018/PA.Srg

SALINAN PUTUSANNomor ; 1501/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam siding permusyawaratan Mejlis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Hugeng Bin Aman Saronny Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, , Tempattinggal Kp.

Graha Cisait Blok A17 RT.03 RW.06 No. 3 Desa Cisait Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22September 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganregister nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Srg, Telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan

pada tanggal 15 Nopember 1998 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo,Putusan Nomor; 1501/Pdt.G/2016/PA.

kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik dantujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapat terwujud lagi ;Bahwa Pemohon dan atau keluarga sudah berupaya untuk menyelesaikanpersoalan antara Pemohon dan Termohon tersebut, namun tidak berhasil ;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Putusan Nomor; 1501

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor; 1501/Pdt.G/2016/PA. Srg. Halaman dari 5 halamanUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya,Wakil Panitera,Pengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Catatan :Salinan putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon atas permintaan sendiri padaTan OOH. 5 cemomenes 5 x + = comemmen dan telah/belum mempunyai kekuatan hukum tetap.Putusan Nomor; 1501/Pdt.G/2016/PA. Srg. Halaman dari 5 halaman

1501/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.

Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan telah dikaruniai anak 1 orang;Putusan No.1501/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 4 dari 12.

Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satuPutusan No.1501/Padt.G/2019/PA.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituPutusan No.1501/Pat.G/2019/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1501/Pat.G/2019/PA. Trk.Hal. 12 dari 12.

ALI,Terdakwa bersama saksi SYAID ABDUL RAZIQ Als RAZIQ Bin SYAIDNASARUDIN langsung mengangkat 1 (satu) Unit sepeda motormerek Suzuki Satria FU 1501 SCD warna Abuabu Hitam denganNopol BP 1779 KP, Nomor Rangka MH8BG41CAAJ465368 danNomor Mesin G420ID525466 milik saksi HERLIAWATI Als HER BintiM. ALI yang terparkir di halaman rumah saksi HERLIAWATI Als HERBinti M.

mencopot Plat Nomor 1(Satu) Unit sepeda motor merek Suzuki Satria FU 1501 SCD warnaAbuabu Hitam tersebut dan setelah itu Terdakwa bersama saksiSYAID ABDUL RAZIQ Als RAZIQ Bin SYAID NASARUDIN melanjutkanperjalanan menuju ke rumah saksi SYAID ABDUL RAZIQ Als RAZIQBin SYAID NASARUDIN.nonn Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi HERLIAWATI AlsHER Binti M.

Ali; e Bahwa saksi bersama Terdakwa mengambil Sepeda Motormerek Suzuki Satria FU 1501 SCD warna Abuabu Hitamdengan Nopol BP 2779 KP tersebut, tanpa pernah memintaijin kepada saksi Herliawati Als Her Binti M.

Ali; e Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu)unit Sepeda Motor merek Suzuki Satria FU 1501 SCD warnaAbuabu Hitam dengan Nopol: BP 2779 KP,Nomor Rangka: MH8BG41CAAJ465368 dan Nomor Mesin:G420ID525466, dilakukannya tanpa Sseijin saksi HerliawatiAls Her Binti M.

Ali, yakni di diKampung Baru Rt.003 Rw.003 Kel.Tebing Kec.Tebing Kab.Karimun,22Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor merek SuzukiSatria FU 1501 SCD warna Abuabu Hitam dengan Nopol: BP 2779KP, Nomor Rangka: MH8BG41CAAJ465368 dan Nomor Mesin: G420ID525466 milik saksi Herliawati Als Her Binti M.

1501/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXX, tempat / tanggal lahir, Bandung 03 Januari 1991 (umur 27 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di XXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXX, tempat / tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di XXX Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediamanbersama;Hal 1 dari 12 hal Put.1501/Pdt.G/2018/PACbdBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri telah di karunial seorang anakbernama XXX, Sukabumi 24 April 2006;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan

bersabar dan mencobamengajak Tergugat untuk musyawarah secara kekeluargaan, akan tetapitidak berhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniHal 2 dari 12 hal Put.1501

Bukti Surat Potokopi kutipan akta nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor230/25/VIII/2008 Tertanggal 18 Agustus 2005 yang dikeluarkan olehHal 3 dari 12 hal Put.1501/Pdt.G/2018/PACbdB.1.Kepala Kantor Urusan Agama XXXKabupaten Sukabumi yang telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode PBukti saksiNama XXXumur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, statuskawin, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXX Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya

Redaksi bie tae eee ste sae tetetsesetesstsesesseeseees RP. 5.000,Jumlah beeen ee eee cae cee eee eee cee cee neneeaees Rp. 391.000,Hal 11 dari 12 hal Put.1501/Padt.G/2018/PAChbdHal 12 dari 12 hal Put.1501/Padt.G/2018/PAChd

1501/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon Asli, Tempat Tanggal Lahir, Majalengka 23 Mei 1970, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Pedagang, BertempatTinggal di, Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada., Advokat / Pengacara dan, Kab.

Tanggal Lahir Sumedang 12 Februari 1978, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD , Pekerjaan Pedagang, BertempatTinggal di, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar Keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 April 2019telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor: 1501

/Pdt.G/2018/PA.Smdg, tanggal 25April 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Pemohon dan Termohon = adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxx yangmenikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ), KabupatenSumedang, pada tanggal xxxxxxxx ;Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membina rumahtangga di Dusun Tolengas, RT. 003 / RW.001, Desa Tolengas, KecamatanTomo, Kabupaten Sumedang

MH..sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.SmdgDRS. MUHLIS BUDIMAN, MH. DRS. AMRI, SH.MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiDRS. NURYADI SISWANTO, MH. TOHAYUDIN, SHI. MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran................:008 Rp. Rp. 30.000.002, BiAYA POSS Secs exsass exes care oxmnenes ste wae Rp. Rp.50.000.003. Biaya panggilan............

Rp.376.000.00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1501/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Tbn.zat eat utKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat.

MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kecamatan Kepoh Baru, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tertanggal 25 Juli 2018, Penggugat telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1501

;Putusan, Nomor 1501 /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat tidak pernahmelakukan hubungan suami istri ( gobladdukhul ) karena Penggugatmenolak melakukan hubungan suami isteri, Penggugat menolak karenapernikahan tersebut tidak didasari oleh rasa saling mencintai dan jugapernikahan tersebut lebih didorong atas keinginan orangtua.;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan, Nomor 1501 /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 8 dari 10 hal.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Tergugat (XX ) terhadap Penggugat (XX.);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.459.000,00 (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 03 September 2018,Miladiah bertepatan dengan 22 Dzulhijah 1439 Hijriah, olen Majelis HakimPengadilan Agama Tuban, terdiri dari Dra. Hj.

Biaya Panggilan : Rp 368.000,00d Biaya Redaksi :Rp 5.000,00Putusan, Nomor 1501 /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.e. Biaya Materai :Rpo 6.000,00Jumiah Rp 459.000,00(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Putusan, Nomor 1501 /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1501/Pdt.G/2020/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PAW bin SH, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.002, RW.005, Desa Linggasari, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas,, sebagai Pemohon;MelawanSNSH

No 1501/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PAW bin SH) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (SNSH binti MRJ);3.

No 1501/Pdt.G/2020/PA.BmsB. Saksi;1. SMD, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT.002/ RW.005 Desa Linggasari Kecamatan Kembaran, Banyumas,2.

No 1501/Pdt.G/2020/PA.BmsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

No 1501/Pdt.G/2020/PA.BmsPanitera Pengganti,TtdAchmad Rathomi, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya PNBP : Rp 0,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 291.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1501/Pdt.G/2020/PA.Bms

1501/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Pasa s eaAY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tukang Bengkel Sepeda, tempat kediaman

di, KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 10 September 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

anle Sle ea 5 4a ji) Axe 5 pte sid) Nal,Him. 6 Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Pas.Artinya: Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami tersebut;Demikian pula doktrin hukum Islam sebagaimana termuat dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 sebagai berikut:DN etel OY C90 We 4 By pe 755 Al yl Gua Cus y che Vy eduAlo23) cs oul Jaa y aagall Cyrus Gus 9 jl aa!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him. 7 Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Pas.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Pendaftaran Rp 30.000,00Him. 8 Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 9 Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1501/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:1501/Pdt.G/2017/PA.

Nomor:1501/Pdt.G/2017/PA.MksUrusan Agama Kecamatan Mandai Kabupaten Maros (tempat kediamanTergugat) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,(tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan) untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Nomor:1501/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 270,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 361,000TERBILANG: (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor:1501/Pdt.G/2017/PA.Mks

1501/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Achmad Zaini bin Soedibyo, lahir di Jember, 22 Juni 1972, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di DusunSilosanen RT.01 RW. 01 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Erma Norcahyani binti Bunaya,

Salinan Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.

Salinan Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2021/PA.Jr11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Achmad Zaini bin Soedibyo)dan Pemohon II (Erma Norcahyani binti Bunaya) yang dilangsungkanpada 01 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSilo Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2021/PA.Jr3.

Salinan Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2021/PA.Jrdan dalam Kitab Tuhfah IV : 132:a

,yangpadapokoknyamengajukangugatanterhadapPenggugatdenganalasansebagai berikut:PenetapanNomor 1501/Pdt G/201.YPAJS., Halamantdari71.Bahwapada tanggal 1/09/1973 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesual dengan tuntunan ajaran agama Islam.

DAN TERGUGAT, perempuan, lahir pada20 Agustus 1984:Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 1986, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak tahun 1986 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain; Perzinahan (perselingkuhan) yang dilakukan oleh Tergugat beberapakali dari tahun 1984 1986.PenetapanNomor 1501

Pasal 116 huruf (f) dan (h)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggalPenetapanNomor 1501/Pdt G/201.YPAJS., Halaman3dari722 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);PenetapanNomor 1501/Pdt G/201.YPAJS., Halaman4dari7Bahwa, padahari sidang yang telah di tetapkan untuk memeriksaperkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan tersebut, Penggugat telah hadir secara pribadi di depanpersidangan,sedangkanT ergugattidakhadirmeskipuntelahdipanggilsecararesmidanpatut;Bahwa, Majelis

AgusYunih, SH, M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehTitiekIndriaty S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PenggugattanpahadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,PenetapanNomor 1501/Pdt G/201.YPAJS., Halaman6dari7Drs. Azhar Mayang M.HI. Drs. Saifuddin M.H.Drs. Agus Yunih S.H., M.HIPanitera PenggantiTitekIndriaty S.H.Perincianbiayaperkara :1. BiayaPendaftaran

UNTUNG HADINATA) ;

- Uang pembelian nomor Sie jie sebesar Rp. 35.000 ;

- 1 (satu) unit handphone Samsung senter dengan nomor sim card 081364446171 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1828, 1818, 2818, 2828, 2829, 2839, 3928 x 5 ribu, 1020 x 10 ribu dan 1139, 1391, 3991, 3911, 1931, 9311, 1501, 1150, 1500, 5011, 5001, 1120, 2858, 1021, 2249 x 5 ribu (milik Sdr.

Redmi 4 warna hitam dengan nomor sim card 08127720943 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 8086, 0271, 1744, 6363, 4227 x 50 ribu dan 3851, 5183, 8315, 8153, 1778, 7781, 8177 x 10 ribu (milik Sdr ZULHARDI Als ADI) ;

- Uang pembelian nomor Sie Jie Singapura sebesar Rp. 580.000,- ;

- 1 (satu) unit handphone Vivo warna hitam dengan nomor sim card yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1039, 9310,2627, 1459, 0644, 3700 x 5 ribu, 1501

x 5 ribu BB dan 1501 x 100 ribu (milik Sdr.

UNTUNGHADINATA) ;Uang pembelian nomor Sie jie sebesar Rp. 35.000 ;1 (satu) unit handphone Samsung senter dengan nomor sim card081364446171 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur1828, 1818, 2818, 2828, 2829, 2839, 3928 x 5 ribu, 1020 x 10 ribu dan1139, 1391, 3991, 3911, 1931, 9311, 1501, 1150, 1500, 5011, 5001, 1120,2858, 1021, 2249 x 5 ribu (milik Sdr.

. ;1 (Satu) unit handphone Vivo warna hitam dengan nomor sim card yangdigunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1039, 9310,2627, 1459,0644, 3700 x 5 ribu, 1501 x 5 ribu BB dan 1501 x 100 ribu (milik Sadr.MONTE CARLO) ;Uang pembelian Sie Jie Singapura sebesar Rp. 190.000. ;1 (Satu) unit handphone Samsung J 1 warna putih dengan nomor sim card082170401410 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur1531, 1537, 1313, 1813, 1415, 1777, 1033, 1270, 3456, 7703, 5173, 7351x 10 ribu, 1260, 60

x Rp 5.000, (bolak balik) total uangpasangan Rp. 60.000, dan 1501 x Rp. 100.000, dengan total uangpasangan Rp. 190.000..

. ;1 (Satu) unit handphone Vivo warna hitam dengan nomor sim card yangdigunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1039, 9310,2627, 1459,0644, 3700 x 5 ribu, 1501 x 5 ribu BB dan 1501 x 100 ribu (milik Sadr.MONTE CARLO) ;Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Btm Uang pembelian Sie Jie Singapura sebesar Rp. 190.000, ; 1 (Satu) unit handphone Samsung J 1 warna putin dengan nomor sim card082170401410 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur1531, 1537, 1313, 1813, 1415, 1777

1501/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Kary. toko, bertempat tinggal di KotaPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHO Numur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja

, bertempat tinggal di KotaPasuruan selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantanggal 28 September 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dengan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 28September 2015 dengan dailildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Pas.bangun pagi, dan masalah lainnya seperti Termohon kadang maumasak, kadang tidak dan Termohon tidak bisa menghormati orangtua Pemohon dan Termohon tidak bisa menghormati orang tuaPemohon;f.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Pas.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPasuruan;4.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Pas.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :ae oSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganii,Hj. IRDARIYAH, S.H.30.000,0050.000,00180.000,005.000,006.000,00271.000,00Him. 10 dari 10 hlm. Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Pas.

1501/Pdt.G/2017/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara :MULYADI bin ATMO BEJO, umur 37 tahun (Tempat tanggal lahirBoyolali, 21011980), agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh PadokanRT.004 RW.005, Desa Sawahan, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali sebagai Pemohon;MelawanSRI

sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; wan nen ene eee Telah mempelajari berkas perkara ; wan nnn nnn ane Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta semuasaksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya padatanggal 16 Oktober 2017 telah mengajukan permohonan ijin untukmenceraikan Termohon kepada Pengadilan Agama Boyolali danselanjutnya telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama tersebuttanggal 16 Oktober 2017 Nomor : 1501

Bahwa sejak bulan Januari 2014 ketentraman rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, yang disebabkan karena :Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 1501/Pdt.G/2017/PA.Bia. Bahwa Termohon sering meminjam uang kepada perorangan tanpasepengetahuan dan seijin Pemohon, Pemohon baru mengetahuihal tersebut ketika Pemohon juga ikut ditagih hutang;b.

Bahwa dengan demikian Pemohon telah cukup alasan untukmengajukan permohonan cerai talak sebagaimana yang diatur dalamperaturan perundang undangan yang berlaku;Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 1501/Pdt.G/2017/PA.BiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

,Hal.11 dari 13 hal.Put.No: 1501/Pdt.G/2017/PA.BiPerincian Biaya Perkara :1.DnBiaya PendaftaranAPPBiaya PanggilanMeteraiBiaya RedaksiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.340.000,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp.431 .000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 1501/Pdt.G/2017/PA.Bi

1501 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1501/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Catur Rini Widosari, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU756/PJ./2015, tanggal 24 Februari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2020 Dasar Pengenaan Pajak 1.422.047.016 587.652.911 834.394.105Pajak Penghasilan (PPh) Pasal 21 Terutang 175.935.136 50.776.020 125.159.116Kredit Pajak (50.776.020) (50.776.020) 0PPh Pasal 21 Kurang Bayar 125.159.116 0) 125.159.116Sanksi Administrasi Pasal 13 ayat (2) KUP 50.063.646 0 50.063.646Jumlah PPh 21 masih harus dibayar 175.222.762 0) 175.222.762 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 26 November 2013;bahwa amarPut57470

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2020perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2020Michael Renaldy Zein, S.H., M.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H. Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2020

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 13 Juni 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1501/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juni 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Penetapan Cabut, nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 53. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 8 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang;5.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Penetapan Cabut, nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 510.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

1501/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2014/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara :XXXXX binti XXXXX , 47 tahun , Islam ,Pembantu rumah tangga ,beralamat di Dsn XXXXX Rt 002 Rw 001 Desa XXXXXKecXXXXXKab Magelang, dalam hal ini memberikan kuasaXXXXX .

Advokat Pengacara pada kantor XXXXX &ASSOCIATES , berkedudukan di Magelang Jin Raya XXXXXMagelang Mertoyudan , Perum XXXXX Blok C No 8 XXXXXMagelang Mertoyudan, sesuai surat kuasa tertanggal 15082014, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXX bin XXXXX , 44 tahun , Tukang batu , dengan alamat Bpk HartoyoDsn XXXXX Rt 03 Rw 01 Desa XXXXX Kec XXXXX KabMagelang , selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Putusan No :1501/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .1 dari

Bahwa sesuai dengan poin 7 setelah pergi pamanna Tergugat sampaisekarang tidak pernah menengok / menjemput dan atau memberi nafkahPutusan No :1501/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .3 dari 13 halamanbaik lair maupun batin sampai Penggugat melayangkan gugatan cerai kePengadilan Agama Mungkid .9.

ISKANDAR EKOPUTRO,MH. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHakim anggota serta dibantu oleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan No :1501/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .12 dari 13 halamanHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. JAZILIN Drs. KHOERUNHakim AnggotattdDrs. H.M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp 441.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan No :1501/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .13 dari 13 halaman

1501/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2017/PA.Sby.SeSN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan Penetapan Ahli Waris terhadap perkara yang diajukanoleh:XXXX, perempuan, umur 59 tahun, agama Islam, ibu rumahtangga, alamat di XXXX, Kota Surabaya, Bertindak untuk diri sendiridan atas nama serta mewakili anakanak di bawah umur bernama :1.

berkantor di XXXX Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Agustus 2017, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan Penetapan Ahli Waris secara tetulis tertanggal 04September 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan register Nomor 1501

/Pdt.P/2017/PA.Sby. tertanggal04 September 2017, pada pokoknya telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2017/PA.Sby.

XXXX (anak kandung);Hal. 9 dari 12 Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (1) huruf aKompilasi Hukum Islam, yaitu (1) kelompokkelompok ahli waris terdiridari:a. menuruthubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek. golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek.b.

Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2017/PA.SbyTaufig Rahman Effendi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00( duaratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2017/PA.Sby

1501/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.Clp.

menjalin rumahtangga kembali, akan tetapi usaha Penggugat tidak pernah berhasil dansiasia, Tergugat tetap pada sikapnya dan menginginkan untuk bercerai.Bahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderita tekananbatin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuhkecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdengan cara perceraian; Bahwa dari pada Penggugat menderita tekanan batin yangberkepanjangan maka tidak ada upaya lain yang dapat ditempuh kecualiPutusan Nomor: 1501

Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untukbercerai dengan Tergugat; Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak

,sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangPutusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamandihadiri oleh SUDARSONO, SH., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1 Drs. H. SUWOTO, SH., MH. MAASYI, SH, MH.ttd2, Drs. H. SYUKUR, MH.. PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, SH...Perincian Biaya Perkara : 1.

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1501/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diXXXXKXXKXKXKXKXX, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di

Bahwa, pada tanggal 11 November 1999, kemudian Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/07/X1I/1999 tanggal 11 November 1999);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1501/Pdt.G/2018/PA.Smp2.

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1501/Pdt.G/2018/PA.SmpTergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 1501/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 381.000,00,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1501/Pdt.G/2018/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1501/Padt.G/2018/PA.Smp