3 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 745.00 Tm/F8 1 TT(1) 1(2) 1(32) 1(4) 2(5) 1(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 722.00 Tm/F12 1 TfL(1) 1(23) 1(24) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 722.00 Tm/F12 1 Tf(55) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 722.00 Tm/F12 1 TT(6710) 1(11) 2(A2I3) 4(1415) 1(10) 1(167172010) 1(11) 2(21) 1(1411) 2(2223) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 233.00 694.00

Tm/F15 1 Tf(63) 10397 TJ/F18 1 Tf(200) 104Q TJ/F15 1 Tf(105) 4448 TJ/F18 1 Tf(176) 420 TJ/F21 1 Tf(363) 93219 TJ/F24 1 Tf(176) 910 TJ/F21 1 Tf(376) 1 TJ/F15 1 Tf(60) 1 TJ/Fig8 1 Tf(132) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 282.00 694.00 Tm/F27 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 289.09 688.73 Tm/F18 1 Tf(176) 115293 TJ/F15 1 Tf(67) 19122 TJ/F18 1 Tf(174) 18293 TJ/F15 1 Tf(65) 43195 TJ/F18 1 Tf(200) 42293 TJ/F21 1 Tf(363) 9373 TJ/F24 1 Tf(176) 91293 TJ/F21 1 Tf(

376) 1 TJ/F15 1 Tf(60) 1 TJ/F18 1 Tf(132) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 343.00 694.00 Tm/F27 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 346.90 692.68 Tm/F18 1 Tf(176) 673 TJ/F15 1 Tf(736160) 1 TJ/F18 1 Tf(132) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 373.00 694.00 Tm/F27 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 375.61 688.73 Tm/F18 1 Tf(176) 133293 TJ/F15 1 Tf(63) 68146 TJ/F18 1 Tf(200) 66293 TJ/F15 1 Tf(5) 104122 TJ/F18 1 Tf(176) 104293

Dan atas permohonankeringanan hukuman tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohononannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr:Bahwa Terdakwa ANDI BIN YUNUS (ALM) pada hari Senin tanggal 29 Juni2020 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempatdi Rampok Desa Kemang Kecamatan Sanga Desa Kab.Musi Banyuasin ataupada suatu tempat yang masih termasuk

PengadilanNegeri Sekayu, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antaralain sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 562/Pid.B/2020/PN SkyBermula pada hari senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 18.00

Robert (DPO) pulang kearah Desa Kemang , kemudianpada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekira pukul 18.00 wib pada saatterdakwa sedang berada dipondok Rampok Desa Kemang datanglah AnggotaPolsek Sanga Desa melakukan pengamanan terhadap terdakwa dan barangbukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Beat warna hitam tanpa nomor platpolisi.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, korban Jubaidah LesmaikaBinti Jumanto mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.14.000.000,(empatbelas juta rupiah).Perbuatan

harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagaiberikut:Bermula pada hari senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 18.00 wib terdakwasedang berada di boran di rompok Desa Kemang Kec.

Robert (DPO) kembali menemui terdakwauntuk menagih uang sisa pembayaran sepeda motor Honda beat, kemudianterdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp.2.200.000, kepadasdr.Robert (DPO) lalu sdr.Robert (DPO) pulang ke arah Desa Kemang,kemudian pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekira pukul 18.00 wibpada saat terdakwa sedang berada di pondok Rampok Desa Kemang datanglahAnggota Polsek Sanga Desa melakukan pengamanan terhadap terdakwa danbarang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Beat warna

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum terdakwa secaralisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanPenasehat Hukum terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BANGUN SITINJAK pada hari Minggu tanggal 7 Agustus2011 sekira pukul 18.00

SIMANUNGKALIT di JalanPinang Pasar I /B Kelurahan Perdagangan II Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungunatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, Telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2011 sekira pukul 18.00 wib dimanapada saat itu terdakwa melihat anaknya yang bernama SOPIDA Br. SITINJAK mendatangisaksi korban RUSMINA Br.

SIMANUNGKALIT, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2011 sekira pukul 18.00 wibbertempat di depan rumah saksi di Jalan Pinang Pasar I/B KelurahanPerdagangan HII Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut ketika saksi membakarsampah didepan rumah saksi dekat coklat terdakwa lalu anak terdakwamerasa

saksi dengan menggunakantangannya sehingga saksi terjatuh;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami luka robek padabibir bagian bawah serta nyeri pada rahang;e Bahwa antara saksi dengan terdakwa belum ada perdamaian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2.TOMI SIHOMBING, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2011 sekira pukul 18.00

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami luka robekpada bibir bagian bawah korban;e Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa belum ada perdamaian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2011 sekira pukul 18.00

Kemudianpada pukul 18.00 wib saksi korban pergi untuk memberi makan ayam , dan saksi ZAENUDINpergi untuk urusan pekerjaan sedangkan terdakwa masihdi rumah saksi ZAENUDIN. Setelah itu terdakwamengambil kunci kontak SPM Honda VARIO milik saksikorban tanpa seijin pemiliknya terlebih dahulu yangditinggal oleh saksi korban di meja ruang tamu rumahsaksi ZAENUDIN.

Kemudianpada pukul 18.00 wib saksi korban pergi untuk memberimakan ayam , dan saksi ZAENUDIN pergi untuk urusanpekerjaan sedangkan terdakwa masih di rumah saksiZAENUDIN.

Saksi SRI PANUNTUN binti AMIN SUJONO ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekitarpukul 18.00 wib bertempat di rumah saksi korbanYUSTIAWAN MARENDA al WAWAN bin JARI SUMARSONO turutDs.Plangitan Rt.02/II Kec.Pati Kab.Pati saksi korbantelah kehilangan 1 (satu) unit SPM Honda Vario warnahitam No Pol K5483KS tahun 2009 beserta STNKperuntukannya atas nama JASMAN alamat Ds.

Kemudian pada pukul 18.00 wib saksi korbanpergi untuk memberi makan ayam , dan saksi ZAENUDIN pergiuntuk urusan pekerjaan sedangkan terdakwa masih di rumahsaksi ZAENUDIN ; Menimbang, Bahwa terdakwa mengambil kuncikontak SPM Honda VARIO milik saksi korban dan 1(satu) unitSPM Honda Vario warna hitam No Pol K5483KS beserta STNKperuntukannya atas nama JASMAN alamat Ds.

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara tertulis di persidangan yang pada pokoknyaTerdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU ;Bahwa Terdakwa Joni Irawan Als Jon Bin Joko lrawan bersamasamadengan Saudara Jeki (DPO), Saudara Eka (DPO), Saudara Eki (DPO) dan SaudaraRizal (DPO) pada hari Senin Tanggal 15 September 2014 Sekira Pukul 18.00

Kemudianpada hari Senin Tanggal 15 Setpember 2014 sekira pukul 18.00 Wib bertempat diPasar Baru samping Bioskop Lama Kelurahan Kemalaraja Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu Saksi Kawarni melihat Terdakwa Joni lrawansedang duduk di seberang tokoh Saksi Kawarni. kKemudian Terdakwa Joni lrawanberdiri dan berjalan kearah Saks Kawarnii dan langsung berkata ngapo kamu jingokjingok aku nih, kemudian Saksi Kawarni langsung turun dari motor dan langsungmenjawab ngape, merase hebat ape, setelah

Luka lecet pada dahi kiri + 1 jari diatas alis mata kiri bagian luar denganpanjang + 20 cm, lebar + 0,5 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidana.ATAU KEDUA;Bahwa Terdakwa Joni lrawan Als Jon Bin Joko lrawan bersamasamadengan Saudara Jeki (DPO), Saudara Eka (DPO), Saudara Eki (DPO) dan SaudaraRizal (DPO) pada hari Senin Tanggal 15 September 2014 Sekira Pukul 18.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2014, bertempat diPasar

korban penganiayaan yaitu saksi sendiri> Bahwa, benar caranya pada saat itu saksi mendapat telpon dari anaksaksi kalau menantu saksi sedang bertengkar dengan terdakwa Jonilrawan didepan toko saksi kemudian saksi mendamaikan ;> Bahwa, benar kemudian hari Senin tanggal 15 September 2014 sekirapukul 18.00 wib bertempat dipasar baru samping bioskop lamaKelurahan Kemalaraja Kec.Baturaja Timur Kab.Oku saksi melihatterdakwa Joni lrawan sedang duduk diseberang toko saksi.

wib ;Bahwa, benar yang menjadi korban penganiayaan yaitu saksi Kawarni BinYasan ;Bahwa, benar caranya pada saat itu saksi korban mendapat telpon darianak saksi korban kalau menantu saksi korban sedang bertengkardengan terdakwa Joni lrawan didepan toko saksi korban kemudiansaksi korban mendamaikan ;Bahwa, benar kemudian hari Senin tanggal 15 September 2014 sekirapukul 18.00 wib bertempat dipasar baru samping bioskop lamaKelurahan Kemalaraja Kec.Baturaja Timur Kab.Oku saksi korbanmelihat terdakwa

Menetapkan agar Terdakwa AMAT bin MURAWAN membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa AMAT Bin MURAWAN pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu waktulain di bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Simpang

(berapa maunya) dijawab terdakwa AMAT Bin MURAWAN Ku Nek Rp.70.000.000," (aku mau Rp. 70.000.000,), lalu dijawab saksi TONIMIN Als TONIpesok ka ngambik e (besok kamu ambil), lalu keesokan harinya pada hariselasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 wib terdakwa AMAT BinMURAWAN mendatangi rumah orang tua saksi TONIMIN Als TONI yangberalamat di Simpang Jurung Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka untukmengambil uang pinjaman dari saksi TONIMIN Als TONI yang mana saat ituuang tersebut di titipbkan

saksi TONIMIN Als TONI kepada kakak kandungnyayaitu saksi YANTO beserta 2 (dua) lembar nota berwarna merah muda danputin bertuliskan Tuan AMAT Nota No. 23/082016 Titipan unag tunai Rp.70.000.000, Hormat kami TONY, dan sekira pukul 18.00 wib terdakwa datangkerumah tersebut lalu saksi YANTO langsung menyerahkan uang sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) tersebut kepada terdakwa dan memintatanda tangan terdakwa AMAT pada 2 (dua) lembar nota yang sudah disiapkantersebut, dan menyerahkan 1

menghubungi saksi TONIMIN Als TONI dan tidak ada mengantarkanpasir timah ke pada saksi TONIMIN Als TONI lalu pada hari Sabtu tanggal 27Agustus 2016 sekira pukul 11.00 wib saksi TONIMIN Als TONI adamenghubungi Terdakwa AMAT Bin MURAWAN melalui telepon seluler untukmenayakan perihal timah 1,2 ton tersebut, dan di jawab Terdakwa AMAT BinMURAWAN' saat ini pasir timah masih dalam proses pencucian dantanggung kalau mau ambil hari ini, besok saja sekalian anak buah cuci timahhari ini dan sekira pukul 18.00

saksi TONIMIN Als TONI kepada kakakkandungnya yaitu saksi YANTO beserta 2 (dua) lembar nota berwarna merahmuda dan putih bertuliskan Tuan AMAT Nota No. 23/082016 Titipan unag tunaiRp. 70.000.000, Hormat kami TONY, dan sekira pukul 18.00 wib terdakwadatang kerumah tersebut lalu saksi YANTO langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) tersebut kepada terdakwadan meminta tanda tangan terdakwa AMAT pada 2 (dua) lembar nota yangsudah disiapkan tersebut, dan menyerahkan 1

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHADI als ADI TUNONG, pada hari Selasatanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2019, bertempat di Jalan Pelita Lingkungan II KelurahanSuka Beras Kecamatan Pakalan Susu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat

Muhammad Aditya Triwibowo, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 18.00 WIB diJalan Pelita Lingkungan II Kelurahan Suka Beras Kecamatan PakalanSusu Kabupaten Langkat, Terdakwa telan melakukan penggelapansepeda motor milik Saks ; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 18.00wib Terdakwa mengantar ayah saksi naik

tidak berhasil dan karena dua malam tidak dipulangkan sehingga saksiMuhammad Aditya Triwibowo membuat laporan ke Kantor Polisi hinggaakhirnya Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa tidak ada izin menggelapkan sepeda motor tersebut; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 18.00 WIB diJalan Pelita Lingkungan II Kelurahan Suka

Beras Kecamatan Pakalan SusuKabupaten Langkat, Terdakwa telah melakukan penggelapan sepeda motormilik saksi Muhammad Aditya Triwibowo;Bahwa cara Terdakwa menggelapkan sepeda motor saksi MuhammadAditya Triwibowo adalah dengan cara pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019sekira pukul 18.00 wib Terdakwa mengantar orang tua saksi MuhammadAditya Triwibowo ke tempat pekerjaannya pakai sepeda motor saksiMuhammad Aditya Triwibowo dan sesampai di binjai Terdakwapergikerumah teman Terdakwa dan disana Terdakwa

Unsur Melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa dari ternyata pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019sekira pukul 18.00 WIB di Jalan Pelita Lingkungan II Kelurahan Suka BerasKecamatan Pakalan Susu Kabupaten Langkat, Terdakwa telah melakukanpenggelapan sepeda motor milik saksi Muhammad Aditya Triwibowo, awalnyapada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 18.00 wib Terdakwamengantar orang tua saksi Muhammad Aditya Triwibowo ke tempatpekerjaannya

Membebankan terhadap Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HIRONIMUS JEHARU alias RONI pada hari Rabu tanggal25 Nopember 2015 sekitar jam 18.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu hari sekitarbulan Nopember 2015, bertempat di depan rumah saudara

diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 UMAR ALT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 25 November2015 sekitar pukul 18.00

11/Pid.B/2016/PN.Lbj.Bahwa setelah kejadian tersebut, keluarga Terdakwa pernah datang memintamaaf kepada saksi dan meminta untuk mencabut laporan ke polisi tetapi saksimenolak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;AGUSTINUS NGONGO, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi UMAR ALI;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 25 November2015 sekitar pukul 18.00

Manggarai Barat;Bahwa saat itu Terdakwa dan korban dalam keadaan mabuk karena minumminuman keras;Bahwa jarak antara saksi dan tempat terjadinya pemukulan sekitar 2 (dua)meter;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;MARTHA ANITA KADI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi UMAR ALI;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 25 November2015 sekitar pukul 18.00

saksi sedangberada di dalam rumah kemudian setelah mendengar keributan barulah saksikeluar rumah selanjutnya saksi melihat mata kiri korban ada bengkak danmengeluarkan darah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;MELKIANUS TAMO AMA, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi UMAR ALI;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 25 November2015 sekitar pukul 18.00

Awan Tri Maretno dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ; Bahwa keterangan saksi dalam BAP adalah benar ; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar 18.00 wita bahwaterdakwa menjual togel TSSM di Jalan Warmadewa dengan caramenjual langsung kepada pembeli, dan ada juga melalui handphone ; Bahwa untuk 1 angka dijual dengan harga Rp. 1000 sedangkanhadiahnya 2 angka Rp. 60.000, 3 angka Rp. 350.000, 4 angka Rp2.500.000,Bahwa

Mas Hadi, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa keterangan saksi dalam BAP adalah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar 18.00 wita bahwaterdakwa menjual togel TSSM di Jalan Warmadewa dengan caramenjual langsung kepada pembeli, dan ada juga melalui handphone ;Bahwa untuk 1 angka dijual dengan harga Rp. 1000 sedangkanhadiahnya 2 angka Rp. 60.000, 3 angka Rp. 350.000, 4 angka Rp2.500.000,Bahwa terdakwa mendapat

25 % dari hasil penjualan kupon togeltersebut ;Bahwa terdakwa menggunakan hasil penjualan togel tersebut untukbiaya hidup sehari hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa keterangan saksi dalam BAP adalah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar 18.00 wita bahwaterdakwa menjual togel

kupon togeltersebut ;Bahwa terdakwa menggunakan hasil penjualan togel tersebut untukbiaya hidup sehari hari ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti, dansetelah diperlihatkan di persidangan ternyata dibenarkan oleh Terdakwamaupun Saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar 18.00

pelaku tindak pidana tersebut, yang dalam perkara initelah dihadapkan seorang / beberapa orang Terdakwa yang bernama madeWirya dimana terdakwa tersebut adalah orang yang mampu secara hukummempertanggungjawabkan perbuatannya, maka oleh karenanya unsur barangsiapa / setiap orang telah terpenuhi;Ad.2 Tanpa mendapat ijin dengan sengajaMenimbang, bahwa dalam kaitannya dengan unsur di atas, dipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa padahari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar 18.00

MOCH SYAMSUL Bin SATUWI Bersama dengan saksiYUSAK (terdakwa yang diajukan dalam berkas penuntutan terpisah) pada hariHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 209/Pid.B/2021/PN BilSabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Pebruari tahun 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021sampai dengan hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2021 sekira jam 18.00 WIBatau setidaktidaknya pada bulan Pebruari tahun 2021 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2021 bertempat di area tambang

SU (DPO) dengan harga Rp. 1.950.000, (satu juta sembilanratus lima puluh ribu) rupiah kemudian di bagi masingmasing mendapatkanbagian Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu) rupiah ;Bahwa benar yang ketiga kalinya pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari2021 sekira jam 18.00 WIB bertempat di area tambang pasir yang samaselanjutnya terdakwa dan terdakwa II bersama dengan sdr.

SU (DPO) dengan harga Rp. 1.950.000, (satu juta sembilanratus lima puluh ribu) rupiah kemudian di bagi masingmasing mendapatkanbagian Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu) rupiah ; Bahwa benar yang ketiga kalinya pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari2021 sekira jam 18.00 WIB bertempat di area tambang pasir yang samaselanjutnya terdakwa dan terdakwa II bersama dengan sdr.

MOCH SYAMSUL Bin SATUWI Bersama dengansaksi YUSAK (terdakwa yang diajukan dalam berkas penuntutan terpisah) padahari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira jam 18.00 WIB sekira jam 18.00 WIBbertempat di area tambang pasir termasuk desa Ombal Ambil, KecamatanKejayan, Kabupaten Pasuruan telah mengambil ayakan pasir milik saksi SaksiMISBAHUL MUNIR tanpa seijin dari saksi korban tersebut, maka unsurdilakukan oleh dua orang atau lebih telah terpenuhi secara sah dan meyakinkandilakukan oleh Para Terdakwa

Unsur jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa, awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekirajam 18.00 WIB selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2021 sekira jam18.00 WIB dan yang ketiga kalinya pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2021sekira jam 18.00 WIB bertempat di

Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2021 , bertempat di JI.Alumunium Raya/JI.Porta SampingLapangan Sekolah Bina Karya Kel.Tj Mulia Kec.Medan Deli Kotamadya Medan,atau setidaktidaknya di Suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Medanberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah, secara bersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 18.00

Saksi Rivai R Panjaitan, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 18.00 wibHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1255/Pid.Sus/2021/PN Mdnbertempat di Jl.Alumunium Raya/ Jl.Porta Samping Lapangan SekolahBina Karya Kel.Tj.Mulia Kec.Medan Deli Kodya Medan, atas kejadianNarkotika; Bahwa kejadian bermula pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2021 sekirapukul 18.00 wib saksi bersama

Saksi Irham Faisal, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Jl.Alumunium Raya/ Jl.Porta Samping Lapangan SekolahBina Karya Kel.Tj.Mulia Kec.Medan Deli Kodya Medan, atas kejadianNarkotika; Bahwa kejadian bermula pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2021 sekirapukul 18.00 wib saksi bersama rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada salah

:Bahwa Petugas Kepolisian melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Jl.Alumunium Raya/ Jl.Porta Samping Lapangan SekolahBina Karya Kel.Tj.Mulia Kec.Medan Deli Kodya Medan, atas kejadianNarkotika; Bahwa kejadian bermula pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekirapukul 18.00 wib, Terdakwa. memperoleh narkotka jenis shabu dariMaryono Als Eko (berkas terpisah) dengan cara membelinya sebanyak 1(satu) paket seharga Rp45.000, (empat

II:Bahwa Petugas Kepolisian melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Jl.Alumunium Raya/ Jl.Porta Samping Lapangan SekolahHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1255/Pid.Sus/2021/PN MdnBina Karya Kel.Tj.Mulia Kec.Medan Deli Kodya Medan, atas kejadianNarkotika; Bahwa kejadian bermula pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekirapukul 18.00 wib, Terdakwa. memperoleh narkotka jenis shabu dariMaryono Als Eko (berkas terpisah) dengan cara

celana panjang Lea warna hitam abuabu Masingmasingdikembalikan kepada yang berhak ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu : Bahwa ia terdakwa FRANTINUS SITUMORANG pada hari Sabtu tanggal 17Nopember 2012 sekira pukul 18.00

sedang memperbaiki dekpompa dengan kayu dan ditekan dengan Baket Excapator dan pada saat ituBaket Excapator tersebut meleset dan mengenai korban hingga korbanmengalami lukaluka dan meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak ada menyuruh korban untuk memperbaiki Dek Pompatersebut;Bahwa kelalaian terdakwa tersebut mengakibatkan korban meninggaldunia ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2 MUHAMMAD SALEH :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekira pukul 18.00

sedang memperbaiki dekpompa dengan kayu dan ditekan dengan Baket Excapator dan pada saat ituBaket Excapator tersebut meleset dan mengenai korban hingga korbanmengalami lukaluka dan meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak ada menyuruh korban untuk memperbaiki Dek Pompatersebut;Bahwa kelalaian terdakwa tersebut mengakibatkan korban meninggaldunia ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3 SUBALIMENDROFA, : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekira pukul 18.00

Excapator tersebut meleset dan mengenai korban hingga korbanmengalami lukaluka dan meninggal dunia ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menyuruh korban untukmemperbaiki Dek Pompa tersebut ;e Bahwa kelalaian terdakwa tersebut mengakibatkan korban meninggaldunia ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;n Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangsebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekira pukul 18.00

Unsur Karena kelalaiannya atau kuranghatihatiannya menyebabkan matinya orang Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat yang berkesesuaiandengaan keterangan terdakwa serta barang bukti dapat diketahui fakta hukum yaitu padahari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di Tahun 2012 bertempat di Perkebunan PT.

mengajukanpermohonan Penetapan Akta Kelahiran kepada Ketua PengadilanNegeri Pasuruan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasuruan dibawah Regester perkara No.222/Pdt.P/2012/PN.Psr. tertanggal 30 Agustus 2012 dengan alasansebagai berikut;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Lakilaki bernamaSOLIHIN pada tanggal 16 MEI 2003 di Pasuruan Kutipan AkteNikah No.119 /14N/2003;Bahwa lahir dari pasangan suami istri tersebut seorang anak Lakilaki bernama MOCHAMAD SAKIR pada hari SELASA tanggal 07PEBRUARI 2006 jam 18.00

dimaksud pada ayat (1), dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut, kami memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan, berkenan menerima,memeriksa dan memutus permohonan Pemohon, sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan anak Pemohon bernama MOCHAMAD SAKIR jeniskelamin Lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istri bernamaSOLIHIN dan DIAH AGUSTINA yang lahir di Pasuruan pada hariSELASA tanggal 07 SEPTEMBER 2006 jam 18.00

mengajukan 2 (dua) orang saksidibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Saksi KASIADI:Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungankeluarga yaitu ayah pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya SOLIHIN adalahpasangan suami istri yang menikah secara sah di Kec.BugulkidulKota Pasuruan;Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon dansuaminya tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bernamaMOCHAMAD SAKIR di Pasuruan pada hari SELASA tanggal 07PEBRUARI 2006 Jam 18.00

sekolah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutpemohon membenarkan;Saksi MOKHAMAD TEGUH WICAKSONO:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman sejakkecil pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya SOLIHIN adalahpasangan suami istri yang menikah secara sah di Kec.Bugulkidulkota Pasuruan;Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon dansuaminya tersebut telah dilahirkan seorang anak LAKILAKIbernama MOCHAMAD SAKIR di Pasuruan pada hari SELASAtanggal 07 PEBRUARI 2006 Jam 18.00

Tahun 2006 pasal 32ayat (2) menyebutkan "Pencatatan Kelahiran yang melampoi bataswaktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri"Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebutHakim berpendapat bahwa Pemohon adalah warga/pendudukPasuruan yang telah menikah sah dengan suaminya bernamaSOLIHIN dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak LAKILAKI bernama MOCHAMAD SAKIR di Pasuruan padahari SELASA tanggal 07 PEBRUARI 2006 Jam 18.00

Pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekitar pukul 18.00 Wib2. Pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekitar pukul 18.00 Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari dan bulanMaret 2015 atau dalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat :1. Di sebuah mobil yang diparkir di teras rumah Karsono di DukuhSambeng Desa Seliling Kecamatan Karangsambung KabupatenKebumen dan2.

hitam dan putih, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi Saryono bin Suko Paryono dan saksi Sugiyono binSutrisno, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancam denganpidana pokok yang sejenis, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekitar pukul 18.00

hitam dan putih, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi Saryono bin Suko Paryono dan saksi Sugiyono binSutrisno, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekitar pukul 18.00

SIRFANGI Bin SURADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa sekitar bulan Maret 2015 sekitar pukul 18.00 Wib terdakwadatang ke rumah saksi di Desa Widoro Kecamatan KarangsambungKabupaten Kebumen, setelah 5 menit mengobrol kemudian terdakwapamit pulang dan meninggalkan helm warna hitam merk KYT, danterdakwa mengatakan helm tersebut ditinggal dulu dan sewaktuwaktuakan diambil karena dirumah terdakwa sudah banyak helm ;e Bahwa helm tersebut berada dirumah saksi selama satu minggu

PDM 45 / Jombang / 01/ 2012berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN:w Bahwa terdakwa AGUS SUGIARTO pada hari Senin,tanggal 28 Nopember2011,sekira Jam : 18.00 Wib. Atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masihdidalam tahun 2011, bertempat di Kandang sapi milik ANAS SAPUTRO di Dsn.Gading ,Ds.

Terdakwa mmeberikan uang tanda jasi sebesarRp.1.400.000, kepada ANAS SAPUTRO, Terdakwa mengatakan kalau nanti malam Jam:20.00 Wib, kedua sapi akan diambil dan Terdakwa akan memberikan uang pembayaran50 % ; Pada pukul 18.00 Wib. Masih dalam hari Senin, tanggal 28 Nopember 2011bertempat di kandang sapi milik ANAS SAPUTRO di ODsn.

Keterangan saksi SALIN; Bahwa benar , Pada hari Senin, tanggal 28 Nopember 2011, sekira Jam : 18.00.Wib.diKandang sapi di Dsn. Gading, Ds. Perak, Kab.Jombang, 2 sapi milik Pak.

Bahwa benar , Saksi tidak tahu apa terdakwa AGUS dan SUGIANTO mengambil sapitersebut sekira pukul 18.00 Wib.

Terdakwa mmeberikan uang tanda jasi sebesar Rp.1.400.000,kepada ANAS SAPUTRO, Terdakwa mengatakan kalau nanti malam Jam :20.00 Wib,kedua sapi akan diambil dan Terdakwa akan memberikan uang pembayaran 50 % ; Bahwa benar , Pada pukul 18.00 Wib. Masih dalam hari Senin, tanggal 28 Nopember2011 bertempat di kandang sapi milik ANAS SAPUTRO di Dsn.

IRFAN ADAMPRTAMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 18.00 wibbertempat dipinggir jalan di Dsn Batang Bulu Desa Pematang JoharKec.Labuhan Deli Kab.

Deli serdang; Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buahlensa camera CANON type E05 700D milik saksi; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017sekira pukul 18.00 wib bertempat dipinggir jalan di Dsn Batang Bulu DesaPematang Johar Kec.Labuhan Deli Kab.

DIMAS ANGGI PRAYUDA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang telah dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekirapukul 18.00 wib dipinggir jalan di Dsn Batang Bulu Desa Pematang JoharKec.Labuhan Deli Kab.

;Bahwa Kerugian yang di alami korban sebesar Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 18.00 wibdipinggir jalan di Dusun Batang Bulu Desa Pematang Johar Kec.Labuhan DeliKab.Deli Serdang Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit lensa cameraCanon type E05 700D miiki saksi

korban;Hal 5 dari 11 Putusan No. 719/Pid.B/2017/PNLbpBahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017sekira pukul 18.00 wib dipinggir jalan di Dusun Batang Bulu Desa PematangJohar Kec.Labuhan Deli Kab.Deli Serdang Terdakwa memepet danmenghalangi sepeda motor korban dan saya mendatangi korban dantemannya dengan berkata ngpain kalian lalu korban menjawab maumemoto anakanak disini dan pemandangan om,untuk tugas sekolah lalusaya berkata coba lihat sini.. sambil mencoba merebut

SAKSI korban SOFYAN TARMIZI;e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang terjadi padahari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 wib di Jalan Pulauburuh Gs. Madrasah Lk. V Kel. Tualang Kec.

Saksi AfridayaniBahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang teadi padahari senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 wib di Jalan Pulauburuh Gg Madrasah Lk. V Kel. Tualang Kec.

;e Bahwa saksi ikut melerai,sehingga terdakwa menghentikan perbuatannya ;Bahwa atas keterangan tersebut terdakwa ada yang keberatan, bahwa yangmemulai pertengkaran adalah saksi ;3.Saksi Anton Sujarwoe Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang terjadi padahari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 wib di Jalan Pulauburuh Gs. Madrasah Lk. V Kel. Tualang Kec.

Saksi SELAMATBahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang terjadi padahan Senin tanggal 14 Oktober 2013sekira pukul 18.00 wib di Jalan Pulauburuh Gg. Madrasah Lk. V Kel. Tualang Kec.

Saksi Siti HajarBahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang terjadi padahari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 wib di Jalan Pulauburuh Gs. Madrasah Lk. V Kel. Tualang Kec.

Junaidi Munthe, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 Wib diBlok 16 Divisi IV Perkebunan PT.

Saksi Turwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 Wib diBlok 16 Divisi IV Perkebunan PT.

Socfindo Aek Pamienke mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya tidak keberatandan membenarkannya;3.Saksi Supriadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 Wib diBlok 16 Divisi IV Perkebunan PT.

Socfindo Aek Pemienke pada waktu itu Terdakwa lakukan pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 Wib di Blok 16 Afd IV perkebunanPT.Socfindo Aek Pemienke; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa sengaja berniat untuk mengambil ataupun memungut getah susumilik perkebunan PT.

Socfindo Aek pemienke, kemudian dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan setelah Terdakwa ditangkap getah susu hasil curianTerdakwa diamankan begitu juga Terdakwa ke Pos Satpam dan setelah ituTerdakwa dibawa ke polsek Aek natas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 Wib diBlok 16 Divisi IV Perkebunan PT.

Yana menjawab silahkan berapa saja maka kemudian terdakwa mengirimSMS saksi Deden dengan kalimat ini sudah ada nanti jam 18.00 wib ketemu di terminalBanjaran, selanjutnya sekitar jam 18.00 wib terdakwa dengan saksi Deden bertemu di terminalBanjaran lalu di tempat tersebut terdakwa kepada saksi Deden menjual (satu) paket daun ganjatersebut seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), selanjutnaya terdakwa pulang ke rumahnyadan tidak lama kemudian ke rumah terdakwa datang petugas Polisi yaitu saksi

Yana menjawab"silahkan berapa saja " maka kemudian terdakwa mengirim SMS saksi Deden dengankalimat "ini sudah ada nanti jam 18.00 wib ketemu di terminal Banjaran",Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.00 wib terdakwa dengan saksi Deden bertemu di terminalBanjaran lalu di tempat tersebut terdakwa kepada saksi Deden menjual (satu) paket daunganja tersebut seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi pulang kerumah dan kemudian sebagian daun ganja tersebut oleh saksi dipakai dengan cara

Yana menjawabW"silahkan berapa saja " maka kemudian terdakwa mengirim SMS saksi Deden dengankalimat "ini sudah ada nanti jam 18.00 wib ketemu di terminal Banjaran",Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.00 wib terdakwa dengan saksi Deden bertemu di terminalBanjaran lalu di tempat tersebut terdakwa kepada saksi Deden menjual (satu) paket daunganja tersebut seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi pulang kerumah dan kemudian sebagian daun ganja tersebut oleh saksi dipakai dengan cara

Yana menjawab"silahkan berapa saja " maka kemudian terdakwa mengirim SMS saksi Deden dengankalimat "ini sudah ada nanti jam 18.00 wib ketemu di terminal Banjaran",Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.00 wib terdakwa dengan saksi Deden bertemu di terminalBanjaran lalu di tempat tersebut terdakwa kepada saksi Deden menjual (satu) paket daunganja tersebut seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya dan tidak lama kemudian ke rumah terdakwadatang petugas Polisi

YanaWmenjawab "silahkan berapa saja " maka kemudian terdakwa mengirim SMS saksi Dedendengan kalimat "ini sudah ada nanti jam 18.00 wib ketemu di terminal Banjaran",Bahwa benar selanjutnya sekitar jam 18.00 wib terdakwa dengan saksi Deden bertemu diterminal Banjaran lalu di tempat tersebut terdakwa kepada saksi Deden menjual 1 (satu) paketdaun ganja tersebut seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar selanjutnaya terdakwa pulang ke rumahnya dan tidak lama kemudian ke rumahterdakwa datang

ARIPIN Bin HARDI pada hari Jumat tanggal06 Maret 2015 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2015 bertempat di Kaplingan kebun kelapa sawit No. 2153hamparan N di KUD Desa Makartijaya Sp.VI Kecamatan Peninjauan KabupatenOgan Komering Ulu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan

RAHMAN BIN SULAIMAN ;Saksi dipersidangan memeberikan keterangannya dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya dipersidangan ini ;= Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan apa apa dengan terdakwa ;= Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2015sekira pukul 18.00 Wib, ;

=>dan saksi UMAR HUSINSYAH Bin LUTFIE melakukan patroli bersamamenuju kejalan yang diperkirakan sering dilewati oleh pelaku ;Bahwa benar setelah sampai dilokasi saksi DODI, saksi EDIYA, dansaksi UMAR, bersembunyi diarea kebun milik warga dan menunggukalaukalau ada pelaku yang mencuri buah kelapa sawit milik warga,sekira pukul 18.00 Wib melintas terdakwa IMAM S.

NO. 249.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :=>Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya dipersidangan ini ;Bahwa benar telah melakukan pencurian ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 06 Maret2015 sekira pukul 18.00 Wib, ;Bahwa benar Tempat kejadiannya yaitu bertempat di Kaplingan kebunkelapa sawit No. 2153 hamparan N di KUD Desa Makartijaya

ARIPINBIN HARDI , terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian dilakukantidak ada izin ; Kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2015 sekirapukul 18.00 Wib bertempat di Kaplingan kebun kelapa sawit No. 2153 hamparan11N di KUD Desa Makartijaya Sp.VI Kecamatan Peninjauan Kabupaten OganKomering Ulu bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas, berdasarkaninformasi dari masyarakat KUD Ds.