Ditemukan 2686 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1847/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Gsgace .Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ill,RT.009 RW.003, Kampung Saptomulyo, Kecamatan KotaGajah, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai
    SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun III, RT.009 RW.003, KampungSaptomulyo, Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah, saksiPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 5 dari 23 hal.adalah tetangga Penggugat.
    ,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditetapkan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 02November 2020.
    Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olen KetuaPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 22 dari 23 hal.Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi Hakim Anggotayang sama, dibantu oleh Khairul Hadi, SH, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Romi Maulana, S.H.I.Hakim Anggota,Kusnoto, S.H.I.,M.H.Perincian Biaya Perkara:1.2.3.4Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Dr.
    ., M.E.SyPanitera Pengganti,Khairul Hadi, SH Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 775.000,00Rp 6.000,00 +Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 23 dari 23 hal.
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4923
  • 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nani Maryani binti Ukat Sukatma, tempat/tangal lahir /OO 0000, umur 2020tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan , tempat kediaman diKampung Talagasari rt O02 rw 006, Desa Sirnaresmi,Gunungguruh, Kab.
    keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadakpada hari 25 September 2020 dengan register perkara Nomor1847/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 02 September 2007 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1847
    telah berupaya sedemikian rupauntuk dapat mempertahankan perkawinan ini, tetapi upaya tersebut sepertinyasemakin sulit terwujud, sehingga Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Cibadak.sejak bulan Maret 2017 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmulai sering terlibat pertengkaran terusmenerus yang disebabkan;Tergugat kurang terbuka dalam memberikan nafkah terhadap Penggugat,sehingga Penggugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga bersama.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1847
    Mustofa Kamil, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Zenal Mustopa, S.Sy sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. M. Aminudin Drs. Usman Ali, S.HDrs. H.
    Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Zenal Mustopa, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 09-06-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 1 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );
    1847/Pdt.G/2016/PA.Sda
    PENETAPANNomor : 1847/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini dikuasakan kepadaAwal Lestari,SH Advokat dan penasehat hukum yang berkantor diUrang Agung RT.18 RW.07 Kecamatan
    Penetapan No. 1847/Pdt.G/2016/PA. Sda.rumah orang tua Penggugat di Dusun Medaeng Kulon, Desa Kedungturi,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Dusun Sukolegok desa Suko Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo;3.
    Penetapan No. 1847/Pdt.G/2016/PA. Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Penetapan No. 1847/Pdt.G/2016/PA. Sda.Siti Aisyah, S.Ag,M.H.Panitera Pengganti,Tid.Dwi Hernasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261 .000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm. Penetapan No. 1847/Pdt.G/2016/PA. Sda.
Register : 09-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 18 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    No: 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngw. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Pemohon di Kabupaten Ngawi;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1Orang anak bernama ANAK umur 10 tahun, Saat ini anak tersebuttinggal bersama Termohon,.
    No: 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon kurang lebihselama 3 bulan hidup berpisah dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin,; Bahwa saksi berusaha menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;b.
    No: 1847/Pdt.G/2016/PA.NgwArtinya: Talak adalah hak lakilaki (suami) sedangkan Iddah adalah hakperempuan (isteri);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaalasan perceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.
    No: 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngw3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.
    No: 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngwuo ek Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 280.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000.(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanHal 10 dari 10 hal. Put. No : 1847/Pdt.G/2016/PA.NgwPENGADILAN AGAMA NGAWIPANITERAH. Slamet Rijadi,S.H.Hal 11 dari 10hal. Put. No : 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — PT. CERENTI SUBUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1847/B/PK/Pjk/2018
    PUTUSANNomor 1847/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT.
    Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2018harus dibayar menurut Pemohon Banding dihitung dengan perhitungansebagai berikut: Uraian Semula(Rp)Dasar Pengenaan Pajak 105.828.880.141 ,00Pajak Penghasilan Terutang 29.632.086.400,00Kredit Pajak 51.549.452.820,00Kompensasi Tahun Pajak Sebelumnya 0,00Pajak Penghasilan Kurang/(Lebih) Bayar (21.917.366.420,00)Sanksi Administrasi 0,00Jumlah Pajak Penghasilan yang masih harus/(lebih) (21.917.366.420,00)dibayar Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat
    Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2018c. Biaya Perjalanan Non Staff Rp 1.138.666d. Biaya Keamanan Rp 123.950.000e. Asuransi Kendaraan Rp 4.742.020f. Pajak Kendaraan Rp 6.200.100g. Biaya Telepon, fax dan telegram Rp 1.842.503.
    Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2018PT. CERENTI SUBUR;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum.,dan Dr.
    Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2018
Register : 07-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.z At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 April 2013 dantanggal 05 Mei 2013 yang
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah Tergugat sering berselisin paham denganPenggugat, Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi, tanpa alasan yangjelas;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 427.000,00 (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYADILISYARBINI, S.H., M.H.ES. dan H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 427.000,00(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.
Register : 20-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
40
  • Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pbg. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah ) ;
    1847/Pdt.G/2015/PA.Pbg
    SALINAN 222022 22 ooo nn nnn n nen nnn cence nce nnn ence cencePENETAPANNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.PbgSN ABs), 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun,
    agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Tanjung PinangPrivinsi Riau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 20 Oktober 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pbg. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatunkan di Purbalingga, pada hari Rabu,tanggal 23 Maret 2016 Masihiyah bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir1437 Hijriyah, oleh oleh kami Drs. H. Mahmud HD., MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, didampingi oleh Drs. Risno, serta Drs. H.
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1847/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pwta 4 a4esis fn etc saeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraerdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rokhayati binti Ridwan, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS,SANGGREMAN, RAWALO, KAB.
    Tergugat meminta Penggugat ikut menegur pakMugimin akan tetapi Penggugat menolak kemudian Tergugat melemparHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.PwtPenggugat dengan kipas angin lalu Penggugat membalas dengan melemparjambu (kebetulan Penggugat sedang makan jambu) kemudian Tergugat larimengambil arit dan mengejar Penggugat dengan mengancam mau membunuhPenggugat.
    Syari dalam Kitab Ahkamul Quran IL:405 yang berbuny)i:4) g> Yel 9g9 Wee aly (nels eS op pSl> Ul 5 GeHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.PwtArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Hal ini sejalan denganKaidah Ushul Figih dalam Kitab AlAsybah wan Nadhair halaman 63 yangberbunyi:giles > oJe 18% wwldall dijoArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan PenggugatHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pwtberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Biaya Materai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak,Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 482/46/VII/2010, tanggal 14 Juli2010;.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk.tujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;6.
    persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka untuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat, kKemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1847
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX) kepada Penggugat(XXXX);4.
    UlfahPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Wiraseta Wahyu Dewanto, S,E., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk.
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1847/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1847/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1847/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Abas Bin Arkawi, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Nyampan, RT 009 RW004, Desa Pasirlimus, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sawati Binti Sawira, umur 32
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Mei 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Pamarayan dengan wali nikah Ayah kandung bernamaSawira, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Bayi, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sidik binArkawi dan Pojok bin Artaka, dengan mas kawin berupa Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah);2.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Pojok bin Artaka, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Nyampan, RT 018 RW 004, DesaPasirlimus, Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang,2.
    ,M.H.1Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera Pengganti Drs. M. Sholeh.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 21-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1847/Pdt.G/2015/PA.Ba
    Salinan PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Ba.OM Ni) 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara; Nama Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Subaryanti, SHAdvokat yang berkantor di Desa Mandiraja Wetan RT 01
    WITNO TARYONOdi Dusun Glempang Rt 005 Rw 004, Desa Pingit,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.BaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
    gugatannya tertanggal 17September 2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 21 September 2015, dengan dalildalil sebagai6 1.
    WITNOTARYONO di Dusun Glempang Rt 005 Rw 004, Desa Pingit, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara, namun berdasarkan relas Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Ba, tanggal 29 September 2015, Jurusita tidak bertemu dengan Tergugat,Tergugat bekerja di Kalimantan, dan Penggugat tidak tahu alamat Tergugatselain di alamat tersebut, sehingga kemudian Penggugat merubah alamatTergugat menjadi semula di D/A Bpk.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Suruyan Tengah Nomor 135/35/V1I/2008; Tanggal 08 MeiHalaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Ba2008 Kabupaten Seruyan, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertatelah sesuai dengan aslinya (bukti P2);A.
Register : 31-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1847/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 20 April 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.
    Kabupaten Banyuasin sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 30 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 31 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    . /04/X/2017 tertanggal 04 Oktober 2017 dan setelah akadnikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama diHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLGTempat kediaman milik orang tua Pemohon di Ji.
    TERGUGAT di depan sidang Pengadilan AgamaPalembang; 3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohonPutusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1847
    Panggilan Rp1.400.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLGasRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.511.000,00( satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1847/Pdt.G/2021/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Mojokerto, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik
    Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.MrPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0612/005/XII/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, tanggal 14 Desember 2015 telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2);Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.MrB.Saksi:1.
    Selain itu Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita tidak diketahui asalHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mrusulnya, yang diketahui Penggugat dari obrolan WA di HP milik Tergugat,dan Tergugat juga telah mengakui;6.
    Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mr5. Materai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mr
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1847/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Sda.Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 15 Juli 2015;4.
    Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Sda.menyebabkan kurangnya komunikasi dan tanggung jawab Pemohonsebagai kepala rumah tangga.Cc) Bahwa tidak!
    Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Sda.2.
    Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Sda.
    Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Sda.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 229.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)HIm.16 dari 16 hlm. Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 1847/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 28 Juni 1982,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan PaBaengBaeng, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar sebagai Penggugat
    Ngasih), Rt. 005, Rw. 005, Kelurahan PaBaengBaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 19Agustus 2020, dengan dalildalil
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 2 dari 11 hal putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 6 dari 11 hal putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikahpada tanggal 10 April 2001 di Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, dan telahdikaruniai tiga orang anak dan anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 29-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn.SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit, tempat
    Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, Pemohon dan Termohon telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParengan, Kabupaten Tuban , sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0242/033/VII/2014, tanggal 28 Juli 2014, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal..
    itu, Pemohon mengajukan permohonan ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan, Nomor 1847
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngawun, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban Nomor 470/323 /414.406.04/2017, BuktiPutusan, Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Halsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi diruang sidang, sebagai berikut :1.
    IRWANDI,MH Drs.H.SYAMSUL ARIFIN,SH.MHHakim Anggota II,Drs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 HalSUPRAYITNO,S.Ag.SHPerincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 230.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1847/Pdt.G/2021/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Kuasa Pemohon, Advokatpada Muhammad Nur Ilman & Rekan, yang berkantor diLingkungan Giri
    Bahwa pada tanggal 03 Rabiul Awal 1437 H (14 Desember 2015) telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mjldilangsungkan pernikahan yang sah berdasarkan Hukum Agama Islamantara Pemohon dan Termohon, yang kemudian dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjaya,sebagaimana tertera dalam Akta Nikah Nomor : 624/05/X1I/2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon dengan alamat : Blok Jumaat, RT. 004 / RW. 001, DesaBongas
    Kuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor1847/Pdt.G/2021/PA.Mjl tanggal 14 Juni 2021 dan tanggal 15 Juni 2021 yangdibacakan di muka sidang, ternyata Termohon telah dipanggil dengan resmidan patut dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa perkara ini
    Yayan Sopyan, M.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mjlsebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj.
    Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1847/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • 1847/Pdt.G/2013/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNOMOR : 1847/Pdt.G/2013/PA.NgwZION OZ * 2KY =i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaanSopir
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 20 tahun; Hal 1 dari 8 halaman Putusan No.1847/Pdt.G/2013/PA.Ngw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK umur 19 tahun;b. ANAK Il umur 10 tahun;c. ANAK Ill umur 1 tahun 6 bulan;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir menghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir Hal 2 dari 8 halaman Putusan No.1847/Pdt.G/2013/PA.Ngwdipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untukmenghadap' sidang, meskipun ia sesuai relaas panggilan nomor.1847/Pdt.G/2013/PA.Ngw tanggal 09 Desember 2013 dan tanggal 30Desember 2013 yang dibacakan di persidangan
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan September 2012 dimana Tergugat pulang kerumah orangtuanya; Hal 3 dari 8 halaman Putusan No.1847/Pdt.G/2013/PA.Ngw7. Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah Tergugat tidak pernahdatang ke rumah Penggugat;8. Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukundengan Tergugat namun tidak berhasil;b.
    Hal 8 dari 8 halaman Putusan No.1847/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 13 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 22 Nopember
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikarunial1 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 8 Tahun3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahH. MASTUR ALI, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 400.000,Rp 10.000,Rp 6.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 08-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
GUNAWAN HASIBUAN ALIAS IGUN
203
  • 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 1847/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gunawan Hasibuan Alias IgunTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/18 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Stasiun Gg. PGA No. 80B DesaLalang Kec. Sunggal, Kab.
    Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdndalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab: 13624/NNF/2019 pada hari Senin tanggal 09122019yang ditanda tangani oleh Debora M.
    Lalu saksi Endri Patiasa, dan terdakwa gunawan hasibuan als Igunpun bertemu dengan saksi Endri Patiasa di tangga lantai 2, ketika ituHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdnbungkus nasi sudah terdakwa gunawan alias Igun buka dan terdakwaGunawan alias Igun temukan satu paket sedang sabusabu yang diselipkandiantara kertas nasi bungkus dan daun pisangnya yang dibalut denganplastik hitam.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdn4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Hendra Utama Sotardodo, S.H,M.H.Deson Togatorop, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN MdnEmmy Siahaan.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdn