Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1899/Pdt.G/2020/PA.Kng

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.KngEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXK, UMur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Lingkungan Ciweri RT.002 RW.006Kelurahan Awirarangan Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan

Penggugat;MelawanXXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKKXXMK, UMur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diLingkungan Ciweri RT.002 RW.006 ~~ KelurahanAwirarangan Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 01September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1899

No 1899/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangagung Kabupaten Kuningantanggal 07 April 2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 48/14/IV/2009 tanggal 07 April 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sindangagung Kabupaten Kuningan;2.

No 1899/Pdt.G/2020/PA.KngPRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat kepada Penggugat;3.

No 1899/Pdt.G/2020/PA.KngDrs. H. Zulkifli, S.H.,M.HHakim Anggota,Drs. Sartino, S.H.,M.H.Drs. Nono Rustono, S.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya PNBP CabutBiaya RedaksiBiaya MeteralRp 30.000,Rp 50.000,Rp 160.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6.000, JumlahRp 276.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1899/Pdt.G/2020/PA.Kng

Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXKecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. Nasro, SH, Advokadberalamat di Jalan KH.

;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Kendal tertanggal 09 September 2015 telahmemerintahkan Jurusita untuk memanggil para pihak yang berperkaraagar menghadiri persidangan;Halaman 1 dari halaman 3Putusan No. 1899 /Pdt.G/2015/P A.

Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 286.000, ( dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 03Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1437Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kendal yang terdiri dariDrs. H. Dzanurusyamsi, MH sebagai Ketua Majelis Majelis serta Dr. RadiYusuf, MH dan Drs.

Suharto .MH sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Faizah, SHsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDHalaman 2 dari halaman 3Putusan No. 1899 /Pdt.G/2015/P A. KdlDr. Radi Yusuf, MH Drs. H. Dzanurusyamsi, MHTTDDrs.Suharto .MHPanitera Pengganti, TTDFaizah, SHPerincian Biaya Perkara :1.

EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 3 dari halaman 3Putusan No. 1899 /Pdt.G/2015/PA.Kdl

1899/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1899/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1899/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No. 1899 /Pdt.G/2018/PA.Ngw1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI ).3.

Put No. 1899 /Pdt.G/2018/PA.Ngwtelah memenuhi ketentuan sebagaimana ketentuan pada Pasal 123 HIR jo. Pasal 1 danPasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat jo. Pasal 7 Ayat(5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 6 Tahun 1994.

Put No. 1899 /Pdt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat, bahwa gugatan cerai tersebut telah memenuhi ketentuan alasanperceraian yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan Jo.

Put No. 1899 /Pdt.G/2018/PA.Ngw4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Tsani 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Muntasir,M.HP. sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. dan Hj.

Put No. 1899 /Pat.G/2018/PA.NgwHal 12 dari 12 hal. Put No. 1899 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

1899/Pdt.G/2017/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 8 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugat dan Tergugat, umur 6 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;Halaman 2 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung,yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan desatanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 4 tahun,Halaman 3 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.TAbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P3 ;B.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :cellasll anieN ile adds rulaell )4Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Halaman 13 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.TAAal sled!

REGAKSI oo... eee ceeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeeeeeaeeaeeaeeeaeeaeeaeeaee Rp. 5.000,00JuUmMah oo AD. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.TA

1899/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.MksAe Ala iatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 29 November 1974,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Borong, KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Hal. 2 dari 11 hal., PutusanNo. 1899/Padt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (Dra Noviani binti Abdullah).3.

., PutusanNo. 1899/Pdt.G/2020/PA.MkSsA. Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 156/DN/8/2020, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Pandang Kota Makassar, tanggal 25 Agustus 2020.Bukti tersebut bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P);B.

PutusanNo. 1899/Padt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di muka sidang,maka sebelum memeriksa pokok perkara ini, terlebin dahulu akanmempertimbangkan cara pemanggilan pihak Tergugat sertaketidakhadirannya di muka sidang ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa relaas panggilan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 3 September 2020, maka panggilantersebut harus dinyatakan telah memenuhi maksud pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 138 Kompilasi Hukum Islam

Syarifuddin H., M.H.Hal. 11 dari 11 hal., PutusanNo. 1899/Padt.G/2020/PA,Mks Panitera Pengganti,Hj. Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30 .000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp 245.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 hal., PutusanNo. 1899/Pdt.G/2020/PA.MkSs

1899/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.SmdgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 31 Desember1972, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI

KabupatenSumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 14 Juni2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1899/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 14 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1899

Tergugat jarang pulang dan meluangkanwaktunya untuk Penggugat bahkan Tergugat sering menghabiskan waktunyauntuk memancing, Penggugat sudah sering mengingatkan akantetapiTergugat tidak pernah berubah, selain itu Penggugat juga mengetahui bahwaTergugat telah menikah secara sirri dengan wanita lain atas pengakuanTergugat secara langsung kepada Penggugat. sehingga Penggugat merasadi khianati dan sudah tidak sanggup untuk mempertahankan rumah tanggakembali bersama Tergugat.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1899

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

HermantoPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.SmdgGilang Kharisma Nirwana, S.SyPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp210.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1899/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.GsgSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di x, sebagai Pemohon;melawanX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di x Lampung Tengah

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon di Perum OP PT. GGP RT. 002 RW. 000, Kampung TerbanggiBesar Kec. Terbanggi Besar Kab. Lampung Tengah sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum di karunia Anak;5.

para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh EtyHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.GsgHasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1899/Pdt.G/2015/PA.Sit

Putusan Nomor 1899 /Padt.G/2015/PA. Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 18 tahun dan terakhirbertempat tinggal di kediaman Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) .;3. Bahwa sejak perjalanan perkawinan berjalan 17 tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan percekcokandisebabkan:a.

Putusan Nomor 1899 /Pdt.G/2015/PA. Sit.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 18 tahundan terakhir bertempat tinggal di kediaman Penggugat, .

Putusan Nomor 1899 /Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1899 /Padt.G/2015/PA. Sit.1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1899 /Padt.G/2015/PA. Sit.

1899/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Ba.eyos We 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon; umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon; umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai ""Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 03 Oktober 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1899/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 04 Oktober 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.

No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.Biaya Proses >: Rp 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp 300.000, Biaya Redaksi >: Rp 5.000, Biaya Materal >: Rp 6.000, Jumlah : Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 Put. No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.

1899/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa sejak 3 bulan yang lalu yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.Mengingat segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidangq, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaIndramayu;4.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Dra. ZAINIDARPanitera PenggantiTtd.Hj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.

- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan menurut hukum perubahan/perbaikan Nama, Tempat dan Bulan lahir anak Pemohon yang bernama : I PUTU SURIAWAN, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Dusun Payuk, pada tanggal 18 Pebruari 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1899/IST/BGL/2004, pada tanggal 27 Juli 2004, dirubah/diperbaiki menjadi bernama : I PUTU EKA SURYAWAN, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Payuk, pada tanggal 18 Mei 1999, sesuai dengan Ijazah anak Pemohon

pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara adat Bali dan Agama Hindu, padatahun 1998, di Banjar Dinas Payuk, Desa Peninjoan, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli, sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor :242/PYK/12/2016, tanggal 09 Desember 2016;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Ni Luh Suartini dikaruniai 1 (satu)Orang anak, yang bernama PUTU SURIAWAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Dusun Payuk, pada tanggal 18 Pebruari 1999, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1899

Menetapkan menurut hukum perubahan/perbaikan Nama, Tempat danBulan lahir anak Pemohon yang bernama : PUTU SURIAWAN, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Dusun Payuk, pada tanggal 18 Pebruari 1999,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1899/IST/BGL/2004, padatanggal 27 Juli 2004, dirubah/diperbaiki menjadi bernama :1 PUTU EKASURYAWAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk, pada tanggal 18 Mei1999, sesuai dengan ljazah anak Pemohon, adalah sah menurut hukum;3.

Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 242/Pyk/12/2016 atas nama Wayan Sabda dengan Ni Luh Suartini tertanggal 9 Desember 2016, telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan Aslinya, diberi tanda(P2) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1899/IST/BGL/2004 atas nama Putu Suriawan tertanggal 27 Juli 2004, telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokkan dengan Aslinya, diberi tanda (P3).Foto Copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Putu Eka Suryawan, tertanggal20 Juni 2011, telah

Bahwa = dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonNo.1899/IST/BGL/2004 tertulis nama Putu Suriawan, lahir di DusunPayuk, tanggal 18 Pebruari 1999, sedangkan di dalam ijazah SD TahunPelajaran 2010/2011 maupun SMP Tahun Pelajaran 2013/2014 anakPemohon tertulis nama Putu Eka Suryawan, lahir di Payuk 18 Mei1999;7. Bahwa identitas yang benar adalah yang terdapat dalam kedua ijazahanak pemohon karena ada kekeliruan dulu pada waktu pencantumanidentitas anak pemohon di Akte Kelahirannya;8.

Menetapkan menurut hukum perubahan/perbaikan Nama, Tempat dan Bulanlahir anak Pemohon yang bernama : PUTU SURIAWAN, Jenis kelaminLakilaki, lahir di Dusun Payuk, pada tanggal 18 Pebruari 1999, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1899/ST/BGL/2004, pada tanggal 27Juli 2004, dirubah/diperbaiki menjadi bernama : PUTU EKA SURYAWAN,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk, pada tanggal 18 Mei 1999, sesuaidengan ljazah anak Pemohon, adalah sah menurut hukum;3.

1899/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLGdengan mas~ kawin~ berupaSeperangkat Alat Sholat dibayartunai.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.1899/Padt.G/2020/PA.PLGMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rohmayani sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H Drs. H.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1899/Padt.G/2020/PA.PLG

1899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507065306730001, tempat/tanggal lahir Malang, 13 Juni1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507060911690002

kediaman di Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1899

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp 380.000,00halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1899/Pdt.G/2015/PA.MLG

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA Mlg.2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon Kota Batuselama 2 tahun 7 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAKIPEMOHON DAN TERMOHON , umur 3 tahun;b. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON , umur 1 tahun;4.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA Mlg.rumah tangga Sulit dicapai sebagaimana yang diharapkan oleh UndangUndang Perkawinan;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA Mlg. Bahwa saksi sudah berusaha mencegah Pemohon untuktidak menceraikan Termohon, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA Mlg.2. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkanPemohon dengan Termohon berpisah rumah;3. Pemohon tidak dapat rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1. Kaidah Hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :sett glow jb oj jig aylgil op Lod!

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA Mig.Nur Cahyaningsih, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA Mig.

1899/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3275086108910011, Tanggal KTP ..., diterbitkan oleh..Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, NO.

Halaman 5 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA. Tgrsiv.1. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 6 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA. Tgrs2. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 7 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 15 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.

1899 K/Pdt/2013

Nomor 1899 K/Pdt/2013S.H., 4. Aidin, S.H., 5. Dedi Dijoehendi, 6. Lelly Silaban, S.H.,7.

Nomor 1899 K/Pdt/2013e Sebelah Selatan dahulu ibu Sri Ismarida, sekarang sudah dijual padapihak lain;e Sebelah Barat dahulu Bapak Hendrik;e Sebelah Timur Jalan/Gang Musholla Darussalam;4. Bahwa sebelum dilakukan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat Vsebagai pemilik tanah seluas 635 M?

Nomor 1899 K/Pdt/2013a. Kehilangan hasil tanaman selama 6tahun Rp140.000.000,00;b. 200 Pohon Pisang, 15 Pohon Mangga 15 Pohon RambutanRp 20.000.000,00;c. Pengrusakan 110 M pagar kawat berduri Rp80.000.000,00;d.

Nomor 1899 K/Pdt/20139. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupun adaverzet, banding maupun kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);10.

Nomor 1899 K/Pdt/2013Hal. 16 dari 16 hal Put. Nomor 1899 K/Pdt/2013

1899/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Tngoa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXXxXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di JI.

Putusan No.1899/Pdt.G/2021/PA.TngPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXxXxX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXX Sebagaimana terbukti dalam buku kutipan Akta NikahNomor : 919/25/X/1997; tertanggal 04 Oktober 1997;Be Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tanggamengambil tempat kediaman bersama di JI. Sektor VII RT.0O1 RW. 011XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXKX XXXXXXXXK XXXXXXKX XXXKX XXXXXXXXX3.

Putusan No.1899/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1899/Pdt.G/2021/PA. Tng3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Yuyun Kartika Sari binti Sukarman) didepan sidang Pengadilan Agama Tangerang ;4.

Putusan No.1899/Pdt.G/2021/PA.TngMuhlis, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 575.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1899/Pdt.G/2021/PA.Tng

1899/Pdt.G/2012/PA.Smd.

PUTUSANNomor : 1899/Pdt.G/2012/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan SPG diPT., tempat kediaman di Jalan Kota Samarinda, selanjutnya disebutpenggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakdiketahui, tempat kediaman di Jalan Kota

Samarinda, selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor 1899/Pdt.G/2012/PA.Smd., bertanggal 13 Desember 2012 telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin tanggal 17 Mei 2010 M. bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir1431 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaimanaPutusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.Smd. tanggal 10 Januarisesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.16.02.13/PW.01/840/2012, tanggal 11 Desember 2012;2.

dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh penggugat;Menimbang, bahwa penggugat menyatakan tetap pendiriannyasebagaimana yang terdapat pada surat gugatannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya tersebut, penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa potokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai KartanegaraNomor : Kk.16/02.13/PW.01/840/2012 Tanggal 11 Desember 2012 berdasarkanPutusan No. 1899

Redaksi :Rp. 5.000,Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.Smd. tanggal 10 Januari5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,

1899/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.TngZzaNah :SeSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnyadisebut "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnyadisebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 18September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 18 September 2017dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1899/Pdt.G/2017/PA Tng.Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa;1. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat, Nomor:3671034205780003 yang dikeluarkan Kota Tangerang, tanggal 20 Februari2013 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaternyata cocok serta diberi tanda P1;2.

No. 1899/Pdt.G/2017/PA Tng. Bahwa keluarga dan saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;2.

No. 1899/Pdt.G/2017/PA Tng.