2307/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Babat, Kabupaten

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 11 tahun 9 bulan;Putusan, Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 93. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 11 tahun, 2. XXX umur 2tahun 9 bulan;4.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 2 dari 93.

:;Putusan, Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 9Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang lagi dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya TergugatBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat, berupa :a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor317/38/IX/2005, tanggal 30 September 2005.

Pendaftaran Rp 30.000,00*y Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 532.000,001 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 623.000,00 (Enam ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Putusan, Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9

Menyatakan perkara nomor: 2307/Pdt.G/2013/PA.Slw. gugur ; -------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 2307/Pdt.G/2013/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, dahulubertempat

tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal (02September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganNomor Register 2307/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 02 September 2013, telahmengemukakan halhal sebagai berikut: 1.

Putusan No. 2307/Pdt.G/2013/PA.Slw.4.

Menyatakan perkara nomor: 2307/Pdt.G/2013/PA.Slw. gugur ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.371.000 , (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 M. bertepatandengan tanggal 3 Rabiulakhir 1435 H., oleh Drs. FAHRUDIN, MH., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMADFAIZ, SH,MSI dan Drs.

Putusan No. 2307/Pdt.G/2013/PA.Slw.Ketua MajelisDrs. FAHRUDIN, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. AHMAD FAIZ, SH,MSIDrs. H.SUHARTO, MH.Panitera PenggantiBUSTOMI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,

2307/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 2307/Pat.G/2016/PA.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat

Putusan No. 2307/Pdt.G/2016/PA.Slw.kemudian dilakukan upaya perdamaian melalui mediasi oleh Abdul Basir, S.Ag.

Putusan No. 2307/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXx pada tanggal 27 April 2009;2.

Putusan No. 2307/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan No. 2307/Pdt.G/2016/PA.Slw.

2307/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.2307/Padt.G/2019/PA.JU2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Propinsi Jawa Barat ; dan terakhir masingmasing bertempat tinggalsebagaiman alamat tersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1(satu) orang anak;4.

Putusan No.2307/Padt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.

Putusan No.2307/Padt.G/2019/PA.JU Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah + 2tahun; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Pemohon tidakmau rukun lagi; Bahwa sudah cukup;2.

Putusan No.2307/Padt.G/2019/PA.JUDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada Senin tanggal 11 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. H. Anmad Musa Hasibuan,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sohel, SH. dan Drs.

Putusan No.2307/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2307/Pdt.G/2019/PA.JU

2307/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Putusan No. 2307/Pdt.G/2021/PA.Bbstinggal di Rumah Orangtua Tergugat di XXXXXXX, Kabupaten Karawangselama 5 Tahun. Setelah itu, bertempat tinggal di Rumah OrangtuaPenggugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 1 Tahun 9 BulanSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertasudah dikaruniai anak yang bernama 1.

Putusan No. 2307/Pdt.G/2021/PA.Bbs Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasan umum angka 4huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).

Putusan No. 2307/Pdt.G/2021/PA.Bbs3. Bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkan karenaekonomi kurang, yang pada akhirnya antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun,karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahhidup bersama lagi;4.

Putusan No. 2307/Pdt.G/2021/PA.Bbs38 K/ AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991 dan Putusan Nomor 90/K/AG/1993tanggal 24 Juli 1994);Menimbang, bahwa dengan adanya perselisinan dan pertengkaran sertatidak ada harapan bagi Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun lagi dalamrumah tangga, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat.

Putusan No. 2307/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2307/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.2307/Pat.G/2018/PA.Jbg.Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diJl. Tugu Pahlawan No. 175 Dusun Delik RT 04 RW O02.

Putusan No.2307/Pat.G/2018/PA.Jbg. Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa Sudah cukup;Saksi Il: SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi JI.

Putusan No.2307/Pat.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No.2307/Padt.G/2018/PA.Jbg.Hj. RYANA MARWANTI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 305.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 396.000,Him.12 dari 12 him. Putusan No.2307/Padt.G/2018/PA.Jbg.

2307/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahultempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2307/

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanHal. 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 380.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2307/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2307/Padt.G/2020/PA.SIw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2307/Padt.G/2020/PA.SIwB.

Putusan No. 2307/Pdt.G/2020/PA.SIwAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut : Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 2307/Padt.G/2020/PA.SIwDrs. H. Taufik,Perincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahMH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Zamroni, SHI.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 360.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 2307/Padt.G/2020/PA.SIwHim. 13 dari 13 hlm.

Putusan No. 2307/Padt.G/2020/PA.SIw

2307/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentuperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Penggugatmelawantergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2307/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 124. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun dandirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2307/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 121. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

AHMAD YANISAYUTI, S.H., M.H., mediator pada Pengadilan Agama Tulungagung sebagaimediator dalam perkara ini selanjutnya majelis hakim menetapkan mediatortersebut, dengan Penetapan Nomor 2307/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 02Nopember 2015 sebagai mediator dalam perkara ini;A. Bukti Tertulis1.

Rp. 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2307/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 12

1 Membatalkan perkara nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Tgrstanggal 9 Mei 2019

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)

2307/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Tgrsea!

tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan Provinsi Baten,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan Provinsi Baten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal09 Mei 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawah register nomor 2307

;Hal. 3 dari 5 hal Putusan Nomor: 2307/Pdt.G/2019/PA.

Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;Hal. 4 dari 5 hal Putusan Nomor: 2307/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.741000, ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Zulhijjan 1440 Hijriyah oleh kami Drs. Jaenudin, sebagai Ketua Majelis, Drs.Akhmadi, M.Sy, dan Drs.

Hasan Hariri.PANITERA PENGGANTISitti Hajar, S.H.1..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal Putusan Nomor: 2307/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

2307/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2307/Pdt.G/2015/PA.KbmNP Sd eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SUYANTI binti EDI PURWANTO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Tunjungan RT.01 RW.02Desa Sidobunder, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 2 tahun 5 bulan di rumah orang tua diPutusan Nomor : 2307/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanDukuh Tunjungan Rt.01 Rw.02 Desa Sidobunder, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen;3. Bahwa dalam pemikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anak yang bernama : 1.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Putusan Nomor : 2307/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halamanBahwa, selanjutnya telah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 2307/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal $23 Desember 2015 Mbertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1437 H oleh kami Drs. H. ALI MAHFUD, SHsebagai Ketua Majelis, Drs. AMIRUDIN, SH dan Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2307/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

2307/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2014/PA.Mlgie Dh ksDaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :TERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Pabrik),bertempat tinggal di Jalan Semula di Kota Malang,namun sekarang memilih domisili dirumah orang tuanyaatas nama Bapak.Toyib/Ibu.Supriati di Kota Malang,selanjutnya sebagai

TERMOHON;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Pembantu Rumah Tangga), bertempat tinggal di KotaMalang , selanjutnya sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.TENTANG DUDUK PERKARAHal.1 dari halm.Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang, bahwa TERMOHON telah mengajukan Permohonannyatertanggal 08 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Malang dengan Nomor 2307/Pdt.G/2014/PA.Mlg, yang mengemukakanhal hal sebagai berikut.:1.Bahwa TERMOHON dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal O08 Januari 1993 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomorbet ee eee eeeeeneees , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru Kota Malang tanggal 03 Januari 1993;Bahwa Setelah pernikahan tersebut TERMOHON dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota Malangselama 1 tahun 11 bulan;Bahwa selama pernikahan

;Bahwa antara TERMOHON dan Termohon sudah pisah kurang lebih3 tahun ;Hal.5 dari halm.Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2014/PA.Mlge Bahwa saksi sudah berusaha menasehati TERMOHON akan tetapitidak berhasil ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, TERMOHONmenyatakan tidak keberatan dan menerimanya;Menimbang bahwa pada akhirnya TERMOHON menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun dan mohon putusanMenimbang bahwa untuk mempersingkat segala hal ihwal selamapersidangan, maka ditunjuk berita acara

SYAMSUL ARIFIN, S.HMUSTHOFA, S.H., M.H.Hal.9 dari halm.Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2014/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,NUR CAHYANINGSIH, S.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000225.0005.0006.000316.000

2307/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 2307/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Abdul Jafar2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 42/26 Februari 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Medan Tuntungan Kota Medan berdasarkanPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2307/Pid.Sus/2020/PN.Lbp tanggal 16 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2307/Pid.Sus/2020/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2307/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 30 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2307/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 30September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

(dua riburupiah) ;Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengaku bersalah, danberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut, sertaTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 2307/Pid.Sus/2020/PN LbpBahwa ia Terdakwa ABDUL JAFAR,pada hariJumat tanggal 26 Juni 2020sekitar

Selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Sunggal gunamempertanggung jawabkan perbuatannya.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 2307/Pid.Sus/2020/PN LbpBahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang melakukanmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Pimpinan PT.Penggadaian(Persero) Sei Batanghari/Cabang Medan Sunggal, sesuai dengan LampiranHasil Penimbangan Barang Bukti

Irwansyah, S.H.Panitera Pengganti,Benitius Silangit, SH., MHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2307/Pid.Sus/2020/PN Lbp

2307/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2307/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal initelah memberi kuasa kepada XXX swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Insidentil tertangal 27 Mei 2013 yang didaftarkan

umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2307

No.2307/Pdt.G/2013/PA.Bwitanggal 24 Agustus 1996 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 26Agustus 1996 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahTergugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 13 tahun 8 bulandan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 15 tahunb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahunc. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 2 tahun3.

/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 17 Juni2013, Nomor : 2307/Pdt.G/2013/PA.Bwii ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melauiKuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2307/Pdt.G/2013/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )

Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Legenda BM 2307 TF warna hitam tahun 2002 an. Triyani Priyanto;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Astrea Legenda BM 2307 TF warna hitam tahun 2002 an. Triyani Priyanto;Dikembalikan kepada saksi Dwi Yanto.- 1 (satu) buah pisau kecil dengan gagang kayu beserta sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah)

Bahwa sepeda motor saksi Dwi Yanto yang diambil adalah Honda AstreaLegenda Nopol BM 2307 TF warna hitam. Bahwa saat pencurian terjadi jarak saksi kurang lebih 7 (tujuh) meter.

Rumbai pesisir dankorbannya adalah saksi Dwi Yanto.Bahwa kemudian Saksi berangkat bersama 2 (dua) orang rekan danmembawa para Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Astrea Legenda Nopol BM 2307 TF warna hitam ke PolsekRumbai Pesisir untuk proses hukum lebih lanjut.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa tidak keberatan.5.

Bahwa sepeda motor yang diambil para Terdakwa adalah Honda AstreaLegenda Nopol BM 2307 TF warna hitam. Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 WIB sekira pukul 10.00WIB Terdakwa datang ke rumah Terdakwa II dan membawa sepeda motortersebut.

Bahwa sepeda motor Honda Astrea Legenda Nopol BM 2307 TF warnahitam yang diambil para Terdakwa adalah milik saksi Dwi Yanto yang dibelidari Ihong dengan harga Rp4000.000,00 dengan mencicil Rp300.000,00setiap bulan.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Legenda BM 2307 TF warnahitam tahun 2002 an. Triyani Priyanto; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Astrea Legenda BM 2307 TFwarna hitam tahun 2002 an.

2307/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; nn 2m 0 nenn neem nonoXXXXXXXXX binti xxxxxxxxx, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan SD, bertempat tinggaldi Dukuh Xxxxxxxxx RT.02 RW. 02 Desa XXXXXxXxxxKecamatan

xxxxxxxxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXXXX RT.03 RW. 02 Desa xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut ; neem nnn nn nn nnnTelah mempelajari berkas perkara ; 220022 0002>Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2307

/Pdt.G/2013/PA.Kbmtertanggal 17 Oktober 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1.Bahwa penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal XxxxxxxxxXXxxx sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXxXxxx,Tanggal Xxxxxxxxx di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen): 22002 2 nee ne nonePutusan Nomor 2307/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 1 dari 8 hal2.

Mengabulkan gugatan Penggugat; nn nn nenn nn nnn ncnPutusan Nomor 2307/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 2 dari 8 halb. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXXXxXXXxXxXxXX bin XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxXXXXxX binti XXXXXXXXXX) 5 n en enn ene n eee nese ennc.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 7 dari 8 hal=Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000,a Rp. 5.000,Meterai putuSan 202202020202 Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan Nomor 2307/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 8 dari 8 hal

2307/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 2307/Pdt.G/2017/PA.

2307/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan kepentingannya sendiri daripada kepentingan rumahtangga;halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat pernahmembentak Penggugat dengan berkatakata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat;7.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 10 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batinhalaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;halaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

LUTFI, S.H., M.H.halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2307/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 2307/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :2345678. Nama lengkap : Budi lrawan als Budi.. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 30 Maret 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin Stasiun Gg. Amal Dusun Ill Desa Lalang Kec.Sunggal Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 1 Maret 2017 sampai dengan tanggal 30 Maret 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 2307/Pid.Sus/2016/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2307/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 1 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2307/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 9Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 2307/Pid.Sus/2016/PN Lbpgolongan bukan tanaman, jenis sabusabu tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang serta bukan dalam rangka pengobatan/atau perawatan.;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang R.l.

Oleh karena itu unsur barang siapa adalah tetap menjadi elemenpokok yang tidak dapat dihilangkan begitu saja dalam usaha pembuktianHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2307/Pid.Sus/2016/PN Lbpterhadap adanya dugaan telah terjadinya suatu tindak pidana yang dilakukanoleh seseorang atau siapa saja sebagai perorangan atau kelompok orang, gunamenemukan pelaku (dader) yang sebenarnya.

,M.H.dtoSaid Hamrizal Zulfi,S.H.Panitera Pengganti,dtoNovida Mary, SE, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2307/Pid.Sus/2016/PN Lbp

2307/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2307/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat bernama ABD.MANAN, S.H.

Khusustanggal 24 April 2014 yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2307

No. 2307/Pdt.G/2014/PA.Bwi iKabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 5 tahun dan dikaruniai 1Orang anakumur 4 tahun (ikut dengan Termohon) ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi, Termohon selalu terima terhadap nafkah pemberian Pemohon ;4.

kedua tertanggal 13 Mei 2014,Nomor : 2307/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2307/Pdt.G/2014/PA.BwiPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )