2348/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Jombang Nomor XXXX tanggal 27 Agustus2014, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2348/Pdt.G/2015/PA.

tidak berhasil;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2348/Pdt.G/2015/PA.

Dan terkait dengan gugatanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2348/Pdt.G/2015/PA.

sebagal berikut :Lan g1SsyI iss gst IST isl ace silHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2348/Pdt.G/2015/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 421.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2348/Pdt.G/2015/PA./bg.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOTAD oe ccc c ccc cc cece cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeeeeeeesaaaesHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2348/Pdt.G/2015/PA./bg.

2348/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNOMOR 2348/Pdt.G/2014/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 22 Agustus 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2014/PA.JS., tanggal O02 September 2014, Penggugatbermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:Putusan Nomor 2348

;Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA JS.,, halaman 15 dari19Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPenggugattelah beralasan sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama JakartaSelatan berdasarkan musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 21Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA JS.,, halaman 17 dari19Hijriyah, oleh kami Drs. Saifuddin M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.AzharMayang M.HI, dan Drs.

Saifuddin M.H.Panitera PenggantiTitiek Indriaty S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,+Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA JS.,, halaman 18 dari 19Jumlah Rp. 516.000,(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA JS.,, halaman 19 dari 19

2348/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten Jombang Nomor XXXXX tanggal 23Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2348/Padt.G/2020/PA. Jbg.Pebruari 2002,telan dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.1);2.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam perkara ini termasuk wewenang relatifPengadilan Agama Jombang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Pasal 26Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 2348/Padt.G/2020/PA. Jbg.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.

,MH.. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA. Jbg.Drs. H.M. MASYKURI SH, M.H.I. Hj. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I.,S.H., M.H..Hakim Anggota Il,M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H..Panitera Pengganti,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.

,MH..Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & PNBP Rp 210.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA. Jbg.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Bks3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai dua orang anakyang bernama:3.1.XXXX lahir di Jakarta 26 Februari 20103.2. XXXX lahir di Bekasi 24 Februari 20154. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Bks3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukumyang berlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.BksMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i) yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2496/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;3.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya > Rp 600.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Bks

2348/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2014/PA.Mlgie Dh ksDaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Malang, memberikan Kuasakepada NURYANTO, SH,MH.

Advokat / Pengacarayang berkantor di JI Ikan Paus III No.2 RT02 RW08Kelurahan Tunjungsekar Kecamatan Lowokwaru KotaMalang selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Malang , selanjutnya sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.Hal.1 dar 9 halm.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA.MlgTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 12 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA.Mlg, yang mengemukakanhal hal sebagai berikut.:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Kamis,tanggal 24 Juli 2014, bertepatan dengan 26 Ramadhan 1435 H.

seadiladilnya sesuai dengan ketentuan hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir dipersidangan namun Termohon tidak hadir dipersidangansekalipun telah dipanggil dengan patut dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil / kuasanya, meskipun menurut berita acara telah dipanggilJuru Sita pada tanggal 19 Desember 2014, 09 Januari 2015 dan 26 Januari2015 yang dibacakan dipersidangan, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnyaHal.3 dar 9 halm.Putusan Nomor 2348

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahNUR CAHYANINGSIH, S.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000300.0005.0006.000391.000

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhlepas, tempat tinggal di xxx Kecamatan Pegandon KabupatenKendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh lepas, dahulu

"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Nopember 2015 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor2348/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 02 Nopember 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari halaman 12Putusan No.2348

Swara Kendalsebanyak 2 kali yang dibacakan di muka sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah;Bahwa, majelis hakim telah menasihati Pemohon agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Termohon akan tetapi Pemohon tetap padadalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danHalaman 3 dari halaman 12Putusan No.2348

Menyatakan Termohon yang telahdipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari halaman 12Putusan No.2348/Pdt.G/2015/PA.Kadl2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon(Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajii terhadap Termohon(Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal;4.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari halaman 12Putusan No.2348/Pdt.G/2015/PA.KadlHalaman 12 dari halaman 12Putusan No.2348/Pdt.G/2015/PA.Kadl

., yangmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan di Cabang Bungin, Bekasi padatanggal 18101993 Nomor : 177/5/XI/1993 tertanggal 04111993 dengan seorangPerempuan bernama BAHRIATI ; Penetapan No. 1283/Pdt.P/2012/PN.Mlg Halaman dari 7e Bahwa didalam perkawinan tersebut telah mempunyai Anak dari Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 2348 /2001 tanggal 05 Mei 2001 atas nama ; e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan

/ mengubah nama yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota MalangNomor : 2348 / 2001 tanggal 05 Mei 2001 disitu tertulis A.

FAHRIZALBAHRIAWAN anak lakilaki dari suami isteri SUTIKNO dan BAHRIATIdibetulkan / diubah menjadi: FAHRIZAL BAHRIAWAN anak lakilaki dari suamiisteri: SUTIKNO dan BAHRIATI :e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk mengubah / membetulkan nama pada Kutipan akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang Nomor 2348 / 2001 tanggal 05 Mei2001 disitu tertulis telah lahir : A.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / mengubah nama yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKota Malang Nomor 2348 / 2001 tanggal 05 Mei 2001 disitu tertulis telahlahir : A7 FAHRIZAL BAHRIAWAN anak lakilaki dari suami isteri :SUTIKNO dan BAHRIATI dibetulkan / diubah menjadi : FAHRIZALBAHRIAWAN anak lakilaki dari suami isteri : SUTIKNO dan BAHRIATI ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2348/2001 atas nama A. FAHRIZALBAHRIAWAN , yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, tertanggal O05 Mei 2001, bukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3573032408630004 atas namaSUTIKNO, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang, tertanggal 20 Agustus 2010, bukti P2 ;3.

2348/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Pwdmenikah dilakukan pada hari Ahad tanggal 01 September 2013 dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana, tertuang di dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 839/03/IX/2013tanggal 01 September 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh, KabupatenGrobogan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Brebes.

No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain SugroTergugat (Tergugat )atas diriPenggugat (Penggugat );3.

No. 2348/Pdt.G/2019/PA.PwdB.

No. 2348/Pdt.G/2019/PA.PwdMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Penggugat ) terhadapPenggugat (Tergugat );4.

No. 2348/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Abdul Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2348/Pdt.G/2018/PA.JU

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JUa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Aulia Bunga Adriani Binti Burhanuddin, tempat dan tanggal lahirJakarta, 11 Maret 1988, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Warakas ViiiGang X No. 72 Rt. 005 Rw. 010

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Wibowo binSupardi) terhadap Penggugat (Aulia Bunga Adriani bintiBurhanuddin);Halaman 3 dari 14 halaman,putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JU3.

Sunsih binti Undi, tempat tanggal lahir, Banten, O01 Januari 1965,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Warakas 8 No.72RT.005 RW.010 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara;Halaman 4 dari 14 halaman,putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JUSaksi adalah ibu kandung Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat kualitaspertengkaran Penggugat dan Tergugat telah sampai pada perselisihnan danpertengkaran yang tidak mungkin dapat dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan hukum sebagaimanaHalaman 11 dari 14 halaman,putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JUdisebutkan dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 halaman,putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JU . Proses >: Rp 75.000,00. Panggilan :Rp 300.000,00. Redaksi > Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Halaman 14 dari 14 halaman,putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JU

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2348/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor 2348/Padt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapan perkara Gugatan Ceraiantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pati, 9 April 1985, NIK: X, agamaIslam, pendidikan MTs, pekerjaan asisten rumah tangga,bertempat tinggal di RT.O3 RW.01, , Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 30 Oktober

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kota Jakarta Utara selama 7 tahun dan terakhir tinggalbersama di rumah bersama di Desa Bodeh Kabupaten Pati selama 6 tahun1 bulan;5.

Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah);4.

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Pt dariPenggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Sahafar 1441 Hijriyah. Oleh Drs. H. Tashin sebagai HakimKetua Majelis, didampingi oleh Miftahorranman, S.H., M.H. dan Drs.

Slamet AbadiPerincian Biaya:Halaman 4 dari 5 halaman Putusan No. 2348/Pdt.G/2019/PA.PtBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 180.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 276.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Pt

2348/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JrZN Zab 2Ren Np eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Salinan Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan karena awal pernikahan antara penggugat dan tergugat adalah hasilperjodohan orang tua masingmasing, sehingga tidak harmonis; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit penggugat sejak 3 bulan dan sekarang beradadirumah tersebut diatas; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang

Salinan Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapat mengajukanalat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an. Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember tanggal 30 April2018 (P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JrAdzally At) jl Aue gh igi 9) Joely JJet orldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Jr

2348/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 2348/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 2348/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON

Grobogan, dan sekarang bertempat tinggal dirumahorangtuanya dengan alamat di Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 27 Agustus 2014 dengan register Nomor : 2348

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 2348/Pdt.G/2014/PA.Pwd=32. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 2348/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 29Agustus 2014 dan tanggal 12 September 2014 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil

PANITERA PENGGANTIH.RIYANTO,SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 300.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai > Rp. 6.000,00Nomor : 2348/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11

2348/Pid.B/2020/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2348/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Toni Sanjaya Alias Kethek Bin Jupri;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 10 Juli 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Uka Gg 13 No 5 RT 3 RW 4 Kel Sememi KecBenowo Kota

Manukan Kecamatan Tandesuntuk mencari sasaran rumah yang akan diambil barangnya selanjutnya saatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2348/Pid.B/2020/PN Sbyterdakwa melewati depan rumah JI.

MUSLIKAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2348/Pid.B/2020/PN Sby2. LILIberiBahwa sekira pukul 14.30 terdakwa masuk ke rumah Jl.

(tigaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2348/Pid.B/2020/PN Sbyratus rupiah) dan saksi Muslikah mengalami kerugian yang ditaksirlebih Kurang Rp. 500.000, (lima ratus rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 14.00dengan berjalan kaki terdakwa berkeliling di Jl.

/Pid.B/2020/PN SbyBudi Mulyono, S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2348/Pid.B/2020/PN Sby

2348/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2348/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Uwi bin To, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Janggleng RT.013 RW. 004 DesaRanduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Nima binti Sniman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Nomor 2348/Padt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Uwi bin To) dan Pemohon II (Nimabinti Sniman) yang dilangsungkan pada 27 September 1988 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2348/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 4orang anak bernama 1. Muhammad Saofin, 2. Siti Fera Nur Aini, 3. Sri Wahyuni,dan 4. Moch.

Nomor 2348/Pdt.P/2018/PA.JrM.H.ES. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh Dian Bahtiar, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Siddiki, M.H. Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Hakim Anggota IIHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,Dian Bahtiar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002.

Nomor 2348/Pdt.P/2018/PA.Jr

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah resmi berceri pada tanggal 09Januari 2020, dan hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama Qoddima NayottamaWandaghi, lakilaki, umur 10 tahun dan Qorina Nirmala Wandaghi,perempuan, umur 6 tahun;Halaman 1 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA. Pwt2.

Sebidang tanah sawah di Desa Kedungwringin, xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX SeluaS 1.381 M2 NOP3302.030.007.0350027.0, sebagaimana posita 5.4, dikarenakan adaHalaman 2 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Pwtandil pembelian dari orang tua PIHAK KEDUA, dibagi denganketentuan sebagai berikut :a) PIHAK PERTAMA 40% X 1.381 m2 = 552,40 m2;b) PIHAK KEDUA 40% X 1.381 m2 = 552.40 m2;c) Orang tua PIHAK KEDUA 20 % X 1.381 M2 = 276.20 m2;7.

termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006serta UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Selanjutnya, Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas A Purwokertomenjatuhkan Putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 2348

,M.H, Masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 4 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 2348/Pat.G/2019/PA.Pwtumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh LAKSONO WAHYU, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat berseta Kuasanya;Ketua Majelis,Drs. H. PARSID, M.H;Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. FUAD AMIN, M.S. Drs. H. SUTEJO, S.H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp ........ 000,00(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 5 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.PwtHalaman 6 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2348/Pdt.G/2018/PA.Grt

Putusan Nomor 2348/Padt.G/2018/PA. Grit.2. Menjatuhkan Thalaq satu bain Sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Putusan Nomor 2348/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 2348/Padt.G/2018/PA. Grit.tersebut dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya kepada Penggugat sejumlah 736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

2348/Pdt.G/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 2348/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain antara:Tati Taryati binti Ratma, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 03 Juli 1952 (67Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Kampung Babakan Cimahi RT001 RW 011 Desa Mekarwangi Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung

No.2348/Pdt.G/2019/PA.NphBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai Para Termohonlll;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya bertanggal 09Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor2348/Pdt.G/2019/PA.Nph telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa pada 24

No.2348/Pdt.G/2019/P A.NphRW 011 Desa Mekarwangi Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat. Adapun dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:a. Siti Nuraeni, lahir tanggal 07 Februari 1973;b. Dedeh Rahmawati, lahir tanggal 19 Mei 1982;5. Bahwa pada tanggal 28 September 2019 Suami Pemohon (Apandi binKatma) telah meninggal dunia di karenakan sakit.6.

No.2348/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Menetapkan sah pernikahan (Pemohon dengan Apandi bin Katma)yang dilaksanakan pada 24 Juni 1969 di wilayah hukum KecamatanCiwidey Kabupaten Bandung;3.

No.2348/Pdt.G/2019/P A.NphTaufik, S.H.I., M.A.Koidin, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00600.000,0040.000,0010.000,006.000,00736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2348/Pdt.G/2019/P A.Nph

2348/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/O3 Februari 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan

Rt.03/06Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogorsebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Bogor/27 Juli 1987, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2348

Pasal 73 UndangUndang No. 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo.Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.CbnPasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 406.000, ( enam ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2348/Padt.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 6 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Arwendi sebagaiKetua Majelis, Dra.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2348/Padt.G/2019/PA.Cbn

Jaminan berupa:* Sertipikat sebuah bangunan rurnah sebagaimana dalamserifikat hak milik Nomor : 2348/kelurahan wonokromo, gambarsituasi nomor 89/1995, tertanggal 05 Januari tahun 1995, yangterletak Karangrejo sawah V11/29 Surabaya.

Sby.11.12.13.14.15.16.17.terletak Karangrejo sawah VIV/29 Surabaya yang dimenangkan olehTergugat V adalah batal demi Hukum;Memerintahkan Tergugat V untuk mengembalikan sertipikat hak milikatas nama Penggugat Ill Nomor : 2348/kelurahan wonokromo, gambarsituaasi nomor 89/1995, tertanggal 05 Januari tahun 1995, yangterietak Karangrejo sawah VIV29 Surabaya kepada Para Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat VI untuk mengembalikan kenamaPenggugat Ill sertipikat hak milik Nomor : 2348/kelurahan wonokromo

Meletakkan sita jaminan atas obyek eksekusi berupa :sertipikat sebuah bangunan rumah sebagaimana dalam sertipikat hakmilik Nomor: 2348/kelurahan wonokromo, gambar situasi nomor89/1995, tertanggal 05 Januari tahun 1995, yang terletak Karangrejosawah V11/29 Surabaya;19.

Meletakkan sita jaminan atas obyek eksekusi berupa :Sertipikatsebuah bangunan rumah sebagaimana dalam serifikat hakmilikNomor : 2348/kelurahan wonokromo, gambar situasinomor89/1995, tertanggal 05 Januari tahun 1995, yang terletakKarangrejosawah VIV29 Surabaya.19.

Gugatan Telah Daluwarsa :BahwadalamGugatannyamempermasalahkantentangperalihanhakatas TanahdanBangunanyang terletak XXXX, Kota Surabaya, Jawa Timurberdasarkan Sertipikat Hak MilikNo. 2348/Kelurahan Wonoriomotanggal 21 Januari 1997, Gambar Situasi No. 89/1995tanggal 5 Januari1995, seluas 205 m*? (dua ratus lima meter persegi) ("SHM No.2348/Monokromo"),sementara berdasarkan:1.

2348/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 2348/Pdt.G/2020/PA.