terletak di JalanRaya Desa Kapur Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Sebidang tanah berikut bangunan rumah toko (ruko) yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5528/Desa Kapur tanggal6 Juli 2012, Surat Ukur Nomor 1765/Kapur/2012 tanggal 13 Juni 2012seluas 130 m2 atas nama Sarjono (Tergugat), yang terletak di JalanRaya Desa Kapur Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Sebidang tanah kosong dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4425/DesaPal IX tanggal 22 April 1999, Surat Ukur Nomor 3299

Desa Kapur, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat, Indonesia;5.5. 1 (saty) bidang tanah kosong, dengan Sertipikat Hak MilikNo.4425/ Desa Pal IX, Tanggal 22 April 1999, Surat UkurNo.3299/ 1999, Tanggal 22 Maret 1999, Seluas : 252 M2, AtasNama : SARJONO (Tergugat) yang terletak di Pal IX, KecamatanSungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya (dahulu KabupatenPontianak), Provinsi Kalimantan Barat, Indonesia;5.6. 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan rumag tinggal yang adadiatasnya

3299/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3299/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai 'Penggugat"',LawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai ''Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3299/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 02 Nopember 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

3299/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3299/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:telahPENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempat tinggal diKabupaten Malang (yang sekarang memilih kediaman di Jl Diponegoro No 211Kelurahan Lawang Kecamatan Lawang Kabupaten Malang), sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT

umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Juli 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3299/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

3299/Pdt.G/2009/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3299/Pdt.G/2009/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ; PENGGUGAT ASLI , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten

;Pangadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8Desember 2009 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :3299/Pdt.G/ 2009/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Halaman 26 dari 27, Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2018/PA.Cbn 2. Menyatakan bahwa anak yang bernama ANAK 1, laki-laki, umur 10 tahun dan ANAK 2, perempuan, umur 8 tahun adalah anak Penggugat (TERMOHON) dan Tergugat (PEMOHON) 3.

3299/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3299/Pdt.G/2018/PA.CbnAza Wz z

3299/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor:3299/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatbuktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 3299/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

B.3299/KCIV/ADK/11/2017 tanggal 16November 2017;b) Surat Peringatan Il No. B.1230/KCIV/ADK/05/2018 tanggal 08 Mel2018;c) Surat Peringatan III No.

B.3299/KCIV/ADK/11/2017 tanggal 16November 2017;b) Surat Peringatan Il No. B.1230/KCIV/ADK/05/2018 tanggal 08 Mel2018;c) Surat Peringatan III No. B.1345/KCIV/ADK/05/2018 tanggal 17 Mel2018;Keterangan singkat :Membuktikan bahwa TERGUGAT selaku Debitur telan wanprestasi dantidak dapat membayar kewajiban kredit kepada PENGGUGAT.

Fotokopi Surat Peringatan Nomor B.3299/KCIV/ADK/11/2017, diberitanda P5;Hal 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 20/Padt.G.S/2020/PN Kag6. Fotokopi Surat Peringatan Il Nomor B.1230/KCIV/ADK/05/2018, diberitanda P6;7. Fotokopi Surat Peringatan III Nomor B.1345/KCIV/ADK/05/2018, diberitanda P7;8. Fotokopi Total Kewajiban Debitur atas nama Fohdi, diberi tanda P8;9. Fotokopi Rekening Koran atas nama Fohdi, diberi tanda P9;10. Fotokopi Laporan Kunjungan Nasabah atas nama Fohdi, diberi tanda P10;11.

/ diantarkan oleh saksi Sugito Als Gompel ( Berkas perkara danPenuntutan dilakukan secara terpisah ) kepada terdakwa atas suruhan dariWendro Als Wen (Belum tertangkap/ DPO) , selanjutnya para saksimembawa terdakwa dan saksi Bambang Wijonarko berikut barang bukti kePolsek Percut Sei Tuan guna proses lebih lanjut dimana perbuatanterdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.Lab.3299

Lab.3299/NNF/2015 tanggal 14 April 2015 yang dibuatoleh AKBP Zulni Erma yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa atas nama BOIMIN Als BUDENG adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU R.I No. 35== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BOIMIN Als BUDENG bersama dengan saksiBAMBANG

S.Silalahi, saksi DodyC.Silitonga dan saksi Yusri faisal yang masingmasing adalah AnggotaKepolisian Polsek Percut Sei Tuan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Bambang Wijonarko, kemudian para saksi membawaterdakwa dan saksi Wijonarko beserta barang bukti ke Polsek Percut SeiTuan guna proses lebih lanjut. dimana perbuatan terdakwa menggunakanshabushabu tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang, berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine No.Lab.3299

Lab.3299/NNF/2015 tanggal 14 April 2015 yang dibuat oleh AKBP Zulni Erma yang padakesimpulannya bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas namaBOIMIN Als BUDENG adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU R.I No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa selanjutnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar dihadapkan kepersidangan ini adalah karena telah melakukantindak pidana Narkotika

Asli Surat Bank BNI No : MTG/4.2/3299/2015 tanggal 23 Oktober 2015Tetap terlampir dalam berkas perkara6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

dalam DakwaanPrimair Kesatu dan Pasal 264 ayat (2) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalamDakwaan Primair Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:1 Asli Garansi Bank BNI Nomor : 15/OJR/005/8286/JUMAT, tanggal 23 Oktober 2015,2 Asli Surat Bank BNI No : MTG/4.2/3297/2015 tanggal 23 Oktober 20153 Asli Surat Bank BNI No : MTG/4.2/3299

Milenium kembalimelakukan klarifikasi ke BNI KCU Menteng atas Bank Garansi baru yangdiberikan oleh terdakwa tersebut, yang kemudian dijawab oleh pihak Bank BNImelalui surat Nomor MTG/4.2/3299/2015 tanggal 23 Oktober 2015 yangmenjelaskan fotokopi warkat garansi bank an. PT. Kencana Raya Komposindoyang diterima PT.

., advokat yang berkantor di PerumahanPermata Kopo BlokC, No. 39, Rt. 005, Rw. 014, Desa Sayati,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 06 September 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 3299/Adv/IX/2021 tanggal O7 September 2021, kuasatersebut telah diperiksa keabsahannya di persidangan dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

dan ketidakhadiran Termohon tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Pemohon (berupaasli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku), yaituDWI ATMADJI BUDIJANTO, SH., advokat yang berkantor di PerumahanPermata Kopo BlokC, No. 39, Rt. 005, Rw. 014, Desa Sayati, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06September 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 3299

disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Termohon dianggap cukupdan Majelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06September 2021, Pemohon memberikan kuasa kepada DWI ATMAD4JIBUDIJANTO, SH., advokat yang yang berkantor di Perumahan Permata KopoBlokC, No. 39, Rt. 005, Rw. 014, Desa Sayati, Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 3299

3299/Pid. LL/2015/ PN.Kds

PERKARA NO. 3299/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

3299/Pid.C/2020/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3299/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Doni;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KEL./ KEC.

3299/Pdt.G/2015/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 3299/Padt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";

melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3299/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan

3299/pdt.p/2012/PN.KDL

PENETAPANNomor : 3299/Pdt.P/2012/PN Kal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :MUSTAIN, Umur 39 tahun, pekerjaan : wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Leban RT.001 RW.001, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebutSCDAQAL... 02... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan

pemohon dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi dimukapersidangan;Telah membaca berita acara persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendaltertanggal 18 Desember 2012 di bawah Register Nomor : 3299/Pdt.P/2012/PN.Kdl.telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

3299/Pdt.G/2019/PA.Sor

3299/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUT ANNomor : 3299/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU" tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal14 Nopember 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 3299/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 14 Nopember2011, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Trunojoyo Pamekasan tepatnyaatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, setiap orangyang tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal terdakwa DENI WIBOWO meminjam sepeda motorHonda Vario CBS warna silver No.Pol : M 3299 AB kepada BENGSLAMET dengan alasan mau mengambil uang ditemannya,setelah meminjam sepeda motor

: 1646 K/Pid.Sus/201 13.GOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 dalam surat dakwaan PERTAMA ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI WIBOWOdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 Unit sepeda motor Honda Vario CBS warna hitam silverNo.Pol M 3299

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3299/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah );

3299/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr

3299/Pid.C/2021/PN Jmr

PU TUSANNomor 3299/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rial Nashruhllah;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 16/03/2003;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan 5 Jombang Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak

3299/Pdt.G/2014/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 3299/Padt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon*:MelawanTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3299/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 16 Juli 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.