Ditemukan 226 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 52000 500.000 551.000 506.000 516.000 525.000
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 63-K/PM.II-09/AD/III/2013
Tanggal 24 April 2013 — Prada MART AZZANUL IKHWAN
408 — 414
  • i. 1 (satu) pasang sandal wanita warna coklat.j. 1 (satu) buah tas warna abu-abu yg berisikan uang tunai sebesar Rp. 592.000,- (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah), yang terdiri dari : - 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).- 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).- 5 (lima) lembar pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).- 12 (dua belas) lembar pecahan Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).- 13 (tiga belas) lembar pecahan Rp.
    Sinta Mustika dan temantemannya.h) 1 (satu) buah kaca mata.i) 1 (satu) pasang sandal wanita warna pinkputih merk Homypedj) 1(satu) pasang sandal wanita warna coklat.k) 1 (satu) buah tas warna abuabu yg berisikanuang tunai sebesar Rp. 592.000, (lima ratussembilan puluh dua ribu rupiah), yang terdiri dari : 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah). 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).5 (lima) lembar pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah). 12 (dua belas) lembar
    Sinta Mustika dantemantemannya.h. 1 (satu) buah kaca mata.i. 1 (satu) pasang sandal wanita warna pink putih merkHomypedj.. 1 (satu) pasang sandal wanita warna coklat.k. 1 (satu) buah tas warna abuabu yg berisikan uangtunai sebesar Rp. 592.000, (lima ratussembilan puluh dua ribu rupiah), yang terdiri dari : 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah). 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah). 5 (lima) lembar pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah). 12 (dua belas)
    SintaMustika dan temantemannya.g. 1(satu) buah kaca mata.h. 1 (satu) pasang sandal wanita warna pink putih merkHomypedi. 1(satu) pasang sandal wanita warna coklat.j. 1 (satu) buah tas warna abuabu yg berisikan uangtunai sebesar Rp. 592.000, (lima ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah), yang terdiri dari : 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah). 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah). 5 (lima) lembar pecahan Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah). 12 (dua belas) lembar
    Sinta Mustika dan temantemannya.1 (satu) buah kaca mata.1 (satu) pasang sandal wanita warna pink putih merk Homyped.11111saynrpan0TZyi. 1 (satu)....i. 1(satu) pasang sandal wanita warna coklat.j. 1 (satu) buah tas warna abuabu yg berisikan uang tunai sebesarRp. 592.000, (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah), yangterdiri dari : 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah). 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah). 5 (lima) lembar pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 07-12-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mjn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
Abdul Waris
Tergugat:
1.Sunusi
2.Najamuddin
3.Syarif
67 — 33
  • Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 100.000.Panggilan Rp. 592.000,Pemeriksaan Setempat Rp.1.000.000.Sumpah Rp. 200.000.Penerjemah Rp. 50.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.988.000, (Satu juta sembilan ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah);Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 15/Padt.G/2018/PN.Mjn
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 171/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
PT WAHANA PRATAMA MANDIRI
Tergugat:
PT KARYA NUSANTARA INDAH EXPRESS
63 — 30
  • HargaPekerjaan sebesar Rp 488.160, (empat ratusdelapan puluh delapan ribu seratus enam puluhrupiah);Besi D 12 dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 475.000, (empat ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);Sengkang dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 161.500, (Seratus enam puluh saturibu lima ratus rupiah);Bekisting dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 592.000
    488.160, (empat ratusdelapan puluh delapan ribu seratus enam puluhrupiah);Besi D 12 dengan total harga pekerjaan sesualSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 472.435, (empat ratus tujuh puluhdua ribu empat ratus tiga puluh lima rupiah);Sengkang dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 161.500, (Seratus enam puluh saturibu lima ratus rupiah);Bekisting dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 592.000
    HargaPekerjaan sebesar Rp 488.160, (empat ratusdelapan puluh delapan ribu seratus enampuluh rupiah);Besi D 12 dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 475.000, (empat ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);Sengkang dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 161.500, (Seratus enam puluhsatu ribu lima ratus rupiah);Bekisting dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 592.000
    488.160, (empat ratusdelapan puluh delapan ribu seratus enampuluh rupiah);Besi D 12 dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 472.435, (empat ratus tujuh puluhdua ribu empat ratus tiga puluh lima rupiah);Sengkang dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 161.500, (Seratus enam puluhsatu ribu lima ratus rupiah);Bekisting dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 592.000
    488.160, (empat ratusdelapan puluh delapan ribu seratus enampuluh rupiah);Besi D 12 dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 472.435, (empat ratus tujuh puluhdua ribu empat ratus tiga puluh lima rupiah);Sengkang dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 161.500, (Sseratus enam puluhsatu ribu lima ratus rupiah);Bekisting dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 592.000
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Mengingatkebutuhan saya sendiri dengan rincian sebagai berikut pemasukan gajipokok 2.810.200 ditambah tunjangan anak 112.408 ditambah tunjanganberas 289.680 ditambah tunjangan makan 592.000 total penghasilan3.212.288. total penghasilan ini tidak Pemohon masukan tunjanganjabatan dan tunjangan istri karena hal ini tidak selamanya diterima olehPemohon karena jabatan mempunyai masa berakhir selama 4 tahun danjabatan ini berjalan dari tahun 2018 sampai tahun 2022.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2736/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 14 tahun dan Arka Aurazta Izza Arruya, umur 6 tahun ) sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, dengan kenaikan 10 % setiap tahun ;

    3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    - Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.592.000

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — : Ir. H. SYAFRINAL HEDY, MM. bin (alm) H. SYAMSANI
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 0 106.000PPTK (DISHUTBUN) 19.000 41.00 22.00 82.000 2.634.80 0 02.000Jumlah Total 323.000 292.0 48.00 17.00 680.00 21.808.00 0 0 0 908.000 Bahwa Terdakwa tidak menetapkan pelaksanaan pembuatan tanggul mekanik,saluran trio tata air, tanggul mekanik luncuran dan saluran trio tata airluncuran harus dilakukan pengawasan, sehingga mengakibatkan mitra kerjaberdasarkan SPK hanya melaksanakan pekerjaan pembuatan tanggul dansaluran sepanjang 398.000 m1 dari yang seharusnya dikerjakan tahun 2008sepanjang 592.000
    No. 497 K/Pid.Sus/2014sepanjang 398.000 mi dari yang seharusnya dikerjakan tahun 2008sepanjang 592.000 m1; Bahwa dari sisa pekerjaan sepanjang 193.500 m1 yang tidak dilaksanakanoleh mitra kerja berdasarkan SPK, maka pekerjaan pembuatan tanggul dansaluran sepanjang 125.000 m1 diserahkan kepada 11 mitra kerja yang tidakditetapbkan dengan SPK, dengan rincian sebagai berikut : Sub Kegiatan perm1Sal.; , SaluranNo Mitra Kerja Tanggul Trio TanggulLuncu JumlahMekanik Tata LuncuranranAir1. M.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
JANUNG ASMADI Bin Alm. BANADI
142 — 65
  • 2 (dua) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Tahun 2017 sebesar Rp. 592.000 atas setoran pajak galian C kegiatan Rabat Beton desa Tebat Pacur.
  • 2 (dua) lembar tanda terima setoran pajak, tanggal : 2017-01-26 13:17:17, No Resi : 38674-03/2017/801228 sebesar Rp. 12.999.091.
  • 2 (dua) lembar tanda terima setoran pajak, tanggal : 2017-01-26 13:17:37, No Resi : 38674-03/2017/801229 sebesar Rp. 683.400.
    Kepala Desa Tebat Pacur.1 (Satu) Lembar Surat Keputusan Kepala Desa Tebat Pacur Nomor :01/ SK / TBP/I/2017 Tentang Pengangkatan Bendahara Desa TebatPacur, tanggal 01 Januari 2017 di tanda tangani oleh JanungAsmadi selaku Kepala Desa Tebat Pacur.2 (dua) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Tahun 2017 sebesarRp. 459.750 atas setoran pajak makan minum kegiatanpemberdayaan karang taruna, posyandu, kelompok tani,perencanaan desa Tebat Pacur.2 (dua) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Tahun 2017 sebesarRp. 592.000
    (dua) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Tahun 2017 sebesar Rp.592.000 atas setoran pajak galian C kegiatan Rabat Beton desaTebat Pacur.(dua) lembar tanda terima setoran pajak, tanggal : 2017012613:17:17, No Resi : 3867403/2017/801228 sebesar Rp. 12.999.091.(dua) lembar tanda terima setoran pajak, tanggal : 2017012613:17:37, No Resi : 3867403/2017/801229 sebesar Rp. 683.400.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 19 September 2014 — ASGUL, S.E., M.si
51 — 13
  • satu) lembar kwitansi atas nama Asgul sebesar Rp.2.000.000,sebagai UUDP ke Jogja tanggal 23 April 2005.126 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Supriman sebesarRp.1.500.000, dengan catatan telah dibayar Rp.1.000.000, sisaRp.500.000,.127 3 (tiga) buku pintar tahun 2005 s/d tahun 2006.128 1 (satu) lembar surat perjanjian atas nama ZETRI tanggal 05Maret 2007 perihal utang uang kontan sebesar Rp.20.000.000, kepadaSRI WARNI.129 1 (satu) lembar catatan pengeluaran Study Banding keDharmasraya sebesar Rp.592.000
    Pdg.126 3 (tiga) buku pintar tahun 2005 s/d tahun 2006.127 1 (satu) lembar surat perjanjian atas nama ZETRI tanggal 05 Maret 2007perihal utang uang kontan sebesar Rp.20.000.000, kepada SRI WARNI.128 1 (satu) lembar catatan pengeluaran Study Banding ke Dharmasrayasebesar Rp.592.000, yang ditanda tangani Afrizal Teri tanggal 06 Agustus 2005.Dikembalikan kepada yang berhak yakni sekretariat DPRD Kab.
Pengadilan PN PEKANBARU
Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 10 Oktober 2013 —
50 — 79
  • 19.174.106.000PPTK (DISHUTBUN) 19.000 41.000 22.000 82.000 2.634.802.000Jumlah Total 323.000 292.000 48.000 17.000 680.000 21.808.908.000 Bahwa terdakwa tidak menetapkan pelaksanaan pembuatan tanggul mekanik,saluran trio tata air, tanggul mekanik luncuran dan saluran trio tata air luncuran harusdilakukan pengawasan, sehingga mengakibatkan mitra kerja berdasarkan SPK hanyamelaksanakan pekerjaan pembuatan tanggul dan saluran sepanjang 398.000 m1 dariyang seharusnya dikerjakan tahun 2008 sepanjang 592.000
    Tipikor/2013/PN.PBR Bahwa terdakwa dalam melaksanakan kewenangan yang dimilikinya yaitumelaksanakan anggaran kegiatan pengendalian kerusakan hutan dan lahan, tidakmenetapkan pelaksanaan pembuatan tanggul mekanik, saluran trio tata air, tanggulmekanik luncuran dan saluran trio tata air luncuran harus dilakukan pengawasan,sehingga mengakibatkan mitra kerja berdasarkan SPK hanya melaksanakanyangpekerjaan pembuatan tanggul dan saluran sepanjang 398.000 m1 dari seharusnya dikerjakan tahun 2008 sepanjang 592.000
    19.174.106.000PPTK (DISHUTBUN) 19.000 41.000 22.000 82.000 2.634.802.000Jumlah Total 323.000 292.000 48.000 17.000 680.000 21.808.908.000 Bahwa terdakwa tidak menetapkan pelaksanaan pembuatan tanggul mekanik,saluran trio tata air, tanggul mekanik luncuran dan saluran trio tata air luncuranharus dilakukan pengawasan, sehingga mengakibatkan mitra kerja berdasarkanSPK hanya melaksanakan pekerjaan pembuatan tanggul dan saluran sepanjang398.000 m1 dari yang seharusnya dikerjakan tahun 2008 sepanjang 592.000
    Bahwa terdakwa tidak menetapkan pelaksanaan pembuatan tanggul mekanik,saluran trio tata air, tanggul mekanik luncuran dan saluran trio tata air luncuranharus dilakukan pengawasan, sehingga mengakibatkan mitra kerja berdasarkanSPK hanya melaksanakan pekerjaan pembuatan tanggul dan saluran sepanjang398.000 m1 dari yang seharusnya dikerjakan tahun 2008 sepanjang 592.000 m1;12.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 18 September 2013 — 1. ARYA ABDI EFFENDY 2. H. JUARD EFFENDY
131 — 67
  • PtIndoguna Utama tanpa Nomor Rp 2.450.130.000 keterangan Retribusi ImportBeef 2.450.130 x Rp 1000/ kg tanggal 19 JuliBB 38F : 1 (satu) lembar asli dokumen bukti pengeluaran kas bank PtIndoguna Utama tanpa Nomor Rp 40.377.660 keterangan Retribusi daging40.377,66 x Rp 1000/ kg tanggal 03 September 2012Retribusi daging40.377,66 x Rp 1000/ kg tanggal 03 SeptemberBB 39B : 1 (satu) lembar asli dokumen bukti pengeluaran kas bank PtIndoguna Utama Nomor BK 242/9 Rp 296.000.000 keterangan biaya quota u/kas NAMPA (592.000
    kg x rp 500/ kg tanggal 14 September 2012 ;BB 39C : 1 (satu) lembar asli dokumen bukti pengeluaran kas bank PtIndoguna Utama Nomor 243/9 Rp 688.000.000 keterangan biaya quota(nampa) 592.000 kg x Rp 1500/ kg (888.000.000) Dp Rp 200.000.000 =688.000.000 18 September 2012 ;BB 39D : (satu) lembar asli dokumen bukti pengeluaran kas bank PtIndoguna Utama Nomor 241/9 Rp 500.000.000 keterangan Sisa biaya quotaAbmiso 200.000 kg x Rp 3500/ kg (700.000.000) Dp Rp 200.000.000 =500.000.000 14 September 2012
    ;hal. 119 dari 180 halaman Putusan No.31/Pid/TPK/2013/PT.DKI.120BB 39A : 1 (satu) lembar dokumen print tertulis diantaranya 792.000 Kg ;BB 39B : 1 (satu) lembar asli dokumen bukti pengeluaran kas bank PtIndoguna Utama Nomor BK 242/9 Rp 296.000.000 keterangan biaya quota u/kas NAMPA (592.000 kg x rp 500/ kg tanggal 14 September 2012.
    ;BB 39C : 1 (satu) lembar asli dokumen bukti pengeluaran kas bank PtIndoguna Utama Nomor 243/9 Rp 688.000.000 keterangan biaya quota(nampa) 592.000 kg x Rp 1500/ kg (888.000.000) Dp Rp 200.000.000 =688.000.000 18 September 2012.; BB 39D : (satu) lembar asli dokumen bukti pengeluaran kas bank PtIndoguna Utama Nomor 241/9 Rp 500.000.000 keterangan Sisa biaya quotaAbmiso 200.000 kg x Rp 3500/ kg (700.000.0000) Dp Rp 200.000.000 =500.000.000 14 September 2012.; BB 40A : 1 (satu) lembar dokumen print
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 09-11-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/TUN/2012
Tanggal 9 Nopember 2012 — WALIKOTA SURABAYA, DK VS Tuan Moch.Djasman, DKK
115 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II serta Tergugat II Intervensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 592.000,(Lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);7.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 25-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 02/G/2016/PTUN.DPS
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT: -I WAYAN TANG. TERGUGAT: -KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI.
TERGUGAT II INTERVENSI: -I GUSTI PUTU PUTRANATA, S.H,dkk.
122 — 41
  • Membebani kepada pelawan untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 592.000, (lima ratus sembilan puluh dua ribuPutusan Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 8 April 2008,Register perkara Nomor 110/PDT/2008/PT.Dps, amarputusannya yaitu : Menerima permohonan banding dari Pembanding : I WayanTang, semula pelawan ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor256/Pdt.Plw/2007/PN.Dps tanggal 8 April 2008 yangdimohonkan banding tersebut ; Membebankan Pembanding semula pelawan untuk membayarseluruh
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 03-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H.MUHAMMAD HILMI APDANIE Bin H.M.HIFNIE Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H, DKK
402 — 209
  • . 1.000.000,-;
    197) 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari Ketua KONI, uang sejumlah Rp.1.945.000,- untuk pembayaran pengembalian dana staf Koni x pengurus Koni, tandatangan diatas meterai 6000 tanpa nama, tanggal 25/10/17;
    198) 1 (satu) lembar NOTA TOKO tanggal 1 OKT 17 bengkel mobil ALINDO, untuk service mobil DA 8834 NK, sejumlah Rp.305.000,- ;
    199) 1 (satu) lembar nota toko DEPOT SATE TANJUNGSINAR PAGI sejumlah Rp.592.000
    300.000. 4.OPERASIONAL Rp. 1.000.000,;197) 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari Ketua KONI, uangsejumlah Rp.1.945.000, untuk pembayaran pengembalian dana stafKoni x pengurus Koni, tandatangan diatas meterai 6000 tanpa nama,tanggal 25/10/17;198) 1 (Satu) lembar NOTA TOKO tanggal 1 OKT 17 bengkel mobilHalaman 83 dari 210 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT BJM.ALINDO, untuk service mobil DA 8834 NK, sejumlah Rp.305.000, ;199) 1 (satu) lembar nota toko DEPOT SATE TANJUNGSINARPAGI sejumlah Rp.592.000
    FAUZAN Rp. 300.000. 4.OPERASIONAL Rp. 1.000.000,;197) 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari Ketua KONI, uangsejumlah Rp.1.945.000, untuk pembayaran pengembalian dana stafKoni x pengurus Koni, tandatangan diatas meterai 6000 tanpa nama,tanggal 25/10/17;198) 1 (Satu) lembar NOTA TOKO tanggal 1 OKT 17 bengkel mobilALINDO, untuk service mobil DA 8834 NK, sejumlah Rp.305.000. ;199) 1 (satu) lembar nota toko DEPOT SATE TANJUNGSINARPAGI sejumlah Rp.592.000,;200) 1 (Satu) lembar nota toko Bebek Goreng
    FAUZAN Rp. 300.000. 4.OPERASIONAL Rp. 1.000.000,;197) 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari Ketua KONI, uangsejumlah Rp.1.945.000, untuk pembayaran pengembalian dana stafKoni x pengurus Koni, tandatangan diatas meterai 6000 tanpa nama,tanggal 25/10/17;198) 1 (Satu) lembar NOTA TOKO tanggal 1 OKT 17 bengkel mobilALINDO, untuk service mobil DA 8834 NK, sejumlah Rp.305.000, ;199) 1 (satu) lembar nota toko DEPOT SATE TANJUNGSINARPAGI sejumlah Rp.592.000,;200) 1 (satu) lembar nota toko Bebek Goreng
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 10/PID/TPK/2014/PT. DKI
Tanggal 19 Maret 2014 — AHMAD FATHANAH Alias OLONG.
295 — 179
  • Indoguna UtamaNomor BK 242/9 Rp.296.000.000, keterangan biaya quota u/kas NAMPA(592.000 kg x rp 500/ kg tanggal 14 September 2012 ; 1 (satu) lembar asli dokumen bukti pengeluaran kas bank PT.
    Indoguna UtamaNomor BK 242/9 Rp 296.000.000 keterangan biaya quota u/ kas NAMPA(592.000 kg x rp 500/ kg tanggal 14 September 2012 ; 1 (satu) lembar asli dokumen bukti pengeluaran kas bank PT. Indoguna UtamaNomor 243/9 Rp 688.000.000 keterangan biaya quota (nampa) 592.000 kg x Rp1500/ kg (888.000.0000) Dp Rp.200.000.000, = 688.000.000 18 September1 (satu) lembar asli dokumen bukti pengeluaran kas bank PT.
    IndogunaUtama Nomor BK 242/9 Rp.296.000.000, keterangan biaya quota u/kas NAMPA (592.000 kg x rp 500/ kg tanggal 14 September 2012 ;g 1 (satu) lembar asli dokumen bukti pengeluaran kas bank PT. IndogunaUtama Nomor 243/9 Rp.688.000.000, keterangan biaya quota (nampa)592.000 kg x Rp 1500/ kg (888.000.000) Dp Rp.200.000.000, =688.000.000, 18 September 2012 3h 1 (satu) lembar asli dokumen bukti pengeluaran kas bank PT.
    Indoguna UtamaNomor BK 242/9 Rp 296.000.000 keterangan biaya quota u/ kas NAMPA(592.000 kg x rp 500/ kg tanggal 14 September 2012 ; 1 (satu) lembar asli dokumen bukti pengeluaran kas bank PT. Indoguna UtamaNomor 243/9 Rp 688.000.000 keterangan biaya quota (nampa) 592.000 kg x Rp1500/ kg (888.000.0000) Dp Rp.200.000.000, = 688.000.000 18 September4541 (satu) lembar asli dokumen bukti pengeluaran kas bank PT.
    Indoguna UtamaNomor BK 242/9 Rp.296.000.000, keterangan biaya quota u/ kas NAMPA(592.000 kg x rp 500/ kg tanggal 14 September 2012 ; 1 (satu) lembar asli dokumen bukti pengeluaran kas bank PT. Indoguna UtamaNomor 243/9 Rp.688.000.000, keterangan biaya quota (nampa) 592.000 kg xRp 1500/ kg (888.000.000) Dp Rp.200.000.000, = 688.000.000, 18 September1 (satu) lembar asli dokumen bukti pengeluaran kas bank PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 22-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 22 Januari 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. SYAFRINAL HEDY, MM bin (ALM) h. SYAMSAMI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HENDRI A. SAg.SH.MH
50 — 24
  • NO :29/TIPIKOR/2013/PTRhanya melaksanakan pekerjaan pembuatan tanggul dan saluransepanjang 398.000 m1 dari yang seharusnya dikerjakan tahun 2008sepanjang 592.000 m1;Bahwa dari sisa pekerjaan sepanjang 193.500 m1 yang tidakdilaksanakan oleh mitra kerja berdasarkan SPK, maka pekerjaanpembuatan tanggul dan saluran sepanjang 125.000 m1 diserahkankepada 11 mitra kerja yang tidak ditetapkan dengan SPK, denganrincian sebagai berikut : Sub Kegiatan perm1Tanggu Sal.Tanggul SaluranMitra Kerja Trio JumlaLuncura
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1148 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 September 2014 — AHMAD FATHANAH alias OLONG
425 — 335 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 (satu) lembar asli Dokumen Bukti Pengeluaran Kas Bank PT IndogunaUtama tanpa Nomor Rp40.377.660,00 keterangan Retribusi daging40.377,66 x Rp1.000,00/kg tanggal 03 September 2012Retribusi daging40.377,66 x Rp1.000,00/kg tanggal 03 September 2012 ;e BB No.39: Kumpulan Dokumen yang terdiri dari :ab1 (satu) lembar Dokumen Print tertulis diantaranya 792.000 Kg1 (satu) lembar asli Dokumen Bukti Pengeluaran Kas Bank PT.Indoguna Utama Nomor BK 242/9 Rp296.000.000,00 keterangan biayaquota u/Kas NAMPA (592.000
    IndogunaUtama Nomor 243/9 Rp688.000.000,00 keterangan biaya quota (nampa)592.000 kg x Rp1.500,00/kg (888.000.000) Dp Rp200.000.000,00 =Rp688.000.000,00 18 September 2012 ;1 (satu) lembar asli Dokumen Bukti Pengeluaran Kas Bank PT.
    Indoguna Utama Nomor BK 242/9Rp296.000.000,00 keterangan biaya quota u/kas NAMPA(592.000 kg x Rp500,00/kg tanggal 14 September 2012 ;1 (satu) lembar asli Dokumen Bukti Pengeluaran KasBank PT. Indoguna Utama Nomor 243/9Rp688.000.000,00 keterangan biaya quota (nampa)592.000 kg x Rp1.500,00/kg (888.000.000) DpRp200.000.000,00 = 688.000.000 18 September 2012 ;1 (satu) lembar asli Dokumen Bukti Pengeluaran KasBank PT.
    Indoguna Utama Nomor BK 242/9Rp296.000.000,00 keterangan biaya quota u/kas NAMPA(592.000 kg x Rp500,00/kg tanggal 14 September 2012 ;c 1 (satu) lembar asli Dokumen Bukti Pengeluaran KasBank PT. Indoguna Utama Nomor : 243/9 Rp688.000.000,00keterangan biaya quota (nampa) 592.000 kg x Rp1.500,00/kg(888.000.000) Dp Rp200.000.000,00 = 688.000.000,00 18September 2012 ;d 1 (satu) lembar asli Dokumen Bukti Pengeluaran KasBank PT.
    Indoguna Utama Nomor BK 242/9 Rp296.000.000 keterangan biaya quota u/kas NAMPA(592.000 kg x Rp500,00/kg tanggal 14 September 2012;1 (satu) lembar asli Dokumen Bukti Pengeluaran KasBank PT. Indoguna Utama Nomor : 243/9Rp688.000.000,00 keterangan biaya quota (Nampa)592.000 kg x Rp1l.500,00/kg (888.000.000) DpRp200.000.000,00 = 688.000.000 18 September 2012;Hal. 493 dari 894 hal. Put. No.1148 K/Pid.Sus/2014494.1 (satu) lembar asli Dokumen Bukti Pengeluaran KasBank PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 48 / Pid.Sus / Tipikor / 2013/ PN.Bjm.
Tanggal 11 Februari 2014 —
43 — 5
  • Garam 592 1.000 592.000,Jumlah 80.000 348.116.000.c. Pengadaan Bahan Hijauan Makanan TernakJenis Komp.
    (riil)Rp. 592.000. (kontrak)Rp. 208.000,c. BR.1 Rp.132.969.515. (riil)Rp.109.375.000.(kontrak) Rp. 23.594.515. d. Ultra Mineral Rp. 57.750.000. (riil)Rp. 2.664.000, (kontrak)Rp. 55.086.000. +Total kelebihan Rp. 82.308.000.1. Kekurangan Realisasia. Dedak Rp. 1.265.950.000. (kontrak)Ro. 965.825.515. (riil) Rp. 296.125.485.b. BR.2. Rp. 917.700.000, (kontrak)Rp. 430.515.105. (riil)Rp. 487.184.895.c.Kosentrat ayam Rp. 820.380.000, (kontrak)Rp. 702.014.825. (riil) Rp. 118.365.175.d.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus
Register : 09-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 48/Pid.Sus/2022/PN Kot
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
Sri Aprilinda Dani, SH
Terdakwa:
SURURI alias RURI alias BAGUL bin SARNO
174 — 59
  • /th>

    1

    2

    3

    1

    Rokok merk RQ Pro yang tidak dilekati pita cukai

    3,5 Karton = 56.000 (lima puluh enam ribu) batang

    2

    Rokok merk SBR yang tidak dilekati pita cukai

    37 Karton = 592.000

Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 02-09-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 22/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat:
OCTOVA STEVANY HERTHA TENGKER
Tergugat:
BUPATI BIAK NUMFOR
84 — 34
  • PemberkaSan............cccccccccceeceeceeceeceeeeeeeeneeaes(DELAPAN R..Rp. 592.000,...Rp. ..Rp. 6.000,..Rp. 10.000,...Rp. 50.000,..Rp. 20.000,JUMLAH Rp. 808.000,ATUS DELAPAN RIBU RUPIAH)Halaman 101 dari 98 halaman Putusan Nomor : 22/G/2019/PTUN.JPR
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1266/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.KARNO WIDJAJA
2.INGEWATI PUGUH
Tergugat:
LENNY RANOEWIDJOJO
109 — 31
  • 7.920 7.300 80Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Juni 2010PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 544.000 4.295 Premium 540.200 4.500 3.800Solar 112.000 4.295 Solar 111.664 4.500 336Pertamax 8.000 6.495 Pertamax 7.944 6.800 (+56)Pertamax 8.000 6.295 Pertamax 7.944 6.600 112(+56)Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Juli 2010PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG BBM JML BBM HRG (BELI BBM PER LTR PER LTR JUAL)DLM LTRPremium 592.000
    JML HRG PER BBM JMLBBMHRG PER (BELI Halaman 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1266/Pat.G/2020/PN Sby T 214T 215T 216T 217T 218T 219 BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 544.000 4.295 Premium 540.200 4.500 3.800Solar 112.000 4.295 Solar 111.664 4.500 336Pertamax 8.000 6.495 Pertamax 7.944 6.800 (+56)Pertamax 8.000 6.295 Pertamax 7.944 6.600 112(+56)Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Juli 2010PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG BBM JML BBM HRG (BELI BBM PER LTR PER LTR JUAL)DLM LTRPremium 592.000