Ditemukan 401 data
15 — 1
Amin Ritonga) terhadap Penggugat (Lusy Adyatma binti Suriyatno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
67 — 19
Adyatma Fauzan Bin Hi. R.Moh.Muchin Hadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak Moh. Adyatma Fauzan Bin Hi.
46 — 23
ADYATMA AKBAR PUTRA bin MUHAMAD DIAN HERDIANTO alias MOCHAMMAD DIAN HERDIYANTO, lahir 12 Juni 2007;
b. MAHARDIKA SAKHA MOHAMMAD PUTRA bin MUHAMAD DIAN HERDIANTO alias MOCHAMMAD DIAN HERDIYANTO, lahir 21 April 2009;
c. ATHARIZZ SULTHAN ANUGERAH PUTRA bin MUHAMAD DIAN HERDIANTO alias MOCHAMMAD DIAN HERDIYANTO, lahir 20 Oktober 2013;
dari Tergugat (MUHAMAD DIAN HERDIANTO alias MOCHAMMAD DIAN HERDIYANTO);
4. Menetapkan anak bernama :
a.
ADYATMA AKBAR PUTRA bin MUHAMAD DIAN HERDIANTO alias MOCHAMMAD DIAN HERDIYANTO, lahir 12 Juni 2007;
b. MAHARDIKA SAKHA MOHAMMAD PUTRA bin MUHAMAD DIAN HERDIANTO alias MOCHAMMAD DIAN HERDIYANTO, lahir 21 April 2009;
c. ATHARIZZ SULTHAN ANUGERAH PUTRA bin MUHAMAD DIAN HERDIANTO alias MOCHAMMAD DIAN HERDIYANTO, lahir 20 Oktober 2013;
dibawah perwalian Penggugat (Hj. ENTIN KARTINI binti NATADISASTRA);
5.
8 — 4
h1>
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Guruh Adi indri Prasetyo Bin Imam Suhardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lenny Widiharti Binti Rawi Rijanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Briyant Adyatma
Agra Prasetyo, lahir di Surabaya, 10 April 2017 berada pada Penggugat selaku ibu, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat selaku ayah untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Briyant Adyatma Agra Prasetyo, lahir di Surabaya, 10 April 2017 kepada Penggugat segera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Briyant
Adyatma Agra Prasetyo, lahir di Surabaya, 10 April 2017 minimal sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;
- Menghukum Tergugat memberikan kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang harus
KRISTYA DWI OKTANINGRUM
28 — 6
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk pergantian dan perubahan Nama anak PEMOHON sebagaimana diuraikan didalam Akta Kelahiran Nomor 3517-LT-02092014-0166 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 4 September 2014 yang semula RAIHAN POLDI ADYATMA menjadi AHMAD ADYATMA PRASTIYAH;
- Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan perubahan / penggantian
14 — 7
. , tempat tanggal lahir Banyuasin, 06 Juli 1982 (umur 38 tahun),agama islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di RT.005, Desa , Kecamatan , KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Pemohonll.Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikankuasa khusus kepada EDO FIRMANDO WNzZ, S.H. danANGGA ADYATMA NUGRAHA, S.H., para advokat dariLembaga Bantuan Hukum Bahtera Garda Sriwijaya,beralamat di Jalan Merdeka Lingkungan RT/RW002/001 , Kelurahan Sekayu, Kecamatan Sekayu,Kabupaten
31 — 4
Adyatma Dwito Pramuji Widodo, lahir tanggal 05 Juli 2008;b. Azriel Tristantoyo Wahyu Widodo, lahir tanggal 24September 2013;5.
Adyatma Dwito Pramuji Widodo, lahir tanggal 05 Juli 2008;d.
Muh Nur
Tergugat:
Saming
83 — 27
Vesri Adyatma Putra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan permasalahan penyewaan mobil Toyota Hilux antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa awalnya tanggal 21 Desember 2020 Penggugatbersama dengan Pak Rusli datang ke rumah menemui Saksi. Saat ituPenggugat meminta tolong kepada Saksi selaku Anggota Polisi untukdibantu. menyelesaikan masalah sewa mobil miliknya denganTergugat.
Nasrullah, Saksi Ahli Nur, Saksi Vesri Adyatma Putra, dan SaksiRusli;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya,Tergugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat T1, dan saksisaksiyaitu Saksi Herwin dan Saksi Auliana Nilan Nabila;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya terkaitapakah benar Tergugat telan melakukan perbuatan wanprestasi kepadaPenggugat, Penggugat terlebih dahulu membuktikan mengenai adanya sewamenyewa antara Penggugat dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugattelah
mengajukan bukti surat P5 berupa Surat Pernyataan Bersamatertanggal 21 Desember 2021;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut Penggugattelah pula mengajukan 4 (empat) orang saksi masingmasing Saksi Drs.Nasrullah, Saksi Ahli Nur, Saksi Vesri Adyatma Putra dan Saksi Rusli, yangmana keempat saksi tersebut keterangannya saling berkesesuaian padapokoknya menerangkan: Bahwa telah terjadi permasalahan penyewaan mobil ToyotaHilux antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa sekitar bulan April tahun
gugatannyaterkait apakah benar Tergugat telan melakukan perbuatan wanprestasikepada Penggugat, Penggugat telah mengajukan bukti Surat P3 berupa fotopada saat penandatanganan surat pernyataan bersama dibuat danditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat, dan bukti surat P5 berupaSurat Pernyataan Bersama tertanggal 21 Desember 2021;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut Penggugattelah pula mengajukan 4 (empat) orang saksi masingmasing Saksi Drs.Nasrullah, Saksi Ahli Nur, Saksi Vesri Adyatma
47 — 39
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Adyatma bin A.
31 — 18
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MUHAMMAD RIZAL BIN SUGENG SUGIARTO) terhadap Penggugat (WULIDA ANDRI ASTUTI BINTI MUHAMMAD RETNANTO);
- Menetapkan anak yang bernama RAFAN ADYATMA PRANAJA yang lahir pada tanggal 08 Juli 2017 dalam kuasa
asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak yang bernama RAFAN ADYATMA PRANAJA BIN MUHAMMAD RIZAL, yang lahir pada tanggal 08 Juli 2017, minimal sejumlah Rp700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan (10%) sepuluh persen pertahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut menikah
Terdakwa:
1.ARWAN RIYADI Alias ARWAN Bin SAMSUL RIJAL
2.AHMAD ADYATMA NUGRAHA Alias YAYAT Bin M.RAMLI
56 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Arwan Riyadi Alias Arwan Bin Samsul Rijal dan Terdakwa II Ahmad Adyatma Nugraha Alias Yayat Bin M.Ramli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
1.ARWAN RIYADI Alias ARWAN Bin SAMSUL RIJAL
2.AHMAD ADYATMA NUGRAHA Alias YAYAT Bin M.RAMLI
24 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Imam Adyatma, S.ST bin Drs. Muhammad Yamin) terhadap Penggugat (Sakinah Eka Humaerah, S.Pd binti Drs.H. Abd.
Nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Elmeira Aisyah Syafrina binti Imam Adyatma, S.ST, usia (13 bulan), sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah, yang apabila tidak dilaksanakan oleh Tergugat secara sukarela, harus dibayarkan oleh bendahara tempat Tergugat bekerja;
4.3.
68 — 33
ADYATMA ABDULLAH, S.H., M.H.5keduanya berkewarganegaraan Indonesia; pekerjaan Advokat/Pengacarayang berkantor pada Kantor Hukum RACHMAT & PARTNERS;berkedudukan di Jalan Yos Sudarso, Nomor: 290 Lt. 2, Kota Makassar;selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawan:Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN' KOTAPALOPO Tempat kedudukan : Jalan Andi Dijemma No. 124, Kota Palopo;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 224/60073.73/VI/2017,tanggal 19 Juni 2017, dalam hal ini diwakili oleh:1.
14 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suwardi Bin Sumali) terhadap Penggugat (Tri Utaminingsih Binti Iskak)
- Menetapkan hak asuh/hadlanah terhadap seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adyatma Syahril Ramazan, laki-laki, umur 8 tahun, lahir di Pasuruan, tanggal 25 Juni 2015, berada di bawah hadlanah Penggugat, dengan tetap memberikan
Adyatma Syahril Ramazan usia 8 tahun, lahir di Pasuruan, tanggal 25 Juni 2015, minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya hingga kedua anak tersebut dewasa, mandiri dan berumur 21 tahun;
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
22 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Rinaldi Adyatma bin Rahmadi Husin) terhadap Penggugat (Ratna Sari binti Dani Ismail. H);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
R SETIO CAHYO MOYO
12 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Menetapkan Pemohon sebagai pelaksana kekuasaan orang tua atas anak yang bernama : ALMOST ADYATMA REKSOWARDOYO, lahir di Kota Bekasi, pada tanggal 05 Oktober 2008, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 2501/I/JB/2009.
- Memberikan ijin dan menetapkan Pemohon mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama ALMOST ADYATMA REKSOWARDOYO untuk menjual atas sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 03574/Cinere, seluas 120 M2, Surat Ukur tanggal Gambar Situasi 17-02-1998, Nomor 29/Cinere/1998, dan Sertipikat Hak Milik Nomor 03575/Cinere, seluas 120 M2, Surat Ukur tanggal Gambar Situasi 17-02-1998, Nomor 30/Cinere/1998, terletak di Jalan Lembayung 79-80, Kelurahan Cinere, Kecamatan
15 — 5
Adyatma Prasraya Azzamy, lakilaki, umur 6 tahun,;2. Aliesha Nayara Lituhayu, perempuan, umur 4 tahun,;Bahwa selama menjadi istri Tergugat, Penggugat sudah menjalankankewajibannya sebagai seorang istri yang baik dan bertanggung jawab,sesuai dengan syariat islam dan hukum perkawinan pada umumnya;5.
11 — 4
Adyatma Abdullah, SH.MH,dan 3.
10 — 1
Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Antasena Saka Adyatma (Umur 6 tahun 8 bulan);4.
31 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Satria Adyatma Aziz, laki-laki, lahir di Kudus pada tanggal 13 Januari 2005, adalah anak sah dari Para Pemohon;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam register;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara