Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : b.tersebut buatersebut btersebut boytersebut babatersebut
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
HARRY HORATIAN
179 — 187
  • Bahwa Ada 2 (dua) kali datang, yaitu sekitar bulan Agustus 2015 s/dSeptember 2015 dan 2 (dua) minggu kemudian ada Pak Muchtarmenelpun menanyakan mengapa Direktur tidak mau menandatangani ituBerita Acara, dan mendesak Pak Direktur untuk menandatangani BAtersebut, dan saksi menjawab menolaknya. Bahwa saksi selalu mendampingi Direktur CV.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. H. Muchtar Adam, M.Si
127 — 32
  • Waktu itu suratdiantar oleh Pak Ismail One (Dinas Koperindag), namun kamitetap kembali menolaknya dan tidak menandatangani BeritaAcara tersebut.Bahwa Ada 2 (dua) kali datang, yaitu sekitar bulan Agustus 2015 s/dSeptember 2015 dan 2 (dua) minggu kemudian ada Pak Muchtarmenelpun menanyakan mengapa Direktur tidak mau menandatangani ituBerita Acara, dan mendesak Pak Direktur untuk menandatangani BAtersebut, dan saksi menjawab menolaknya.Bahwa saksi selalu mendampingi Direktur CV.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
KARTOIB Bin TOHA alm
121 — 40
  • Bahwa Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan Nomor602.1/BAPHP/L.06.4/2016 tanggal 10 Desember 2016, menyatakan bahwapekerjaan telah lengkap sesuai spesifikasi dalam SPK dan saksi benar telahHAL 128 DARI 258 HALAMAN, PUTUSAN TIPIKOR NO. 74/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.menandatangani BA tersebut, namun sebenarnya tanggal 13 Desemberbukan 10 Desember dikarenakan salah ketik, saksi menandatangani BAtersebut atas perintah saksi Ir. Mardi Sutikno. Pada saat itu saksi Ir.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
DWI NURHADI SETIAWAN Bin ASNAWI
146 — 54
  • Mardi Sutikno tentang tugastugas sebagai PPHP.Bahwa Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan Nomor602.1/BAPHP/L.06.4/2016 tanggal 10 Desember 2016, menyatakan bahwapekerjaan telah lengkap sesuai spesifikasi dalam SPK dan saksi benar telahmenandatangani BA tersebut, namun sebenarnya tanggal 13 Desemberbukan 10 Desember dikarenakan salah ketik, saksi menandatangani BAtersebut atas perintah saksi Ir. Mardi Sutikno. Pada saat itu saksi Ir.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 127/PID.Sus-TPK/2014/PN.Smg.
Tanggal 4 Maret 2015 — Ir.ANJAR TARUNA ARI SUDEWO,MS bin SOEJITNO; (TERDAKWA)
197 — 257
  • Berita Acara Pemeriksaan dan Pernyataan Prestasi Pekerjaantahap , kemudian terdakwa berkoordinasi dengan staf ULP (ADI SURYONO) menanyakan progrespekerjaan / pengiriman barang sesuai dengan surat jalan yang ada kemudian terdakwa prosentasepekerjaan tersebut pada tanggal 8 Desember 2010 adalah sebesar 61.52% selanjutnya terdakwamembuat Berita Acara Pemeriksaan dan Pernyataan Prestasi Pelaksanaan Pekerjaan Tahap nomor : 08.29/H23.16/LK.01/XII/2010 tanggal 8 Desember 2010 setelah jadi kemudian draf BAtersebut
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 September 2016 — I MADE JAWAN, SE
75 — 66
  • Yakobus Bulu, MMA. tidak ,ini bukantanda tangan Saksi ;Pada saat saksi menandatangani dokumen tersebut di ruangan Pak YoelKamuri, Saksi tidak ingat lagi apakah yang namanya tercantum dalam BAtersebut sudah ada yang tanda tangan atau belum.Halaman 247 dari 412 Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGSaksi tidak kenal dengan Petugas dari pihak PT Pertani yangmenyerahkan dokumen kepada Yoel Kamuri yang kemudianditandatangani oleh Saksi.Saksi tidak pernah diinformasikan dan terlibat dalam proses pemeriksaanbarang
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
516 — 449
  • saksi melihat cara PPHP memeriksa dengan cara membuka karungyang berisi 5 kemasan , dbongkar diambil satu kemasan untuk sampel ,membaca labelnya ;Bahwa ada juga yang dalam dus , ambil sampelnya ;Bahwa untuk pengecekan varietasnya, diambil diacak , masingmasingvarietas dibuka ;Bahwa saksi tidak melihat PPHP melakukan pengujian ;Bahwa ketika saksi datang memantau sekitar 4 kali untuk pengadaan PT.WBS nilai kontrak 849.990 , ada BPSB ;Bahwa BA PPHP disampaikan kepada saksi , yang tanda tangan dalam BAtersebut