Ditemukan 297 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 762/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
No.762/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di jalan Tenggiri Kota Samarinda selama 2 tahunkemudian pindah di rumah kediaman bersama di jalan Biawan KotaSamarinda selama 20 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniaianak yang bernama a. ANAK Ilahir di Samarinda, tanggal 14 Juli 1999; b.ANAK. Illahir di Samarinda, 03 Agustus 2004; c.
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 580/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
perselisihan dan pertengkaran antara penggugatdengan tergugat tersebut terjadi pada Bulan Januari Tahun 2020,yang akibatnya penggugat dengan tergugat berpisah ranjang dansejak saat itu antara penggugat dengan tergugat tidak pernahkumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan penggugatdengan tergugat, namun tidak berhasil;Andreas Christianto bin Yohanes Adhi Prayitno, umur 40 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Biawan
Register : 24-08-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1416/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
38 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di jalan MangkupalasKota Samarinda selam 8 hari kemudian pindah di rumah orangtuaPemohon di jalan Biawan Kota Samarinda selama 1 dan terakhirbertempat di rumah orangtua Termohon di jalan Mangkupalas KotaSamarinda selama 1 hari;By Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;4.
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0756/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugatdi Jalan DI Panjaitan , Kota Samarindaselama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat di rumah orangtuaTergugat di Jalan Bayam, Kota Samrinda selama 1 bulan dan terakhirbertempat di rumah orangtua Tergugat di Jalan Biawan, Kota Samarindaselama 4 bulan;3.
Register : 18-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 319/Pdt.G/2012/PA.Smd. Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama1Putusan Nomor 319/Pdt.G/2013/PA.Smd.Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 1252/38/II/2000 tanggal 21 Februari 2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di jalan Lambung Mangkurat Kota Samarinda selama 1 tahun,kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah bersama dijalan Biawan, Gang 2 RT. 11 No. 36
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 317/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 138/53/II/2002 tanggal 20 Februari 2002;1Putusan Nomor 317/Pdt.G/2013/PA.Smd.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di jalan Biawan, Kota Samarinda selama 3 bulan,kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di jalan Kilang I Telindung, KotaBalikpapan selama 1 tahun dan terakhir
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0270/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Wahab Syahranie, tempat kediaman di Jalan Biawan, RT. 4,No. 68, Gang III, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda, berdasarkan sumpahnya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon ;Bahwa semula para pemohon telah menikah di bawah tangan padaBulan Februari Tahun 2010 di Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernamaKayla Zalfa Divya, lahir
Register : 02-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 928/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
FITRIANI Binti BAKRI
19 — 4
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
FITRIANI Binti BAKRI
19 — 4
Biawan Samarinda, tepatnya di kantor CV. PegadaianMulti Syariah, dimana kantor CV. Pegadaian Multi Syariah telahdimasuki orang ; bahwa awalnya saksi mendapat telphon dari pemilik ruko tersebutyang memberitahukan tentang kejadian tersebut, kemudian saksipergi menuju ke kantor CV.
Register : 17-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON
71 — 43
71 — 43
Ermayani binti Biawan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Soromandi, LingkunganDasan Agung Lawata, No.5, Kelurahan Dasan Agung,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram.
Ermayani binti Biawan.4. Menetapkan harta bersama tersebut berupa :a. Sebidang tanah seluas 240 m?
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 880/Pdt.G/2014/PA.Smd Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan batu Cermin,1Putusan Nomor 880/Pdt.G/2014/PA.Smd.Kelurahan Sempaja Utara, Kota Samarinda selama 1 tahun, kemudian Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah, Penggugat tinggal dirumah paman Penggugat diJalan Biawan, Kota Samarinda dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat diJalan Batu Cermin, Kota Samarinda;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut
Register : 24-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 270/Pdt.G/2019/PA.Botg Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
Wahid bin Daming
Termohon:
Herna binti Usman Hanong
14 — 7
Wahid bin Daming
Termohon:
Herna binti Usman Hanong
14 — 7
tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Wahid Bin Daming, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPelabuhan 3 Rt.14 No. 11 Kelurahan Tanjung LautIndah Kecamatan Bontang Selatan Kota BontangPropinsi Kalimantan Timur sebagai PemohonmelawanHerna Binti Usman Hanong, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Biawan
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
Elly Septiana binti Arief Suratno, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Biawan,Gang Selamat, RT. 09, No. 49, Kelurahan Sidomulyo, KecamatanSamarinda Illir, Kota Samarinda, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahteman dan tetangga penggugat;e Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggal diSamarinda dan dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa sejak Bulan Oktober Tahun 2017
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama :1. xxx, umur 75 tahun (Tenggarong, 30 November 1944), agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Biawan RT.14No.49 Kelurahah Timbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami
Register : 31-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1251/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
tempatkediaman di, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah karyawanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 02 Mei 1979; Putusan Nomor 1251/Pdt.G/2018/PA.SMd. aesseaecccccaseeeeecesesceeeeeeeeceeeaeeceeeseeeeeeeseseeeseeeaaeeeeeaeees 5 Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggaldirumah di Jalan Biawan
Putus : 27-09-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/Pdt/2010 Tanggal 27 September 2010 — ANIK ASTUTI, vs. SITI NOORJENAH
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Justina Lucky, SH.Advokat, berkantor di Jalan Pemuda No.14 Samarinda ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:SIT NOORJENAH, bertempat tinggal di Jalan Biawan No.27RT 10 Samarinda ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/ Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu. sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri
Register : 23-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 893/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;------------------------------------------------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; -------------------------------------------
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Suhardi bin Mahmud) terhadap Penggugat ( Bimbi Indrayani binti Biawan) ; --------
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Suhardi bin Mahmud) terhadapPenggugat ( Bimbi Indrayani binti Biawan) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hulu dan KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1741/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangitua Tergugat di Jalan Biawan RT 16, KotaSamarinda selama 12 tahun, dan terakhir pindah ke tempat kediamanbersama di KOTA SAMARINDAselama 3 tahun.Putusan Nomor 174 1/Pdt.G/2016/PA.Smd. 13. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak Perempuan, masingmasing bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Samarinda tanggal 24Maret 2002b.
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 975/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 24
74 — 24
;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi, yaitu:1. nur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan Biawan RT. 14 No. 43, KelurahanTimbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah saudarakandung Penggugat, saksi juga mengenal Tergugat sebagai suamPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan belumdikaruniai
Register : 21-11-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 426/Pdt.G/2017/PA.TR Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Tanjung Redeb, 6 Mei 1991, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang WaralabaMinuman, bertempat tinggal di Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Samarinda, 16 Maret 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang WaralabaMinuman, bertempat tinggal di Jalan Biawan
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 652/Pid.B/2018/PN Smr Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL NOFERTARIA Bin ARJUMAN
18 — 3
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL NOFERTARIA Bin ARJUMAN
18 — 3
Biawan R. 27 No. 06 Gg. Bagio Kel. Sidomulyo Kec.Samarinda llir Kota SamarindaAgama : IslamPekerjaan : Swastaoleh:1.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan PenahananPenyidik sejak tanggal 02 April 2018 sampai dengan tanggal 21 April 2018;.