Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Wira Pangkaja binLalu Wiraksa) dan Pemohon II (Aminah binti Rahman) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Juli 2000 di di Dusun Setuta Barat, Desa SetutaKecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (LALU MASRUN BinLALU SAMUDIN) dengan Pemohon II (MUKMINAH Binti AMAQSADIA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2004, bertempat diDusun AmorAmor, Desa Gumantar, Kec. Kayangan, Kabupaten LombokUtara3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayangan,Kabupaten Lombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Halaman10 dari 12halaman, Penetapan Nomor 1059/Pat.P/2020/PA GM4.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (LALU IRAWAN binLALU MIDRAN) dengan Pemohon II (SOFIANA binti YUSUF ZAINI) yangdilaksanakan pada 10 September 2010 di Dusun Johar Pelita, DesaJatisela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Supratman binLalu Artamin) dan Pemohon II (ASsmawati binti Amaq Mudari) yang telahdilaksanakan pada tanggal 14 maret 1996 di Dusun Nyampe, Desamarong, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah3.

LALU MASHAR BinLALU RASAD, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan bertempat tinggaldi Dusun Kuta Il Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten lombok Tengah;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyai nilalpembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih

No. 0532/Pdt.G/2017/PA.Mtr.dan mempunyai kapasitas yang cukup (legal standing) untuk menjadi pihakdan menuntut cerai di Pengadilan ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Lalu Ismail binLalu Yusuf dan Baiq Sri Rustini binti Lalu Makmun, yang telah memberikanketerangan secara terpisah dan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwasejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena adanya perselisihnan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Suhartawan binLalu Durasip) dan Pemohon Il (Sakmah binti Sahdi) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2005 di Dusun Lilir 1, DesaMekarsari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, untukdilakukan pencatatan perkawinan;4.

Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Lalu Abdul Rahman binLalu Mustafa) terhadap Penggugat (Nurhidayati binti Nursiah ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu ;5.

menjalani hukuman badan selama lebih 3 (tiga) bulan terdakwasudah merasakan efek jera, serta terdakwa merupakan tulang punggung keluarga,sehingga terdakwa dapat bekerja untuk menafkahi keluarganya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN MtrPERTAMAweecceea= Bahwa terdakwa ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUF AHMADI AliasAJIK bersama dengan saksi LALU MUHAMMAD FAHRIZAN WILLIANSYAH BinLALU

dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika pada hari Jumat tanggal 2 April 2021 sekitar jam 22.30Wita petugas gabungan dari Resmob Polda NTB dan Ditresnarkoba Polda NTBdiantaranya saksi Edi Harianto dan saksi Dodik Aprian terlebin dahulumelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi LALUMUHAMMAD FAHRIZAN WILLIANSYAH Bin LALU KUSUMA JAYA Alias WILLIdan saksi HANDAL HASI DIQI Bin HERI SUPRIADI Alias HANDAL di ruangtamu lantai 2 rumah saksi LALU MUHAMMAD FAHRIZAN WILLIANSYAH BinLALU

Surahman orang ;Bahwa, saksi tahu saat menikah Pemohon Janda cerai mati sedangkanLalu Darwihin bin Lalu Teran adalah duda cerai mati juga;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Lalu Darwihin bin Lalu Terantidak ada hubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Lalu Darwihin binLalu Teran tidak ada pihakpihak yang keberatan;Bahwa, saksi tahu Pernikahan Pemohon dan Lalu Darwihin bin LaluTeran telah dikaruniai dua orang

memenuhi syarat formal maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, maka Penggugat memiliki kedudukan hokum untukmengajukan gugatan cerai pada Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Sarati Chairunisah binti Ahmad Tijani dan Lalu Lingga Perdika binLalu

Bahwa dari keempat anak Para Pemohon tersebut ada salah satuanak Para Pemohon yang bernama Mirna Pastika Dewi binti Pastim,anak kedua, lahir pada tanggal 2 Maret 2003 (17 tahun 10 bulan), inginmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Lalu Hamrudin binLalu Hindun, tempat dan tanggal lahir Lendang Berora, 13 Agustus1991, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Wiraswasta dengan penghasilan kurang lebih Rp1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dan siap

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Lalu Hamzah Saleh binLalu Salsah ) dengan Pemohon II ( Hartini binti Mukti ) yang dilaksanakanpada tanggal 14 April 2013 di Lingkungan Presak Tempit, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Mataram ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Sopian Hadi binLalu Mahyudin) dengan Pemohon Il (Baiq Isnaini Indah JayantiBinti Lalu Padni yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2017 diDusun Keling, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah;Hal 9 dari 10 hal, Penetapan No.1110/Pdt.P/2019/PA.Pra3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Lalu Andi Harmaen binLalu Munahar dengan Pemohon Il, Ronawati binti Rumnah yangdilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2018 di Lingkungan KarangJangkong, Kelurahan Cakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Hukum Islam padatanggal 31 Maret 1993 di Dusun Karang Daye RT. 01 RW. 02 Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan Wali nikahadalah ayah kandung Pemohon 2 bernama Jamiri alias Amaq Masnah dansebagai saksi nikahnya yaitu Lalu Jamraji bin Lalu Jamiri dan Lalu Amiri binLalu Said, maharnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai ;2.

;parplainf4fs24 Menimbang, bahwaPemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: plainf4fs24cf1 lalusaukandi bin h. lalu Ruhitaplainf4fs24 dan plainf4fs24cf1l Lalu Azwir binLalu Zakariaplainf4fs24 , keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;par Menimbang, bahwakedua saksi tersebut adalah orang dewasa yang memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan kedua saksisecara materil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan

layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa dalam jawabannya secara lisan, Tergugatmengakui sebagian besar dalil gugatan Penggugat dan membantah sebagiansampai akhirnya terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatselama kurang 8 (delapan) bulan karena Penggugat tidak mau lagi tinggaldengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yakni bukti P.1dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Lalu Sahiran binLalu

Zaenal Abidin binLalu Abdillah) terhadap Penggugat (Supriyani Mariati binti H.Supaidi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatandi tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Ukir Wiratama binLalu Wiradarba), terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 Masehi, bertepatantanggal 12 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh kami, H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. dan H.