Ditemukan 201 data
25 — 3
Hafida Nurbaedah Parawansa binti Moh Nasser Parawansa, Anak kandung perempuan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000,-(dua ratus tiga puluhribu rupiah).
7 — 7
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (BERIL BRILIAN DIAMANTA bin WIJIANTO) untuk menjatuhkan talak satu ba`in sughro terhadap Termohon (NUR HAFIDA SISKASARI binti SISWANTORO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat
27 — 1
Hafida Suryani R. Binti Abd. Rahman (sepupu sekali pewaris);
- . Jamilah R. Binti Abd. Rahman (sepupu sekali pewaris);
-
3.8. Ayu Wardhani binti Syafruddin Said bin Muh. Said (keponakan pewaris);
3.9.Annisa Syafira binti Syafruddin Said bin Muh. Said (keponakan pewaris);
3.10.Sindi Elita Sandra binti Sahabuddin bin Muh. Said (keponakan pewaris);
3.11.Dr. Dina Nilasari binti Sahabuddin bin Muh.
200 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
NurulDholam dan Bendahara Forkom Siti Hafida;1 (satu) bundle Rencana Kerja dan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah Pemerintah Kabupaten Gresik Tahun Anggaran2017 Kegiatan Proses Belajar Mengajar;Hal. 10 dari 30 hal. Put.
21 — 2
Yang pertamabernama Enny Conita Hafida umur 27 tahun sekarang sudahmenikah dan sudah dikaruniai 1 orang anak tinggal di rumahTergugat jl. Cokroatmojo Pamekasan Kota. Sedangkan yangbernama Faisal Edy Fitrullah umur 23 tahun juga tinggal di rumahTergugat dan dia sudah bekerja sedangkan yang bernama MailyDina Hanifa umur 18 tahun tinggal bersama mbaknya Enny ConitaHafida; dimana mbaknya tinggal dia ikut di jl. CokroatmojoPamekasan kota atau di Bumi Sumekar Sumenep Kota.4.
53 — 15
Bahwa Termohon mengakui point 1, 2, 3, 4, 6, 8 dan 10 dengan tambahanbahwa Pemohon benar telah selingkuh dan menikah denganselingkuhannyaa yang bernama Hafida Hasbullah secara sembunyisembunyi..2.
287 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hafida;5. Iman Maulana (Penggugat);6. Imelda Zuchriany;sebagai ahli waris dari alm. Haji Lukman Yahya yang meninggal padatanggal 16 Mei 1994, selanjutnya disebut Para Ahli Waris;4. Bahwa alm. Haji Lukman Yahya telah meninggalkan harta waris berupa:1. Sebidang tanah kavling/perpetakan, persil Nomor 487 Blok Wseluas 150 m? (seratus lima puluh meter persegi), terletak di JalanTebet Timur A, Nomor 6, Rukun Tetangga 011, Rukun Warga 005,Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;2.
60 — 12
Hafida tidakdikarunia anak.. Bahwa anak ketujuh yang bernama M. Sose bin Wello, telah meninggaldunia pada tahun 2015 dan hasil perkawinannya dengan almarhumah A.Esse telah meninggal dunia pada tahun 2013 dan telah dikaruniai seoranganak bernama Serli binti M. Sose telah berusia 23 Tahun.. Bahwa sebelum menikah almarhumah P. Hj. Remmang binti Wero telahmempunyai harta bawaan berupa :1. Sebidang tanah persawahan No. 576, Kohir No. 112 CL Persil 20.
38 — 17
atas (SMA), akan tetapi baik ijazah SMA maupun suratketerangan lulus anak para pemohon belum bisa diperoleh karena kondisipandemik seperti sekarang juga surat, dengan demikian hakim menilalterbukti anak para pemohon telah menyelesaikan pendidikan di bangkuSMA sebagai pendidikan 12 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.6 (fotokopikutipan akta kelahiran calon suami anak para pemohon) menerangkanbahwa Muliyadi calon suami anak para pemohon lahir pada tanggal 29Mei 1996 adalah anak dari Hafida
18 — 2
HafidA, umur 4 tahun berada pada Penggugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya untukpemeliharaan dan pendidikan 1 (satu) orang anak yang bernama M.Hafid A, umur 4 tahun kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.1.000.0000, (satu juta rupiah) setiap bulan hingga anakanak tersebutdewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohonmengajukan replik sebagai berikut:Bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohon tetap dengan suratpermohonan
28 — 1
Hafida Nurbaedah Parawansa binti Moh Nasser Parawansa(Anak kandung perempuan);
4. Menyatakan tujuan penetapan ini untuk mengurus pencairan asuransi Axa Mandiri dengan Nomor Policy : 515-7850685, 515-7849737, 515-7755868, 515-7591537 atas nama Almarhum Moh Nasser Parawansa bin Drs. H.
158 — 60
Dokter Hafida Mariatinhalaman 38 dari 67 Putusan Nomor 46/Pat.G/2016/PN MigBahwa saksi kenal dengan Penggugat ( Bu Li Mei ) sebagaiPembeli rumah saksi yang beralamat di Jalan Danau Tigi C2 H/11Sawojajar Kel Madyopuro Kec Kedungkandang Kota Malang, rumahdan bangunan tersebut milik saksi atas nama dr H.
Hak Milik Nomor 1288, Surat Ukur 1361, tertanggal 21Desember 1992, seluas 320 m2 (tiga ratus dua puluh meter persegi) atasnama H.A.Saleh Suryo tersebut adalah milik dari Penggugat yang di belioleh Penggugat dengan harga Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)dan Akta Jual Beli Nomor : 87/2014, tanggal 3 Pebruari 2014 dimanaGoei Hendri selaku Pembeli, dan penamaan di sertifikat atas obyektersebut hanya meminjam nama saja, sebagaimana dalam bukti P2 danP4 dan sebagaimana keterangan saksi Dokter Hafida
HENDRA RAUF
Tergugat:
LURAH BARA-BARAYA UTARA
Intervensi:
PJ.Walikota Makassar
230 — 148
Nyonya SIT HAFIDA BINTI HAFID (dalam Kartu TandaPenduduk Tertulis ST. HAFIDA HAFID), lahir di UjungPandang, pada tanggal 11081978, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kota Makassar, Jalan Cepa nomor 4,Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 004, Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar;2.9. M. SAID ERWAN BIN HAFID (dalam Kartu Tanda PendudukTertulis M.
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Takzir bin Alwi Ahmad Alkaf; Lubna binti Alwi Ahmad Alkaf; Aminah Hafida binti ALwi Alkaf; Suaibah binti Alwi Ahmad Alkaf; Tuan Kepala Badan Pertahanan Nasional Propinsi Sumatera Selatan Cq. Tuan Kepala Kantor Pertahanan Kodya Palembang
153 — 125
Bukti Surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telah dinatzegelen dan isinya tidakdibantah oleh Penggugat dan materi yang termuat dalam bukti tersebut juga relevan dengan materi perkara sehingga memenuhi syarat materil pembuktian dan terbukti Tergugat telah melakukan penjualan harta warisankepada Hafida, Hj. Mare dan Lina.Him. 28 dari 43 him.
1.HAFIDAH BINTI BETTA
2.BUNGAWATI BINTI BETTA
3.FUCI BIN BETTA
4.I SANATI
5.RUDI MUHAMMAD BIN MUHAMMAD
6.IQBAL BIN MUHAMMAD
7.FATIMAH M AMD.KEB BINTI MUHAMMAD
8.AISA BINTI ARIFIN ISTERI MUHAMMAD
9.Hafida Binti Betta
10.AISA BINTI ARIFIN
Tergugat:
1.I MUNRU BINTI LAHUSENG BETTA
2.MANSYUR ALIAS MANSU BIN HUSENG
3.HAMKA
4.SUARDI ALIAS LACACO
5.I TOLA
6.MUSTOMO
7.LAJAMERRA ALIAS RAHMAN BIN HUSENG
118 — 15
Penggugat:
1.HAFIDAH BINTI BETTA
2.BUNGAWATI BINTI BETTA
3.FUCI BIN BETTA
4.I SANATI
5.RUDI MUHAMMAD BIN MUHAMMAD
6.IQBAL BIN MUHAMMAD
7.FATIMAH M AMD.KEB BINTI MUHAMMAD
8.AISA BINTI ARIFIN ISTERI MUHAMMAD
9.Hafida Binti Betta
10.AISA BINTI ARIFIN
Tergugat:
1.I MUNRU BINTI LAHUSENG BETTA
2.MANSYUR ALIAS MANSU BIN HUSENG
3.HAMKA
4.SUARDI ALIAS LACACO
5.I TOLA
6.MUSTOMO
7.LAJAMERRA ALIAS RAHMAN BIN HUSENG
Terbanding/Penggugat : EMMIYATI SAMIR
126 — 82
Hafida Tjakke yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksimengetahui bahwa tanah objek sengkefa adalah milik Tergugat yangdikuasainya sejak tahun 1972 karena objek sengketa berbatasan dengantanah milik orang tua saksi. 4.
52 — 3
Fotokopi Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanah atas nama Salbiyah yang dibuat olehLilies Hafida, SH. Notaris di Demak pada tanggal 23 Oktober 2001 yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahHal. 13 dari 43 hal. Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2014/PA Dmk.bermeterai cukup serta diperlihatkan kepada Kuasa Tergugat, selanjutnya yangdiberi tanda P.5;6.
Terbanding/Tergugat : HADI SUTEDJO
Terbanding/Turut Tergugat I : RENDY THEODORUS SOEDIONO
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK
85 — 35
Pada tanggal2112000,berdasarkan Akte Jual Beli Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Lilis Hafida, SH, PPAT Kabupaten Demak,Nomor : 42/Sayung/1999 tanggal 21121999 beralih keAida Mustofa. Kemudian pada tanggal 30012006berdasarkan Akte Jual Beli Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Lydia Hendrawati, SH,. M.Kn, PPAT KabupatenDemak, Nomor : 20/2006 tanggal 2312006 beralih keHadi Sutedjo.
ALIFIN NURAHMANA WANDA, SH
Terdakwa:
H. MOHAMMAD NURUL DHOLAM, dr.
238 — 98
Nurul Dholam danBendahara Forkom Siti Hafida;Hal. 8 Putusan Nomor : 166/Pid.SusTPK/2018/PN Sby.76.TT.78.79,80.81.82.83.84.85.86.87.88.1 (satu) bundle Rencana Kerja dan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah Pemerintah Kab. Gresik Tahun Anggaran 2017 Kegiatan ProsesBelajar Mengajar;1 (satu) bundle Rencana Kerja dan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah Pemerintah Kab.
Hafida (Kepala PuskesmasKarangandong). Pada saat itu saya masih Sekretaris Dinas, saya tidakikut dalam proses penentuan kesepakatan.
Nurul Dholam danBendahara Forkom Siti Hafida;1 (satu) bundle Rencana Kerja dan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah Pemerintah Kab. Gresik Tahun Anggaran 2017 Kegiatan ProsesBelajar Mengajar;1 (satu) bundle Rencana Kerja dan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah Pemerintah Kab. Gresik Tahun Anggaran 2017 Kegiatan ProsesBelajar Mengajar;1 (satu) bundle Rencana Kerja dan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah Pemerintah Kab.
Nurul Dholam dan BendaharaForkom Siti Hafida;1 (satu) bundle Rencana Kerja dan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah Pemerintah Kab. Gresik Tahun Anggaran 2017 Kegiatan ProsesBelajar Mengajar;1 (satu) bundle Rencana Kerja dan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah Pemerintah Kab. Gresik Tahun Anggaran 2017 Kegiatan ProsesBelajar Mengajar;1 (satu) bundle Rencana Kerja dan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah Pemerintah Kab.
Nurul Dholam danHal. 655 Putusan Nomor : 166/Pid.SusTPK/2018/PN Sby.76.ree78.79.80.81.82.83.84.85.86.Gr:Bendahara Forkom Siti Hafida;1 (satu) bundle Rencana Kerja dan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah Pemerintah Kab. Gresik Tahun Anggaran 2017 Kegiatan ProsesBelajar Mengajar;1 (satu) bundle Rencana Kerja dan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah Pemerintah Kab.