Ditemukan 222 data
Syahrial Boesy
Tergugat:
Noben Wenda
124 — 6
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah bersertipikat SHM 208 luas 6.400 m2 (enam ribu empat ratus meter persegi) yang terletak dijalan Cendrawasih dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara : Berbatasan dengan tanah Izaak Hindom;
- Selatan : Berbatasan dengan
20 — 4
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amina Kabes binti Ahmad Kabes) dengan Salis Hindom
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
IRIANTO HATOGUAN SIBARANI alias RIAN
20 — 8
,sebagai Hakim Ketua , Fransiscus Yohanis Babthista, S.H , Steven ChristianWalukow, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Marthinus Hindom,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Timika Kabupaten Mimika,serta dihadiri oleh Imelda Simbiak, S.H., Penuntut Umum dan TerdakwaterSebut; 222 nnn enon nn nn nnn nnn ne nn nn nn neHakim Anggota, Hakim Ketua,Fransiscus
44 — 15
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Timika, serta dihadirioleh Terdakwa;HAKIM KETUA,TIDCAROLINA.D.Y.AWL,SH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITID TIDWELLEM DEPONDOYE,SH FAISAL MUNAWIR KOSSAH,SH PANITERA PENGGANTI,TIDMARTINUS HINDOM. Type text Page 22
78 — 22
., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Kamis, tanggal 9 mEI 2012 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh MARTHINUS HINDOM selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukum Para Tergugat sertaKuasa Hukum Turut Tergugat;Hakim Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,BEN YAMIN NUBOBA 1. MORAILAM PURBA, SH632. A. Y. ERRIA.
P, SHPanitera Pengganti,MARTHINUS HINDOM Biayabiaya :Panggilan Rp. 1.760.000,00MateraiRp. 6.000,00RedaksiRp. 5.000,00Upah Tulis Rp. 15.300,00Jumlah Rp. 1.786.300,00 (satu juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu tiga ratusrupiah).64
Terbanding/Terdakwa : SAPRIADI bin MAKUTA NANG alias API alias CINTA.
152 — 64
Anna Hindom;6) 1 (Satu) bundel foto copy Berkas Pengajuan Kredit Briguna Bank BRIKantor Cabang Sorong an. Brigita Stevanny Sawaki;Halaman 27 dari 50 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PT JAP2)8)9)10)11)12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)281 (Satu) bundel foto copy Berkas Pengajuan Kredit Briguna Bank BRIKantor Cabang Sorong an. Carmen Bryan Jhon Sarapayari;1 (Satu) bundel foto copy Berkas Pengajuan Kredit Briguna Bank BRIKantor Cabang Sorong an.
Anna Hindom;6. 1 (satu) bundel foto copy Berkas Pengajuan Kredit Briguna Bank BRIKantor Cabang Sorong an. Brigita Stevanny Sawaki;Halaman 36 dari 50 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PT JAP10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Z1.22.23.371 (satu) bundel foto copy Berkas Pengajuan Kredit Briguna Bank BRIKantor Cabang Sorong an. Carmen Bryan Jhon Sarapayari;1 (satu) bundel foto copy Berkas Pengajuan Kredit Briguna Bank BRIKantor Cabang Sorong an.
39 — 14
. , masingmasing selaku Hakim Anggota,dengan dibantu oleh MARTHINUS HINDOM selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ;Hakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDF.Y.BABTHISTA , S. H. DENNY TULANGOW, S. H. , M.HTTDSTEVEN C.
85 — 15
Putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk Umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh MARTHINUS HINDOM Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Timika sertadengan dihadiri sendiri oleh Penggugat dan Tergugat.HakimHakim Anggotat.t.d.(1). SUBIAR TEGUH WLJAYA, S.H.t.t.d.(2).
105 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daniel lsu Rp1.546.000,00 (satu juta lima ratus empat puluh enam riburupiah);Bahwa pada tanggal 13, tanggal 14, dan tanggal 17 Desember 2012 ParaPenggugat dipanggil oleh Tergugat melalui Abraham Hindom selaku Pjs.Personalia untuk menerima Surat Peringatan ke3 (tiga) dan SuratPerjanjian Bersama yang isinya adalah Pengakhiran Hubungan Kerjakepada Para Penggugat, dengan alasan bahwa Para Penggugat telahmelanggar Surat Keputusan Bersama Nomor 002/SKBHIPUK/III/2012pada diktum kedua dan ketiga dimana Para
69 — 35
Sdr David Hindom seluas 23.565 M2, 2). Sdr. YudoWirawan seluas 40.910 M2, 3). Sdr. Ichtiar Natawijaya seluas 7.250 M2, 4).Sdr. Irianto Irawan seluas 8.200 M2, sehingga luas keseluruhannya adalah83.925 M2.
34 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
tahun 8 bulan ;4 Bahwa selama bekerja upah sebagai salah satu hak Para Penggugat yangterakhir diterima pada tahun 2012 adalah sebesar:Djumria Antahari Rp1.451.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh satu riburupiah);Suwarto Rp1.481.000,00 (satu juta empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Samuel Parly Nenkeula Rp1.452.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh duaribu rupiah);5 Bahwa pada tanggal 13, tanggal 14, dan tanggal 17 Desember 2012 ParaPenggugat dipanggil oleh Tergugat melalui Abraham Hindom
192 — 89
Arar Kampung Arar, DistrikMayamuk, Kabupaten Sorong, Papua Barat ;Yang dalam hal ini diwakili oleh BENEDIKTUS BOKU Kepala Departemen HRD & GA,ABRAHAM HINDOM YMT Kepala Div.
Terbanding/Tergugat I : Menteri BUMN R.I di Jakarta cq. Direktur Utama PT.PLN Persero di Jakarta cq. Kepala Devisi Regional PT.PLN Persero Maluku Papua di Papua cq. General Manager Wilayah PT.PLN Persero Papua dan Papua Barat di Jayapura cq. General Manager Wilayah PT.PLN Persero UIP Papua dan Papua Barat di Jayapura cq. Manager Wilayah PT.PLN Persero UIP Papua Barat di Manokwari cq. Manager PT.PLN Persero Area Sorong di Sorong cq. Manager PT.PLN Persero Rayon Fakfak
Terbanding/Tergugat II : ABDURAHMAN BARAWERI Alias ABDULRAHMAN BARAWER Alias LA UNGA MAKATITA
Terbanding/Tergugat III : HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasiaonal R.I di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Papua Barat di Manokwari Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Fakfak
Terbanding/Turut Tergugat I : Menteri Dalam Negeri Republik Indo
97 — 33
Saat itu bersama ke lokasi objek sengketa yaituSaksi JUNAIDIN ROHROHMANA (Hakim LMA), RAKIBPATIRAN dan ABASIA PATIRAN beserta saksinya yaitu BapakROBO PATIRAN, AGUSTINUS HINDOM, YUSUF ARNALDOHINDOM. Hadir juga pada saat itu.
sepengetahuan SaksiTIDAK ADA TANAH ADAT MILIK LA UNGA MAKATITA(Tergugat II) di Dusun Mehengmur Kampung Porum tersebut;> Saksi menerangkan pernah mendengar bahwa tanah adatTAHER PATIRAN ada yang sudah disertifikatkan masingmasing atas nama ABASIA PATIRAN dan RAKIB PATIRAN,namun saksi tidak pernah melihat buku sertifikat masingmasing, melainkan hanya sempat ada melihat kalau adaterdapat patok pipa besi yang tertancap di lokasi tanah adatTAHER PATIRAN yang tidak jauh dengan tanah adat keluargaSaksi ERIK Hindom
122 — 16
ERRIA P, S.H.Panitera Pengganti,MARTHINUS HINDOM. 32
46 — 19
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Timika, serta dihadirioleh Terdakwa;HAKIM KETUA,TIDCAROLINA.D.Y.AWL,SH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITID TIDWELLEM DEPONDOYE,SH FAISAL MUNAWIR KOSSAH.SH PANITERA PENGGANTI,TTDMARTINUS HINDOM. Type text Page 25
Pembanding/Tergugat II : MARTINCE KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat III : ANDARIAS KALAWEN, S.Sos Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat IV : MARIA KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat V : EMI YUBELINA KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat VI : MAIKEL KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat VII : TERA FERNANDO KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat VIII : WILLIAM KALAWEN Alias YORDAN KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat IX : LINDERT KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Terbanding/Penggugat I : SEMUEL MALAKABU Diwakili Oleh : Max Mahare, SH
Terbanding/Penggugat II : SEPIANUS MALAKABU Diwakili Oleh : Max Mahare, SH
Terbanding/Penggugat III : YERMIAS MALAKABU Diwakili Oleh : Max Mahare, SH
Terbanding/Penggugat IV : NATANIEL MALAKABU Diwakili Oleh : Max Mahare, SH<b
125 — 55
Saat itu bersama ke lokasi objek sengketa yaituSaksi JUNAIDIN ROHROHMANA (Hakim LMA), RAKIBPATIRAN dan ABASIA PATIRAN beserta saksinya yaitu BapakROBO PATIRAN, AGUSTINUS HINDOM, YUSUF ARNALDOHINDOM. Hadir juga pada saat itu.
sepengetahuan SaksiTIDAK ADA TANAH ADAT MILIK LA UNGA MAKATITA(Tergugat II) di Dusun Mehengmur Kampung Porum tersebut;> Saksi menerangkan pernah mendengar bahwa tanah adatTAHER PATIRAN ada yang sudah disertifikatkan masingmasing atas nama ABASIA PATIRAN dan RAKIB PATIRAN,namun saksi tidak pernah melihat buku sertifikat masingmasing, melainkan hanya sempat ada melihat kalau adaterdapat patok pipa besi yang tertancap di lokasi tanah adatTAHER PATIRAN yang tidak jauh dengan tanah adat keluargaSaksi ERIK Hindom
235 — 112
Awom; Wahyu Eka P; Otniel Hindom;Halaman 7 dari 117 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PT JAP.Edwin Allolinggi; dan Augus Irianto.
BPD CabangKaimana dan Otniel Hindom selaku Ka. Dep. PerKomersial PT.
Awom; Wahyu Eka P; Otniel Hindom;Halaman 59 dari 117 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PT JAP.Edwin Allolinggi; dan Augus Irianto.
Terbanding/Tergugat I : Menteri BUMN R.I di Jakarta Cq. Direktur Utama PT. PLN Persero di Jakarta Cq. Kepala Devisi Regional PT. PLN Persero Maluku Papua di Papua Cq. General Manager Wilayah PT. PLN Persero Papua dan Papua Barat di Jayapura Cq. General Manager Wilayah PT. PLN Persero UIP Papua dan Papua Barat di Jayapura Cq. Manager Wilayah PT. PLN Persero UIP Papua Barat di Manokwari Cq. Manager PT. PLN Persero Area Sorong di Sorong Cq. Manager PT. PLN Persero Rayon Fakfak
Terbanding/Tergugat II : ABDURAHMAN BARAWERI Alias ABDULRAHMAN BARAWER Alias LA UNGA MAKATITA
Terbanding/Tergugat III : HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasiaonal R.I di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Papua Barat di Manokwari Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Fakfak
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI DALAM NEGERI RI. DI J
296 — 289
Saat itu bersama ke lokasi objek sengketa yaituSaksi JUNAIDIN ROHROHMANA (Hakim LMA), RAKIBPATIRAN dan ABASIA PATIRAN beserta saksinya yaitu BapakROBO PATIRAN, AGUSTINUS HINDOM, YUSUF ARNALDOHINDOM. Hadir juga pada saat itu.
sepengetahuan SaksiTIDAK ADA TANAH ADAT MILIK LA UNGA MAKATITA(Tergugat II) di Dusun Mehengmur Kampung Porum tersebut;> Saksi menerangkan pernah mendengar bahwa tanah adatTAHER PATIRAN ada yang sudah disertifikatkan masingmasing atas nama ABASIA PATIRAN dan RAKIB PATIRAN,namun saksi tidak pernah melihat buku sertifikat masingmasing, melainkan hanya sempat ada melihat kalau adaterdapat patok pipa besi yang tertancap di lokasi tanah adatTAHER PATIRAN yang tidak jauh dengan tanah adat keluargaSaksi ERIK Hindom
71 — 26
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Timika pada hari SENIN tanggal 21 MEI 2012, oleh kamiAA.PUTU NGR RAJENDRA,SH,MHum. sebagai Hakim Ketua Majelis,MORAILAM PURBA,SH.dan SYAMSUDDIN MUNAWIR SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 23 MEI 2012dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh MARTHINUS HINDOM sebagaiPanitera Pengganti
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. JOHAN KAFIAR, SE., MM
159 — 84
Awom; Wahyu Eka P; Otniel Hindom;Edwin Allolinggi; dan Augus Irianto.
BPD CabangKaimana dan Otniel Hindom selaku Ka. Dep. PerKomersial PT.