• Pasal 1 PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor : 3 Tahun 1979 tentang KetentuanKetentuan Mengenai Permohonan Dan Pemberian Hak Baru AtasTanah Asal Konversi HakHak Barat diatur sebagai berikut : TanahHak Huna Usaha, Hak Guna Bangunan dan Hak Pakai asal konversihak berat yang menurut ketentuan UndangUndang Nomor 5 Tahun1980 berakhir masa berlakunya, selambatlambatnya pada tanggal24 September 1980, pada saat berakhirnya hak yang bersangkutanmenjadi tanah yang dikuasai olen Negara dan diselesaikan menurutketentuanketentuan

• Hakimmencermati bukti surat tersebut ternyata tidak ditandatangani Camat sebagaiPejabat yang mencatat adanya hibah tersebut dengan demikian surat hibah inisebagai Akta dibawah tangan sebagaimana memenuhi ketentuan Pasal 1874Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 286 RBg;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat T. dan Il2yang menerangkanSurat Nikah Nomor 14 yang dikeluarkan Gereja Protestant di Timor yangmenerangkan bahwa pada tanggal 11 Mei 1955 Markus Udju Edo menikahdengan Amelia Adeliada Udju Edo Huna

• ,Gambar Situasi Nomor 503/1983 tanggal 3 Mei 1983, atas nama LennyAgustin (Vide bukti P73);Sertifikat hak huna bangunan Nomor 147, seluas kurang lebih 50 m?,gambar situasi Nomor 490/1983 tanggal 3 Mei 1983, atas namaPranoto (Vide bukti P75);Sertifikat Hak Guna Bangunan No 153, seluas 48 m, Gambar SituasiNomor 496/1983 tanggal 3 Mei 1983, atas nama Megayati (Vide buktiP77);Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 300, seluas kurang lebih 50 m?

  Putusan Nomor 448 PK/Pdt/201440.Sertifikat hak huna bangunan Nomor 147, seluas kurang lebih 50 m,gambar situasi Nomor 490/1983 tanggal 3 Mei 1983, atas nama Pranoto(Vide bukti P75);41.Sertifikat Hak Guna Bangunan No 153, seluas 48 m*, Gambar SituasiNomor 496/1983 tanggal 3 Mei 1983, atas nama Megayati (Vide bukti P11);42.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 300, seluas kurang lebih 50 m?

• ., 2.Muhammad Huna,SH., dan 3. RA. RahmanEffendi,SH.,SH., kesemuannya adalah Advokat /Hal. 1 dari 49 hal. Put.No.4/PDT/2018/PT.PLG.Penasihat Hukum Peradi pada Kantor Hukum MZYlaw Firm yang beralamat, dijalan R. Soekamto No.2335 C Palembang berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Desember 2017, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. AGUS, Jenis kelamin Lakilaki , Warganegara Indonesia, Alamat JI.

• ., dan Muhammad Huna, SH., Masingmasing berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat dan Asisten Advokat pada kantor HukumH.M.

• Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Dalam Konvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp284.000,00 (dua ratus delapanpuluh empat ribu rupiah);Dalam perkara a quo, PT Krakatau Steel Persero adalah pemegang hakyang sah atas asset rumah dinas di Jalan Kalimantan Nomor 6 Type DSumampir Cilegon;Halmana gugatan yang menyatakan bahwa, Sertipikat Hak Huna BangunanNomor 9/Desa Ramanuju tanggal 7 Mei 1998 Surat Ukur Nomor 1455/1998tanggal 23 Desember 1998 atas sebidang tanah

• HAKIA, dengan batas-batas:

Utara berbatasan dengan jalan raya (jalan poros);

Timur berbatasan dengan tanah milik La Huna;

Selatan berbatasan dengan tanah milik Uko dan La Dundu;

Barat berbatasan dengan tanah milik La Ode Tagu; dan

• OBJEK SENGKETA 2, berupa 1 (satu) bidang tanah seluas 6.806 M² (enam ribu delapan ratus enam meter persegi) sebagaimana terdaftar dalam Sertipikat Hak Milik No. 00002, Provinsi

• Surat Pengakuan tertangal 11 Januari 1959 yang ditanda tangani oleh LaOde Huna dan diketahui oleh Kepala Distrik Kaledupa atas nama La OdeFarisi; Halaman 11 dari 114 Putusan No:55/Pid.B/2016/PN.Bau Surat Wasiat tanggal 14 Desember 2008, yang dibuat oleh La Ode Asayang disaksikan oleh camat Kaledupa Drs.

  Surat Pengakuan tertangal 11 Januari 1959 yang ditanda tangani oleh LAODE HUNA ; 2. Surat Wasiat tanggal 14 Desember 2008, yang dibuat oleh LA ODE ASAyang disaksikan oleh camat Kaledupa Drs. MUKHSIN dan Kepala DesaHalaman 17 dari 114 Putusan No:55/Pid.B/2016/PN.Bau Waduri SAFAALI yang ditujukan kepada ahali warisnya, termasuk para terdakwa;3.

• Jabar Nanu Huna, bermeterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.IIdan TT.19.21);Halaman 32 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 193/Padt.Bth/2019/PN Bit58. Fotokopi Surat Pernyataan an. Yasin Said Olli, bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.II danTT.19.22):59. Fotokopi Surat Pernyataan an.

• Latif bin La Huna;Saksi kedua.Mani binti Sulle;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Penggugat IIserta Tergugat , sedangkan Tergugat II s/d Tergugat VI ,saksi tidak mengetahui;Bahwa saksi ketahui St.

• mengadakan rapat dan pertemuan dengan Sekretaris dan Anggota menyusunRKS, menyusun HPS, menyiapkan dukomentdukoment, mengadakanpengumuman baik dilapangan maupun dimedia cetak ;Bahwa peserta / rekanan yang mendaftar ada 19(Sembilan belas) perusahaan yangnamanamanya saksi sudah lupa, dari 19(sembialn belas) perusahaan tersebut tidaksemuanya memasukan penawaran, yang memasukan penawaran hanya 6(enam)perusahaan dengan penawaran masingmasing yaitu :PT SEAN HOBERT JAYA dengan penawaran harga Rp 672.404.394,PT HUNA

  TESSA EXPRESS dengan penawaran harga Rp 954.470.000,Halaman 31 dari halaman 98 Putusan No. 40/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.3232Bahwa setelah rekanan mengajukan penawaran tersebut, saksi melakukan evaluasipenawaran dari beberapa perusahaan tersebut tapa dihadiri oleh PPK, karena tiudakada keharusan PPK menghadiri dalam evaluasi Panitia, setelah Panitia mengadakanevaluasi penawaran ternaya ada 3(tiga) perusahaan yang lolos masingmasingadalah :PT TESSA EXPRESS dengan penawaran harga Rp 954.470.000,PT HUNA

• pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmenghadirkan Para Terdakwa di persidangan, dan telah dibacakan identitasnyasecara lengkap, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim, telah mengaku danmembenarkan bahwa nama dan identitas yang disebut dalam surat Dakwaantersebut adalah benar Terdakwa MUHTAR Bin TAKKO, Terdakwa II ABDULAZIS DAENG TATA Alias TATA Alias ASIS Bin MUDDING DAENG TINRI,Terdakwa III ANIS Bin ABDULLAH dan Terdakwa IV HARUN Bin LA HUNA

• ###%41#Y gORI YI DPARSK#V#+60f0E7 *0 m##0U0 EAA=E' dAiO0 #1 6#9YUI AiqHAO0 aA##Aq0 Py#60QK5kCG#POkK@nOA*I AubUI $+)0ATIA##I@ YN#6MI 1TUOl 6110 622QI ogU1AIU#HUNA 40071 #Ual !# HvOQ#I , L4Z##bUOFDJ 2:1 #cXiUv##04dk%#( 0 O##LEOTTEKR9O2FNUAWANKAnIO# $/PHH#AaHHHG ZU I>4#i?#D, ,0 qoiJ#* opsciMURMHYYO 0 Ek#Y=ECPIi8i, OINEXO#HS! RICiqY#D7~&#l () U#: Sql OE##0A%hT Il v0 WOON ! pA#i T#1YHil r6#01 To#63eEl 1 J ee#A2RI 1 Wo50qUp.E+wSip1 gUa8auT7I 1#habOUg#UEC%) =#O#!

• Vide bukti P68) ;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 87, seluas kurang lebih 100 M7,Gambar Situasi 2449/1976 tanggal 13 Nopember 1976, atas nama ELSAYULIANA (Vide bukti P69) ;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 85, seluas kurang lebih 100 M7,Gambar Situasi No.2449/1976,tanggal 13 Nopember 1976, atas namaELIANTI BUDIHARTO (Vide bukti p71);Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 297, seluas kurang lebih 50 M7,Gambar Situasi No. 503/1983 tanggal 3 Mei 1983, atas nama LENNYAGUSTIN (Vide bukti P73) ;Sertifikat hak huna

  , GambarSituasi No. 503/1983 tanggal 3 Mei 1983, atas nama LENNY AGUSTIN(Vide bukti P73) ;Sertifikat hak huna bangunan No. 147, seluas kurang lebih 50 M7, gambarsituasi No. 490/1983 tanggal 3 Mei 1983, atas nama PRANOTO (Vide buktiP75) ;Sertifikat Hak Guna Bangunan No 153, seluas 48 M?*, Gambar Situasi No.496/1983 tanggal 3 Mei 1983, atas nama MEGAYATI (Vide bukti P77) ;Sertifikat Hak Guna Bangunan No.300, seluas kurang lebih 50 M?

• Bahwa ketakutan dan kekhewatiran sebagaian para penggugat dahuluserta prokontra atas pemberian izin pembuatan parit besar (Parit gajah)yang membentang dan melintasi tanah dan kebun para Penggugat olehTergugat akhirnya menjadi kenyataan dan benar adanya akibat darikelicikan dan iktikat jahat dari Tergugat yang mana Tergugat sudahmenguasai dan mengambil hasil dan manfaat atas lahan milik ParaPenggugat dengan cara melawan hukum tampa memiliki hak kemilikansecara hukum baik Hak Huna Usaha (HGU) maupun

• Il Intervensi;Bahwa Pertimbangan Putusan pada halaman 127 dari 134 halamanPutusan Nomor : 48/G/2015/PTUNBDG Judex Facti memberiPertimbangan Hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mencermati dan menganalisa dalildalil parapihak serta alat bukti serta kKeterangan saksi yang diajukan di persidanganmaka Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa lda Farida selaku Direktur, bertindak untuk dan atas namaTergugat Il Intervensi (vide Bukti T.II.Int14) mengajukan PermohonanHak Huna

• Yunus Bengkulu, Provinsi Bengkulu, telahdinazegelen di Kantor Pos, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (bukti T.4) ;Fotokopi Golongan Darah atas nama Rosia, yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan Kabupaten Kepahiang, telah dinazegelen di Kantor Pos,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya (bukti T.5) ;Surat Keterangan/Perjanjian antara Sainuri bin Saleh Huna dengan Tuhibbin Jamat tentang membangun sebuah rumah

• Jabar Nanu Huna, bermeterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.IIdan TT.19.21);Halaman 48 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 166/Pdt.G/2019/PN Bit58. Fotokopi Surat Pernyataan an. Yasin Said Olli, bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.II danTT.19.22):59. Fotokopi Surat Pernyataan an.

• IWAN SUKARELAWAN (Kapolsek) pernah mengajukan permohonanSertifikat Hak Milik Tanah untuk namanya terdakwa sendiri berdasarkansplitsing Sertipikat Huna Guna Bangunan Nomor : 2/Cikembulan, luas awalkurang lebih 358.260 M2 (tiga ratus lima puluh delapan ribu dua ratus enampuluh meter persegi) dan telah dilakukan splitsing menjadi luas kurang lebih275.620 M2 (dua ratus tujuh puluh lima enam ratus dua puluh meterpersegi) dan objek tanah tersebut berada di Desa Cikembulan KecamatanSidamulih Kabupaten Pangandaran

• Sarolangun PropinsiJambi, Daftar Isian 307 No. 699/2005.160.Fotokopi Sertiikat Hak Huna Bangunan No. 56 Provinsi Jambi Kab.Sarolangun Daftar Isian No. 372 BK 126382.161. Fotokopi Surat Badan Pertanahan Nasional Kab. Sarolangun Nomor: 530119 Perihal Permohonan Hak Pakai Pemerintah Kab. Sarolangun Tanggal31 Mei 2002.162. Fotokopi Surat Keterangan Plt.

  Sarolangun Propinsi Jambi, Daftar Isian307 No. 699/2005.Fotokopi Sertiikat Hak Huna Bangunan No. 56 Provinsi Jambi Kab. SarolangunDaftar Isian No. 372 BK 126382.Halaman 149dari212 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PN.Jmb.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.179.Fotokopi Surat Badan Pertanahan Nasional Kab. Sarolangun Nomor: 530119Perihal Permohonan Hak Pakai Pemerintah Kab. Sarolangun Tanggal 31 Mei2002.Fotokopi Surat Keterangan Plt.

  Sarolangun PropinsiJambi, Daftar Isian 307 No. 699/2005.Fotokopi Sertiikat Hak Huna Bangunan No. 56 Provinsi Jambi Kab.Sarolangun Daftar Isian No. 372 BK 126382.Fotokopi Surat Badan Pertanahan Nasional Kab. Sarolangun Nomor: 530 119 Perihal Permohonan Hak Pakai Pemerintah Kab. Sarolangun Tanggal31 Mei 2002.Fotokopi Surat Keterangan Plt Kepala Perwakilan Kantor PertanahanKab.