Ditemukan 276 data
15 — 2
222002 20 nnn nonTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04Mei 2016 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dalam register perkara Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Tg tanggal 04 Mei 2016 dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiDIEPIKUL 2 ~mannnn monn nnn nnn nnn nmin mi ninannrramnnn eminem inane
13 — 8
Kisa Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00ee Biaya proses Rp. 50.000,00here inane Biaya Panggilan Rp. 400.000,00wnnnnennen Redaksi Rp. 5.000,00wonnnen nee ne Meterai Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00(Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. Putusan Nomor 260/Pdt.G/2017/PA. Kis
35 — 12
Unsur perbuatan itu tidak jadi selesai karena terhalang oleh sebabsebabdiluar kehendak Pelaku.Menimbang, bahwa daz fette vonm tos miro inane iobeurersmn scilihailiiuaitelah merusak pintu rumah sa Ad. 3.
32 — 21
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaPIS FU IN) 5 eens ee nee inane meeeTelah mendengar pembelaan (pleidoi) terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya mohon keringanan ; 5 2220 2Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaandalam bentuk alternatif tertanggal 8 Januari 2014 sebagai berikut :KESATUPrimairBahwa ia terdakwa FRANSISCO RAJA GUK GUK, pada hari yangtidak dapat diingat lagi sejak tanggal 02 Oktober 2013 sampai dengantanggal 19 Oktober 2013,
72 — 17
Tergugat samasara berdomisili didilaksanakan dan ftercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundu,Kabupaten Karimun, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk menginimkan salinanputusan yengtelah berkekuatan hukum telap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun untuk dicatatdalam daftar yang disediakart untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, PasalAG duurra af * inane
97 — 10
; Bahwa setahu saksi batasbatas tanah dalam sertifikat atas nama RAJAKGITO MULYONO itu adalah sebelah utara tanah KARTO, sebelah selatantanah SISWO, sebelah barat jalan besar dan sebelah timur tanah SUWITO ;Bahwa saksi pernah melihat langsung tanah tersebut yang terletak di DesaBabadan =e eeaepessese teense sie ee irene enerBahwa sertifikat tanah RAJAK GITO MULYONO untuk jaminan satu kaliGEA J snr eressemeeessrimemitennnenisetseinsnnnarneennn inane RRR STRESSBahwa setahu saksi sertifikat RAJAK GITO
27 — 7
. = 50.000,00here inane Biaya Panggilan Rp. 350.000,00wnnnnennen Redaksi Rp. 5.000,00wonnnen nee ne Meterai Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 163/Pdt.G/2018/PA. Kis
29 — 16
:Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dailildaililsebagai berikut:Te inane ne eens ne neneenneeeeata tate ;Py meee 4302 4 aEMOERemee 225242 s SUEAREINEREREOER ee 242 = sEERENERERee: 8 res 52 xem ct :se ee 245.42 x semper 5 5 os OREYSRENEEINMmeR 324: uEAREINEREEmeERe o2 ce se < caren ct :A cecexyei a: semmoesemumemnen a1 ose 2 suememniateumen 1 ve 11 deieteereemmmmermN
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NIZON WIJAYA Bin Alm SANIL
73 — 8
atl amet apefhe mentors pessbenet 1 50.c0e LA meee Marcy BleisnerFOOEPPEL ALS Torres keelebragp,S feb eeeraim hi desreapeenlVeh ea ed ee SoteHrl iiisg qE Peroienmi cdern er.Set: ree lees Py ed PS ese bree cex = Pramet Er Co ieee ed ea eerTPrtemrny aa feeee aa eo: egret ie iPPP Ache a DARL Pik afier eee = a ar mae ee Sehr Peewrigiives Seriya dere eating: SSO eeeiie) peserieeain eet ELA AotearoaiFeem) terse dram re Potts omecer eiBeer Bh ee Bate roca Pre id deeree ert Ponpy Cr och aa SUM GIT a ra,inane
81 — 13
ten cen cen cen canesMenyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupaya kasasi atau upaya hukum lainnya ; 22ersMenghukum tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbulCLENLIAT GU GALA NIA, eect rer raApabila Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,Maka : == n= one nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn ee cnn nn ce nn nnn necesUBS IDA sieescscesenesecesreesenesenne inane
51 — 40
Para Penggugat dinyatakan sebagai pemilik sebidang tanah tersebut ;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan sebelumnya, didalampermasalahan tentang pertanahan terdapat dualisme hukum yang berjalan diatassengketa tersebut, untuk itu Pengadilan Tata Usaha Negara harus tegas dalammempertimbangkan tentang kompetensi absolut beriringan dengan pembuktian yangakan dicari, yaitu pembuktian terdapatnya mal administrasi didalam proses pendaftaranTaN IN jeeesesessseseesecee nee reeeeee ene reece nn reenter inane
31 — 9
telahmendapat kekuatan mutlak, harus dibukukan oleh Pegawai Catatan Sipil dalamregisterregister yang sedang berjalan, segera setelah keputusan itu diperlihatkanEPICA TY mm mmm mmm nn i ne rt tn rmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebutpermohonan Pemohon beralasan hukum, dan bukanlah suatu perbuatan yangmelanggar ketentuan perundangundangan maupun normanorma yang berlakudalam masyarakat sehingga pokok permohonan Pemohon tersebut patut untukGIKADUIKGN 5 ==HH=eae ae eee tes ie reer inane
Terbanding/Tergugat V : SUMITRA DIHARJO Diwakili Oleh : Tagam Situmorang, SH
Terbanding/Tergugat III : NIMIH , Diwakili Oleh : Tagam Situmorang, SH
Terbanding/Tergugat I : TIAH binti SUKIRMAN Diwakili Oleh : Tagam Situmorang, SH
Terbanding/Tergugat VI : NESIH Diwakili Oleh : Tagam Situmorang, SH
Terbanding/Tergugat IV : NENI SUHERMAN Diwakili Oleh : Tagam Situmorang, SH
Terbanding/Tergugat II : GOMIH binti GOBAG Diwakili Oleh : Tagam Situmorang, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : RUDI ARINTO Diwakili Oleh : Hasanudin Misilu, S.H.
Turut Terbanding/Penggugat IV : FITRI NOVISIANTO Diwakili Oleh : Hasanudin Misilu, S.H.
Turut Terbanding/Penggugat II : IR. ULI DIAN PERMANA YULIANTI Diwakili Oleh : IR. ULI DIAN PERMANA YULIANTI
68 — 49
Bahwa tanah tersebut sebagaimana pada poin 6 (enam) diatas dari sejakdahulu (Sejak lahir Tergugat I) sampai dengan sekarang ini, Tergugat masihmenempatinya/mendudukinya, yang artinya para Penggugat ataupun orangtua para Penggugat, tidak pernah menguasai/menduduki tanah milikTerQUp al Uf nnn inane nn ne en nm nin mannan7.
60 — 20
BARANGSTADIA jarcesssecsriceisn ner inane ao nA HT2. MENGAMBIL BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAUSEBAGIAN KEPUNYAAN ORANGLAN jewnec eee nenne cence ee neeeceeeeeereeen3.
378 — 6
kuning ditutup dengan skotlet warnahitam dan bak terbuat dari besi warna kuning; Kayu olahan ukuran 2 (dua) centimeter x 20 (duapuluh) centimeterdengan panjang 4 (empat) meter sebanyak 11 (sebelas) keping; Kayu olahan ukuran 5 (lima) centimeter x 10 (sepuluh) centimeterdengan panjang 4 (empat) meter sebanyak 42 (empatpuluh dua)Kayu olahan ukuran 10 (sepuluh) centimeter x 10 (sepuluh)centimeter dengan panjang 4 (empat) meter sebanyak 111 (seratusSeDelaS) KEPING; aneseesseees esse serene seeenese rene inane
14 — 5
.: Seep ofeF . ae By Ue a se" afel inane greek cued gl Payne Sluels OW) guile)Artinya: Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkanrujuk lagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan carayang baik.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengungkapkan kaidahfiqh yang berbunyi:celled) Gila cle arte aulicl 52Artinya: Menolak mafsadat lebih didahulukan dari pada mengambilmashlahatnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu. menukilYurisprudensi Mahkamah Agung Republik
28 — 11
(Bukit PoD), ecsscsensnscnemnsasrnernamnniere inane tira ast HRN RRS. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No.131/2005, tertanggal 12 AprilBOOS. (BUR Pe), mscesnnensrenennacsiaiennrnnssanninernen snanninernen saanninraneinaiensann. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No.0153/2006, tertanggal 05 Juli2006.(Bukti P4). 22 22222 222 2222 e222 oeFotocopy dari asli Kartu Keluarga No.337205150300669 atas nama KepalaKeluarga LIANG HUAT.
100 — 34
Bahwa Judex Faktie tidak teliti dalam memeriksa dan menganalisisbuktibukti surat yang dimajukan oleh para pihak secara berimbangserta faktafakta hukum lapangan yang terungkap di persidanganISTIC ACI) Genentech inane TR3. Bahwa lembaga peradilan telah ditipnu mentahmentah atau setidaktidaknya telah coba di kelabui oleh para Penggugat bersama kuasahukumnya dalam perkara aquo ;"4.
14 — 2
BiAYA PIOSES 0... eecceccccee cece scenes eeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeesaaaaeaae RD. eee 50.000,003: Blaya PAN QIAN ss ives iva inane row oa verae unis crane ors ones one ee eae Oa PRD secces exsirs vaso 190.000,00A, HHKL oo. ce cee eee cee cess esate vee eae eee seenne van vannens Rp. 10.000,005. MAteral oo. cccecccecceeeeseeeseeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeereeenaeenennanntents RD Loe eceeeceeeeeeeee! 6.000,006.
22 — 6
TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 732.00 Tm/F20 1 TE(202) 2(17) 2(5) 2(6) 2(5) 2((ZA AA A(((((((((3) 2155) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172.00 732.00 Im/F20 1 TE(11) 1(32) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 732.00 Tm/F20 1 TE(11) 1(3333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 732.00 Tm/F16 1 TCCN LNLAL ALL LVL ALND NN INTALN NAN INANE