Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : judex judiâ judiã juris junus jules juden judas judea judek
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
Syaiful Karti Munaf,SE bin Bagindo Munaf
Termohon:
Dra. Fitri Eriyanti M.pd.,Ph.D binti M. Sutan Sulaiman
46 — 9
  • , memang Pemohon Konpensi akui berwatak keras disiplin, tapiberintegrasi sportif karena didikan militer, akan tetapi tidak ada marahmarah sambil menghina kaum, saudara atau anak jika marah, paling banterkata kantuik bauwok, tidak ada caci maki, seperti Termohon Konpensi,judes, pandai berbicara rekayasa untuk meyakinkan orang lain,semoga di kemudian hari buat rekayasa yang positif, jika marah denganmuka cemberut mengeluarkan katakata kasar dan menghina, bacaruik,apalagi kalau bertengkar dengan anak
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS
Tanggal 6 Desember 2016 — ANDI IDRIS SYUKUR
117 — 77
  • Tpk/2016/PT.Mksharuslah terlebin dahulu dibuktikan inti delik barulah memenuhiunsur Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara, adapunterhadap Putusan Judes Factie yang mempertimbangkan bahwaUnsur ini lebih melihat pada pelaku(bestandeel) ini menunjukpada subjek tindak pidana yaitu orang dan korporasi, yaitu orangpribadi (naturlijke Persoon) dan koorporasi sebagai badan hukum(retch persoon) ,... dan terdakwa dalam ketentuan pasal 155 ayat(1) KUHAP, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmenjawab
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 6 Desember 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI IDRIS SYUKUR Diwakili Oleh : RICHARD K PATANDIANAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PAIAN TUMANGGOR, SH
83 — 40
  • dibuktikan(vide memori banding halaman 21)Kami selakupihakterbanding menanggapi bahwa terhadapUnsurunsur Delik lainnya yang merupakan Inti Delik(Bestandeleen Delicten) adalah hal yang diuraikan selanjutnyamengenai Perbuatan, Caranya, objeknya, serta unsur Subjektif(kesalahnan dan Melawan Hukum) sehingga adalah suatukekeliruan apabila Penasehat Hukum terdakwa menilai bahwaharuslah terlebin dahulu dibuktikan inti delik barulah memenuhiunsur Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara, adapunterhadap Putusan Judes
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 September 2014 — AMIR RADJAB RAMBE
167 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 13 PK/Pid.Sus/2012bersamasama tidak memenuhi unsur seperti dipertimbangkan dandiputuskan oleh Judes Fact;Berdasarkan Putusan Pengadilan tingkat Banding yangnempertahankan untuk dikuatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor: 983/Pid.B/2009/PNJKT.PST tanggal 14 September 2009,Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Terdakwa mengajukankeberatan terhadap pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan TingkatPertama mengingat penguatan Putusan tersebut oleh Pengadilan TingkatBanding.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 101/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Julian Martin
Terbanding/Penggugat I : SIM KIE
Terbanding/Penggugat II : ROYANI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Tergugat I : David Tan
Turut Terbanding/Tergugat II : Sinta
Turut Terbanding/Tergugat III : Tjong, Deddy Iskandar,SH
122 — 56
  • Bahwa Majelis Hakim Judes Factie sudah tepat mengambilkeputusan dengan menolak exsepsi Tergugat III ( ic Pembanding III)2. Bahwa Tergugat Ill ( ic Pembanding III) adalah Pihak dalamperkara ini, Karena Tergugat III (ic Pembanding III) terlibat langsungdalam peristiwa Perbuatan Melawan Hukum ini.3.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 61/Pid.B/2021/PN Psr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.JUNI WAHYUNINGSIH, SH
2.SUCI ANGGRAENI, SH
3.DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
HARI ASMORO alias ALFIAN HARI ASMARA bin SYEH OGEK SLAMET
98 — 20

  • 5). Diambil dari keuntungan bebek JUDES tanggal 12 Juli 2020 sebesar Rp 100.000.000

    - Bukti penyerahan uang tanggal 18 Juli 2020 senilai Rp 90.000.000
    degam bukti sebagai berikut :

    1). Bukti transfer tanggal 18 Juli 2020 senilai Rp 72.000.000 .

    2). Uang tunai Rp 18.000.000.

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 219/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
180 — 147
  • Bahwa berdasarkan uraian buktibukti serta faktafakta hukumdiatas Majelis Hakim Judes Factie Pengadilan Negeri LubukPakam berpendapat bahwa Pembanding/ semula PenggugatIntervensi tidak dapat membuktikan dalil gugatan intervensinyaoleh karena bukti surat tersebut tidak dapat mendukung dalilgugatan interensi Pembanding/ semula Penggugat Intervensi;2.3.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
IR. SANNY PATANGGU
87 — 33
  • JayaKontruksi Utama dan Bendahara Pengeluaran Atas nama SYILVIASUDIR, serta surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor00288/SPP.LS/PU/XII/2016 tanggal 7 Desember 2016 yangditandatangani oleh Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) atasnama JUDES JUHLAN, S.T dan Bendahara Pengeluaran atas namaSYILVIA SUDIR;e Termin It, Il, Ul dan W dibayarkan sekaligus sebesarRp.2.987.332.200,00 (dua milyar Sembilan ratus delapan puluh tujuhjuta tiga ratus tiga puluh dua ribu dua ratus rupiah), sebagaimanadokumen Berita
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
MUH. ALI KUMAINI MUSTAFA, S.T.
119 — 53
  • JayaKontruksi Utama dan Bendahara Pengeluaran Atas nama SYILVIASUDIR, serta surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor00288/SPP.LS/PU/XII/2016 tanggal 7 Desember 2016 yangditandatangani oleh Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) atasnama JUDES JUHLAN, S.T dan Bendahara Pengeluaran atas namaSYILVIA SUDIR;Termin , tt, Il dan IV dibayarkan = sekaligus sebesarRp.2.987.332.200,00 (dua milyar Sembilan ratus delapan puluh tujuhjuta tiga ratus tiga puluh dua ribu dua ratus rupiah), sebagaimanadokumen Berita
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
3805 — 6232
  • didepan rumah dan saksi ingat lagi apa yang diceritan terdakwasaat itu ;Bahwa saksi masuk ke pekarangan rumahnya dan tidak sampaikebelakang rumahnya, saksi linat keadaan rumahnya, saksi terkejut kokbanyak ada kandang ayam ;Bahwa tidak ada melihat jenasah Engeline ;Bahwa jenasah Engeline ditemukan didalam rumah terdakwa ;Bahwa saksi pernah tanya, terdakwa menjawab selama di Bali tidakpernah dibawa ke Gereja ;Bahwa saksi takut menanyakan kelanjutannya kepada terdakwa karenapenampilan terdakwa tampak judes