Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Kanedi bin Kasni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurijah binti Tarun) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRI bin JON KANEDI) terhadap Penggugat (ERNA SUTRESNA binti USEP SUTRESNA);
4. Menetapkan seorang anak yang bernama MAFAZA NUHA KHALISA, lahir tanggal 04 Februari 2021, berada di bawah hadhanah (hak asuh) Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HANDI Bin KANEDI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Risna Kristianti) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Memberi izin kepada Pemohon (HANDOKO Bin KANEDI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (ELISA TRISNAWATI Binti SADI) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;4.

Rajo Dilie telah bertindak ceroboh, dikarenakantelah menjual tanah obyek perkara tumpak satu yang merupakan tanah pusakatinggi PUK kepada Tergugat Ill dan Tergugat IV (Tergugat Ill Danil Kanedi aliasKunin dan Tergugat IV Yulinur) tanpa meneliti asal usul tanah tersebut terlebihdahulu kemudian disertifikatkan terakhir dijual kepada orang lain ;. Bahwa, menurut keterangan Saksi IV Penggugat Armen Dt.

Rajo Dilia mensertifikatkan tanah kaumPUK dan menjualnya kepada Tergugat Ill dan IV adalah bertujuan buruk danmelawan hukum. karena semua tanah pusaka tinggi kaum Tergugat Il Nasir Dt.Rajo Dilia tanah yang diseberang jalan Batang lembang telah dijual habis tanpapersetujuan dari waris yang sah yaitu, dari Yusni, Yurnita, Yunasril dan Yulita,kepada kakakkakak dari Tergugat Ill Kanedi alias Kunin, seluas lebih dari 2,5Hektar.

Bahwa, pada wakiu Tergugat Ill dan Tergugat IV (Danil Kanedi alias Kunindan Yulinur melakukan transaksi Jual beli dengan Tergugat Il (Nasir Dt.

Dari bukti (T,V.5 sampai denganBukti T.V.9) sudah dapat dipastikan kalau tanah obyek perkara adalah masihberstatus sengketa antara PUK dengan Tergugat dan Till) dan Tergugat Ildan Tergugat IV lah yang maunya membeli tanah tersebut tanoa memikirkanakibat hukum dari perbuatan jual beli tersebut ;Bahwa, berdasarkan uraian di atas dengan demikian terbuktilah bahwa kalauTergugat Ill Danil Kanedi alias Kunin dan Tergugat IV Yulinur adalah sebagaipembeli yang beritikad buruk ;Bahwa, perlu juga diperhatikan

Rajo Dilia sukunya Caniago IVKorong sedangkan Tergugat Ill dan IV Danil Kanedi alias Kunin dan Yulinurmasingmasing sukunya Supadang dan melayu. Dalam hal ini antara TUK , Ildengan TUK Ill, IV tidaklah satu suku dan satu kaum. Dengan demikian TUKDanil Kanedi alias Kunin dan Yulinur telah melakukan perbuatan melawanhukum dan tidak dapat dikatakan sebagai Pembeli yang beritikad baik ;.

Kedi Kanedi, lakilaki, lahirtanggal 27 Desember 2001 b. Febri Kurniawan, lakilaki, lahir tanggal 16 Juli2006 c. Rehan Firmansyah, lakilaki, lahir tanggal 18 Agustus 2009 d.Candres Adinata, lakilaki, lahir tanggal 15 September 2014;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah berceral ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DASMAN KANEDI BIN PAMAN ML SAIDI) terhadap Penggugat (AFDALENI BINTI WAHID);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat

M E N G A D L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoncu Hari Yogi bin Jon Kanedi) terhadap Penggugat (Mellysha Indah Mustika binti Muslim Bochari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ong Kanedi bin Enek) terhadap Penggugat (Fina Mustika Dewi binti Suramto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Kanedi bin Kardimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Painem binti Tukiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00

Bahwa sekira pukul 20.30 wib saksi YASIN Bin SULIMAN dan saksiAPRIYADI SAPUTRA Bin BARLEN KANEDI merupakan anggotapolisi mendapat informasi dari masyarakat ada ditemukan seseorang yangtergeletak di tepi jalan di parit 6 Desa Tungak I Kecamatan Tungak IlirKabupaten Tanjab Barat kemudian menuju lokasi melihat seseorang yangbergeletak dijalan berusaha menolong korban ABDUL HALIM AliasALIM (alm) di bawa ke rumah sakit dengan menggunakan sepeda motorsempat mengelurkan katakata siapa yang melakukan berkata

ARIFIN Als IPEN Bin NGALIMAN melihat saksi FEBRIANSYAH PUTRA alsFEBRI Bin SYAIFUL berlari mendekati ikut naik sepada motor dan ngebut menujuarah Kula Tungkal untuk melarikan diri.e Bahwa sekira pukul 20.30 wib saksi YASIN Bin SULIMAN dan saksiAPRIYADI SAPUTRA Bin BARLEN KANEDI merupakan anggotapolisi mendapat informasi dari masyarakat ada ditemukan seseorang yangtergeletak di tepi jalan di parit 6 Desa Tungak I Kecamatan Tungak IlirKabupaten Tanjab Barat kemudian menuju lokasi melihat seseorang yangbergeletak

ARIFIN Als IPEN Bin NGALIMAN melihatsaksi FEBRIANSYAH PUTRA als FEBRI Bin SYAIFUL berlari mendekati ikut naiksepada motor dan ngebut menuju arah Kula Tungkal untuk melarikan diri.e Bahwa sekira pukul 20.30 wib saksi YASIN Bin SULIMAN dan saksiAPRIYADI SAPUTRA Bin BARLEN KANEDI merupakan anggotapolisi mendapat informasi dari masyarakat ada ditemukan seseorang yangtergeletak di tepi jalan di parit 6 Desa Tungak I Kecamatan Tungak IlirKabupaten Tanjab Barat kemudian menuju lokasi melihat seseorang yangbergeletak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (IJUM KANEDI ST. bin KHALIDIN) terhadap Penggugat (drg.

No. 0392 /Pdt.G/2012 /PA.Crp.SIARIS sebagai Penggugat dan saksi KANEDI bin SIHA sebagai Tergugat, sehinggatelah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagaiberikut:untuk alasan fBahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sah dan telahmempunyai ...orang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan

kepada korban ABDUL HALIM Alias ALIM sedang kan t2mengambil sepeda motor lalu saksi IDIL FITRI Alias IDIL naik sepeda motor yangdikendarai t2 menuju terdakwa I FEBRIANSYAH PUTRA kemudian terdakwa IFEBRIANSYAH PUTRA naik motor tersebut dan bonceng 3 menuju kearah manungal 1ujung sedangkan korban ABDUL HALIM Alias ALIM ditingal kan tergeletak penuhluka tampa mengambil uang milik korban ABDUL HALIM Alias ALIM.Bahwa sekira pukul 20.30 wib saksi YASIN Bin SULIMAN dan saksi APRIYADISAPUTRA Bin BARLEN KANEDI

ARIFIN Als IPEN Bin NGALIMAN melihatTerdakwa FEBRIANSYAH PUTRA als FEBRI Bin SYAIFUL berlari mendekati ikutnaik sepada motor dan ngebut menuju arah Kula Tungkal untuk melarikan diri.e Bahwa sekira pukul 20.30 wib saksi YASIN Bin SULIMAN dan saksiAPRIYADI SAPUTRA Bin BARLEN KANEDI merupakan anggotapolisi mendapat informasi dari masyarakat ada ditemukan seseorang yangtergeletak di tepi jalan di parit 6 Desa Tungak I Kecamatan Tungak IlirKabupaten Tanjab Barat kemudian menuju lokasi melihat seseorang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kanedi Bin Juartak) terhadap Penggugat (Kiki Indah Wahyuni Binti Sajali Nasution);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.141.000,00 (Satu juta

Mansyur, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Rancajaat RT.01 RW. 01 Kecamatan SukadanaKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut Tergugat XVI;Kanedi bin H. Mansyur, agama Islam, pekerjaan pengemudi, tempattinggal di Blok Como RT.15 RW. 04 Desa Pilangsari Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut Tergugat XVII;Ei Iryanto bin H. Mansyur, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kp.

Kanedi bin H. Mansyur (keponakan/Tergugat XVII)Kemudian bercerai dan H. Mansyur menikah yang ketiga denganlyoh pada tahun 1961 dan dikaruniai 3 orang anak yaitu :5.5.4 Edi Iryanto bin H. Mansyur (keponakan/Tergugat XVIII)5.5.5 Nana Suryana bin H. Mansyur (keponakan/Tergugat XIX)5.5.6 Nani binti H. Mansyur almarhumahDan menikah kembali dengan Ny. Onah pada tahun 1976 dan dariperkawinan yang ke 4 tidak dikaruniai anak keturunan dan H. Mansyurbin H. Rubin meninggal kirakira pada tahun 1995;H.

Sesih pada tahun 1958 dan dari pernikahannyadikaruniai 1 orang anak yaitu :Kanedi bin H. Mansyur (keponakan/Tergugat XVII)Kemudian bercerai dan H. Mansyur menikah yang ketigadengan lyoh pada tahun 1961 dan dikaruniai 3 orang anakyaitu:Edi Iryanto bin H. Mansyur (keponakan/Tergugat XVIII)Nana Suryana bin H. Mansyur (keponakan/Tergugat XIX)Nani binti H. Mansyur almarhumahDan menikah kembali dengan Ny.