Ditemukan 994 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 14 Juli 2017 — SAFARUDIN Als PAR Bin HASANUDIN
647
  • Selanjutnya keesok harinya pada hari kamis tanggal 09 Febuari 2017 sekirapukul 07.00 Wib sampai dengan pukul 11.00 Wib terdakwa melakukanpenebangan di dalam hutan yang terletak di Desa Tanjunng Peranap Kec.Tebingtinggi Barat Kab. Kep. Meranti, terdakwa melakukan penebangansebanyak 9 (sembilan) batang pohon meranti dengan menggunakan berupa1 (satu) buah gergaji mesin (chainsaw) merk STHIL, 1 (satu) buah parangmerk SUPER KFC bergagang warna biru, oli kotor dan minyak bensin.
    dengansengaja membawa alatalat yang lazim digunakan untuk menebang,memotong, atau membelah pohon didalam kawasan hutan tanpa izinpejabat yang berwenang, perouatan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 08 Febuari 2017 sekira pukul 23.00 Wibterdakwa melalui Hanphone miliknya mendapatkan pesanan dari Sdr.INDRA Als IN (DPO) yang telah bekerjasama sekira pertengahan tahun2013 untuk menyiapkan papan suku panjang 16M sebanyak 1 (satu) Tandan terdakwa menyanggupinya.Selanjutnya keesok
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 261/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ASTRI WIJAYANTI SH
Terdakwa:
EKO WAHONO Alias KAMBIL Bin TUMIRAN
4114
  • lalu saksi mengatakan Agus yang menikahi pacar saya dulu karenasaya sakit hati pacar saya direbut lalu Terdakwa menjawab tidak maunamun saksi memaksa saksi untuk tetap membantu mencuri sepeda motorsaksi Eki Gustiyanto, lalu Terdakwa berkata ya udah kalau begitu nanti sayacarikan teman yang mau ngambil sepeda motor setelah itu saksi dan saksiEko Eshariyanto Als Blek pulang kerumahnya; Bahwa keesok hariannya Terdakwa menghubungi Saudara Ipan (DPO)melalui telepon dan mengatakan Pan ini ada lokak maling
    lalu saksi Sahrodi Als Dandun mengatakan agus yang menikahi pacar sayadulu karena saya sakit hati pacar saya direbut lalu saya menjawab tidakmau namun saksi Sahrodi Als Dandun memaksa Terdakwa untuk tetapmembantu mencuri sepeda motor saksi Eki Gustiyanto, lalu Terdakwa berkataya udah kalau begitu nanti saya carikan teman yang mau ngambil sepedamotor setelah itu saksi Sahrodi Als Dandun pulang kerumah dan saksi EkoEshartyanto Alias Blek juga kembali kerumah; Bahwa keesok hariannya Terdakwa menghubungi
    Nomor 261/Pid.B/2019/PN Gns. hal 18 dari 27 halmotor setelah itu saksi Sahrodi Als Dandun pulang kerumah dan saksi EkoEshariyanto Alias Blek juga kembali kerumah; Bahwa keesok hariannya Terdakwa menghubungi Saudara Ipan (DPO)melalui telepon dan mengatakan Pan ini ada lokak maling motor di SB 3 (KP.Sri Bawono) ini yang ngasi lokak anak yang sakit hati dengan pemilik motorlalu Saudara Ipan (DPO) menjawab ya udah nanti kalau ada waktu sayakesana lalu sekitar satu minggu Saudara Ipan (DPO) menghubungi
    lalu saksi Sahrodi Als Dandunmengatakan agus yang menikahi pacar saya dulu karena saya sakit hatipacar saya direbut lalu saya menjawab tidak mau namun saksi SahrodiAls Dandun memaksa Terdakwa untuk tetap membantu mencuri sepedamotor saksi Eki Gustiyanto, lalu Terdakwa berkata ya udah kalau begitunanti saya carikan teman yang mau ngambil sepeda motor setelah itu saksiSahrodi Als Dandun pulang kerumah dan saksi Eko Eshariyanto Alias Blekjuga kembali kerumah; Bahwa keesok hariannya Terdakwa menghubungi
Register : 15-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 15/PID.SUS/2018/PT JMB
Tanggal 26 Maret 2018 — Nama lengkap : SANDY WIJAYA Anak dari SURANI WIJAYA; Tempat Lahir : Jambi ; Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 02 Mei 1988 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Lrg. Masjid Taqwa RT.16 Kel. Payo Selincah Kec. Jambi Timur Kota Jambi ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SD ;
5927
  • No. 15/Pid.Sus/2018/PT.Jmbsampai tujuan Pekan Baru sekira pukul 21.00 WIB, terdakwa kembali SMSABANG memberitahukan sudah sampai, lalu terdakwa dan ERWAN SAPUTRAmenginap selama satu hari di Hotel Wisma Dahlia, keesok harinya pada hariKamis tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 10.30 WIB terdakwa dihubungi lagi olehABANG KAU TUNGGU DISIMPANG ARDAD DEKAT SPBU dan terdakwalangsung mencari taksi untuk tujuan untuk menjemput shabu, sedangkan saksiERWAN SAPUTRA menunggu di Hotel, sesampainya di Simpang Ardad
    sekira pukul 10.00 WIB, ketika terdakwa bersama saksi ERWANSAPUTRA hendak berangkat terdakwa terlebih dahulu memberi kabar kepadaABANG (panggilannya) yang ada di Pekan Baru, dan terdakwa SMS dengankatakata SAYA SUDAH JALAN, kemudian ABANG tersebut langsungmenelpon terdakwa O YOLAH KALAU SUDAH SAMPAI KABARI BAE*, setelahsampai tujuan Pekan Baru sekira pukul 21.00 WIB, terdakwa kembali SMSABANG memberitahukan sudah sampai, lalu terdakwa dan ERWAN SAPUTRAmenginap selama satu hari di Hotel Wisma Dahlia, keesok
Register : 07-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 488/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pidana - NIDHIKANDA THERA NIRVANA Bin NOORHADI
889
  • PRASETYOWIBOWO;Bahwa kemudian saksi ANDI PRASETYO WIBOWO menyuruh terdakwamembukanya dan mengambil sebagian kecil dari shabu di paket tersebut;Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan sebuah sedotanplastik warna putin mengambil sedikit dari shabu dalam paket tersebutdan memasukkannya ke dalam pipet kaca;Bahwa tidak lama berselang datang kawan saksi ANDI PRASETYOWIBOWO yaitu WENDA, namun setelah beberapa saat berada di rumahsaksi ANDI PRASETYO WIBOWO kemudian WENDA pergi;Bahwa setelah WENDA pergi, kemudian keesok
    menyuruhterdakwa membukanya dan mengambil sebagian kecil dari shabudi paket tersebut; Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan sebuah sedotanplastik warna putih mengambil sedikit dari shabu dalam pakettersebut dan memasukkannya ke dalam pipet kaca; Bahwa tidak lama berselang datang kawan saksi ANDIPRASETYO WIBOWO yaitu WENDA, namun setelah beberapasaat berada di rumah saksi ANDI PRASETYO WIBOWO kemudianWENDA perdi;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor : 488/Pid.Sus/2016/PN.SmnBahwa setelah WENDA pergi, kemudian keesok
    menyuruhterdakwa membukanya dan mengambil sebagian kecil dari shabudi paket tersebut;Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor : 488/Pid.Sus/2016/PN.Smn Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan sebuah sedotanplastik warna putih mengambil sedikit dari shabu dalam pakettersebut dan memasukkannya ke dalam pipet kaca; Bahwa tidak lama berselang datang kawan saksi ANDIPRASETYO WIBOWO yaitu WENDA, namun setelah beberapasaat berada di rumah saksi ANDI PRASETYO WIBOWO kemudianWENDA perdi; Bahwa setelah WENDA pergi, kemudian keesok
Register : 12-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0726/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • rumah.Bahwa, benar selama Penggugat bekerja setiap gajian selalu bertengakar, karenaTergugat selalu minta uang hasil kerja penggugat. dan kalau tidak dikasih selaluberkata yang menyakitkan .Bahwa, Penggugat masih bersabar dan berharap supaya Tergugat mau merubahkebiasaannya yang malas kerja, untuk mau bekerja , namun siasia karena tetap sajaTergugat malah marahmarah dan mengajak bertengkar .Bahwa, puncak percekcokan dan pertengkaran itu terjadi pada Awal bulan Maret2012, dan setelah pertengkaran itu keesok
Putus : 14-08-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1488 / Pid.Sus/ 2012/ PN.TNG
Tanggal 14 Agustus 2012 — HADRI Als HAT Bin HAMID
192
  • ING dan kemudian keesok hariannya hariSelasa tanggal 26 Juni 2012 terdakwa menjual handphone Merk blackberryTyppe Gemini didaerah PAM Karawaci Tangerang seharga Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa tidak berapa lama anggota kepolisian Polsek Panongan yangmenerima laporan dari Fortunata Etshedak langsung melakukanpenyelidikan dan berhasil menangkap Sdr. IING, Sdr. Fikri dan terdakwadan dari hasil pemeriksaan terdakwa dan Sdr.
Register : 29-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 421/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
MUSLIHUDIN Als ANTO Bin MUSTOPA
278
  • MIMINmemberitahu melalui SMS kalau sudah ada nomor keluar dari bandar danpara pembeli menanyakan kepada dirinya berapa nomor yang keluar apabilaada pembeli yang dapat keesok paginya Terdakwa mintakan kepada Sadr.MIMIN dan memberikan uangnya kepada yang mendapat nomor togel;Bahwa 1 (satu) buah handphone warna hitam merk NOKIA beserta Sim Carddengan No.
    MIMIN memberitahu melalui SMS kalau sudah ada nomorkeluar dari bandar;Bahwa benar, para pembeli menanyakan kepada Terdakwa berapa nomoryang keluar apabila ada pembeli yang dapat, keesok paginya Terdakwamintakan kepada Sdr.
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 119/PID/2019/PT SMR
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DEBY F. FAUZI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAHRULLAH NAIM Alias IRUL Bin ABD KARIM NAIM
6432
  • lalu terdakwa pada saat diberi resi tersebut oeh AsepSugeng Widigdo terdakwa merasa barang tersebut aneh anehkemudian menjawab selanjutnya lya bos saya usahakan, nanti mintabantuan teman bandara , dan dijawab lya ingat ya kasih kabar saya ,kemudian dijawab terdakwa lya bos ; Bahwa terdakwa pada saat diberi resi tersebut oeh Asep SugengWidigdo terdakwa merasa barang tersebut aneh aneh karena terdakwapernah disuruh mengambil paketan milik Asep Sugeng Widigdo yangberisi narkotika jenis inek; Bahwa keesok
    , lalu terdakwa pada saat diberi resi tersebut oeh AsepSugeng Widigdo terdakwa merasa barang tersebut aneh anehkemudian menjawab selanjutnya lya bos saya usahakan, nanti mintabantuan teman bandara , dan dijawab lya ingat ya kasih kabar saya ,kemudian dijawab terdakwa lya bos ;Bahwa terdakwa pada saat diberi resi tersebut oeh Asep SugengWidigdo terdakwa merasa barang tersebut aneh aneh karena terdakwapernah disuruh mengambil paketan milik Asep Sugeng Widigdo yangberisi narkotika jenis inek.Bahwa keesok
Register : 05-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 14-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 49/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
91
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada pertengahan Maret 2011, ketika itu rumah milikPemohon sedang kebanjiran, kemudian Pemohon berinisiatif untuk membantumembersihkan rumah tersebut, karena pada saat itu Pemohon sedang kecapekandan pada saat itu sudah larut malam maka Pemohon memutuskan untukmenginap di rumah milik Pemohon tersebut, setelah keesok harinya Pemohonpulang di kediaman bersama di kenten laut, namun setiba Pemohon di rumahtiba tiba Termohon
Register : 03-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0042/Pdt.G/2015/PA.Sdk
Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon VS Termohon
606
  • Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padahari jumat tanggal 13 Nopember 2015 disebabkan karena setelah pulangdari Medan Termohon langsung marahmarah kepada Pemohon,sedangkan Pemohon merasa kelelahan dan ingin beristirahat, denganucapan Pemohon Pemohon yang demikian Termohon merasa tersinggungdan keesok harinya Termohon menyusun semua pakaian dan barangbarang milik Termohon kemudian langsung pergi meninggalkan rumahtanpa ada permisi kepada Pemohon, dan dengan sikap Termohon
Register : 29-03-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 461/Pdt.G/2012/PA.Ngw.
Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • Oleh karena Tergugat diingatkan olehpenggugat untuk meninggalkan kebiasaan buruk tersebut, setelah kejadiantersebut keesok harinya tanpa sepengetahuan Penggugat dan keluarga, Tergugatpergi tanpa pamit kepada Penggugat maupun orang tua Penggugat. yang terdengarkabar tergugat pulang kerumah orang tuanya di Ponorogo, tetapi sampai sekarangsudah terhitung kuranglebih 4 tahunan, tidak ada komonikasi dan hubungandengan Penggugat / pisah rumah dengan tergugat;Bahwa semenjak Penggugat pergi tanpa pamit tersebut
Register : 13-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 596/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL, SH
Terdakwa:
1.KIMAN bin ENIN
2.YUDI als MADUN
3.JAMAL JULIANSYAH als JAMAL
5015
  • TPU Mangunjaya Tambun Bekasi untuk pulangkerumah Sdr MADING (DPO); Bahwa Setelah 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat Nopol : B 4658FHK Saksi ANNISA NURKHADIJAH berhasil diambil ke rumah sdr.MADING(DPO) kemudian oleh Sdr ARIYANTO jual ke Sdr MADING (DPO), untukharganya yang mengetahui lakunya sepeda motor tersebut adalah SdrARIYANTO, sedangkan untuk 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO Y 12 milikSaksi SEPTIAN dan 1 (satu) unit handphone merk Oppo A37 milik SaksiALIF dibawa oleh Sdr ARIYANTO dan keesok
    MADING (DPO); Bahwa Setelah 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat Nopol: B4658 FHK Saksi ANNISA NURKHADIJAH berhasil diambil ke rumahsdr.MADING (DPO) kemudian oleh Sdr ARIYANTO jual ke Sdr MADING(DPO), untuk harganya yang mengetahui lakunya sepeda motor tersebutadalah Sdr ARIYANTO, sedangkan untuk 1 (satu) unit Handphone merkHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor 596/Pid.B/2021/PN CkrVIVO Y 12 milik Saksi SEPTIAN dan 1 (Satu) unit handphone merk OppoA37 milik Saksi ALIF dibawa oleh Sdr ARIYANTO dan keesok
    TPU MangunjayaTambun Bekasi untuk pulang kerumah Sdr MADING (DPO); Bahwa Setelah 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat Nopol :B 4658 FHK Saksi ANNISA NURKHADIJAH berhasil diambil ke rumahsdr.MADING (DPO) kemudian oleh Sdr ARIYANTO jual ke Sdr MADING(DPO), untuk harganya yang mengetahui lakunya sepeda motortersebut adalah Sdr ARIYANTO, sedangkan untuk 1 (Satu) unitHandphone merk VIVO Y 12 milik Saksi SEPTIAN dan 1 (Satu) unithandphone merk Oppo A37 milik Saksi ALIF dibawa oleh SdrARIYANTO dan keesok
    JAMAL JULIANSYAHals JAMAL;Menimbang, betelah 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat Nopol : B4658 FHK Saksi ANNISA NURKHADIJAH berhasil diambil ke rumahsdr.MADING (DPO) kemudian oleh Sdr ARIYANTO jual ke Sdr MADING (DPO),untuk harganya yang mengetahui lakunya sepeda motor tersebut adalah SdrARIYANTO, sedangkan untuk 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y 12 milikSaksi SEPTIAN dan 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A37 milik Saksi ALIFdibawa oleh Sdr ARIYANTO dan keesok harinya Terdakwa II.
Register : 12-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4887/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10151
  • Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dengan Tergugatl dan Tergugat II; Bahwa setelah berlangsungnya pernikahan antara Tergugat denganTergugat II pada tanggal 06 Agustus 2019 di KUA Kecamatan Babakan,keesok harinya ada kabar bahwa pernikahan antara Tergugat denganTergugat Il harusnya tidak boleh dilakukan karena dilarang oleh agamakarena menyatukan anak dan
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 305/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 21 Desember 2016 — AHMAD SYAIFUL RIZAL Bin UMAR AHMAD SODIQ Bin SAIM ILHAM MINUDIN Bin ASROHRUDIN
6910
  • tajam jenis cluritnya sambil berkata jangan teriak, danpada saat itu juga saksi DIDIN PRANATA BIN SUWARSAM menarik rambutkorban dan menggorok leher korban dengan sebilah pisau belati setelah itukorban terjatuh dan saksi DIDIN PRANATA BIN SUWARSAM langsungmengambil sebuah HP samsung Galaxy milik korban dari saku celanakorban, selanjutnya para terdakwa bersamasama saksi DIDIN PRANATABIN SUWARSAM, dan saksi ACHMAD HARIS BUYANA BIN BUYANTOROmelarikan diri kerumah saksi DIDIN PRANATA BIN SUWARSAM;Bahwa keesok
    Lumajang dengan hargaRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) namun masih di bayarRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) karena saksi DIDIN PRANATABIN SUWARSAM menjanjikan dosbox hp tersebut keesok harinya akandiberikan, setelah itu hasil dari penjualan HP tersebut terdakwa . AHMADSYAIFUL RIZAL BIN SUMAR mendapat bagian sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), terdakwa Il. AHMAD SODIQ BIN SAIM mendapat bagiansebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), terdakwa Ill.
    Lumajang dengan hargaRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) namun masih di bayarRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) karena saksi DIDIN PRANATABIN SUWARSAM menjanjikan dosbox hp tersebut keesok harinya akandiberikan, setelah itu hasil dari penjualan HP tersebut terdakwa . AHMADSYAIFUL RIZAL BIN SUMAR mendapat bagian sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), terdakwa Il AHMAD SODIQ BIN SAIM mendapat bagiansebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), terdakwa Ill.
    Muhammad Zainul Arifin (Alm) darisaku celana korban, dan keesok harinya pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016,saksi Didin Pranata Bin Suwarsam bersamasama saksi Achmad Haris BuyanaBin Buyantoro dengan ditemani saksi saksi Arif Anggiantoro menjual 1 (satu)unit handphone merk Samsung galaxy Grandprime warna putih, discounterHandphone milik saksi Edi di Desa Karanganom Kec.
Register : 19-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
ERWIN BIN AHONG
10532
  • DEDI ISKANDAR yang dititipkakepada terdakwa ERWIN BIN AHONG untuk dijual kembali, kemudianterdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polsek Ilir Timur Palembang,Kemudian keesok harinya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa MDEDI ISKANDAR dan benar kotak rokok gudang garam yang berisi 3(tiga) paket Narkotika jenis shabushabu, plastik bungkus shabushabudan sekop dari pipet yang ditemukan dibawah rumah tempat terdakwabiasa bell, yang mana barang tersebut milik terdakwa M DEDI ISKANDARyang dititipkan
    DEDI ISKANDAR yang dititipkakepada terdakwa ERWIN BIN AHONG untuk dijual kembali, kemudianterdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polsek Ilir Timur Palembang,Kemudian keesok harinya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa MDEDI ISKANDAR dan benar kotak rokok gudang garam yang berisi 3(tiga) paket Narkotika jenis shabushabu, plastik bungkus shabushabudan sekop dari pipet yang ditemukan dibawah rumah tempat terdakwabiasa beli, yang mana barang tersebut milik terdakwa M DEDIISKANDAR yang dititipkan
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 149/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 25 Agustus 2016 — LALAN Als EED Bin ARA SUHARA sebagai Terdakwa
433
  • tanggallupa sekira bulan September tahun 2015 sekira jam 09.00Wib Terdakwa menerima telephone dari saudara AEF yangmengatakan kepada Terdakwa bahwa dirinya sedangmembutuhkan sepeda motor YAMAHA MIO yang hanyamemiliki STNK saja (Sebelahan) yang kemudian Terdakwamenjawab nanti akan saya tanyakan dulu, kemudianTerdakwa menghubungi Saudara ACONG barangkalimempunyai sepeda motor sepeda motor YAMAHA MIOyang hanya memiliki STNK saja (Sebelahan) dan di jawaboleh Saudara ACONG ada dan disepakati akan bertemu keesok
    harinya, setelah itu keesok harinya Saudara ACONGbersama Saudara UDUS datang dengan menggunakanSepeda motor MIO warna Hijau, kemudian = sayapertemukan saudara ACONG dan Saudara UDUS kepadaSaudara AEF lalu Saudara ACONG, Saudara UDUS danSaudara AEF masuk kedalam rumah untuk bertransaksisedangkan Terdakwa setelahnya meghubungkanmenunggu di depan rumah, setelahnya setelasibertransaksi saya di beri imbalan oleh Saudara ACONGsebesar Rp 100.000 ( Seratus ribu rupiah); 11 Bahwa Terdakwa mengetahui ketika
Register : 23-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 83/PID.B/2013/PN.TL.
Tanggal 24 Juni 2013 — : HARTADI Als JEMBLUNG bin SUPARDI BOWO LEKSONO
365
  • Selanjutnya dari taruhan para penomboktersebut terdakwa catat pada kertas rekapan setelah itu terdakwa dan para penombok menungguhasil pertandingan melalui televisi di rumah masingmasing apabila penombok menang fullmaka akan dibayar 95% dari uang taruhan dan bila menang % akan dibayar 45 % dari uangtaruhan, dan keesok harinya Senin tanggal 01 April 2013 sekira jam 10.00 Wib terdakwa melihatkembali rekapan judi bola dan ditotal penombok yang menang dan penombok yang kalah, lalusekira jam 20.00 Wib
    Sociedad Rp 100.000,.Selanjutnya dari taruhan para penombok tersebut terdakwa catat pada kertas rekapan setelah ituterdakwa dan para penombok menunggu hasil pertandingan melalui televisi di rumah masingmasing apabila penombok menang full maka akan dibayar 95% dari uang taruhan dan bilamenang 2 akan dibayar 45 % dari uang taruhan, dan keesok harinya Senin tanggal 01 April 2013sekira jam 10.00 Wib terdakwa melihat kembali rekapan judi bola dan ditotal penombok yangmenang dan penombok yang kalah, lalu
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 119/PID/2019/PT SMR
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DEBY F. FAUZI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAHRULLAH NAIM Alias IRUL Bin ABD KARIM NAIM
6129
  • lalu terdakwa pada saat diberi resi tersebut oeh AsepSugeng Widigdo terdakwa merasa barang tersebut aneh anehkemudian menjawab selanjutnya lya bos saya usahakan, nanti mintabantuan teman bandara , dan dijawab lya ingat ya kasih kabar saya ,kemudian dijawab terdakwa lya bos ; Bahwa terdakwa pada saat diberi resi tersebut oeh Asep SugengWidigdo terdakwa merasa barang tersebut aneh aneh karena terdakwapernah disuruh mengambil paketan milik Asep Sugeng Widigdo yangberisi narkotika jenis inek; Bahwa keesok
    , lalu terdakwa pada saat diberi resi tersebut oeh AsepSugeng Widigdo terdakwa merasa barang tersebut aneh anehkemudian menjawab selanjutnya lya bos saya usahakan, nanti mintabantuan teman bandara , dan dijawab lya ingat ya kasih kabar saya ,kemudian dijawab terdakwa lya bos ;Bahwa terdakwa pada saat diberi resi tersebut oeh Asep SugengWidigdo terdakwa merasa barang tersebut aneh aneh karena terdakwapernah disuruh mengambil paketan milik Asep Sugeng Widigdo yangberisi narkotika jenis inek.Bahwa keesok
Register : 24-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0955/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
104
  • Bahwa, puncak percekcokan dan pertengkaran itu terjadi pada Awal bulanMaret 2014, dan setelah pertengkaran itu keesok harinya Tergugat pergipamit meninggalkan Penggugat dan anaknya , yang tidak diketahui pergikemana , karena selama ini Tergugat tidak pernah menghubungi untukmemberi tahu dimana keberadaannya ..
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2803/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat,Tergugat sering berkata kasar di hadapan Penggugat serta dihadapan orang tua Penggugat, dan bahwa Tergugat sering membantingperabotan rumah serta pergi dari rumah pulang keesok harinya.1.3. Bahwa selama kurang lebih 3 bulan terakhir Tergugat tidak memberikanNafkah Lahir dan Batin kepada Penggugat, sehingga hal ini Penggugat merasayakin untuk berpisah dengan Tergugat;2.